Die Kirche hat ein Homosexuellen-Problem, kein Pädophilie-Problem. Diese These vertritt Bill Donohue, Präsident der US-amerikanischen Catholic League for Religious and Civil Rights, in einem Gastkommentar in der “Washington Post”.
[...]
Donohue sieht seine Ansicht auch durch die Erkenntnisse des Psychiaters Dr. Richard Fitzgibbons bestätigt, der seit vielen Jahren Priester behandelt, die Kinder und Jugendliche sexuell missbraucht haben. Viele Psychologen und Psychiater hätten gezeigt, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Zölibat und Pädophilie gebe. Was sie gefunden hätten, sei ein Zusammenhang zwischen Homosexualität und Pädophilie, zitiert Donohue den Psychiater. Jeder Priester, den Fitzgibbons wegen sexueller Kontakte mit Kindern behandelt habe, habe vorher homosexuelle Verhältnisse mit Erwachsenen gehabt, sagt Fitzgibbons.
Ich halte es für äußerst schwierig, jetzt einen Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität herzustellen. Hier dürfte in der Tat eine unglückliche Verkettung darin liegen, dass einige Leute sich gleichsam in den Zölibat geflüchtet haben, die über keinen reifen Umgang mit ihrer Sexualität verfügen. Da kommt es dann natürlich irgendwann zu "Übersprungshandlungen", die sich in dieser Form niederschlagen. Man hüte sich also vor allzu einfachen Erklärungen oder Schuldzuweisungen an "die Homosexualität".
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Gamaliel hat geschrieben:Nachstehender Artikel enthält nichts Weltbewegendes, aber er zeigt, daß in Texas noch klare Worte möglich sind. Solche Kommentare wären auch in deutschsprachigen Zeitungen von Priestern und Bischöfen angebracht.
Remember: Every single Catholic, out of fidelity to charity and truth, has the absolute duty to oppose (1) the murder of unborn babies, and (2) any and all government attempts to legalize homosexual unions.
Any Catholic who supports homosexual acts is, by definition, committing a mortal sin, and placing himself/herself outside of communion with the Roman Catholic Church.
Furthermore, a Catholic would be guilty of a most grievous sin of omission if he/she neglected to actively oppose the homosexual agenda, which thrives on deception and conceals its wicked horns under the guises of "equal rights," "tolerance," "who am I to judge?," etc.
[...]
I urge all of the Catholic faithful to treat homosexuals with love, understanding, and respect. At the same time, never forget that genuine love demands that we seek, above all, the salvation of souls. Homosexual acts lead to the damnation of souls.
Dieser Priester scheint übrigens nicht nur ein Freund klarer Worte, sondern auch klarer Taten zu sein. Wie der nachstehende Gottesdienstplan zeigt, gibt es in seiner Pfarre täglich eine Messe im überlieferten Ritus, an 5 Wochentagen Beichtgelegenheit, an 4 Tagen eucharistische Anbetung und täglich Rosenkranz.
In diesen Punkten wäre er jedenfalls ein gutes Vorbild für seine deutschsprachigen Mitbrüder.
Ein amerikanisches Bundesgericht hat das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kalifornien für ungültig erklärt. Es sei verfassungswidrig und verstoße gegen die Gleichstellung, heißt es in dem Urteil. Die Gegner der „Homo-Ehe“ kündigten Berufung an.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Ein amerikanisches Bundesgericht hat das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kalifornien für ungültig erklärt. Es sei verfassungswidrig und verstoße gegen die Gleichstellung, heißt es in dem Urteil. Die Gegner der „Homo-Ehe“ kündigten Berufung an.
Die Berufung wird wenig nützen, denn weit höhere Instanzen haben ja längst entschieden und alle Regierungen Ihrer Welt angewiesen, die Entscheidung umzusetzen, was seit Jahren Land um Land erfolgt.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Ja, alle Abstimmungen oder Willensbekundungen vom angeblich "souveränen" Stimmvieh nützen hier nichts mehr. Dieselbe Politkaste, die die Sache entschieden hat, hat jetzt allen Versuchen, den Wahnwitz rückgängig zu machen, auch gleich einen Riegel vorgeschoben (noch dazu mit einer dermaßen billigen "Begründung", die den Namen nicht einmal verdient).
"Gott liebt Homosexualität." Diese Ansicht vertritt die Sängerin Nina Hagen (Berlin) in einem Interview, das in mehreren schwul-lesbischen Magazinen erschienen ist. Homosexualität sei "genauso heilig wie Heterosexualität". Doch leider gebe es auch Christen, die etwas dagegen hätten. Hagen: "Das sind für mich keine Christen, das ist wieder faschistisches Gedankengut." Diese Personen befänden sich auf einem unchristlichen Weg.
Passt auch hier: Horror-Autorin Anne Rice, bekannt für ihre Vampir-Romane, die sie eingestellt hat nachdem sie zum Katholizismus zurückkehrte, hat sich erneut vom christlichen Glauben losgesagt. Grund: die Christen seien ihr zu homophob.
5. August 21, 11:32 Evangelische Gemeinschaft umwirbt Autorin Anne Rice
Die katholische Schriftstellerin hat sich vom Christentum losgesagt. Eine evangelische Gemeinschaft in den USA möchte sie nun zum Beitritt bewegen.
Weiterlesen: http://www.kath.net/detail.php?id=27648
Bei der betrefflichen evang. Gemeinschaft handelt es sich um die Vereinigte Kirche Christi (United Church of Christ; reformiert), welche für die Homo-Ehe und Abtreibung eintritt.
Wie bewundernswert sind deine Werke, o Herr, alles hast du mit Weisheit gemacht! Ps 104
Christ86 hat geschrieben:Passt auch hier: Horror-Autorin Anne Rice, bekannt für ihre Vampir-Romane, die sie eingestellt hat nachdem sie zum Katholizismus zurückkehrte, hat sich erneut vom christlichen Glauben losgesagt. Grund: die Christen seien ihr zu homophob.
5. August 21, 11:32 Evangelische Gemeinschaft umwirbt Autorin Anne Rice
Die katholische Schriftstellerin hat sich vom Christentum losgesagt. Eine evangelische Gemeinschaft in den USA möchte sie nun zum Beitritt bewegen.
Weiterlesen: http://www.kath.net/detail.php?id=27648
Bei der betrefflichen evang. Gemeinschaft handelt es sich um die Vereinigte Kirche Christi (United Church of Christ; reformiert), welche für die Homo-Ehe und Abtreibung eintritt.
In einem ihrer Romane bietet doch Christus Lestat an, von seinem Blut zu trinken, was der Vampir auch macht. (Das ganze findet auf dem Weg zu Golgotha statt) - wenn ich mich recht erinnere...
Laut dem Obersten Gerichtshof von Mexiko verstößt die Homo-Ehe nicht gegen die Verfassung des Landes. Die konservative Regierung von Präsident Felipe Calderón hatte gegen die in Mexiko-Stadt eingeführte Homo-Ehe geklagt, mit dem Argument, die Ehe diene der Fortpflanzung. Dies wiesen die Richter zurück, da die Fortpflanzung kein „grundlegender Bestandteil der Ehe“ sei. ...
Das Gericht will am Montag noch über die Regelung entscheiden, die homosexuellen Ehepaaren die Adoption von Kindern erlaubt.
Man fragt sich dabei, was diese Gerichte für ein "Eheverständnis" haben (insofern das überhaupt noch etwas mit Verstand zu tun hat ). Die Möglichkeit der Fortpflanzung (und die daraus folgenden Überlegungen um die Erhaltung und die Sorge um das Wohl des Nachwuchses) ist so ziemlich einer der Gründe schlechthin, weswegen sich zwei Personen zu einer dauerhaften, stabilen Vereinigung zusammenfügen ...
Ja, ja, da müssen wohl wirklich die Inquisitoren aus der hiesigen Judikative ran - oder sie müssen sogar noch Schlimmeres holen:
Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum Johannes B(ernardus Guidonis) Kerner, Großinquisitor m. b. H. ...
Hunderte Lesben und Schwule feierten den siebten Ruhr Christopher Streetday auf dem Kennedyplatz in Essen. Dabei standen die umstrittenen Äußerungen von Ruhrbischof Overbeck, Homosexualität sei Sünde, einmal mehr im Mittelpunkt. ...
So protestierten die Essener Homosexuellen weiterhin gegen die umstrittenen Äußerungen des Ruhrbischofs Overbeck, gleichgeschlechtliche Liebe sei Sünde. Dem schlossen sich auch einige Politiker an, die am Nachmittag offen auf der Bühne diskutierten. Eine Entschuldigung forderte etwa Bundestagsmitglied Kai Gehring, Grünen-Sprecher für Jugend, Generationen- sowie Hochschulfragen. Am 2. September ist eine Delegation der Essener Lesben und Schwulen zum Gespräch bei Overbeck eingeladen.
Mal schauen, was am 2. September beim "Gespräch bei Overbeck" herauskommen wird. - Hoffentlich fällt lBischof Overbeck nicht um und revidiert seine wahren Äußerungen.
Man beachte auch das Video.
Darin erwarten die Sprecher doch tatsächlich eine Entschuldigung des Bischofs.
In Iran werden immer wieder schwule Männer zum Tode verurteilt: Seit der Islamischen Revolution wurden mehr als 4 Männer, die Männer lieben, an Baukränen erhängt. Eine wegen homosexueller Handlungen verurteilte Person kann in Iran entweder mit 99 Peitschenhieben bestraft oder erhängt werden. Peitschenhiebe gibt es bereits dann, wenn zwei Männer "unnötigerweise" gemeinsam unter einer Decke schlafen - selbst wenn es keinen sexuellen Kontakt gegeben hat.
Seit der Islamischen Revolution wurden mehr als 4000 Männer, die Männer lieben, an Baukränen erhängt.
Das Faszinierende daran ist ja, dass sich in jedem(/r) Bericht/Artikel(/Stimmungsmache)/etc. dazu, immer alle Sodomiten lieben (- "beschlafen" scheint hier synonym mit "lieben" zu sein) ...
Im Südwesten der Republik müssen gleichgeschlechtliche Paare für ihr Jawort je nach Stadt oder Kreis unterschiedlich viel zahlen - mancherorts deutlich mehr als Heterosexuelle, die stets die gesetzlich festgelegte Gebühr auf den Behördentisch blättern. Aber nicht nur das: auch die Türen der Trauräume der Standesämter bleiben vereinzelt für Schwule und Lesben fest verschlossen.
Natürlich fällt - wie TdA schon anmerkte - die Wortwahl im Artikel auf:
"zwei Liebende", "Hetero-Ehe" (wobei die Ehe nur von Mann und Frau geschlossen werden kann), ...
civilisation hat geschrieben:Natürlich fällt - wie TdA schon anmerkte - die Wortwahl im Artikel auf:
"zwei Liebende", "Hetero-Ehe" (wobei die Ehe nur von Mann und Frau geschlossen werden kann), ...
Irgendwann wird da mal von "Mischehen" gesprochen werden, wenn die Ehe zwischen einer (auch biologisch) Frau und einem (auch biologisch) Mann gemeint ist.
Wenn nicht haufenweise Leute, die hetero sind, diese ganzen Widernatürlichen unterstützen würden bis hin zu den Politikern, wären die Homosexuellen nur eine kleine Minderheit und hätten ihre unsittlichen Verbindungen nicht noch als eine Art Ehe durchsetzen können.
Die Homosexuellen konnten doch ihre Verbindungen immer schon leben, nur nicht öffentlich, was aber normale Ehepaare auch nicht machen. Was wollen diese Perversen dann noch mehr?
Zudem schaden sie der Volksgemeinschaft, da sie keinen Nachwuchs bekommen.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Fangt mir bitte nicht mit diesem "Neusprech" an - das sind lauter orwell'sche Begriffsfälschungen. Ich kenne niemanden, der speziell "hetero" ist, ich kenne nur Leute, die gesund und normal sind dbzgl. und an keiner sexuellen Präferenzstörung leiden.
9.8.1 (Kipa) "Sollte Gott einen Fehler gemacht haben, als er ’schwule Flamingos’ geschaffen hat – wenn schwul nicht sein darf? Oder ist unsere Vorstellung falsch, dass ’schwul’ nicht sein darf? Wenn es Gottes Schöpfung ist, dann darf das sein!"
9.8.1 (Kipa) "Sollte Gott einen Fehler gemacht haben, als er ’schwule Flamingos’ geschaffen hat – wenn schwul nicht sein darf? Oder ist unsere Vorstellung falsch, dass ’schwul’ nicht sein darf? Wenn es Gottes Schöpfung ist, dann darf das sein!"
Es ist zwar wahnsinnig billig, dafür wird es aber umso öfters vorgebracht - wie das halt so üblich ist ...
Derjenige, der das geschrieben hat, hat wohl auch noch nie daran gedacht, dass bspw. Wasserköpfe, Kröpfe und sonstige Missbildungen oder auch "Hyperaggression" und diverse Verhaltensstörungen bei völlig "naturbelassenen" Tieren vorkommen, genau, wie bei Menschen, deswegen aber noch lange niemand verkündet: "Es darf und muss sein! Jedermann der einen Wasserschädel hat, der soll diesen auch haben! Operationen und Hilfe dürfen nicht sein; denn es kommt schließlich auch bei Tieren vor!"
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
). Die Möglichkeit der Fortpflanzung (und die daraus folgenden Überlegungen um die Erhaltung und die Sorge um das Wohl des Nachwuchses) ist so ziemlich einer der Gründe schlechthin, weswegen sich zwei Personen zu einer dauerhaften, stabilen Vereinigung zusammenfügen ...
