Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
CIC_Fan hat geschrieben:Er kann nur wünschen daß seinen Pensionsgenuß nicht mehr beeinträchtigtIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Und die kann er jetzt gar nicht richtig genießen, weil Du ihn ständig virtuell an selbiges nagelst!CIC_Fan hat geschrieben:Benedikt ist gleich mal sicherheitshalber in Rente gegangen damit die Frage des Kreuzes von dem man nicht herabsteigt erst gar nicht aufkommt
http://de.radiovaticana.va/news/215/12 ... gt/1191444Kino für alle - neuer Papstfilm im Vatikan gezeigt
Mehrere Tausend Obdachlose und Bedürftige haben am Dienstagabend im Vatikan die Premiere des Films „Chiamatemi Francesco“ („Nennt mich Franziskus“) über das Leben des Papstes gesehen.
Ja, wir wissen ja, wer durch den brüllenden Löwen symbolisiert wird.Marion hat geschrieben:
Das ist ein sehr schönes Tier welches uns vom Petersdom aus anschaut.
Ich geh trotzdem in Deckung!
Weine nicht! Gesiegt hat der Löwe aus dem Stamm Juda, der Spross aus der Wurzel Davids; er kann das Buch und seine sieben Siegel öffnen.
taddeo hat geschrieben:Wie war das nochmal mit dem "Löwen von Juda"?Weine nicht! Gesiegt hat der Löwe aus dem Stamm Juda, der Spross aus der Wurzel Davids; er kann das Buch und seine sieben Siegel öffnen.
Warum?Marion hat geschrieben:
Das ist ein sehr schönes Tier welches uns vom Petersdom aus anschaut.
Ich geh trotzdem in Deckung!
Okay, okay.taddeo hat geschrieben:Wie war das nochmal mit dem "Löwen von Juda"?Weine nicht! Gesiegt hat der Löwe aus dem Stamm Juda, der Spross aus der Wurzel Davids; er kann das Buch und seine sieben Siegel öffnen.
Daraus:CIC_Fan hat geschrieben:Klare Worte von traditionalistischer Seite endlich
http://de.radiovaticana.va/news/215/12 ... uf/1194275
Wenn PP Franziskus zurücktreten würde, DANN würde er dem Papstamt einen schweren Schaden zufügen!Dringender Appell an Papst Franziskus: Traditionalistische Katholiken aus den USA haben das Kirchenoberhaupt dazu aufgefordert, seinen Kurs zu ändern oder zurückzutreten. Die Zeitschrift „The Remnant“ veröffentlichte zum 8. Dezember auf ihrer Webseite einen offenen Brief an den Papst. Eine „wachsende Zahl von Katholiken, darunter Kardinäle und Bischöfe“, begänne einzusehen, dass das Pontifikat „der Katholischen Kirche schweren Schaden zufügt“, heißt es darin unumwunden. „Sie, Heiligkeit, sind nicht im Besitz der Fähigkeit oder des Willens, das zu tun, was die Pflicht jedes Papstes ist“, so der von 13 besorgten Gläubigen namentlich unterzeichnete Brief. „The Remnant“ steht der Piusbruderschaft nahe.
Das muß man gar nicht einmal so subjektivistisch einordnen.taddeo hat geschrieben:Leider wird sich der Papst durch solche Aktionen in seinem Kurs nur noch bestätigt sehen, fürchte ich.
Die im RV-Artikel genannten Kritikpunkte sind ja nicht völlig aus der Luft gegriffen. Und wenn ich an die vergangenen Bischofssynoden denke, dann würde ich lieber sagen: "Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubensbastlern nachgeben."Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubenswächtern nachgeben.
Deswegen ist es jedoch immer noch nicht opportun, diese Kritik - mag sie berechtigt oder unberechtigt sein - mit einer konkreten Rücktrittsforderung zu verbinden.taddeo hat geschrieben:Die im RV-Artikel genannten Kritikpunkte sind ja nicht völlig aus der Luft gegriffen.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubenswächtern nachgeben.
Bislang hat sich PP Franziskus hinsichtlich dogmatischer Änderungsverlangen sehr bedeckt gehalten.taddeo hat geschrieben:Und wenn ich an die vergangenen Bischofssynoden denke, dann würde ich lieber sagen: "Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubensbastlern nachgeben."
Weder das eine noch das andere wird man von diesem Papst jemals erwarten können. Er ist und bleibt Jesuit, er wird niemals umdenken und sein Wohlwollen auch nicht auf rationale Gründe stützen. Er hat offensichtlich Aversionen gegen bestimmte Dinge, und diese Aversionen lebt er ziemlich freimütig aus. Liturgische Tradition und Kanonisches Recht sind etwa zwei solche Dinge.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:So erlangt man doch kein Umdenken beim Papst und erst recht kein Wohlwollen.
nein das hat schon benedikt XVI der Deserteur, erledigt Papst Franz hat ja erklärt daß der emeritierte Papst in Zukunft eine feste Institution wird wie die emeritierten BischöfeIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Daraus:CIC_Fan hat geschrieben:Klare Worte von traditionalistischer Seite endlich
http://de.radiovaticana.va/news/215/12 ... uf/1194275Wenn PP Franziskus zurücktreten würde, DANN würde er dem Papstamt einen schweren Schaden zufügen!Dringender Appell an Papst Franziskus: Traditionalistische Katholiken aus den USA haben das Kirchenoberhaupt dazu aufgefordert, seinen Kurs zu ändern oder zurückzutreten. Die Zeitschrift „The Remnant“ veröffentlichte zum 8. Dezember auf ihrer Webseite einen offenen Brief an den Papst. Eine „wachsende Zahl von Katholiken, darunter Kardinäle und Bischöfe“, begänne einzusehen, dass das Pontifikat „der Katholischen Kirche schweren Schaden zufügt“, heißt es darin unumwunden. „Sie, Heiligkeit, sind nicht im Besitz der Fähigkeit oder des Willens, das zu tun, was die Pflicht jedes Papstes ist“, so der von 13 besorgten Gläubigen namentlich unterzeichnete Brief. „The Remnant“ steht der Piusbruderschaft nahe.
darum geht es nicht man will einfach vor seinem Gewissen und dem Herrgott sagen können ich hab gesagt was zu sagen isttaddeo hat geschrieben:Leider wird sich der Papst durch solche Aktionen in seinem Kurs nur noch bestätigt sehen, fürchte ich.
wer einen funken Selbstachtung hat legt doch auf das Wohlwollen diesen Herrn keinen Wert das taktieren nichts bringt haben wir im Pontifikat Benedikt XVI des Fahnenflüchtigen gesehenIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Deswegen ist es jedoch immer noch nicht opportun, diese Kritik - mag sie berechtigt oder unberechtigt sein - mit einer konkreten Rücktrittsforderung zu verbinden.taddeo hat geschrieben:Die im RV-Artikel genannten Kritikpunkte sind ja nicht völlig aus der Luft gegriffen.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubenswächtern nachgeben.
Bislang hat sich PP Franziskus hinsichtlich dogmatischer Änderungsverlangen sehr bedeckt gehalten.taddeo hat geschrieben:Und wenn ich an die vergangenen Bischofssynoden denke, dann würde ich lieber sagen: "Man stelle sich nur 'mal vor, ein amtierender Papst würde solch einem unsinnigen Verlangen von selbsternannten Glaubensbastlern nachgeben."
Es gibt jedoch - und das kann man ruhig ganz offen zugeben - in der Tat einige Anzeichen dafür, daß er dem traditionellen Flügel nicht sehr gewogen ist.
Die FSSPX-ler rechnen sich nun explizit diesem traditionellen Flügel der katholischen Kirche zu. Und daher ist es doch höchst ungeschickt, wenn der FSSPX nahestehende Kreise "den Kopf" von PP Franziskus fordern.
So erlangt man doch kein Umdenken beim Papst und erst recht kein Wohlwollen. Solche Aktionen sollten einer weltlichen Politik vorbehalten bleiben.
so gesehen ist die harte Sprache seinen Rücktritt zu fordern durchaus im Geist seines Pomtifikatestaddeo hat geschrieben:Weder das eine noch das andere wird man von diesem Papst jemals erwarten können. Er ist und bleibt Jesuit, er wird niemals umdenken und sein Wohlwollen auch nicht auf rationale Gründe stützen. Er hat offensichtlich Aversionen gegen bestimmte Dinge, und diese Aversionen lebt er ziemlich freimütig aus. Liturgische Tradition und Kanonisches Recht sind etwa zwei solche Dinge.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:So erlangt man doch kein Umdenken beim Papst und erst recht kein Wohlwollen.
In dem Artikel wird allerdings einiges gesagt, was eben nicht zu sagen ist!CIC_Fan hat geschrieben:darum geht es nicht man will einfach vor seinem Gewissen und dem Herrgott sagen können ich hab gesagt was zu sagen isttaddeo hat geschrieben:Leider wird sich der Papst durch solche Aktionen in seinem Kurs nur noch bestätigt sehen, fürchte ich.
Sie machen ja eigentlich genau das was er gesagt hat. Sie sind ihm nur gehorsam.taddeo hat geschrieben:Weder das eine noch das andere wird man von diesem Papst jemals erwarten können.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:So erlangt man doch kein Umdenken beim Papst und erst recht kein Wohlwollen.
Franz hat geschrieben:Macht Wirrwar, Durcheinander! Macht Krach, geht auf die Straße, rüttelt auf, lehnt euch auf gegen Korruption und Ungerechtigkeit
Yep, diese Ansage - so er sie denn tatsächlich getätigt haben sollte - war mit Sicherheit an die Adresse der FSSPX gerichtet!Marion hat geschrieben:Sie machen ja eigentlich genau das was er gesagt hat. Sie sind ihm nur gehorsam.taddeo hat geschrieben:Weder das eine noch das andere wird man von diesem Papst jemals erwarten können.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:So erlangt man doch kein Umdenken beim Papst und erst recht kein Wohlwollen.
Franz hat geschrieben:Macht Wirrwar, Durcheinander! Macht Krach, geht auf die Straße, rüttelt auf, lehnt euch auf gegen Korruption und Ungerechtigkeit
findet wer?Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:In dem Artikel wird allerdings einiges gesagt, was eben nicht zu sagen ist!CIC_Fan hat geschrieben:darum geht es nicht man will einfach vor seinem Gewissen und dem Herrgott sagen können ich hab gesagt was zu sagen isttaddeo hat geschrieben:Leider wird sich der Papst durch solche Aktionen in seinem Kurs nur noch bestätigt sehen, fürchte ich.
Zu den anderen Repliken erspar ich mir den Kommentar ...........