Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Jetzt isses soweit:
Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Angela Merkel dringt auf lückenlose Regeln für die internationalen Finanzmärkte. Künftig dürfe es weltweit keine «weißen Flecken» mehr geben, sagte die Kanzlerin einen Tag vor dem Treffen der europäischen G20-Mitglieder in Berlin. Bei der Abstimmungskonferenz für den G20-Gipfel am 2. April in London will Merkel versuchen, die wichtigsten europäischen Länder auf einen gemeinsamen Kurs bei der Schaffung einer globalen Finanzarchitektur einzuschwören.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

Was zur Erinnerung und als Beispiel für "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern"
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... -Ende.html

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

Das SYSTEM - lässt sich nicht zerlegen.
Natürlich wissen wir nicht wo der Boden ist - bei einem Fass ohne Boden ist das ja wohl klar ;D
Dass wir ab Sommer - also nach den Ferien - einen Anstieg an Arbeitslosigkeit haben werden, weil ja die Kurzarbeitsphasen auslaufen und die gestreckte Nachfrage aufhört - ist auch klar - und wir werden auch eine erhöhte Inflation bekommen.
Und dann?
Wir müssen unsere Hirnzellen rotieren lassen und aufhören mit dieser Produktionsweise - der Name ist dabei ziemlich nebensächlich.
http://www.grundrisse.net/grundrisse11/ ... lloway.htm
http://www.sozialismus.de/socialist/

Einfach mal was anderes lesen.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7883
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von holzi »

Aletheia hat geschrieben:[...]
Wir müssen unsere Hirnzellen rotieren lassen und aufhören mit dieser Produktionsweise - der Name ist dabei ziemlich nebensächlich.
http://www.grundrisse.net/grundrisse11/ ... lloway.htm
http://www.sozialismus.de/socialist/

Einfach mal was anderes lesen.
Sozialismus hilft auch nicht weiter, damit schaffst du dir nur andere Probleme aber nicht weniger gravierende. Lies lieber Chesterton und seine Aufsätze, die er zusammen mit Hillaire Belloc zum sog. Distributismus bzw. Distributionalismus verfasst hat: http://chesterton.org/gkc/distributist.html
Besonders möchte ich dir auch The Outline of Sanity ans Herz legen. In einem Satz gerafft bedeutet das: "Zuviel Kapitalismus ist nicht die Folge von zu vielen, sondern von zu wenigen Kapitalisten!", also weg von den Riesenmolochen, die alles kontrollieren und uns die gegenwärtige Krise eingebrockt haben, und hin zu vielen kleinen, flexiblen Wirtschaftsunternehmen.

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

holzi hat geschrieben:
Aletheia hat geschrieben:[...]
Wir müssen unsere Hirnzellen rotieren lassen und aufhören mit dieser Produktionsweise - der Name ist dabei ziemlich nebensächlich.
http://www.grundrisse.net/grundrisse11/ ... lloway.htm
http://www.sozialismus.de/socialist/

Einfach mal was anderes lesen.
Sozialismus hilft auch nicht weiter, damit schaffst du dir nur andere Probleme aber nicht weniger gravierende. Lies lieber Chesterton und seine Aufsätze, die er zusammen mit Hillaire Belloc zum sog. Distributismus bzw. Distributionalismus verfasst hat: http://chesterton.org/gkc/distributist.html
Besonders möchte ich dir auch The Outline of Sanity ans Herz legen. In einem Satz gerafft bedeutet das: "Zuviel Kapitalismus ist nicht die Folge von zu vielen, sondern von zu wenigen Kapitalisten!", also weg von den Riesenmolochen, die alles kontrollieren und uns die gegenwärtige Krise eingebrockt haben, und hin zu vielen kleinen, flexiblen Wirtschaftsunternehmen.
Es ist nicht bedeutend, ob man den Namen Sozialismus für eine Demokratie verwendet, die sich auch auf die wirtschaftlichen Einheiten bezieht und verstärkt genossenschaftliche Organisationsformen auch mit einbezieht.
Kleine, flexible Wirtschaftsunternehmen müssen nicht als Privateigentum gestaltet sein und die Aktiengesellschaften sind es ja auch nicht mehr in dem Sinne, dass der "Kapitalist" bestimmt, was produziert wird.
Frau Scheffler verhandelt ja inzwischen mit der IGMetall, um die Mitbestimmung in ihrem Unternehmen auszugestalten, da sie hofft, so mit Unterstützung der Gewerkschaft an öffentliche Gelder zu kommen.
Die Frage der Verteilung von produktivem Vermögen und sogenanntem Streubesitz regelt da nichts, denn genau das hat ja auch die Situation der Finanzmärkte aufgeheizt - die Aktionäre und Shareholder wollte ihre Verzinsung auch einlösen - und so wurde mittels eines Schneeballsystems immer mehr versprochen.
Der Distributismus ist wie andere "ökonomischen" Vorstellungen aus dem Katholischen leider durch wenig Kenntnisse und auch wenig Durchsetzungsinteresse getragen.
Daher wird auch weiterhin zur Lösung dieser Aufgaben nichts aus dieser Ecke kommen - und Chesterton ist sicherlich ein genialer und brillianter Essayist und Schriftsteller gewesen - aber man kann sich sehr vieles ausdenken, wenn es aber realisiert werden soll, dann zeigen sich erst durch die Praxis die eigentlichen Probleme. Das ist auch bei ganz einfachen Lösungen der Technik so. Und Ökonomie hat sehr vieles mit Technik gemeinsam. Solange wir am Privateigentum an Produktionsmitteln festhalten, wird sich ja nichts wesentlich verändern. Dabei ist es gleich, ob der Staat oder das Volk die Besitzenden sind, die Frage ist, wie wird demokratisch geregelt, was und wie produziert werden soll. Und dann zeigt sich auch, dass die Idee des Staates die Entwicklung beeinflusst, als eben die Frage aufkommt, Protektionismus, Autarkie oder ebenfalls freier Austausch. Wer ist in einer globalen Ökonomie der Staat?
Wir lernen ja am Beispiel China-USA, wie das unterschiedlich reguliert werden wird.
Heute war ein interessanter Beitrag von Jean Ziegler im Tagesspiegel und da sieht die gegenwärtige Entwicklung für die Armen dieser Welt katastrophal aus - das ist das wahre Ausmaß dieser Krise unseres Systems.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/Jean- ... 72,2736639

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

Tacheles oder: Der Pleitegeier kreist und wird sich demnächst auf die zerlegten Reste des Systems stürzen:

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 7835.html

http://www.handelsblatt.com/politik/kon ... ts;2169381
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Stefan

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Stefan »

Ich schätze, daß wir etwa Mitte des Jahres an den Börsen die Talsohle erreichen. Was danach kommt, will bestimmt niemand wissen.

Stefan

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Stefan »

Aletheia hat geschrieben:Es ist nicht bedeutend, ob man den Namen Sozialismus für eine Demokratie verwendet, die sich auch auf die wirtschaftlichen Einheiten bezieht und verstärkt genossenschaftliche Organisationsformen auch mit einbezieht.
Kleine, flexible Wirtschaftsunternehmen müssen nicht als Privateigentum gestaltet sein und die Aktiengesellschaften sind es ja auch nicht mehr in dem Sinne, dass der "Kapitalist" bestimmt, was produziert wird.
Ist ist durchaus bedeutend, den Begriff Sozialismus nicht zu verwenden, wenn von genossenschaftlichen Prinzipien die Rede ist. Letzteres ist kein Sozialismus, sondern Privateigentum auf der Grundlage der gegenseitigen Hilfe. Ich halte das Prinzip der Größenbeschränkung für unerläßlich, um ein dauerhaftes - wenn auch möglicherweise bescheideneres - Dasein zu gewährleisten.
Größe lähmt und führt zu Machtmißbrauch.
Es lebe der Mittelstand. Zerschlagt und filetiert die Konzerne.

Sozialismus hingegen würde die Größe fördern und auch noch unter die Hoheit der Obrigkeit stellen. Das ist menschenverachtend.

Raphael

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Raphael »

Stefan hat geschrieben:Sozialismus hingegen würde die Größe fördern und auch noch unter die Hoheit der Obrigkeit stellen. Das ist menschenverachtend.
Volle Zustimmung! :daumen-rauf:

Benutzeravatar
Pelikan
Beiträge: 1149
Registriert: Mittwoch 7. Juli 2004, 17:09

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Pelikan »

holzi hat geschrieben:
Aletheia hat geschrieben:[...]
Wir müssen unsere Hirnzellen rotieren lassen und aufhören mit dieser Produktionsweise - der Name ist dabei ziemlich nebensächlich.
http://www.grundrisse.net/grundrisse11/ ... lloway.htm
http://www.sozialismus.de/socialist/

Einfach mal was anderes lesen.
Sozialismus hilft auch nicht weiter, damit schaffst du dir nur andere Probleme aber nicht weniger gravierende. Lies lieber Chesterton und seine Aufsätze, die er zusammen mit Hillaire Belloc zum sog. Distributismus bzw. Distributionalismus verfasst hat: http://chesterton.org/gkc/distributist.html
Besonders möchte ich dir auch The Outline of Sanity ans Herz legen. In einem Satz gerafft bedeutet das: "Zuviel Kapitalismus ist nicht die Folge von zu vielen, sondern von zu wenigen Kapitalisten!", also weg von den Riesenmolochen, die alles kontrollieren und uns die gegenwärtige Krise eingebrockt haben, und hin zu vielen kleinen, flexiblen Wirtschaftsunternehmen.
Chesterton in Ehren, aber das bei weitem prophetischste und bedeutsamste Werk aus dieser Richtung ist The Servile State von Belloc. Wer von der brennenden Aktualität dieses 1 Jahre alten Buches noch überzeugt werden muß, messe den Autor an seinen Vorhersagen, mittels deren er gegen Ende des Buches seine Thesen illustriert, indem er beschreibt, welchen Verlauf die politische Debatte in zwei Themenfeldern nehmen wird: Bei der Arbeitnehmerhaftung und dem Mindestlohn.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

Zieht Euch schön warm an, mit 9%er Wahrscheinlichkeit stürzt das Schwindeldollarsystem schon in diesem Jahr in den Abgrund. Mit 2% Sicherheit bis spätestens 213!
Eine unangenehme Vorstellung!

http://www.moneyandmarkets.com/red-aler ... cape-29835
Politische Verwerfungen werden sich nicht vermeiden lassen:
http://diepresse.com/home/politik/ausse ... e/index.do

Da sollte sich der Hosenanzug (incl. Hofstaat) schon mal jetzt nach einem sicheren Asyl umsehen, denn die Wut derer, die man um die Früchte ihrer Lebensarbeit betrügt, wird fürchterlich sein. ........"Da werden Weiber (keineswegs nur Weiber :breitgrins: ) zu Hyänen.......".

Immerhin haben die bitter-bitterbösen Diktatoren & Cäsaren in der finsteren (vordemokratischen) Vorzeit wenigstens Kriege anzetteln & verlieren müssen, um vergleichbare Debakel zu hinterlassen. Jetzt schaffen das die Berufsdemokraten mitten im Frieden; ein echter Fortschritt.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Albert
Beiträge: 725
Registriert: Mittwoch 10. September 2008, 13:42
Wohnort: München

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Albert »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Zieht Euch schön warm an, mit 9%er Wahrscheinlichkeit stürzt das Schwindeldollarsystem schon in diesem Jahr in den Abgrund. Mit 2% Sicherheit bis spätestens 213!
Eine unangenehme Vorstellung!

http://www.moneyandmarkets.com/red-aler ... cape-29835
Politische Verwerfungen werden sich nicht vermeiden lassen:
http://diepresse.com/home/politik/ausse ... e/index.do

Da sollte sich der Hosenanzug (incl. Hofstaat) schon mal jetzt nach einem sicheren Asyl umsehen, denn die Wut derer, die man um die Früchte ihrer Lebensarbeit betrügt, wird fürchterlich sein. ........"Da werden Weiber (keineswegs nur Weiber :breitgrins: ) zu Hyänen.......".

Immerhin haben die bitter-bitterbösen Diktatoren & Cäsaren in der finsteren (vordemokratischen) Vorzeit wenigstens Kriege anzetteln & verlieren müssen, um vergleichbare Debakel zu hinterlassen. Jetzt schaffen das die Berufsdemokraten mitten im Frieden; ein echter Fortschritt.
Mag zu diesem Verbrecher-Gesindel nix mehr sagen, nachdem ich mir hier eine Verwarnung eingehandelt habe, die ich nicht lesen konnte!

Ewald, bin ganz deiner Meinung. Muss noch ein paar Schotten schließen und sich für den Ernstfall wappnen, meine zwei Hände reichen dann nicht aus, diese benötigen eine klare geballte Verstärkung, du verstehst was ich meine.

Auf alle Fälle kommt Stimmung in die Bude, und gut wird es sein. Für wen, ist eine andere Angelegenheit.

Auch der neue Heilsvirtuose wird eine Klaviatur abziehen das den Jubel-Epigonen die Hände beim Klatschen einfrieren.
5 Mrd. Konjunktur-Care-Paket ist lachhaft das hat der gewiefte Madoff (?) alleine schon verbraten.

Gut vorbereitet grüßt,
Albert

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7883
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von holzi »

Pelikan hat geschrieben:Chesterton in Ehren, aber das bei weitem prophetischste und bedeutsamste Werk aus dieser Richtung ist The Servile State von Belloc. Wer von der brennenden Aktualität dieses 100 Jahre alten Buches noch überzeugt werden muß, messe den Autor an seinen Vorhersagen, mittels deren er gegen Ende des Buches seine Thesen illustriert, indem er beschreibt, welchen Verlauf die politische Debatte in zwei Themenfeldern nehmen wird: Bei der Arbeitnehmerhaftung und dem Mindestlohn.
Danke für den Link, ich hab das am Montag zwar gesucht, aber nicht sofort gefunden! Andererseits kann man Chesterton und Belloc schwer voneinander trennen, die wurden ja schon zu ihren Lebzeiten scherzhaft als Chesterbelloc bewitzelt.

Raphael

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Raphael »

Albert hat geschrieben:Auch der neue Heilsvirtuose wird eine Klaviatur abziehen das den Jubel-Epigonen die Hände beim Klatschen einfrieren.
Ich wage 'mal eine Voraussage:
Nach der Bundestagswahl reicht's für eine schwarz-gelbe Koalition!
Die FDP bekommt neben dem Außenministerium für Schwesterwelle auch noch das Wirtschaftsministerium zugesprochen.
Anschließend werden dann wieder die neoliberalen Zügel angezogen .............

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

Albert hat geschrieben:
Auf alle Fälle kommt Stimmung in die Bude, und gut wird es sein.

Albert
Es wird nicht gut sein und für die kommende Katastrophe wird keiner von uns "gut aufgestellt" sein. Man kann sich vielleicht in Norwegen, Schweden oder in einigen osteuropäischen Ländern gut vorbereiten - In Mitteleuropa geht das nicht; hier gibt es einfach zu wenig Raum, zu wenig Ausweichmöglichkeiten.

Aber man kann auch auf einem verlorenen Posten eine anständige Haltung bewahren.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Albert hat geschrieben:50 Mrd. Konjunktur-Care-Paket ist lachhaft das hat der gewiefte Madoff (?) alleine schon verbraten.
Man darf bei dieser Diskussion ja auch nicht vergessen, dass die staatliche Hilfe im Augenblick von vielen als Allheilmittel gesehen wird. Der Staat gibt jedoch Garantien, die er im Krisenfall überhaupt nicht einlösen kann, da ihm selbst das Geld fehlt. Man bedenke, dass die Rentenkasse zwei Drittel (!) der Renten nicht mehr zahlen kann, sondern das Geld aus dem aktuellen Bundeshaushalt genommen wird. Weitere Beispiele wären anzufügen, die deutlich machen, dass das gesamte System vollkommen marode ist, und nur ein kleiner Windstoß genügt, um es einstürzen zu lassen. Wir aber stehen vor einem ausgewachsenen Sturm!

Ich teile sonst nicht Ewalds düstere Weltsicht, aber in dieser Frage muss ich leider zugeben, dass er vollkommen recht hat. Wer jetzt noch optimistisch ist, ist zu beneiden!
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

cantus planus hat geschrieben: Wer jetzt noch optimistisch ist, ist zu beneiden!
Hoffnung haben wir aber doch.

http://www.anu.edu.au/polsci/marx/intros/2seelen.htm

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Was? Staatssozialismus als Hoffnungsträger? Oder die Hoffnung, dass wir plötzlich alle "sozialere" Menschen werden?

Oha...
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Albert
Beiträge: 725
Registriert: Mittwoch 10. September 2008, 13:42
Wohnort: München

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Albert »

cantus planus hat geschrieben:
Albert hat geschrieben:50 Mrd. Konjunktur-Care-Paket ist lachhaft das hat der gewiefte Madoff (?) alleine schon verbraten.
Man darf bei dieser Diskussion ja auch nicht vergessen, dass die staatliche Hilfe im Augenblick von vielen als Allheilmittel gesehen wird. Der Staat gibt jedoch Garantien, die er im Krisenfall überhaupt nicht einlösen kann, da ihm selbst das Geld fehlt. Man bedenke, dass die Rentenkasse zwei Drittel (!) der Renten nicht mehr zahlen kann, sondern das Geld aus dem aktuellen Bundeshaushalt genommen wird. Weitere Beispiele wären anzufügen, die deutlich machen, dass das gesamte System vollkommen marode ist, und nur ein kleiner Windstoß genügt, um es einstürzen zu lassen. Wir aber stehen vor einem ausgewachsenen Sturm!

Ich teile sonst nicht Ewalds düstere Weltsicht, aber in dieser Frage muss ich leider zugeben, dass er vollkommen recht hat. Wer jetzt noch optimistisch ist, ist zu beneiden!
Oder hat nix zu verlieren. :breitgrins:

Nein Spaß beiseite – natürlich hast du recht, nur der Abschied vom gewohnten wohlfühligen Selbstbetrug fällt schwer. Diese Gesellschaft die ihre eigenen Kinder im vorgeburtlichem Stadium massenhaft umbringt, die, die den Alten ein sozialverträgliches Ableben zelebriert, hat keine Daseinsberechtigung mehr. Sie erstickt am Materialismus, Egoismus und Relativismus.

Der Krug ist zerbrochen, die Scherben sind allerorts sichtbar. Das gibt ein Harakiri vom feinsten.

Mich trägt der Glaube an unseren Herrn Jesus Christus (durch den Sturm), wir beten doch im Pater noster dein Wille geschehe.
Von einer Sühne-Wallfahrt o.ähnl. ist nix zu lesen. Ich meine im großen Stil, scheinbar ist die Leidensgrenze noch nicht erreicht.

Aber eine – für mich – große Freude darf ich mitteilen: Nachdem unsere Kirche renoviert ist, wird wieder die Anbetungsstunde durchgeführt. Gut, jetzt am Sonntag nach der Hl. Messe und nicht wie vorher am Herz-Marien-Samstag. Halleluja.

Grüße,
Albert

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

cantus planus hat geschrieben:Was? Staatssozialismus als Hoffnungsträger? Oder die Hoffnung, dass wir plötzlich alle "sozialere" Menschen werden?

Oha...
Den Essay von Draper hast du doch offenbar nicht gelesen - . Macht aber nix - dann kommt halt vieles mal sehr überraschend aus den USA.

Raphael

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Raphael »

Aletheia hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben: Wer jetzt noch optimistisch ist, ist zu beneiden!
Hoffnung haben wir aber doch.

http://www.anu.edu.au/polsci/marx/intros/2seelen.htm
Die dort beschriebene "Hoffnung" führt in die Irre! :hmm:

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Aletheia hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Was? Staatssozialismus als Hoffnungsträger? Oder die Hoffnung, dass wir plötzlich alle "sozialere" Menschen werden?

Oha...
Den Essay von Draper hast du doch offenbar nicht gelesen - . Macht aber nix - dann kommt halt vieles mal sehr überraschend aus den USA.
Doch. Ich habe nur die daraus katalysierten Utopien auf den Punkt gebracht. Das Problem der Utopie ist, dass es eine Utopie ist. Das hat Marx selbst übrigens klar erkannt.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

cantus planus hat geschrieben:
Ich teile sonst nicht Ewalds düstere Weltsicht, aber in dieser Frage muss ich leider zugeben, dass er vollkommen recht hat. Wer jetzt noch optimistisch ist, ist zu beneiden!
Ich empfinde selbst meine "Weltsicht" überhaupt nicht als "düster". Ich bin ganz lustig und ich habe Freude am Leben - aber ich verdränge nicht unangenehme Tatsachen. Die kommende Katastrophe war für jeden seit spätestens Sommer 2007 klar und unabwendbar vorauszusehen.

Daß der Hosenanzug & seine Schönwetterschwätzer davon nichts "gewußt" haben wollen zeigt lediglich, daß diese Leute genau so schamlos lügen wie Goebbels & Co; schließlich muß man unterstellen, daß diese Leute besser informiert sind als unsereins.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/

Es hätte und hatte ja von Hundt und Co. immer einen Aufstand gegeben und Ackermann war noch im letzten Jahr nur optimistisch. Da kann die Politik nichts tun - schließlich kann sie letztlich sich nicht gegen die Wirtschaftsinteressen durchsetzen - "das Kapital ist ein scheues Reh" hehehe .

Aletheia
Beiträge: 944
Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2008, 09:34

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Aletheia »

G 8 2007 Heiligendamm:
Finanzmärkte
Keine Einigung konnte über einen freiwilligen Verhaltenskodex für Hedge-Fonds erreicht werden. Die USA und Großbritannien waren dagegen.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Frankfurt (dpa) - Die Deutsche Börse hat ein weiteres Mal von der Finanzmarktkrise profitiert und für 2008 neue Rekorde bei Umsatz und operativem Ergebnis gemeldet. Beim Nettogewinn wurde erstmals die Milliarden-Euro-Schwelle überschritten. Ein Ausblick auf das laufende Jahr gab es nicht. Nur ein Dividendenvorschlag auf Vorjahreshöhe von 2,10 Euro wurde angekündigt und die im Dezember gegebene Kostenprognose für 2009 auf «maximal das Niveau des Vorjahres» gesenkt, wie Finanzchef Thomas Eichelmann bekannt gab.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

Bild
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Stefan

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Stefan »

2013 wird das Öl knapp
"Wir könnten auf eine neue Krise zusteuern, deren Ausmaß die gegenwärtige übertreffen könnte", sagte IEA-Direktor Nobuo Tanaka der "Süddeutschen Zeitung". Grund sei, dass große Ölkonzerne derzeit ihre Investitionen in neue Förderprojekte stoppten. "Wenn die Nachfrage wieder anzieht, könnte es zu einem Versorgungsengpass kommen. Wir prophezeien sogar, dass dieser Engpass 2013 eintreten könnte", sagte Tanaka.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Niels »

Ewald Mrnka hat geschrieben: Ich bin ganz lustig und ich habe Freude am Leben.
Das kann ich bestätigen. :ja:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von cantus planus »

In Zeiten der Krise gibt es auch gute Nachrichten: Boris Becker heiratet wieder.
Ich fürchte allerdings, dass die Wirtschaftskrise länger andauern wird, als diese Ehe. Womit ich nichts über die Qualität der Wirtschaftskrise sagen wollte...
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG

Beitrag von Ewald Mrnka »

cantus planus hat geschrieben:In Zeiten der Krise gibt es auch gute Nachrichten: Boris Becker heiratet wieder.
Ich fürchte allerdings, dass die Wirtschaftskrise länger andauern wird, als diese Ehe. Womit ich nichts über die Qualität der Wirtschaftskrise sagen wollte...
Unser smarter, hochqualifizierter Wirtschaftsminister halluziniert von einer Wende im Herbst, bis dahin könnte sogar Beckers Ehe halten.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema