Kreuzgang

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 08:40

warum sollte diese rechte Propaganda seite besonders interessant sein

Das »Warum« hatte ich Dir doch bereits in meinem vorigen Beitrag mitgeteilt.
Warum tust Du also so, als wenn Du es nicht verstanden hättest?

Schau doch mal bei der Achse des Guten rein.
Du wirst Henryk M. Broder sicher keine rechte Propaganda unterstellen wollen.

der gute Mann paßt auch an das kennt man bei ihm doch

Raphael hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 09:21

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 08:40

warum sollte diese rechte Propaganda seite besonders interessant sein

Das »Warum« hatte ich Dir doch bereits in meinem vorigen Beitrag mitgeteilt.
Warum tust Du also so, als wenn Du es nicht verstanden hättest?

das war schlicht keine Antwort

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 12:18

Raphael hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 09:21

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 27. August 2018, 08:40

warum sollte diese rechte Propaganda seite besonders interessant sein

Das »Warum« hatte ich Dir doch bereits in meinem vorigen Beitrag mitgeteilt.
Warum tust Du also so, als wenn Du es nicht verstanden hättest?

das war schlicht keine Antwort

Stimmt, das war beides:
Sowohl eine Antwort als auch eine darauf aufbauende (Rück-)Frage!

mir nicht ausreichend daher keine weitere Reaktion

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. August 2018, 11:43

mir nicht ausreichend daher keine weitere Reaktion

Eine solche ist auch nicht erforderlich!

Es reicht völlig, wenn gezeigt werden kann, wie einseitig Du informiert bist ...............

Raphael hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. August 2018, 13:25

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. August 2018, 11:43

mir nicht ausreichend daher keine weitere Reaktion

Eine solche ist auch nicht erforderlich!

Es reicht völlig, wenn gezeigt werden kann, wie einseitig Du informiert bist ...............

warum dann die Rückfrage

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Donnerstag 30. August 2018, 08:15

Raphael hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. August 2018, 13:25

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. August 2018, 11:43

mir nicht ausreichend daher keine weitere Reaktion

Eine solche ist auch nicht erforderlich!

Es reicht völlig, wenn gezeigt werden kann, wie einseitig Du informiert bist ...............

warum dann die Rückfrage

Es hätte ja die Möglichkeit bestanden, daß Du Dich auch über Dinge hättest informieren wollen, die nicht Deinem Weltbild entsprechen. Jetzt aber ist klar, daß der Tellerrand Deine Grenze ist!

das ist genau die AfD
https://www.oe24.at/welt/AfD-Besuchergr ... /346935317

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 07:10

das ist genau die AfD
https://www.oe24.at/welt/AfD-Besuchergr ... /346935317

Ein weiterer schäbiger Versuch, die AfD mit der Nazi-Keule zu erschlagen.
Wird es nicht langweilig, wenn man immer nur sein eigenes Echo hört?

also die Meldung ist falsch? woran siehst du das

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 09:14

also die Meldung ist falsch? woran siehst du das

Derartige Meldungen sind der Erfahrung nach nicht falsch, sondern halbwahr und/oder tendenziös.

Was da genau von wem gesagt worden ist, steht "überraschenderweise" gar nicht in dem Artikel drin.
Es wird nur die Einschätzung eines Gesinnungspolizisten, der angeblich vor Ort war, kolportiert .............

Wenn ich eine wichtige öffentliche Funktion hätte und es dann in aller Öffentlichkeit wagen würde, darauf hinzuweisen, daß Madoff einen jüdischen Hintergrund hat, würde in den Mainstream-Medien flugs daraus der Vorwurf gestrickt, ist sei ein Antisemit. Außerdem bin ich ganz sicher ein Anhänger von V e r s c h w ö r u n g s t h e o r i e n!

Raphael hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 10:06

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 09:14

also die Meldung ist falsch? woran siehst du das

Derartige Meldungen sind der Erfahrung nach nicht falsch, sondern halbwahr und/oder tendenziös.

Was da genau von wem gesagt worden ist, steht "überraschenderweise" gar nicht in dem Artikel drin.
Es wird nur die Einschätzung eines Gesinnungspolizisten, der angeblich vor Ort war, kolportiert .............

Wenn ich eine wichtige öffentliche Funktion hätte und es dann in aller Öffentlichkeit wagen würde, darauf hinzuweisen, daß Madoff einen jüdischen Hintergrund hat, würde in den Mainstream-Medien flugs daraus der Vorwurf gestrickt, ist sei ein Antisemit. Außerdem bin ich ganz sicher ein Anhänger von V e r s c h w ö r u n g s t h e o r i e n!

was sollte den der Hintergrund dieses Herr mit dem Thema zu tun haben,daß dieser erwähnt werden sollte bzw müsste

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 1. September 2018, 10:21

Raphael hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 10:06

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 09:14

also die Meldung ist falsch? woran siehst du das

Derartige Meldungen sind der Erfahrung nach nicht falsch, sondern halbwahr und/oder tendenziös.

Was da genau von wem gesagt worden ist, steht "überraschenderweise" gar nicht in dem Artikel drin.
Es wird nur die Einschätzung eines Gesinnungspolizisten, der angeblich vor Ort war, kolportiert .............

Wenn ich eine wichtige öffentliche Funktion hätte und es dann in aller Öffentlichkeit wagen würde, darauf hinzuweisen, daß Madoff einen jüdischen Hintergrund hat, würde in den Mainstream-Medien flugs daraus der Vorwurf gestrickt, ist sei ein Antisemit. Außerdem bin ich ganz sicher ein Anhänger von V e r s c h w ö r u n g s t h e o r i e n!

was sollte den der Hintergrund dieses Herr mit dem Thema zu tun haben,daß dieser erwähnt werden sollte bzw müsste

Von welchem Herrn redest Du?
Von dem Gesinnungspolizisten oder dem Madoff?

Mir scheint, Dir ist völlig unklar, wie solche Meldungen wie die von Dir weiter oben zitierte überhaupt entstehen.
Sie paßt vom Aussagegehalt her gesehen in Dein Weltbild, sie gegen die AfD gerichtet und schon ist sie wahr!

Aus dem Artikel:

…Eine Regierungssprecherin bestätigte demnach "antisemitische und historisch unhaltbare Äußerungen", schrieb sie allerdings nur einem Teilnehmer zu.…

Wenn Unkenntnis von historischen Fakten ein Straftatbestand ist, dann müßten eigentlich die Gefängnisse aus allen Nähten quellen.

Juergen hat geschrieben: ↑

Samstag 1. September 2018, 11:49

Wenn Unkenntnis von historischen Fakten ein Straftatbestand ist, dann müßten eigentlich die Gefängnisse aus allen Nähten quellen.

Historische "Fakten" ändern sich immer mal wieder.

War es früher so, daß England von Briten bewohnt war und die Mohamedaner erst später kamen ein Faktum, so ist es heute so, daß die Engländer den Mohamedanern das Land gestohlen haben. Ebenso gilt, daß Deutschland nicht von den Deutschen nach dem Krieg wieder aufgebaut wurde, sondern von den Türken.

Und es gibt viele weitere Beispiele – natürlich auch ohne die erwähnten Gruppen.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 07:10

das ist genau die AfD
https://www.oe24.at/welt/AfD-Besuchergr ... /346935317

Das hast Du heute im Strang " Missbrauchsfälle " geschrieben:

ich habe heute an anderer Stelle darauf hingewiesen es ist ein Problem daß viele Minderheiten trifft es wird immer nur das Segment wahrgenommen das auffällt und daraus wird auf die Gesamtheit geschlossen.

Denk mal darüber nach.

martin v. tours hat geschrieben: ↑

Samstag 1. September 2018, 14:30

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 31. August 2018, 07:10

das ist genau die AfD
https://www.oe24.at/welt/AfD-Besuchergr ... /346935317

Das hast Du heute im Strang " Missbrauchsfälle " geschrieben:

ich habe heute an anderer Stelle darauf hingewiesen es ist ein Problem daß viele Minderheiten trifft es wird immer nur das Segment wahrgenommen das auffällt und daraus wird auf die Gesamtheit geschlossen.

Denk mal darüber nach.

Tja eine Partei sollte eben auch durch anderes wahr genommen werden daß ist bei der AfD nicht der Fall solange Leute wie Herr Höcke der das Verbrechen der Leugnung der Shoa relativiert dort Funktionär sein können kann man nicht davon ausgehen daß die Partei mit der Nazi Gesinnung Probleme hat
Es liegt völlig in der Hand der AfD das zu verändern die FPÖ hier hat Jahrzehnte dazu gebrauch aber es zumindest einigermassen akzeptabel hin bekommen

Erstmals liegt die AfD in einer Umfrage zur BTW vor der SPD:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

CDU = 28,5%, AfD = 17% und SPD = 16%, Grüne = 13,5%

Die Umfrage fand vom 31. 08. - 03. 09. statt.

Bemerkenswert, daß die GroKo auf 44,5% der Stimmen kommt - das waren früher Stimmanteile, die die Union allein erreichte. R2G läge unter 40% - vor gut einem Jahr träumte man noch von der Kanzlerschaft....

Die Führungsspitzen von Union und SPD haben ihre Parteien komplett vor die Wand gefahren. Bei einem Wirtschaftsunternehmen mit solchen Verlusten bei den Marktanteilen würde man den Vorstand komplett in die Wüste schicken.

Interessant wie AfD Funktionäre Ihre Partei sehen
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 26890.html

dimap hat bei der letzten Wahlumfrage die Werte für West- und Ostdeutschland aufgeschlüsselt. Während die AfD bei der Gesamtumfrage bei 16% lag, war sie im Osten mit 27% stärkste Partei und lag klar vor CDU (23%) und Linkspartei (18%).

https://www.wahlrecht.de/umfragen/dimap/ost.htm

Im Osten sind die Umfragewerte der AfD fast doppelt so hoch wie im Westen 14%.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Freitag 7. September 2018, 07:33

dimap hat bei der letzten Wahlumfrage die Werte für West- und Ostdeutschland aufgeschlüsselt. Während die AfD bei der Gesamtumfrage bei 16% lag, war sie im Osten mit 27% stärkste Partei und lag klar vor CDU (23%) und Linkspartei (18%).

https://www.wahlrecht.de/umfragen/dimap/ost.htm

Im Osten sind die Umfragewerte der AfD fast doppelt so hoch wie im Westen 14%.

Die Ostler haben offenbar ein höheres Bedürfnis nach Meinungsfreiheit und Basisdemokratie als die Westler!

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Dienstag 4. September 2018, 08:10

Interessant wie AfD Funktionäre Ihre Partei sehen
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 26890.html

Die Begrifflichkeit ist weniger interessant!

Viel interessanter ist, welche Mittel inner- und außerparteilich zum Einsatz kommen, um den politischen Gegner abzuschiessen.

Offener Diskurs zur Stärkung der demokratischen Verhältnisse in einer Gesellschaft war 'mal anders vorgedacht worden und geplant gewesen ...................

Eine Darstellung der Vorgänge in Chemnitz und der nachfolgenden Geschehnisse aus Sicht der AfD:
Merkel, Seibert und die Fakenews!

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Ich kann mich nicht daran erinnern das der Wurschtl schon mal davor gewarnt hätte "die Linke" zu wählen weil sie linksradikal wäre.
Ich vermute das solche Schießbudenfiguren auch aus Kirchensteuermitteln finanziert werden?
Ein Grund mehr, auszutreten.

martin v. tours hat geschrieben: ↑

Sonntag 9. September 2018, 16:00

Ich vermute das solche Schießbudenfiguren auch aus Kirchensteuermitteln finanziert werden?
Ein Grund mehr, auszutreten.

90% kommen werden als "Zuschüsse VDD (Haushaltsmittel, Katholikentagskollekte ua) bezeichnet (zum VDD s.u.). Die Höhe ist überschaubar = 2,2 Mio €.

http://www.zdk.de/ueber-uns/finanzen/

Lohn- und Gehaltsaufwendungen "nur" 1,8 Mio, allerdings ist ein Blick auf die "Sitzungsbereiche" interessant. Die Sitzungskosten haben sich fast verdoppelt (von 65T auf 124T €) und auch bei den Reisekosten des Generalsekretariats (hier eine Verdoppelung) und der Organe (Rückgang) ist insgesamt ein Anstieg zu verzeichnen.

Beim VDD handelt es sich um den Verband der Diözesen Deutschlands. Der gesamte Haushalt dieser Körperschaft betrug 2017 = 126 Mio €. Hier lohnt sich allerdings ein Blick auf die Vermögensstruktur. Die letzte veröffentlichte Bilanz zum 31. 12. 2016 weist ua folgende Aktivposten aus:

Grundstücke uä = 14,3 Mio €
Sonder- und Treuhandvermögen = knapp 24 Mio €
Wertpapiere des Anlagevermögens = 45,6 Mio €
Festgelder = 54,6 Mio €
Bankguthaben und Stammeinlagen = ca. 13 Mio €

https://www.dbk.de/ueber-uns/verband-de ... rmationen/

Ich bin überrascht - zumal mir aufgrund meiner Unkenntnis der kirchlichen Strukturen - der VDD bis heute nicht bekannt war. Ein ähnliches "Aha-Erlebnis" hatte ich, als im Zuge von Limburg (für mich) die Existenz der "Bischöflichen Stühle" mit ihrem Vermögen auftauchte. Ich bin immer wieder überrascht, in welchen Ecken plötzlich noch dreistellige, liquide Mittel im Kircheneigentum auftauchen....

@martin v. tours:
Danke für die Anregung - wieder was gelernt....

martin v. tours hat geschrieben: ↑

Sonntag 9. September 2018, 16:00

Ich kann mich nicht daran erinnern das der Wurschtl schon mal davor gewarnt hätte "die Linke" zu wählen weil sie linksradikal wäre.

Da wäre eine Warnung vor den Grünen angebrachter!

Siard hat geschrieben: ↑

Sonntag 9. September 2018, 18:00

Da wäre eine Warnung vor den Grünen angebrachter!

Natürlich wäre sie das - aber die Grünen verkörpern den Zeitgeist und haben einflußreiche Freunde in den Medien. Wer will sich denn mit denen anlegen?

viele Funktionäre der Afd haben eine hohe Meinung von ihrer Parteiführung
https://www.huffingtonpost.de/entry/afd ... 7b0040ebd0

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 10. September 2018, 07:52

viele Funktionäre der Afd haben eine hohe Meinung von ihrer Parteiführung
https://www.huffingtonpost.de/entry/afd ... 7b0040ebd0

In dem Artikel ist von zwei Funktionären die Rede, nämlich Jörn Kruse und Georg Pazderski.
Wie kommst Du da auf das schmale Brett "viele Funktionäre ....................."?

Raphael hat geschrieben: ↑

Montag 10. September 2018, 08:10

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 10. September 2018, 07:52

viele Funktionäre der Afd haben eine hohe Meinung von ihrer Parteiführung
https://www.huffingtonpost.de/entry/afd ... 7b0040ebd0

In dem Artikel ist von zwei Funktionären die Rede, nämlich Jörn Kruse und Georg Pazderski.
Wie kommst Du da auf das schmale Brett "viele Funktionäre ....................."?

logisch denken und du weißt es