Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Sei doch nicht so kleinlich. Ein Günther Oettinger lebt seit bald 60 Jahren in Deutschland und spricht auch kein Wort Deutsch.Juergen hat geschrieben:Sie lebte seit über 20 Jahren in Deutschland und spricht kein Wort deutsch, ...
taddeo hat geschrieben:Sei doch nicht so kleinlich. Ein Günther Oettinger lebt seit bald 60 Jahren in Deutschland und spricht auch kein Wort Deutsch.Juergen hat geschrieben:Sie lebte seit über 20 Jahren in Deutschland und spricht kein Wort deutsch, ...
Das war immerhin kein Hindernis, daß er Ministerpräsident wurde.
Da gab es noch einen ganz anderen Ministerpräsidenten:taddeo hat geschrieben:Sei doch nicht so kleinlich. Ein Günther Oettinger lebt seit bald 6 Jahren in Deutschland und spricht auch kein Wort Deutsch.Juergen hat geschrieben:Sie lebte seit über 2 Jahren in Deutschland und spricht kein Wort deutsch, ...
Das war immerhin kein Hindernis, daß er Ministerpräsident wurde.
Bald ist es ja schon wieder soweit... lasst uns mal ein paar Kandidaten sammeln...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wer soll nächster deutscher Bundespräsident werden?
Da ich letztens in Berlin Robert persönlich kennenlernte, halte ich ihn für geeigneter!Niels hat geschrieben:Bald ist es ja schon wieder soweit... lasst uns mal ein paar Kandidaten sammeln...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wer soll nächster deutscher Bundespräsident werden?
Ich bin für Uta Ranke-Heinemann.
Dito.Raphael hat geschrieben:halte ich ihn für geeigneter!
Bei solchen Vorschlägen kommt doch der Verdacht auf, Du möchtest die Auswandererquote steigern!Caviteño hat geschrieben:Wäre jetzt nicht mal ein Bayer dran?
Ich denke an einen mit Vorbildfunktion, z.B. Beckenbauer oder Hoeneß. Falls es kein Bayer werden sollte, vielleicht einer aus dem nördlichsten Bundesland, z.B. Stegner. Falls es eine Frau sein sollte, käme eine von den Grünen in Betracht. Da gibt es ja genügend Auswahl, z.B. Frau Roth, Frau Göring-Eckhardt oa. Auch Volker Beck und Cem Özdemir stehen noch auf meiner Vorschlagsliste.
Nein es wäre endlich mal höchste Zeit für einen Ostfriesen:Caviteño hat geschrieben:Wäre jetzt nicht mal ein Bayer dran?
Raphael hat geschrieben:Bei solchen Vorschlägen kommt doch der Verdacht auf, Du möchtest die Auswandererquote steigern!Caviteño hat geschrieben:Wäre jetzt nicht mal ein Bayer dran?
Ich denke an einen mit Vorbildfunktion, z.B. Beckenbauer oder Hoeneß. Falls es kein Bayer werden sollte, vielleicht einer aus dem nördlichsten Bundesland, z.B. Stegner. Falls es eine Frau sein sollte, käme eine von den Grünen in Betracht. Da gibt es ja genügend Auswahl, z.B. Frau Roth, Frau Göring-Eckhardt oa. Auch Volker Beck und Cem Özdemir stehen noch auf meiner Vorschlagsliste.
...schade, dass es keinen Lachtränen-Smiley gibt...Ein Arbeitskollegen, der bei den letzten Landtagswahlen die AfD gewählt hatte, hat auf die Frage, ob er lieber Frau Merkel oder Erich Mielke als Kanzler haben wollte, gemeint, dass er sich für Herrn Mielke entscheiden würde.
Ich weiß jetzt aber nicht, ob der Grund für seine Entscheidung einzig auf die persönliche Antipartie gegenüber unsere Bundeskanzlerin zurückzuführen ist oder ob er sich insgeheim gedacht haben wird, dass der Genosse Erich im Gegensatz zu unserer Angie einfach keinen Schaden mehr anrichten kann. 
Loriot kann's ja leider nicht mehr machen...Marcus hat geschrieben:Da gab es noch einen ganz anderen Ministerpräsidenten:taddeo hat geschrieben:Sei doch nicht so kleinlich. Ein Günther Oettinger lebt seit bald 6 Jahren in Deutschland und spricht auch kein Wort Deutsch.Juergen hat geschrieben:Sie lebte seit über 2 Jahren in Deutschland und spricht kein Wort deutsch, ...
Das war immerhin kein Hindernis, daß er Ministerpräsident wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=OKtO7Pv4 ... re=related
Brad Pit ist jetzt auch wieder frei…Jarom1 hat geschrieben:Dieter Bohlen fehlt in der Liste ...
Wahrscheinlich zu aggressiv.Juergen hat geschrieben:Brad Pit ist jetzt auch wieder frei…Jarom1 hat geschrieben:Dieter Bohlen fehlt in der Liste ...
Das hat er von dem hier abgeschaut: https://www.youtube.com/watch?v=Kl1lec8gMwgMarcus hat geschrieben:Da gab es noch einen ganz anderen Ministerpräsidenten:taddeo hat geschrieben:Sei doch nicht so kleinlich. Ein Günther Oettinger lebt seit bald 6 Jahren in Deutschland und spricht auch kein Wort Deutsch.Juergen hat geschrieben:Sie lebte seit über 2 Jahren in Deutschland und spricht kein Wort deutsch, ...
Das war immerhin kein Hindernis, daß er Ministerpräsident wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=OKtO7Pv4 ... re=related
Innerhalb eines Jahres hat die AfD die Parteienlandschaft aufgemischt, wie es noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik der Fall war. Wolfram Weimer nutzte dafür gestern im Presseclub den Begriff "tektonischen Verschiebungen". Die Altparteien starren wie ein Kaninchen auf die Schlange und wissen nicht mehr, wie sie reagieren sollen/können. Man schließt sich enger zusammen, um den Angriff abzuwehren.Es ist die pure Angst, die die etablierten Parteien bei der Kandidatensuche umtreibt. Keiner will etwas riskieren, niemand will ungewöhnliche Wege gehen. Die Landtagswahlen dieses Jahres haben allen vor Augen geführt, wie fragil die politische Stimmung geworden ist, wie stark die Parteien von den Wahlerfolgen der AfD getrieben werden und wie sehr sich alle traditionellen Bündnisfragen überlebt haben. Jeder politische Schachzug könnte da unvorhersehbare Folgen haben.
Und weil die Zukunftsangst genauso groß ist wie die Ratlosigkeit, klammern sich Union und SPD an die Große Koalition, klammern sich alle fünf Bundestagsparteien an den Staus quo. Gegen einen schwarz-grünen Kandidaten opponiert vor allem die CSU, weil sie um ihre konservative Anhängerschaft fürchtet. Gegen einen rot-rot-grünen Kandidaten die einflussreiche nordrhein-westfälische SPD. Sie will sich vor der Landtagswahl im Mai 2017 jede Rot-Rot-Grün-Debatte vom Leibe halten, um den regionalen Wahlerfolg nicht zu gefährden. Hinzu kommt: Weder die CDU-Vorsitzende Angela Merkel noch der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel können sich sicher sein, dass ihre Parteien einem ungewöhnlichen Personalvorschlag geschlossen folgen werden. Beider Autorität ist innerparteilich massiv beschädigt.
(...)
Wie Mehltau liegt diese politische Angststarre über dem Parteiensystem. Und so könnte es im kommenden Jahr sogar dazu kommen, dass keine Partei mit einer Koalitionsaussage in den Bundestagswahlkampf geht. Jede Partei wird stattdessen verkünden, es ginge nur darum, dem Wähler die eigenen Überzeugungen pur zu präsentieren. Sogar die CSU könnte auf ein eindeutiges Bekenntnis zur Schwesterpartei CDU verzichten. Die Bundespräsidentenwahl würde mit einem überparteilichen Kompromisskandidaten lediglich den Auftakt bilden für einen machtstrategischen Angstwahlkampf im Sommer 2017.
Das Kalkül wird jedoch nicht aufgehen. Denn die Wähler wollen wissen, welche Machtoptionen die Parteien favorisieren. Sie wollen nicht nur zwischen Parteien wählen, sondern auch zwischen Koalitionsaussagen. Verweigern die Wahlkämpfer ihnen diese Antwort, müssen die etablierten Parteien sich nicht wundern, wenn sie nicht gewählt werden. Ihre Mutlosigkeit macht letztlich nur die Protestpartei AfD stark.
Vielleicht gar keine so ganz schlechte Idee.overkott hat geschrieben:Altbundespräsident Wulff wäre der richtige neue Präsident.
Zumindest wäre dies eine Möglichkeit, mit der seine Beitragsanzahl hier im Forum zu reduziert werden könnte!Niels hat geschrieben:Dich als Bundespräsidenten fände ich - wie gesagt - gar nicht schlecht.
Herrn Köhler, der immerhin vor seiner Tätigkeit beim IWF als Staatsekretär im Bundesfinanzministerium gearbeitet hat, als Seiteneinsteiger zu bezeichnen, ist wohl gewagt. Auch Herr Herzog wäre dann ein Seiteneinsteiger gewesen.overkott hat geschrieben:Seiteneinsteiger sind im Amt des Bundespräsidenten oftmals überfordert. Das zeigt sich spätestens seit dem Rücktritt des Altbundespräsidenten Köhler wegen Einmischung in die Verteidigungspolitik. Auch Theologen haben keine originäre Vorbildung für das Amt. Systematik und Geschichte von Rechtsstaat und Demokratie gehören meist nicht zur Berufsausbildung. Dagegen sind bis zur Wahl des weiten Kreisen der Bürger unbekannten Kandidaten Köhler renommierte Politiker oder Richter ins Amt gehoben werden, die sich um die Bundesrepublik Deutschland bereits Verdienste erworben hatten. Gleichwohl darf der Kandidat keiner Regierung angehören. Das Wegloben des Außenministers hat sich offenbar in der SPD erledigt. In der Vergangenheit neigte ihre linke Konkurrenz zu hoch emotionalen Persönlichkeiten aus dem theologischen Hochschulbetrieb mit Neigung zum Linkspopulismus. Bisher sind der Bundesrepublik Deutschland solche Präsidenten erspart geblieben. Ob es dem Seeheimer Kreis gelingt, staatspolitische Vernunft in die eigenen Reihen zu bringen? Das würde die Rehabilitierung von Altbundespräsident Wulff erleichtern.
https://www.tagesschau.de/inland/gabrie ... n-103.html
Nachfolge von Bundespräsident Gauck
Käßmann will nicht
Wer wird Nachfolger von Bundespräsident Gauck? SPD-Chef Gabriel erwäge Margot Käßmann, so verschiedene Medien und habe darüber auch bereits mit Linkspartei und Grünen gesprochen. Doch nun stellte Käßmann klar, dass sie für das Amt gar nicht zur Verfügung steht.…
Stellen wir es uns nur kurz einmal vor. Dem Pastor im höchsten Staatsamt folgte die Pastorin. Warum nicht gleich eine Verfassungsänderung? Staatsoberhaupt wird immer ein Berufsevangele. Sozusagen als postdemokratisches Äquivalent zur Hohenzollernmonarchie, die ja auch schon unter dem Schutz der protestantischen Staatskirche stand. Dazu die ewige Pastorentochter auf dem Kanzlerstuhl. Wir bräuchten dann freilich über eine Islamisierung der Republik gar nicht mehr zu debattieren. Unser größeres Problem ist womöglich seit längerem schon die heimliche Klerikalisierung Deutschlands. Sie bedeutet den Triumph der Scheinheiligkeit über die Vernunft, der Gesinnungs- über die Verantwortungsethik. Vielleicht kann auch Marx etwas dazu beitragen. Marx, der linke Kardinal und Bischofskonferenzvorsitzende, der die katholische Kirche so protestantisch aussehen lässt, als ob Ex-Bischof Wolfgang Huber noch mühelos zum Papst gewählt werden könnte. Warum nicht Marx for President?
