Ein Leben unter dem Halbmond

[Ralf]

Außerdem ist es erwiesen, dass bei den hier lebenden Muslimen die Geburtenrate kontinuierlich sinkt. Ich sehe einer "feindlichen Übernahme" eher gelassen entgegen. Übrigens müsste man sich fragen, ob das wirklich so viel schlimmer wäre, als ein Überleben in der Lissabondiktatur.

Die Zeiten sind vorbei als eine türkische Familie acht Kinder und mehr hatte. Die Pille wirkt auch dort, hier mal zwei Beispiele : ein Sportsfreund wurde gerade Vater er ist 37 Jahre seine Frau ist 34 jahre alt. Eine Freundin heiratete jetzt erst mit 33 Jahren ein Kind ist nicht in Planung. Man sieht das sich die Entwicklung in der Geburtenrate nur zeitversetzt der christlichen Geburtenrate anpaßt. Der Wohlstand und der Liberalismus assimiliert nicht nur uns Christen, sondern auch einen Großteil der Moslems.

Der Sportsfreund ist wohl nicht so wohlhabend und die Freundin wohl eher türkisch als moslemisch.

(Da spricht die absolute Ahnungslosigkeit raus ...)

[Linus]

Außerdem ist es erwiesen, dass bei den hier lebenden Muslimen die Geburtenrate kontinuierlich sinkt. Ich sehe einer "feindlichen Übernahme" eher gelassen entgegen. Übrigens müsste man sich fragen, ob das wirklich so viel schlimmer wäre, als ein Überleben in der Lissabondiktatur.

Die Zeiten sind vorbei als eine türkische Familie acht Kinder und mehr hatte. Die Pille wirkt auch dort, hier mal zwei Beispiele : ein Sportsfreund wurde gerade Vater er ist 37 Jahre seine Frau ist 34 jahre alt. Eine Freundin heiratete jetzt erst mit 33 Jahren ein Kind ist nicht in Planung. Man sieht das sich die Entwicklung in der Geburtenrate nur zeitversetzt der christlichen Geburtenrate anpaßt. Der Wohlstand und der Liberalismus assimiliert nicht nur uns Christen, sondern auch einen Großteil der Moslems.

Gruß,

Christian

Bzw wird pränatale Kindstötung als "Verhütungsmethode" angewandt. Ich kenne Fälle wo werdende (muslimische) Mütter bereits 5 mal beim Kindstöter waren. (samt Ehemann)

[Sempre]

Ja, der Mensch hat den freien Willen. Er kann ihn nutzen z.B. um seinen Nächsten zu ermorden. Kann man nun sagen, der Mensch habe das gute Recht, seinen Nächsten zu ermorden?

Hat er. Inklusive Konsequenz. Weltlich hinter Gitter zu kommen ggf. selbst der Todesstrafe anheim zu fallen. Genauso im kirchlichen Bereich: im diesseits Exkommunikation im jenseits Verdamnis.

Korrekt!

"Recht haben" darf man nicht mit "straflos bleiben" gleichsetzen.

Ralf und Linus, ihr spinnt! Der Mensch hat die Möglichkeit zu morden, keineswegs aber ein gutes Recht zu morden. Ein gutes Recht haben, dies oder jenes zu tun oder zu unterlassen, impliziert selbstverständlich auch ein Recht auf diesbezügliche Straffreiheit. Ihr redet einen Schmarrn daher.

Gruß
Sempre

[Raphael]

Ja, der Mensch hat den freien Willen. Er kann ihn nutzen z.B. um seinen Nächsten zu ermorden. Kann man nun sagen, der Mensch habe das gute Recht, seinen Nächsten zu ermorden?

Hat er. Inklusive Konsequenz. Weltlich hinter Gitter zu kommen ggf. selbst der Todesstrafe anheim zu fallen. Genauso im kirchlichen Bereich: im diesseits Exkommunikation im jenseits Verdamnis.

Korrekt!

"Recht haben" darf man nicht mit "straflos bleiben" gleichsetzen.

Ralf und Linus, ihr spinnt! Der Mensch hat die Möglichkeit zu morden, keineswegs aber ein gutes Recht zu morden. Ein gutes Recht haben, dies oder jenes zu tun oder zu unterlassen, impliziert selbstverständlich auch ein Recht auf diesbezügliche Straffreiheit. Ihr redet einen Schmarrn daher.

Gruß
Sempre

Wo Du recht hast, hast'e recht!

[Amandus2]

http://www.bild.de/BILD/politik/29/11 ... eizer.html

Herzlichen Glückwunsch in die Schweiz!

Hier zeigt sich wahre Basis-Demokratie! Wir sollten die Schweiz um ihre demokratische Tradition und um diese mutige Entscheidung beneiden. Auch in anderen europäischen Ländern wäre das Ergebnis ähnlich, wenn die Bürger selbst abstimmen könnten und solche politischen Entscheidungen nicht durch das Großkapital gesteuert würde, das immer mehr Billigstarbeiter aus moslemischen Länder nach Europa holt, damit so auch die Löhne der europäischen Beschäftigten auf den Stand von Marokko oder Algerien gedrückt werden können.

Um nicht missverstanden zu werden: Die Moslems, die hier leben, haben selbstverständlich das Recht auf würdige Gebetsräume. Was aber nicht geduldet werden sollte, sind riesige Minarette, die höher sind als manche Kirchtürme, und von denen womöglich noch der Muezzin ruft. So etwas ist pure islamische Machtdemonstration, nichts anderes. Die Minarette werden nicht von den arabischen oder türkischen Hilfsarbeitern finanziert, sondern vom Großkapital aus Saudi-Arabien und dem Persischen Golf. Und solange in moslemischen Ländern keine Kirche gebaut werden dürfen, Bibeln beschlagnahmt werden und Reisenden von saudi-arabischen Zöllner das Schmuckkreuz vom Hals gerissen wird, sollte man hier gegenüber den Moslems auch keine weiteren Zugeständnisse machen!

[Nassos]

Auch wenn viele die Preise aus Marokko haben wollen. Aber das ist eine andere Geschichte.

Ansonsten: yep.

[ifugao]

Ein schöner Link zum Thema ist vielleicht dies:

http://www.derwesten.de/nachrichten/sta ... etail.html

[Linus]

Ja, der Mensch hat den freien Willen. Er kann ihn nutzen z.B. um seinen Nächsten zu ermorden. Kann man nun sagen, der Mensch habe das gute Recht, seinen Nächsten zu ermorden?

Hat er. Inklusive Konsequenz. Weltlich hinter Gitter zu kommen ggf. selbst der Todesstrafe anheim zu fallen. Genauso im kirchlichen Bereich: im diesseits Exkommunikation im jenseits Verdamnis.

Korrekt!

"Recht haben" darf man nicht mit "straflos bleiben" gleichsetzen.

Ralf und Linus, ihr spinnt! Der Mensch hat die Möglichkeit zu morden, keineswegs aber ein gutes Recht zu morden. Ein gutes Recht haben, dies oder jenes zu tun oder zu unterlassen, impliziert selbstverständlich auch ein Recht auf diesbezügliche Straffreiheit. Ihr redet einen Schmarrn daher.

Gruß
Sempre

Vielleicht hätte ich "Recht" (in einem positivistisch gemeintem Sinn )schreiben sollen.