Frauenquote in Firmen?

[Seraphina]

Wenn ich diesen Frauenquoten-Blödsinn höre, könnt ich kotzen...kann man Leute nicht nach ihrer fachlichen Eignung einstellen?

[Niels]

Was ist denn eigentlich, wenn ein Mann bei der Bewerbung sagt, er fühlt sich als Frau? Reicht das dann schon aus?
Und was ist mit den Transgender-Leuten? Bekommen die bald auch eine Quote/Quotin/einen Quoterich?

[Seraphina]

Vorallem widerspricht sich das doch alles selbst: Einerseits will man Gleichberechtigung und soll die Leute allein nach ihrer Eignung einstellen, aber andererseits will man dann Frauenquoten...

[Protasius]

Vorallem widerspricht sich das doch alles selbst: Einerseits will man Gleichberechtigung und soll die Leute allein nach ihrer Eignung einstellen, aber andererseits will man dann Frauenquoten...

Ja klar, "Frauen und Behinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt" ist doch ein häufiger Vermerk in Stellengesuchen.

[Caviteño]

Ja klar, "Frauen und Behinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt" ist doch ein häufiger Vermerk in Stellengesuchen.

Ist eigentlich schon geklärt, was dann Vorrang hat: Eierstock oder Krückstock?

[Juergen]

Ja klar, "Frauen und Behinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt" ist doch ein häufiger Vermerk in Stellengesuchen.

Ist eigentlich schon geklärt, was dann Vorrang hat: Eierstock oder Krückstock?

Das kommt auf die Prozente an.

[Ewald Mrnka]

Ja klar, "Frauen und Behinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt" ist doch ein häufiger Vermerk in Stellengesuchen.

Ist eigentlich schon geklärt, was dann Vorrang hat: Eierstock oder Krückstock?

Am besten: Eierstock + Krückstück + Mitmigrationshintergrund.

[Caviteño]

Am besten: Eierstock + Krückstück + Mitmigrationshintergrund.

und alleinerziehend......

[Seraphina]

Am besten: Eierstock + Krückstück + Mitmigrationshintergrund.

und alleinerziehend......

Nenene, die könnte sich doch einfallen lassen, dass ihr Kind wichtiger ist, als die Arbeit. Mit einer anderen Frau verpartnert ist politisch viel korrekter

[martin v. tours]

Dieser ganze Käse fördert nur Heuchelei und Lüge.
Ich bin zwar gezwungen z.B. bei Personalinseraten geschlechtsneutral auszuschreiben, obwohl ich meist vorher schon weiss ob ich für einen bestimmten Job eine Frau oder einen Mann haben will.
Im Normalfall schreiben daher viele Bewerber Ihre Bewerbung ohne reale Chance. Diesen Blödsinn könnte man sich sparen.
Für die Zukunft wird schon über anonyme Bewerbungen nachgedacht . Das wird aber nicht die Chancen der Arbeitssuchenden, sondern nur für alle den Aufwand erhöhen.
Fakt ist : wenn ich, aus welchem Grund auch immer, einen Bewerber nicht einstellen will, kann mich niemand dazu zwingen.
Aber irgendein Dipl.Dr. Gutmensch freut sich sicher über seine , ach so moderne, Gesetzgebung.

martin v. tours

[Pilgerer]

Vorallem widerspricht sich das doch alles selbst: Einerseits will man Gleichberechtigung und soll die Leute allein nach ihrer Eignung einstellen, aber andererseits will man dann Frauenquoten...

Gerecht wäre es, wenn es im Fall einer Frauenquote auch eine gleich hohe Männerquote gibt. Denn: "12 Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, das tut ihnen auch!".

[Protasius]

Vorallem widerspricht sich das doch alles selbst: Einerseits will man Gleichberechtigung und soll die Leute allein nach ihrer Eignung einstellen, aber andererseits will man dann Frauenquoten...

Gerecht wäre es, wenn es im Fall einer Frauenquote auch eine gleich hohe Männerquote gibt. Denn: "12 Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, das tut ihnen auch!".

Und der Rest? Roboter (verwandt mit dem tschechischen Wort für Arbeiter, wie passend)?