1536 Tonnen (45 Prozent) liegen in Tresoren der US-Notenbank Fed in New York,
450 Tonnen (13 Prozent) bei der Bank of England in London, 374 Tonnen (11 Pro-
zent) bei der Banque de France in Paris. Knapp ein Drittel (31 Prozent) des Edelme-
talls verwahrt die Bundesbank in eigenen Tresoren im Inland: 1036 Tonnen
Hab ich auch gelesen. Demnach ist das Gold nicht "rück"führbar - weil es noch nie hier war.Torsten hat geschrieben:Und ein Großteil der Reserven beruht auf der vergoldeten Anrechnung von Bilanzüberschüssen aus einer Zeit, als Vati noch an Wunder glaubend für eine bessere Zukunft geschuftet hat. Und dabei grandios verarscht wurde.
Letzteres wäre in der Tat näherhin zu prüfen!Maurus hat geschrieben:Hab ich auch gelesen. Demnach ist das Gold nicht "rück"führbar - weil es noch nie hier war.Torsten hat geschrieben:Und ein Großteil der Reserven beruht auf der vergoldeten Anrechnung von Bilanzüberschüssen aus einer Zeit, als Vati noch an Wunder glaubend für eine bessere Zukunft geschuftet hat. Und dabei grandios verarscht wurde.
Wo machst Du da - um in Deiner Diktion zu bleiben - die "grandiose Verarschung" aus?Torsten hat geschrieben:....... Und dabei grandios verarscht wurde.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/r ... .153582-2Darüber hinaus dürften sich die Verantwortlichen aber auch Gedanken darüber machen, wie ein Zurückholen der Goldreserven in Zeiten der Eurokrise gedeutet werden könnte: Als Vorbereitungsschritt eines möglichen Euroaustritts Deutschlands beispielsweise. Man kann davon ausgehen, dass die Verantwortlichen diesen Eindruck unbedingt vermeiden wollen, um keine Panik an den Finanzmärkten auszulösen.
Na wer hat denn von der ganzen Schufterei etwas - nachhaltig - gehabt?Raphael hat geschrieben:Wo machst Du da - um in Deiner Diktion zu bleiben - die "grandiose Verarschung" aus?Torsten hat geschrieben:....... Und dabei grandios verarscht wurde.
Achso, mit Fragen Fragen beantworten!Torsten hat geschrieben:Na wer hat denn von der ganzen Schufterei etwas - nachhaltig - gehabt?Raphael hat geschrieben:Wo machst Du da - um in Deiner Diktion zu bleiben - die "grandiose Verarschung" aus?Torsten hat geschrieben:....... Und dabei grandios verarscht wurde.
Torsten hat geschrieben:Und ein Großteil der Reserven beruht auf der vergoldeten Anrechnung von Bilanzüberschüssen aus einer Zeit, als Vati noch an Wunder glaubend für eine bessere Zukunft geschuftet hat. Und dabei grandios verarscht wurde.
Inwiefern würde durch eine Umlagerung der deutschen Goldreserven von New York nach Frankfurt das Überleben der Deutschen gesichert bzw. besser gesichert als zur Zeit?Ewald Mrnka hat geschrieben:Torsten hat geschrieben:Und ein Großteil der Reserven beruht auf der vergoldeten Anrechnung von Bilanzüberschüssen aus einer Zeit, als Vati noch an Wunder glaubend für eine bessere Zukunft geschuftet hat. Und dabei grandios verarscht wurde.
Das hast Du schön auf den Begriff gebracht.
Das Verarsche geht weiter.
Es ist kaum anzunehmen, daß die Deutschen jemals ausgenüchtert sein werden.
Jedes Wieselwort umnebelt ihr Gehinrn, jeder höhere Blödsinn blockiert ihre Überlebensinstinkte.
Du hast Recht, Geld & Gold der Deutschen sind bei den Siegermächten bestens aufgehoben.Raphael hat geschrieben:Inwiefern würde durch eine Umlagerung der deutschen Goldreserven von New York nach Frankfurt das Überleben der Deutschen gesichert bzw. besser gesichert als zur Zeit?Ewald Mrnka hat geschrieben:Torsten hat geschrieben:Und ein Großteil der Reserven beruht auf der vergoldeten Anrechnung von Bilanzüberschüssen aus einer Zeit, als Vati noch an Wunder glaubend für eine bessere Zukunft geschuftet hat. Und dabei grandios verarscht wurde.
Das hast Du schön auf den Begriff gebracht.
Das Verarsche geht weiter.
Es ist kaum anzunehmen, daß die Deutschen jemals ausgenüchtert sein werden.
Jedes Wieselwort umnebelt ihr Gehinrn, jeder höhere Blödsinn blockiert ihre Überlebensinstinkte.
Bedenke: Von dem, dem alles zu Gold wurde!Ewald Mrnka hat geschrieben:Du hast Recht, Geld & Gold der Deutschen sind bei den Siegermächten bestens aufgehoben.
Die Deutschen verhalten sich wie "Hans im Glück".
Ja, ja, reich macht nicht glücklichRaphael hat geschrieben:Bedenke: Von dem, dem alles zu Gold wurde!Ewald Mrnka hat geschrieben:Du hast Recht, Geld & Gold der Deutschen sind bei den Siegermächten bestens aufgehoben.
Die Deutschen verhalten sich wie "Hans im Glück".
. Viel schlimmer, Ewald, viel schlimmer: Mt 19, 24!Ewald Mrnka hat geschrieben:Ja, ja, reich macht nicht glücklich
Die Kommentare von Wolfram Weimer sind ja meistens sehr gut. Hier habe ich aber Bedenken, ob er den tatsächlich verfaßt hat oder es ernst meinte:
GR muß seine Goldreserven nicht verpfänden und D. verkauft sein Gold, um PIGS-Anleihen zu kaufen?So könnten wir die Golderlöse in italienische, spanische und portugiesische Staatsanleihen investieren. Die rentieren im Zehnjahresbereich zwischen 4,8 und 8 Prozent. Bei einer geschickten Durchschnittsverzinsung könnte man also mit 10 Milliarden Euro im Jahr an Zinseinnahmen rechnen. Wir würden uns gewissermaßen das Geld für die Euro-Rettung, das wir vorne für Rettungsmaßnahmen ausgeben müssen hinten am Anleihemarkt wieder hereinholen.
An der Stelle habe ich auch gestutzt, mich dann aber daran erinnert, daß Wolfram Weimer von Hause aus Germanist ist und kein Ökonom.Caviteño hat geschrieben:Die Kommentare von Wolfram Weimer sind ja meistens sehr gut. Hier habe ich aber Bedenken, ob er den tatsächlich verfaßt hat oder es ernst meinte:
GR muß seine Goldreserven nicht verpfänden und D. verkauft sein Gold, um PIGS-Anleihen zu kaufen?So könnten wir die Golderlöse in italienische, spanische und portugiesische Staatsanleihen investieren. Die rentieren im Zehnjahresbereich zwischen 4,8 und 8 Prozent. Bei einer geschickten Durchschnittsverzinsung könnte man also mit 10 Milliarden Euro im Jahr an Zinseinnahmen rechnen. Wir würden uns gewissermaßen das Geld für die Euro-Rettung, das wir vorne für Rettungsmaßnahmen ausgeben müssen hinten am Anleihemarkt wieder hereinholen.
Hat er eigentlich nicht mitbekommen, daß GR seine privaten Gläubiger enteignet hat und die Schuldnerstaaten jetzt schon wieder um Zinserlaß betteln? Glaubt er wirklich, daß man jemals die 10 Mrden € Zinsen bekommen würde?
1917: Gold geb ich für Eisen
2012: Gold geb ich für Papier
Raphael hat geschrieben: Aber nichtsdestoweniger: Bislang ist die Frage ungeklärt, wieso die Amis verdächtigt werden, das Gold nicht wieder herausrücken zu wollen.
Den Franzosen haben sie es doch auch zurückgegeben ............
Und außerdem haben sie die Möglichkeit, selbst über die Verwendung des Goldes zu bestimmen und schwachsinnige Vorstellungen der Politiker zu dessen Verwendung zu stoppen:Peregrin hat geschrieben:Allerdings haben Schweizer mehr Grund, ihrer Nationalbank zu trauen.
Die Deutschen sind ein gläubiges Volk; sie glauben wirklich jeden Mist, den sie in den Einheits-Medien erfahren oder den ihnen ihre Politiker vorsetzen.Caviteño hat geschrieben:Und außerdem haben sie die Möglichkeit, selbst über die Verwendung des Goldes zu bestimmen und schwachsinnige Vorstellungen der Politiker zu dessen Verwendung zu stoppen:Peregrin hat geschrieben:Allerdings haben Schweizer mehr Grund, ihrer Nationalbank zu trauen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/v ... 73393.html
Aber hier scheint ja das Vertrauen in den Sachverstand der "politischen Elite" grenzenlos zu sein...
Ja, ja - die "Wunderwaffen" - heute heißen sie EFSF, ESM, Banken- und Fiskalunion.....Ewald Mrnka hat geschrieben: Die Deutschen sind ein gläubiges Volk; sie glauben wirklich jeden Mist, den sie in den Einheits-Medien erfahren oder den ihnen ihre Politiker vorsetzen.
Ich habe noch mit Leuten gesprochen, die nach dem 30.4.1945 an den Endsieg geglaubt haben.
"Top-Ökonom" & dabei "gewerkschaftsnah"; kein Wunder, das sind eh alles Schwachmaten & Idioten.civilisation hat geschrieben:Top-Ökonom fordert Verkauf deutscher Goldreserven
http://www.welt.de/wirtschaft/article11 ... erven.html
Onkel Dagobert würde sofort zugreifen!
Die Sau wird doch alle Jahre wieder durch's Dorf getrieben:civilisation hat geschrieben:Top-Ökonom fordert Verkauf deutscher Goldreserven
http://www.welt.de/wirtschaft/article11 ... erven.html
Onkel Dagobert würde sofort zugreifen!
http://www.sueddeutsche.de/geld/gold-de ... atz-1.2383Die Begehrlichkeit ist da: Regelmäßig ist in den vergangenen Jahren die Bundesbank von Politikern aufgefordert worden, den deutschen Schatz endlich zu Geld zu machen.
Die Couleur spielte dabei keine Rolle: Neben CSU-Mann Waigel wollten auch die früheren SPD-Finanzminister Peer Steinbrück und Hans Eichel an das Gold ran.
Selbst aus der Bundesbank kamen schon entsprechende Vorschläge: Der ehemalige Notenbank-Präsident Ernst Welteke (SPD) hatte einst dafür geworben, Gold zu verkaufen, den Erlös auf dem Kapitalmarkt anzulegen und mit den Zinsen einen Fonds für Bildung und Forschung zu finanzieren.
Tacheles!
KannRaphael hat geschrieben:Tacheles!
Der Author stellt lediglich die krude und durch nichts belegte Behauptung auf, daß das Gold nicht mehr in den Tresoren der Fed in New York lagere.
Wenn Du Deinen Honig bei Deinem Nachbarn lagerst, dann löst der sich nich' in Luft auf, sondern iss nur woanders.
Bei den meisten "Zweiflern" dürfte es sich um Anhänger von "Vershwörungstheorien" handeln.Caviteño hat geschrieben:Vermutlich werden die Zweifler auch dann nicht überzeugt, wenn - wie vorgesehen - die Bundesbank 150 t Gold in den nächsten drei Jahren zurückholt und durch verschiedene Untersuchungen den Reinhaltsgehalt der Goldbarren überprüfen wird.
Solchen vorurteilsbehafteten Leuten kann man bekanntlich den Glauben an Weihnachtsmann, Osterhase, Endsieg & Co. partout nicht eintrichtern; die sind schrecklich bockig & resistent gegen Zweckoptimismus & Volx-Propaganda von Demokratten & deren Presstituierten.Zugegeben, natürlich kann mit schriftlichen Bestätigungen Schindluder betrieben werden!Edi hat geschrieben:KannRaphael hat geschrieben:Tacheles!
Der Author stellt lediglich die krude und durch nichts belegte Behauptung auf, daß das Gold nicht mehr in den Tresoren der Fed in New York lagere.
Wenn Du Deinen Honig bei Deinem Nachbarn lagerst, dann löst der sich nich' in Luft auf, sondern iss nur woanders.
So sieht es aus. Im kleineren Rahmen wird es ebenso gemacht. Da kann jemand z.B. eine Firma, die Edelmetall verarbeitet oder auch ein Spekulant, Edelmetalle kaufen und diese aber nicht ausliefern lassen. Er bekommt sie dann auf seinem Edelmetallgewichtskonto gutgeschrieben. Will er eines Tages das Edelmetall auch physisch in Besitz nehmen, kann er es sich jederzeit ausliefern lassen oder er kann es zum Tagespreis wieder verkaufen.
