Die CDU – ausgemerkelt?
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Vorhin der Kommentar meiner Tochter nach zehn Minuten Tagesschau
mit Schröder, Merkel, Schwesterwelle, Fischer, Gysi, Lafontaine nebst
Hochrechnungen und sonstigem Wahlkram sowie Papas Kommentaren
zwischendurch:
»Da sind immer nur die ganzen Präsidenten. Ich will Papst Benedikt sehen!«
mit Schröder, Merkel, Schwesterwelle, Fischer, Gysi, Lafontaine nebst
Hochrechnungen und sonstigem Wahlkram sowie Papas Kommentaren
zwischendurch:
»Da sind immer nur die ganzen Präsidenten. Ich will Papst Benedikt sehen!«
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Wahlkreis Fulda (Erststimmen):
CDU: 39,1 %
SPD: 29,7 %
Hohmann: 21,5 %
Wenn man das mit dem Zweitstimmenresultat vergleicht,
müßten Martin Hohmanns Wähler mit der Zweitstimme
vor allem die FDP gewählt haben, daneben aber auch in
erheblichem Umfang CDU, Grüne und PDS.
CDU: 39,1 %
SPD: 29,7 %
Hohmann: 21,5 %
Wenn man das mit dem Zweitstimmenresultat vergleicht,
müßten Martin Hohmanns Wähler mit der Zweitstimme
vor allem die FDP gewählt haben, daneben aber auch in
erheblichem Umfang CDU, Grüne und PDS.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Auszählungsstand beim Bundeswahlleiter
Nach 283 von 299 Wahlkreisen liegt die SPD klar vorne (34,2 zu 27,8%, aber da fehlern noch die bevölkerungsstärksten WKs).
Eventuell gibts noch eine große Überraschung!
Nach 283 von 299 Wahlkreisen liegt die SPD klar vorne (34,2 zu 27,8%, aber da fehlern noch die bevölkerungsstärksten WKs).
Eventuell gibts noch eine große Überraschung!
Falls ich aber länger ausbleibe, sollst du wissen, wie man sich im Hauswesen Gottes verhalten muss, das heißt in der Kirche des lebendigen Gottes, die die Säule und das Fundament der Wahrheit ist.
1.Tim 3:15
1.Tim 3:15
Vergiss dabei aber nicht die CSU.prim_ass hat geschrieben:Auszählungsstand beim Bundeswahlleiter
Nach 283 von 299 Wahlkreisen liegt die SPD klar vorne (34,2 zu 27,8%, aber da fehlern noch die bevölkerungsstärksten WKs).
Eventuell gibts noch eine große Überraschung!
:ikb_oops:Dirk hat geschrieben:Vergiss dabei aber nicht die CSU.prim_ass hat geschrieben:Auszählungsstand beim Bundeswahlleiter
Nach 283 von 299 Wahlkreisen liegt die SPD klar vorne (34,2 zu 27,8%, aber da fehlern noch die bevölkerungsstärksten WKs).
Eventuell gibts noch eine große Überraschung!
....Ja, dann kommen noch 7,8 % hinzu, also 35,6% für die Union. Eine klare Mehrheit als stärkste Fraktion!
Falls ich aber länger ausbleibe, sollst du wissen, wie man sich im Hauswesen Gottes verhalten muss, das heißt in der Kirche des lebendigen Gottes, die die Säule und das Fundament der Wahrheit ist.
1.Tim 3:15
1.Tim 3:15
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Westerwelle hat ja bemerkt, er "wisse nicht, was er (Schröder) vor der Sendung gemacht habe", aber....Tacitus hat geschrieben:Habt Ihr den Noch-Kanzler in der Berliner Runde gesehen? Der war doch besoffen, oder?
Er wirkt ja immer etwas bescheuert, aber in der Sendung schien er unter Drogen zu stehen. Oder er ist verrückt geworden, dann bleibt er jetzt so.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Schröder war arrogant, sicher und euphorisch. Er weiß nämlich, daß er von den Kommunisten die Stimmen bekommen wird, die ihm in seiner und der Grünen Fraktion fehlen.
Frau Merkel war frustriert und Herr Stoiber wirkte abgebaut und konfus. Ich hatte den Eindruck, daß die beiden Oberfrustrierten die Lage einfach (noch) nicht zur Kenntnis nehmen konnten. Vertändlich.
Es hilft alles nichts: Rotfront marschiert. Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger, Paßdeutsche, denen die Alimentation zu wenig erscheint, Rentner und alle Verdammten dieser Erde sammeln sich unter dem roten, ruhmreichen Banner des Fortschritts & der Gerechtigkeit. Da ist ein enormes Potential, denn wie steuern unaufhaltsam auf den Staatsbankrott zu und der Anteil der Transferleistungsempfänger steigt unaufhaltsam. Oskarchen hat die Zeichen der Zeit erkannt. Sein Weizen blüht.
Die gute alte fette CDU wird dagegen magerer. Das kommt davon, wenn man sich sozialdemokratisiert und es allen recht machen will.
Frau Merkel war frustriert und Herr Stoiber wirkte abgebaut und konfus. Ich hatte den Eindruck, daß die beiden Oberfrustrierten die Lage einfach (noch) nicht zur Kenntnis nehmen konnten. Vertändlich.
Es hilft alles nichts: Rotfront marschiert. Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger, Paßdeutsche, denen die Alimentation zu wenig erscheint, Rentner und alle Verdammten dieser Erde sammeln sich unter dem roten, ruhmreichen Banner des Fortschritts & der Gerechtigkeit. Da ist ein enormes Potential, denn wie steuern unaufhaltsam auf den Staatsbankrott zu und der Anteil der Transferleistungsempfänger steigt unaufhaltsam. Oskarchen hat die Zeichen der Zeit erkannt. Sein Weizen blüht.
Die gute alte fette CDU wird dagegen magerer. Das kommt davon, wenn man sich sozialdemokratisiert und es allen recht machen will.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Schröder kam mir vor wie ein kleines Kind, daß sein Spielzimmer in eine Chaoslandschaft verwandelt hat und nun mit stolzgeschwellter Brust die Mutter fragt: Habe ich das nicht toll gemacht?Stefan hat geschrieben:Ja, aber er hat zu dick aufgetragen. Anfangs sah man einen Napoleon, am Ende einen Clown.
Aber zur Thread-Frage:
In der Tat ist eine rote Duldung einer rot-grünen Minderheitsregierung ein ernsthafte Option.
Machterhalt um jeden Preis ist für Schröder keine neue Erfahrung und die Grünen können sich im Kielwasser aufhalten.
Die Ex-SED'ler würden hierdurch maximales Druckpotential erhalten, ohne daß die persönlichen Animositäten zwischen Schröder und Lafontaine ausgefochten werden müssen. Erster Frontmann ist dann halt der wieselige Gysi.
Vier ganze Jahre wird diese Konstellation allerdings nicht halten!
Und vorher wird natürlich Angela Merkel ausgetauscht.
Neue Männer braucht das Land! (Ina Deter)
eines ist ja wohl jetzt klar in deutschland gibt es eine linke mehrheit das wird sichvor allem in der gesellschaftspolitik zeigen die nächsten jahre
nee ganz andere frage was um gotteswillen sind überhangmandate und was zweitstimmen bei uns hat das parlament immer 183 sitze und jeder bürger hat 1 stimme
nee ganz andere frage was um gotteswillen sind überhangmandate und was zweitstimmen bei uns hat das parlament immer 183 sitze und jeder bürger hat 1 stimme
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Diese "linke Mehrheit" müsste sich ja in Zahlen ausdrücken lassen... und wenn ich mir das Wahlergebnis anschaue, sehe ich mitnichten eine "Linke Mehrheit"!ottaviani hat geschrieben:eines ist ja wohl jetzt klar in deutschland gibt es eine linke mehrheit das wird sichvor allem in der gesellschaftspolitik zeigen die nächsten jahre.
Es gibt sie also nicht. Punkt.
«::: pax tecum :::»
Nach dem vorl. amtlichen Endergebnis (Stand 19.9.2005, 1:35 Uhr) kommt die CDU/CSU-Fraktion auf 225 Sitze, während die SPD-Fraktion 222 Sitze erhält.ottaviani hat geschrieben:und dresden kommt nochTacitus hat geschrieben:Ich sehe grade bei Spiegel-Online: SPD hat mehr Sitze (223) als CDU (220).
Es ist also noch nicht aller Tage Abend!
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Es gibt sehr wohl eine linke Mehrheit und das Pack wird sich schon zusammenraufen. Sozis plus Grüne plus Kommunisten - das gibt eine ganz komfortable Mehrheit. Leider.Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Diese "linke Mehrheit" müsste sich ja in Zahlen ausdrücken lassen... und wenn ich mir das Wahlergebnis anschaue, sehe ich mitnichten eine "Linke Mehrheit"!ottaviani hat geschrieben:eines ist ja wohl jetzt klar in deutschland gibt es eine linke mehrheit das wird sichvor allem in der gesellschaftspolitik zeigen die nächsten jahre.
Es gibt sie also nicht. Punkt.
Das wissen der abgebaute Herr aus Bayern und die depressive Protestantin aus MacPom. Dumm gelaufen, die jahrelange hysterische Abgrenzung nach "Rechts". Jetzt haben sie die (verdiente) Quittung.
Mit seiner ersten Stimme wählt jeder Bürger einen Direktkandidaten aus seinem Wahlkreis.ottaviani hat geschrieben:nee ganz andere frage was um gotteswillen sind überhangmandate und was zweitstimmen bei uns hat das parlament immer 183 sitze und jeder bürger hat 1 stimme
Mit seiner zweiten Stimme wählt er eine Partei, die sich in seinem Wahlkreis hat aufstellen lassen.
Nach den Zweitstimmen wird jetzt bemessen, wieviel Abgeordnete jede Partei in einem Bundesland (NRW, Baden-Württemberg, Bayern etc.) in den Bundestag schicken darf. Hierfür haben im Vorfeld der Wahl die Parteien sog. Landeslisten aufgestellt. Nach der Reihenfolge auf diesen Listen werden dann die Bundestagsmandate für die jeweilige Partei vergeben. Der Bundestag hat bei 299 Wahlkreisen eine Soll-Stärke von 598 Sitzen. Im Idealfalle wird die Anzahl der gewählten Direktkandidaten durch die Landeslistenkandidaten ergänzt.
Jetzt kann es jedoch passieren, daß eine Partei mehr Direktkandidaten per Erststimme in den Bundestag gewählt bekommt, als ihr eigentlich per Zweitstimme zustehen würde. Diese "überzähligen" Mandate werden Überhangmandate genannt, weil man natürlich keinem direkt gewählten Kandidaten sein Mandat wieder wegnehmen kann.
doch linkspartei spd und grün ist eine mehrheit an wählerstimmen ich hab nicht gesagt daß hier eine regierung gebildet wirdEs-Ergo-Cogito hat geschrieben:Diese "linke Mehrheit" müsste sich ja in Zahlen ausdrücken lassen... und wenn ich mir das Wahlergebnis anschaue, sehe ich mitnichten eine "Linke Mehrheit"!ottaviani hat geschrieben:eines ist ja wohl jetzt klar in deutschland gibt es eine linke mehrheit das wird sichvor allem in der gesellschaftspolitik zeigen die nächsten jahre.
Es gibt sie also nicht. Punkt.
Bundeswahlleiter hat geschrieben:Bei einer Wahlbeteiligung von 77,7 Prozent (2002: 79,1 Prozent) haben die
– SPD: 34,3 Prozent (2002: 38,5 Prozent)
– CDU: 27,8 Prozent (2002: 29,5 Prozent)
– CSU: 7,4 Prozent (2002: 9,0 Prozent)
– GRÜNE: 8,1 Prozent (2002: 8,6 Prozent)
– FDP: 9,8 Prozent (2002: 7,4 Prozent)
– Die Linke.: 8,7 Prozent (2002: 4,0 Prozent) und die
– Sonstigen: 3,8 Prozent (2002: 3,0 Prozent)
aller Zweitstimmen erhalten. Der Anteil der ungültigen Zweitstimmen betrug bei der Bundestagswahl 2005 1,6 Prozent (2002: 1,2 Prozent).
Der 16. Deutsche Bundestag wird nach Paragraf 1 Absatz 1 des Bundeswahlgesetzes aus 598 Abgeordneten zuzüglich 15 Überhangmandaten, also aus insgesamt 613 Abgeordneten (2002: 603 Abgeordnete) bestehen.
Im 16. Deutschen Bundestag werden nach dem vorläufigen amtlichen Ergebnis die folgenden Parteien mit den nachstehenden Mandatszahlen (einschließlich Überhangmandate) vertreten sein:
– SPD: 222 Sitze (2002: 251)
darunter 145 Wahlkreise (2002: 171)
– CDU: 179 Sitze (2002: 190)
darunter 105 Wahlkreise (2002: 82)
– CSU: 46 Sitze (2002: 58)
darunter 44 Wahlkreise (2002: 43)
– GRÜNE: 51 Sitze (2002: 55)
darunter 1 Wahlkreise (2002: 1)
– FDP: 61 Sitze (2002: 47)
darunter - Wahlkreise (2002: 0)
– Die Linke.: 54 Sitze (2002: 2)
darunter 3 Wahlkreise (2002: 2)
Die Zahl der gewonnenen Landeslistensitze je Partei kann im Internet unter http://www.bundeswahlleiter.de/bundesta ... oetab3.pdf abgerufen werden.
Die Überhangmandate verteilen sich auf die Parteien nach dem vorläufigen amtlichen Ergebnis wie folgt:
SPD 9 Überhangmandate (davon 1 in Hamburg
3 in Brandenburg
4 in Sachsen-Anhalt
1 im Saarland)
CDU 6 Überhangmandate (davon 3 in Sachsen
3 in Baden-Württemberg)
Auf die übrigen Parteien entfielen keine Überhangmandate.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Der Spiegel zur "Elefantenrunde"
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 82,00.html
Und wer es nicht gesehen hat, der kann es sich zum anhören downloaden:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,187 ... 02,00.html
M.E. hat an einer Stelle Westerwelle gut gekontert (wenn auch unter die Gürtellinie), als er zum Schröder meint:
"Ich bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder."
(siehe Datei: Teil3 ca. 5:55)
Des Kanzlers Frau, Doris Köpf-Schröder, soll gemeint haben, daß ihr mann etwas zu "krawallig" gewesen sei.
Wegen der Journalistenschelte fordert der Dt. Journalistenverband nun von Schröder eine Entschuldigung:
http://www.rp-online.de/public/article/ ... /tv/107655
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 82,00.html
Und wer es nicht gesehen hat, der kann es sich zum anhören downloaden:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,187 ... 02,00.html
M.E. hat an einer Stelle Westerwelle gut gekontert (wenn auch unter die Gürtellinie), als er zum Schröder meint:
"Ich bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder."
(siehe Datei: Teil3 ca. 5:55)
Des Kanzlers Frau, Doris Köpf-Schröder, soll gemeint haben, daß ihr mann etwas zu "krawallig" gewesen sei.
Wegen der Journalistenschelte fordert der Dt. Journalistenverband nun von Schröder eine Entschuldigung:
http://www.rp-online.de/public/article/ ... /tv/107655
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten: