Neues von Bischof Williamson

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
der Gründer der heutigen Gemeinde der FSSPX in Wien war Hw. Anton Maria Lenz ein Priester der im KZ war und der all das bestätigt was heute allgemein vom Holocaust gesagt wird natürlich auch die Gaskammern dieser Priester war füers Leben gezeichnet und ist mir beweis genug daß auch Mgr Williamson hier schlicht Blödsinn redet und es war eine abgrundtiefe Blödheit von ihm eine solche Frage in dem Interview überhaupt zu zu lassen

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Gamaliel »

ottaviani hat geschrieben:der Gründer der heutigen Gemeinde der FSSPX in Wien war Hw. Anton Maria Lenz ein Priester der im KZ war
:hae?:

1. Meinst Du P. Johannes Maria Lenz?

2. Inwiefern sollte der Johannes oder Anton Gründer der FSSPX-Gemeinde sein?

Filius Custodis
Beiträge: 251
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 20:14
Wohnort: Erzbistum Paderborn

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Filius Custodis »

ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
der Gründer der heutigen Gemeinde der FSSPX in Wien war Hw. Anton Maria Lenz ein Priester der im KZ war und der all das bestätigt was heute allgemein vom Holocaust gesagt wird natürlich auch die Gaskammern dieser Priester war füers Leben gezeichnet und ist mir beweis genug daß auch Mgr Williamson hier schlicht Blödsinn redet und es war eine abgrundtiefe Blödheit von ihm eine solche Frage in dem Interview überhaupt zu zu lassen
:klatsch:
„Ein Bischof muss unbescholten sein, weil er das Haus Gottes verwaltet; er darf nicht überheblich und jähzornig sein, kein Trinker, nicht gewalttätig oder habgierig. Er soll vielmehr das Gute lieben, er soll gastfreundlich sein, besonnen, gerecht, fromm und beherrscht. Er muss ein Mann sein, der sich an das wahre Wort der Lehre hält; dann kann er mit der gesunden Lehre die Gemeinde ermahnen und die Gegner widerlegen ...“
(Neues Testament, Apostel Paulus Titusbrief 1, 7-9)

Von daher habe ich bei Msg. Williamson dann doch erhebliche Zweifel, egal wo er nun seinen Blödsinn vorträgt, in Schweden, England oder sonstwo. Was soll in diesem Zusammenhang die immer wieder vorgetragene Aussage, es sei in Schweden erlaubt ? Ist die Wahrheit in Schweden eine andere als hier ? Bzw. geht es um Wahrheit oder um das, was erlaubt ist, zu sagen oder nicht ?
Zuletzt geändert von Filius Custodis am Montag 8. November 2010, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

ja johannes ganz einfach in Wien gab es schon widerstand gegen die Reformen des Konzils bevor die FSSPX überhaupt daran denken konnte nach Österreich zu kommen
und es gab 3 Priester die als erstes die Sache in die Hand genommen haben
Hw. Prof Dr Adalbert Majtenyi
http://www.antiquariat.de/angebote/GID7356434.html
über ihn gibt es kaum etwas online
Hw. Pater Severin Grill Bibelwissenschaftler aus Heilligenkreuz
und eben "Pater" Johannes Maria Lenz (er war eigentlich kein Pater mehr sondern Priester der Erzdiözese Wien)
erst nach 1976 wurde über Vermittlung von Prälat Hesse durch Dr von Steinhardt Kontakt zur Priesterbruderschaft Kontakt aufgenommen das sog Messzentrum in Wien hatte inzwischen noch Verstärkung durch Hw.H. Pfarrer Seidler und Prof Dr. Kolaska erhalten der erst vor wenigen Wochen verstorben ist
http://www.schlosskirche.at/sammlung/hw ... orben.html
die letzten beiden waren "bi ritualisten" sprich sie feierten auch den NOM wobei Dr, Majtenyi wie auf Pater Grill mehr oder weniger offene Sedisvakantisten waren also eine bunte Mischung
Zuletzt geändert von ottaviani am Montag 8. November 2010, 18:43, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

Filius Custodis hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
der Gründer der heutigen Gemeinde der FSSPX in Wien war Hw. Anton Maria Lenz ein Priester der im KZ war und der all das bestätigt was heute allgemein vom Holocaust gesagt wird natürlich auch die Gaskammern dieser Priester war füers Leben gezeichnet und ist mir beweis genug daß auch Mgr Williamson hier schlicht Blödsinn redet und es war eine abgrundtiefe Blödheit von ihm eine solche Frage in dem Interview überhaupt zu zu lassen
:klatsch:
„Ein Bischof muss unbescholten sein, weil er das Haus Gottes verwaltet; er darf nicht überheblich und jähzornig sein, kein Trinker, nicht gewalttätig oder habgierig. Er soll vielmehr das Gute lieben, er soll gastfreundlich sein, besonnen, gerecht, fromm und beherrscht. Er muss ein Mann sein, der sich an das wahre Wort der Lehre hält; dann kann er mit der gesunden Lehre die Gemeinde ermahnen und die Gegner widerlegen ...“
(Neues Testament, Apostel Paulus Titusbrief 1, 7-9)

Von daher habe ich bei Msg. Williamson dann doch erhebliche Zweifel, egal wo er nun seinen Blödsinn vorträgt, in Schweden, England oder sonstwo. Was soll in diesem Zusammenhang die immer wieder vorgetragene Aussage, es sei in Schweden erlaubt ? Ist die Wahrheit in Schweden eine andere als hier ? Bzw. geht es um Wahrheit oder um das, was erlaubt ist, zu sagen oder nicht ?
du hast zweifel woran

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8754
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Marion »

Filius Custodis
Es geht um das wahre Wort der Lehre was du ja selbst geschrieben hast! Ob sich ein Hirte nun in geschichtlichen Verläufen irrt oder nicht hat damit nichts zu tun.

An das wahre Wort der Lehre hält er sich! Du wirst bei ihm keine Ketzereien finden :blinker:
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Filius Custodis
Beiträge: 251
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 20:14
Wohnort: Erzbistum Paderborn

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Filius Custodis »

ottaviani hat geschrieben:
Filius Custodis hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
der Gründer der heutigen Gemeinde der FSSPX in Wien war Hw. Anton Maria Lenz ein Priester der im KZ war und der all das bestätigt was heute allgemein vom Holocaust gesagt wird natürlich auch die Gaskammern dieser Priester war füers Leben gezeichnet und ist mir beweis genug daß auch Mgr Williamson hier schlicht Blödsinn redet und es war eine abgrundtiefe Blödheit von ihm eine solche Frage in dem Interview überhaupt zu zu lassen
:klatsch:
„Ein Bischof muss unbescholten sein, weil er das Haus Gottes verwaltet; er darf nicht überheblich und jähzornig sein, kein Trinker, nicht gewalttätig oder habgierig. Er soll vielmehr das Gute lieben, er soll gastfreundlich sein, besonnen, gerecht, fromm und beherrscht. Er muss ein Mann sein, der sich an das wahre Wort der Lehre hält; dann kann er mit der gesunden Lehre die Gemeinde ermahnen und die Gegner widerlegen ...“
(Neues Testament, Apostel Paulus Titusbrief 1, 7-9)

Von daher habe ich bei Msg. Williamson dann doch erhebliche Zweifel, egal wo er nun seinen Blödsinn vorträgt, in Schweden, England oder sonstwo. Was soll in diesem Zusammenhang die immer wieder vorgetragene Aussage, es sei in Schweden erlaubt ? Ist die Wahrheit in Schweden eine andere als hier ? Bzw. geht es um Wahrheit oder um das, was erlaubt ist, zu sagen oder nicht ?
du hast zweifel woran
Im wesentlichen an "gerecht" und "nicht überheblich".

Filius Custodis
Beiträge: 251
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 20:14
Wohnort: Erzbistum Paderborn

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Filius Custodis »

Das liest sich gut im Zusammenhang:

Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt
Marion hat geschrieben:Gott Sei Dank!
Genauso könnte man sich hinstellen und behaupten, im Castor-Behälter sei nur Heilwasser. (Das wäre allerdings nicht verboten).

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Torsten »

ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
Aber warum tun sie das? Aus Antisemitismus, der Wasser auf die Mühlen der Zionisten ist, deren Staaträson auf der Kränkung der Volksseele durch die nahezu widerstandslose Vernichtung basiert, was durch die erbitterte Verteidigung von ein paar tausend Quadratkilometern Wüstenboden kompensiert werden soll, wo der Jude zwar nicht Mensch, aber Held sein kann?

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Linus »

ottaviani hat geschrieben:Prof Dr. Kolaska erhalten der erst vor wenigen Wochen verstorben ist
http://www.schlosskirche.at/sammlung/hw ... orben.html

:auweia: :auweia:
Dona eis Requiem Domine!

Nichts davon gehört habend...

Linus

PS Es gibt nen Strang: Neuigkeiten - da bitte sowas posten.
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Niels »

Doch, Linus, das wurde kürzlich hier im Forum irgendwo gepostet.
R.I.P.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Ewald Mrnka »

Torsten hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
Aber warum tun sie das? Aus Antisemitismus, der Wasser auf die Mühlen der Zionisten ist, deren Staaträson auf der Kränkung der Volksseele durch die nahezu widerstandslose Vernichtung basiert, was durch die erbitterte Verteidigung von ein paar tausend Quadratkilometern Wüstenboden kompensiert werden soll, wo der Jude zwar nicht Mensch, aber Held sein kann?
Es gibt über kein Groß-Ereignis der Geschichte eine einhellige Auffassung, so ist das.
Die Herren Mahler & Williamson sind nicht die ersten und sicher nicht die letzten, die die Ereignisse um den Holocaust anders sehen und anders interpretieren.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Filius Custodis
Beiträge: 251
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 20:14
Wohnort: Erzbistum Paderborn

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Filius Custodis »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Torsten hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
Aber warum tun sie das? Aus Antisemitismus, der Wasser auf die Mühlen der Zionisten ist, deren Staaträson auf der Kränkung der Volksseele durch die nahezu widerstandslose Vernichtung basiert, was durch die erbitterte Verteidigung von ein paar tausend Quadratkilometern Wüstenboden kompensiert werden soll, wo der Jude zwar nicht Mensch, aber Held sein kann?
Es gibt über kein Groß-Ereignis der Geschichte eine einhellige Auffassung, so ist das.
Die Herren Mahler & Williamson sind nicht die ersten und sicher nicht die letzten, die die Ereignisse um den Holocaust anders sehen und anders interpretieren.
Zwischen der "Einhelligen Auffassung" und dem Satz "kein einziger in einer Gaskammer" liegen aber dann schon noch Welten, oder ?

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Ewald Mrnka »

Filius Custodis hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Torsten hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
Aber warum tun sie das? Aus Antisemitismus, der Wasser auf die Mühlen der Zionisten ist, deren Staaträson auf der Kränkung der Volksseele durch die nahezu widerstandslose Vernichtung basiert, was durch die erbitterte Verteidigung von ein paar tausend Quadratkilometern Wüstenboden kompensiert werden soll, wo der Jude zwar nicht Mensch, aber Held sein kann?
Es gibt über kein Groß-Ereignis der Geschichte eine einhellige Auffassung, so ist das.
Die Herren Mahler & Williamson sind nicht die ersten und sicher nicht die letzten, die die Ereignisse um den Holocaust anders sehen und anders interpretieren.
Zwischen der "Einhelligen Auffassung" und dem Satz "kein einziger in einer Gaskammer" liegen aber dann schon noch Welten, oder ?
Dazu gebe ich keinen Kommentar.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Filius Custodis
Beiträge: 251
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 20:14
Wohnort: Erzbistum Paderborn

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Filius Custodis »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Filius Custodis hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Torsten hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:Beide Herren reden in Sachen Holocaust Schwachsinn
Aber warum tun sie das? Aus Antisemitismus, der Wasser auf die Mühlen der Zionisten ist, deren Staaträson auf der Kränkung der Volksseele durch die nahezu widerstandslose Vernichtung basiert, was durch die erbitterte Verteidigung von ein paar tausend Quadratkilometern Wüstenboden kompensiert werden soll, wo der Jude zwar nicht Mensch, aber Held sein kann?
Es gibt über kein Groß-Ereignis der Geschichte eine einhellige Auffassung, so ist das.
Die Herren Mahler & Williamson sind nicht die ersten und sicher nicht die letzten, die die Ereignisse um den Holocaust anders sehen und anders interpretieren.
Zwischen der "Einhelligen Auffassung" und dem Satz "kein einziger in einer Gaskammer" liegen aber dann schon noch Welten, oder ?
Dazu gebe ich keinen Kommentar.
Ist auch zweifellos besser so.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Ewald Mrnka »

Eben, für abweichende Meinungen kann man im freien Merkel-Schland immerhin jahrelang eingebuchtet werden.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8927
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Sempre »

Die Tätärä V2.0 hat einfach überzeugendere Argumente dafür, die Dogmen zu glauben.
Multi venient in nomine meo, id est in nomine corporis mei. (Tichonius Africanus)
———
Quomodo facta est meretrix civitas fidelis (Is 1:21)

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Ewald Mrnka »

Sempre hat geschrieben:Die Tätärä V2.0 hat einfach überzeugendere Argumente dafür, die Dogmen zu glauben.
Zustände wie im Ancien Régime......................und die Knechte applaudieren.......................wie man es von Sklavenseelen auch nicht anders erwarten kann.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Gamaliel »

Kasperltheater:

Anwalt von Bischof Williamson legt Mandat nieder

Daraus:
Wenige Tage vor dem geplanten Berufungsprozess gegen Holocaust-Leugner Richard Williamson hat der Anwalt des britischen Bischofs überraschend das Mandat niedergelegt. Dem zuständigen Regensburger Landgericht liegt nun deswegen ein Antrag auf Verschiebung des für 29. November geplanten Prozesses vor.

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

das ganze wird zum Perpetuum mobile

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Nein, das läuft nicht von selber, da wird ständig von außen Energie zugeführt.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von lutherbeck »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, das läuft nicht von selber, da wird ständig von außen Energie zugeführt.
... durch?
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von civilisation »

lutherbeck hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, das läuft nicht von selber, da wird ständig von außen Energie zugeführt.
... durch?
Kannst Du Dir das nicht denken?

:detektiv:

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Ewald Mrnka »

lutherbeck hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, das läuft nicht von selber, da wird ständig von außen Energie zugeführt.
... durch?
Ich tippe mal auf ..............................Buddhisten :breitgrins:
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8754
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Marion »

http://www.hna.de/nachrichten/welt/proz ... 1855.html
[...]der Coburger Rechtsanwalt Matthias Loßmann, sagte der Nachrichtenagentur dpa, dass die Zusammenarbeit “einvernehmlich beendet“ worden sei. Dies hängt offensichtlich damit zusammen, dass Williamson einen neuen Rechtsanwalt beauftragt hat. Den Namen wollte Loßmann allerdings nicht nennen. Der neue Verteidiger werde sicher bald bekanntwerden, meinte Loßmann. “Sie werden dann sehen, warum ich mich nicht mehr berufen fühle.“
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Torsten »

Marion hat geschrieben:http://www.hna.de/nachrichten/welt/proz ... 10855.html
[“Sie werden dann sehen, warum ich mich nicht mehr berufen fühle.“
:hmm:

Arbeitet Rolf Bossi eigentlich noch?

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Gamaliel »

Marion hat geschrieben:http://www.hna.de/nachrichten/welt/proz ... 10855.html
[...]der Coburger Rechtsanwalt Matthias Loßmann, sagte der Nachrichtenagentur dpa, dass die Zusammenarbeit “einvernehmlich beendet“ worden sei. Dies hängt offensichtlich damit zusammen, dass Williamson einen neuen Rechtsanwalt beauftragt hat.
Jedenfalls ist es eine gute Entscheidung sich von dem Duo Krah und Loßmann zu trennen. Ob ein besserer Nachfolger kommt wird sich weisen, schlechter kann es aber nicht mehr werden.

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

Irgendwie fühl ich mich da jetzt gar nicht wohl

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7102
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von ottaviani »

Gamaliel hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:http://www.hna.de/nachrichten/welt/proz ... 10855.html
[...]der Coburger Rechtsanwalt Matthias Loßmann, sagte der Nachrichtenagentur dpa, dass die Zusammenarbeit “einvernehmlich beendet“ worden sei. Dies hängt offensichtlich damit zusammen, dass Williamson einen neuen Rechtsanwalt beauftragt hat.
Jedenfalls ist es eine gute Entscheidung sich von dem Duo Krah und Loßmann zu trennen. Ob ein besserer Nachfolger kommt wird sich weisen, schlechter kann es aber nicht mehr werden.
über Krah möchte ich mich ned äußern aber ein Duo mit Loßmann

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von lutherbeck »

civilisation hat geschrieben:
lutherbeck hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, das läuft nicht von selber, da wird ständig von außen Energie zugeführt.
... durch?
Kannst Du Dir das nicht denken?

:detektiv:
Angela Merkel? Claudia Roth? Das Böse? :ikb_twisted1:
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

TomS
Beiträge: 413
Registriert: Freitag 12. März 2010, 19:13
Wohnort: Mitteldeutschland

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von TomS »

Der Spiegel hat geschrieben:Piusbruderschaft droht Bischof Williamson wegen rechts - extremem Anwalt mit Trennung

Für sein Berufungsverfahren wegen Volksverhetzung vor dem Land gericht Regensburg hat der umstrittene Piusbruder Richard Williamson einen rechtsextremen Anwalt engagiert: Wolfram Nahrath war letzter "Bundesführer" der 1994 verbotenen Wiking-Jugend und ist heute Mitglied der NPD. Der Jurist, der die Bundesrepublik einst als "Siegermachtsdemokratie" diffamierte, absolvierte ein Praktikum beim Neonazi-Anwalt Jürgen Rieger und sieht sich als Kämpfer gegen "Schmähungen unserer Nation und unserer Geschichte".

(...)

Die Piusbruderschaft, die aktuell mit dem Vatikan über ihre Anerkennung verhandelt, erklärte, sie werde "die Beauftragung eines Neonazi-Anwalts nicht akzeptieren". Dies werde zwangsläufig zur Trennung von Williamson führen, so Generalsekretär Christian Thouvenot.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Strafbefehl gegen Bischof Williamson beantragt

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Pater Thouvenot offenbart ein defizientes Rechtsverständnis.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema