Seite 17 von 49
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 10. September 2011, 22:57
von Robert Ketelhohn
Pit hat geschrieben:Homosexuelle leiden- wenn es denn eine Krankheit ist- an einer Neurose,Psychose etc. aber nicht an der Krankheit (!) Homosexualität.
Korrekt. Zwischen der eigentlichen Krankheit und dem Symptom ist zu unterscheiden. Im Alltag unterläßt man das der Einfachheit halber allerdings zumeist, und einfacher gestrickte Leute werden in solcher Unterscheidung wohl eher Haarspalterei sehen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 10. September 2011, 23:00
von Robert Ketelhohn
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 10. September 2011, 23:12
von taddeo
Ich meld Dich demnächst für nen Strickkurs bei der VHS an ...
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Sonntag 11. September 2011, 12:22
von Pilgerer
1789 war der Anfang vom Ende des christlich dominierten Europas. An die Stelle des christlichen Europas trat seitdem das aufgeklärte Europa, dessen neue Religion eine Mischung aus Aufklärung und Nationalismus wurde. Die Franzosen haben anfänglich einen deistischen Monotheismus versucht; erfolgreicher wurde dann aber die Nation als neuer Gott. All die großen und erhabenen Gefühle, die vorher christlich waren, wurden nun europaweit auf die jeweilige Nation übertragen. Das hat anfänglich oft sehr edel und ehrenhaft gewirkt, aber es hat den christlichen Gott von seinem Thron gestoßen. Ein Beispiel dafür ist der Konflikt zwischen der Kirche und dem italienischen Nationalstaat. Die Folge war, dass unter der oberflächlichen Kultur der aufgeklärten Bildung nach für nach die sexuelle Befreiung wieder ihren Weg suchte, die im Menschen immer schon angelegt war. Das war im 19. Jahrhundert vielleicht noch nicht so stark sichtbar, aber die Entwicklung führte allmählich zur immer stärkeren Zügellosigkeit in der sexuellen Gier. Kommunismus, Faschismus (Mussolini, Hitler) und 68er Bewegung haben diese Freizügigkeit immer mehr zur Entfaltung gebracht. Nicht zu vergessen ist die hedonistische Konsum-Ideologie, die seit den 80er Jahren in der breiten Gesellschaft ganz stark gewirkt hat, und die Sexualität gerade auch in "konservativen" Teilen der Gesellschaft enthemmt hat.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Dienstag 13. September 2011, 00:08
von Sascha B.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Dienstag 13. September 2011, 11:02
von Maria Magdalena
Hier mal was zum Thema " Co ", weil es ja nur um die Kinder geht !
http://www.youtube.com/watch?v=CLuVXmy9cKw
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Donnerstag 15. September 2011, 13:39
von Gamaliel
In Österreich wird die Kritik an Sodomiten bald verboten sein:
Terrorpaket: Delikte fix, Verhetzung ausgeweitet
Daraus:
Ausgeweitet wird trotz Protesten der Verhetzungsparagraf:
So soll es künftig auch strafbar sein, gegen Leute wegen ihres Geschlechts, ihres Alters, ihrer Behinderung, Weltanschauung oder sexuellen Neigung zu hetzen. Bisher hatte der Paragraf vor allem Religionen und Völker vor Verhetzung geschützt.
Zudem war es bisher nur verboten, gegen die gesamte Gruppe zu hetzen. Nun soll es strafbar werden, auch gegen ein einzelnes Gruppenmitglied „aufzureizen“. Die von der Regierung geplante Ausweitung des Paragrafen ist umstritten, zumal es für eine Verurteilung ausreicht, wenn man eine Gruppierung „verächtlich macht“.
Kritiker sehen in dem Paragrafen eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, die auch Kabarettisten treffen könnte. Befürworter verweisen darauf, dass es auch beim alten Paragrafen keine Verurteilungen von Komikern gab.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Donnerstag 15. September 2011, 14:10
von HeGe
Immerhin sollten damit die letzten Zweifel ausgeräumt sein, welchen Zweck diese "Anti-Terror-Gesetzgebung" wirklich hat. Mal sehen, vielleicht brennt ja bald mal wieder der Reichstag.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Donnerstag 15. September 2011, 14:25
von Robert Ketelhohn
Gamaliel hat geschrieben:Zudem war es bisher nur verboten, gegen die gesamte Gruppe zu hetzen. Nun soll es strafbar werden, auch gegen ein einzelnes Gruppenmitglied „aufzureizen“. Die von der Regierung geplante Ausweitung des Paragrafen ist umstritten, zumal es für eine Verurteilung ausreicht, wenn man eine Gruppierung „verächtlich macht“.
Gewisse Gruppen kann man nicht verächtlich machen. Die sind verächtlich.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Donnerstag 15. September 2011, 15:48
von Peregrin
Gamaliel hat geschrieben:
Terrorpaket: Delikte fix, Verhetzung ausgeweitet
Daraus:
Kritiker sehen in dem Paragrafen eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, die auch Kabarettisten treffen könnte. Befürworter verweisen darauf, dass es auch beim alten Paragrafen keine Verurteilungen von Komikern gab.
Na Hauptsache, die Systempossenreißer dürfen ihre übliche Hetze gegen Kirche und FPÖ weiterhin aufführen. Auch den ORF wird man wohl nie auf der Anklagebank sehen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 08:33
von Maria Magdalena
O fein, dann dürfen wir uns vielleicht auf eines Zeichens auf unser Kleidung erfreuen, die zeigen, dass wir Christen sind. Welche Farbe dies wohl haben wird ?
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 08:47
von Raphael
Maria Magdalena hat geschrieben:O fein, dann dürfen wir uns vielleicht auf eines Zeichens auf unser Kleidung erfreuen, die zeigen, dass wir Christen sind. Welche Farbe dies wohl haben wird ?
Schwarz in Kreuzform natürlich ....................
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 09:35
von Clemens
Ob dann auch die islamische Hetze gegen Schweinefleischfresser und Homos strafbar sein wird?
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 09:39
von Maria Magdalena
Raphael hat geschrieben:Maria Magdalena hat geschrieben:O fein, dann dürfen wir uns vielleicht auf eines Zeichens auf unser Kleidung erfreuen, die zeigen, dass wir Christen sind. Welche Farbe dies wohl haben wird ?
Schwarz in Kreuzform natürlich ....................
Kommt aber bei Priestern nicht besonder zur Geltung, wenn sie in ihrer " Berufskleidung" sind.
Gut, bei den Laien würde es schon passen. Doch ob wir zwei Farben bekommen könnten ,ist wohl eher fraglich und dann würde es nur wieder heißen " typisch diese dummen Katholiken" !
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 09:42
von Maria Magdalena
Clemens hat geschrieben:Ob dann auch die islamische Hetze gegen Schweinefleischfresser und Homos strafbar sein wird?
Nö, vorerst nicht, weil man da Angst hat, die würden mit sehr unfreundlichen Dingen,
wie kleine und große selbstgebaute Sprengsätze um sich werfen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 16. September 2011, 10:21
von Linus
Ewald Mrnka hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:
Unterdrückung von Neigungen ist eine kulturelle Leistung des Menschseins.
Ich unterdrücke bei mir auch ständig die Neigung, Anderen auf die Fresse zu hauen, wenn sie mir dumm kommen!
........
Triebverzicht: Eine der Grundvoraussetzungen für jede Zivilisation & Kultur.
ums mal zu fassen
Kultur zu lateinisch cultura und cultus „Bearbeitung, Pflege, Übung“
Zivilisation: civilitas: höflich
Also geht's um Selbstkontrolle, Eigenbeschneidung oder ums christlicher zu benennen Einüben in die Tugenden.
Alice Schwarzer: lesbisches Coming-out mit 68
Verfasst: Samstag 17. September 2011, 15:55
von Dieter
Re: Alice Schwarzer: lesbisches Coming-out mit 68
Verfasst: Samstag 17. September 2011, 16:17
von cathfish
Die Krönung ihres Lebenswerkes. Die Ikone der 68-er hat sich selbst seliggsprochen und wird nun noch doller verehrt
Re: Alice Schwarzer: lesbisches Coming-out mit 68
Verfasst: Samstag 17. September 2011, 16:42
von Thomas_de_Austria
Nix Neues ...
Re: Alice Schwarzer: lesbisches Coming-out mit 68
Verfasst: Samstag 17. September 2011, 17:09
von cantus planus
Überraschen tut's wohl keinen. Und erklären tut's vieles.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 17. September 2011, 18:47
von Galilei
civilisation hat geschrieben:Ich scheue mich nicht, es mit einem Wort auszudrücken, was da momentan alles so im Namen der Homopropaganda, Homolobby, Politik etc. geschieht.
Es ist eine Gleichschaltung, nach Wikipedia eine "Vereinheitlichung des gesamten gesellschaftlichen und politischen Lebens". Die gab es schon mal, allerdings unter anderem Vorzeichen.
Wie Recht du hast, fiel mir neulich auch zu meiner großen Abscheu in einem „Wikibook“ über (mathematische) Relationen auf:
Wikibooks hat geschrieben:Rechts siehst du ein Beispiel für eine solche Modellierung. Du siehst, dass Kristina und Max sowie Julia und Anna ein Liebespärchen sind. Hannes ist zwar in Max verliebt, jedoch wird seine Liebe nicht erwidert. Stefan liebt keine Person der Grundmenge und wird auch von keiner anderen Person geliebt.
Nebenbei bemerkt ist auch die sich immer mehr verbreitende Schreibung „Kristina“ unsäglich und möglicherweise antichristlichen Affekten entsprungen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Montag 26. September 2011, 13:48
von Niels
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Dienstag 27. September 2011, 14:30
von civilisation
Und weiter in dem Sumpf - diesmal und (wieder mal) mit WB Jaschke:
http://gloria.tv/?media=19942
"Wir sind auf einem Weg, alles entkrampfter zu sehen ..."
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Dienstag 27. September 2011, 17:36
von Robert Ketelhohn
civilisation hat geschrieben:"Wir sind auf einem Weg, alles entkrampfter zu sehen ..."
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 19:41
von Sempre
kreuz.net hat geschrieben:Gomorrhismus
Sieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
Die moralisch und finanziell bankrotte EU ist nicht das Maß aller Dinge. Darum bringt es die Homo-Mafia nicht fertig, alle Staaten zu verderben.
(kreuz.net) Serbien hat einen für diesen Sonntag geplanten Umzug linksextremer Homo-Onanisten in Belgrad verboten.
[...]
Heute wurde der geplante Greuel auch von Patriarch Irinej (80) – dem Oberhaupt der Serbisch-Orthodoxen – scharf verurteilt.
Es handle sich um eine „Parade der Schande, mit der das menschliche Wertgefühl beschmutzt wird“ – analysierte er.
Wiederholt waren homo-gestörte Sittenstrolche von serbischen Politikern verharmlosend als „kranke Menschen“ bezeichnet worden.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 20:27
von taddeo
Der letzte Satz ist symptomatisch für die Perversion dieser Schmierfinken.
Wenn jemand "gestört" ist, dann ist der auch "krank". Aber die merken nicht mal, daß sie sich in einem Satz selber widersprechen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 22:05
von phylax
Schon interessant, daß die ganze neuliche Diskussion über Hetze von der Moderation entfernt wurde.
Wurde alles auf streamline gebracht, nicht wahr?
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 22:21
von Sempre
taddeo hat geschrieben:Der letzte Satz ist symptomatisch für die Perversion dieser Schmierfinken.
Wenn jemand "gestört" ist, dann ist der auch "krank". Aber die merken nicht mal, daß sie sich in einem Satz selber widersprechen.
Ja, es hätte wiederum
Homo-Onanisten heißen müssen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 23:09
von taddeo
Sempre hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Der letzte Satz ist symptomatisch für die Perversion dieser Schmierfinken.
Wenn jemand "gestört" ist, dann ist der auch "krank". Aber die merken nicht mal, daß sie sich in einem Satz selber widersprechen.
Ja, es hätte wiederum
Homo-Onanisten heißen müssen.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Freitag 30. September 2011, 23:41
von Sempre
taddeo hat geschrieben:Sempre hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Der letzte Satz ist symptomatisch für die Perversion dieser Schmierfinken.
Wenn jemand "gestört" ist, dann ist der auch "krank". Aber die merken nicht mal, daß sie sich in einem Satz selber widersprechen.
Ja, es hätte wiederum
Homo-Onanisten heißen müssen.
Voilà:
kreuz.net (von taddeo beanstandeter Fehler behoben) hat geschrieben:Wiederholt waren homo-gestörte Sittenstrolche Homo-Onanisten von serbischen Politikern verharmlosend als „kranke Menschen“ bezeichnet worden.
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 1. Oktober 2011, 12:04
von taddeo
Nein, Du hast mich auch nicht verstanden.
Wenn "Homo-Gestörte" als "kranke Menschen" bezeichnet werden, dann ist das nicht verharmlosend, sondern zutreffend.
Wenn man eine "Störung" postuliert, dann wäre das medizinisch als "Krankheit" zu qualifizieren. Das ist dann auch keine "Verharmlosung".
Re: Sodom und Co. II
Verfasst: Samstag 1. Oktober 2011, 18:00
von Sempre
taddeo hat geschrieben:Nein, Du hast mich auch nicht verstanden.
Doch, habe ich.
taddeo hat geschrieben:Wenn "Homo-Gestörte" als "kranke Menschen" bezeichnet werden, dann ist das nicht verharmlosend, sondern zutreffend. Wenn man eine "Störung" postuliert, dann wäre das medizinisch als "Krankheit" zu qualifizieren. Das ist dann auch keine "Verharmlosung".
Genau. Deswegen habe ich ja "Homo-Gestörte" gestrichen bzw. ersetzt.
