Kreuzgang

Stephen Dedalus hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 27,00.html

Man fragt sich, ob die Russen auch einmal einen Gedenktag für die Opfer des Leninismus/Stalinismus einführen. Leider fehlt dieser Aspekt der Geschichtsbetrachtung fast völlig...

Yeti hat geschrieben:Es gibt auch in Europa Staaten die sich so anachronistisch präsentieren.

In Frankreich, England und den Vereinigten Staaten gibt's auch Militärparaden. In Frankreich und England mags ein Dünkel und Abgesang auf vergangene glorreiche Zeiten sein, vielleicht auch um die Massen der Unterschicht mit etwas zu beschäftigen.

Und was die Vergangenheitsbewältigung betrifft sind gewisse Archivbestände den Zweiten Weltkrieg betreffend in Paris, London und Washington bis heute gesperrt - in Moskau dagegen frei zugänglich.

Ich bin weit davon entfernt, Putin zu mögen. Aber es haben eben alle ihre Leichen im geschichtlichen Keller. Die Selbstgerechtigkeit aber, mit der manche ihre Leichen ignorieren, k...t mich manchmal einfach an. Gut dass ich noch nix gegessen hab...

Stephen Dedalus hat geschrieben:

Yeti hat geschrieben:Es gibt auch in Europa Staaten die sich so anachronistisch präsentieren.

Für mich Rußland gehört zu Europa.

Bis zum Ural, wie es unsere Generation im Erdkundeunterricht gelernt hat.

In Frankreich, England und den Vereinigten Staaten gibt's auch Militärparaden. In Frankreich und England mags ein Dünkel und Abgesang auf vergangene glorreiche Zeiten sein, vielleicht auch um die Massen der Unterschicht mit etwas zu beschäftigen.

In England guckt sich doch nur die Königin und ihr Troß diesen Kram an, das Volk interessiert sich dafür doch überhaupt nicht.

Es wird wie bei der Weihnachtsansprache der Queen sein. Sie läuft im Hintergrund, aber im Unterschied zu "Coronation street" hört keiner hin. Aber wenn sie mal ausfiele würd's auffallen. Vielleicht marschieren in Zukunft zuerst die Schotten und dann die Waliser nicht mehr mit, dann fällt's vielleicht auf.

Und was die Vergangenheitsbewältigung betrifft sind gewisse Archivbestände den Zweiten Weltkrieg betreffend in Paris, London und Washington bis heute gesperrt - in Moskau dagegen frei zugänglich.

Auch erst seit kurzem - und sind es wirklich alle?

Das weiss ich nicht, von allen sprach ich nicht. Mein Vater war bis zu seiner Pensionierung Direktor eines Generallandesarchives. Da bekommt man von Kindheit an viel über solche Dinge zu hören, die nicht in den Zeitungen oder Büchern stehen. Was England betrifft sind es hauptsächlich die Bestände des ehemaligen "document centre", die noch Mrs. Thatcher auf weitere Jahrzehnte sperren liess.

Die Kritik an England, Frankreich und Washington teile ich. Gerade in GB und USA gehört das offizielle Propagandabild des WK II als "gutem Krieg" gehörig zurechtgerückt.

Als ich meine Tante in Texas besucht hab, sah ich mir auch das Geschichtsbuch meiner Cousine an. 20 Seiten über die Shoah, eine Seite über die Ausrottung der Indianer und den Sklavenhandel. Da wird sich nichts ändern, fürchte ich.

Publizistisch läuft diese Kampagne allerdings schon voll. Buchneuerscheinungen von A C Grayling, Keith Lowe und jüngst von Nicholson Baker erschüttern immer mehr das selbstgerechte Bild, das die Alliierten gerne von sich zeichnen.

Mein Vater hat mir als Kind davon erzählt ohne dass er die Werke dieser Herren jemals las. Ich bezweifle auch dass in England oder den USA viele diese Bücher lesen. Buchpreisbindung wie hier gibt's ja dort nicht. Vor allem die Heroisierung von historischen Personen wie Churchill und Roosevelt ist grotesk. Mit meinem sudetendeutschen familiären Hintergrund kann ich als Europäer und Deutscher nicht vergessen, wie leichtfertig 12 Millionen Menschen einer "ethnischen Säuberung" und halb Europa den Sowjets übergeben wurde. Aber gerade über Churchill hab ich eine interessante Biographie eines Oxforder Historikers gelesen, aber wie so oft war die Auflage der deutschen Übersetzung viermal so hoch wie die der Originalausgabe.

Ich bin weit davon entfernt, Putin zu mögen. Aber es haben eben alle ihre Leichen im geschichtlichen Keller. Die Selbstgerechtigkeit aber, mit der manche ihre Leichen ignorieren, k...t mich manchmal einfach an. Gut dass ich noch nix gegessen hab...

Du willst doch Putin und Co. wohl nicht von dieser Selbstgerechtigkeit ausnehmen?

Nietenolaf hat geschrieben:<embed src="http://www.pravoslavie.ru/kino/byzantine-6a60a0.wmv" type="application/x-mplayer2" allowfullscreen="true" width="640" height="600" autostart="0"></embed>
Sicherlich ist manches in dem Film kritikwürdig, aber man sollte ihn getrost als gewichtige Meinung nehmen.

anneke6 hat geschrieben:Was genau meinst Du damit, maliems? Meinst Du, Deutschland hätte gegenüber den Alliierten nicht kapitulieren sollen?

anneke6 hat geschrieben:
@ raimund: Diese Meldung bekomme ich auch immer…aber ich dachte, da währe nur mein Apfelrechner dran schuld.

''Rußland Aktuell'' hat geschrieben:Kartell-Behörde: Strafen für Gazprom-Neft und TNK-BP
Moskau. Laut der Kartell-Behörde FAS haben die Öl verarbeitenden Unternehmen Gazprom-Neft und TNK-BP ihre Marktmacht mißbraucht und überhöhte Preise durchgesetzt. Den Sündern drohen Millionen-Euro-Strafen.

Als sich im ersten Halbjahr die Klagen über zu hohe Preise für Öl-Produkte häuften, scheuchte der russische Premierminister Wladimir Putin die Beamten der russischen Kartell-Behörde FAS auf. (Federalnaja Antimonopolnaja Sluschba, Föderaler Antimonopol-Dienst).

Putin droht mit Entlassungen

Der Premier empfahl den Beamten endlich „aufzuwachen“ und „aktiv und effektiv ihre Funktion auszuführen.“ Um den Worten Nachdruck zu verleihen, drohte Putin mit personellen Umstrukturierungen innerhalb der Behörde. (...)

Von den blitzschnell angeklagten Unternehmen konnte sich nur SurgutNefteGas ungeschoren aus der Affäre ziehen – (hier weiterlesen)

Die »Junge Welt« (14.11.2008) hat geschrieben:
»Das ist doch ein Witz«

Die in Berlin erscheinende Zeitung des Springer-Konzerns Die Welt veröffentlichte am Donnerstag ein Interview mit Dmitri Rogosin. Der 44jährige russische Diplomat ist seit Januar 2008 ständiger Vertreter seines Landes bei der NATO in Brüssel. In dem Interview heißt es u. a.:

Warum verkündet Präsident Medwedew am Tag von Obamas Wahlsieg die Stationierung von Raketen in Kaliningrad?

Rogosin: Wären wir Amerikaner, würden wir sagen, daß wir die Raketen dort stationieren, um Bin Laden zu fangen. Was uns eingeredet wird, ist, daß die in Polen geplanten Raketen Gefahren aus dem Iran bekämpfen. Das ist doch ein Witz. Die geplanten US-Waffen in Polen sind so präzise, daß sie in vier Minuten im Palast des Präsidenten oder Premiers oder in Moskau einschlagen könnten.

Wegen Georgien hat die Nato die Konsultationen im NATO-Rußland-Rat ausgesetzt. Welche Bedeutung hat dieses Forum für Sie?

Rogosin: Der Rat ist nur ein Knochen, den die NATO Rußland zugeworfen hat, damit wir während der Erweiterung den Mund halten. Das ist ein ineffizientes Gremium, in dem nichts geschieht. Als Schüler schon habe ich bei meinem Klassenkameraden ins Heft geschaut. Das mache ich immer noch in Brüssel.

Und was steht in den Heften Ihrer NATO-Kollegen?

Rogosin: Tagesordnungspunkt eins: nicht kommentieren. Punkt zwei: ignorieren. Punkt drei: sich ausschweigen. Dabei brauchten wir den NATO-Rußland-Rat dringend, um unsere Einschätzungen auszutauschen. Als ich darauf während der Georgien-Krise gedrungen habe, hat man mich ignoriert.

Im Dezember entscheiden die NATO-Außenminister, ob sie Georgien und der Ukraine doch den ersten Schritt zur NATO-Mitgliedschaft anbieten. Was würde passieren?

Rogosin: Ein Reichstagsbrand wie vor 75 Jahren. Die NATO ist eigentlich in der Lage, für die Sicherheit des Westens zu sorgen. Aber sie ist dabei, sich in einen Sumpf zu verwandeln. Wieso will man Albanien und Kroatien als Mitglieder haben? Die NATO sagt, dies sei eine politische Frage. Der grundlegende Fehler ist zu glauben, daß ein neues Mitglied auch die Identität des Westens annähme. Aber das Gegenteil ist der Fall, die Identität des Westens wird verwässert. Reichen nicht die Polen mit ihren ewigen Launen, muß es Saakaschwili sein, der die NATO in Kriege hineinzieht?

Sie bezeichnen sich selbst gern als „troublemaker“, als einen, der Ärger macht. Hat Putin Sie deshalb nach Brüssel geschickt?

Rogosin: Ich habe den Ruf, ein effizienter Politiker zu sein, deshalb hat man mich geschickt. Ich bin kein Berufsdiplomat, aber ich verstehe etwas von öffentlicher Diplomatie. Zudem habe ich einen direkten Draht zu Präsident und Premier. Zugegeben, es gibt in Brüssel Beamte, die nicht länger als 30 Minuten mit mir in einem Raum sein wollen, weil sie denken, das sei schädlich für ihre Gesundheit. Angeblich lassen manche Ehefrauen sogar Messen lesen, um den Voodoo-Zauber von ihren Männern zu nehmen, den sie von mir haben. Im Ernst: Ich möchte, daß man miteinander spricht, nicht aneinander vorbei.

[/color]

Die »Berliner Zeitung« (26.06.2009) hat geschrieben:

Tod nach der Kunstbetrachtung

Vor einem Moskauer Gericht wird eine Kunstausstellung zum Kriminalfall

Von Christian Esch

Ein leises Summen füllt den engen Gerichtsflur. Es sind die Damen im Kopftuch, die für die gute Sache beten. Für den ehemaligen Museumsdirektor Juri Samodurow, der neben ihnen steht, damit er sein Verbrechen bereut. Für die Zeugen, damit sie darlegen können, wie gotteslästerlich die von ihm ausgestellten Kunstwerke waren. Für die Staatsanwälte und die Richterin, damit sie Gottes Gerechtigkeit schon auf Erden vollziehen. Vermutlich auch für den ausländischen Korrespondenten, auf dass er zum rechten Glauben finde. "Was für unglückliche Menschen!" - seufzen sie.

Am Moskauer Taganski-Gericht entscheidet sich zur Zeit, welche Kunst in Russland ausgestellt werden darf und welche nicht. Niemand wagt vorherzusagen, wie der Prozess ausgehen wird. Angeklagt sind der ehemalige Direktor des Sacharow-Zentrums Samodurow und der prominenteste Kurator für zeitgenössische Kunst in Moskau, Andrej Jerofejew. Die Staatsanwaltschaft bezichtigt sie der Volksverhetzung, darauf steht im schlimmsten Fall fünf Jahre Freiheitsentzug. Samodurow und Jerofejew hatten im Jahr 2007 Kunstwerke versammelt, die im Vorjahr aus Moskauer Ausstellungen verbannt worden waren. "Verbotene Kunst 2006" hieß die Schau, die im Sacharow-Zentrum hinter hohen Stellwänden mit Gucklöchern stattfand. Sie stellte weniger die Kunst aus als die Zensur und vor allem Selbstzensur des Kunstbetriebs.

Die Staatsanwaltschaft sah das anders. Sie spricht von einer "kriminellen Übereinkunft" der Angeklagten mit dem Ziel, das Christentum und insbesondere die orthodoxen Gläubigen öffentlich herabzuwürdigen. [weiter]

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Die »Berliner Zeitung« (26.6.29) hat geschrieben:

Tod nach der Kunstbetrachtung

Vor einem Moskauer Gericht wird eine Kunstausstellung zum Kriminalfall

Von Christian Esch

Ein leises Summen füllt den engen Gerichtsflur. Es sind die Damen im Kopftuch, die für die gute Sache beten. Für den ehemaligen Museumsdirektor Juri Samodurow, der neben ihnen steht, damit er sein Verbrechen bereut. Für die Zeugen, damit sie darlegen können, wie gotteslästerlich die von ihm ausgestellten Kunstwerke waren. Für die Staatsanwälte und die Richterin, damit sie Gottes Gerechtigkeit schon auf Erden vollziehen. Vermutlich auch für den ausländischen Korrespondenten, auf dass er zum rechten Glauben finde. "Was für unglückliche Menschen!" - seufzen sie.

Am Moskauer Taganski-Gericht entscheidet sich zur Zeit, welche Kunst in Russland ausgestellt werden darf und welche nicht. Niemand wagt vorherzusagen, wie der Prozess ausgehen wird. Angeklagt sind der ehemalige Direktor des Sacharow-Zentrums Samodurow und der prominenteste Kurator für zeitgenössische Kunst in Moskau, Andrej Jerofejew. Die Staatsanwaltschaft bezichtigt sie der Volksverhetzung, darauf steht im schlimmsten Fall fünf Jahre Freiheitsentzug. Samodurow und Jerofejew hatten im Jahr 27 Kunstwerke versammelt, die im Vorjahr aus Moskauer Ausstellungen verbannt worden waren. "Verbotene Kunst 26" hieß die Schau, die im Sacharow-Zentrum hinter hohen Stellwänden mit Gucklöchern stattfand. Sie stellte weniger die Kunst aus als die Zensur und vor allem Selbstzensur des Kunstbetriebs.

Die Staatsanwaltschaft sah das anders. Sie spricht von einer "kriminellen Übereinkunft" der Angeklagten mit dem Ziel, das Christentum und insbesondere die orthodoxen Gläubigen öffentlich herabzuwürdigen. [weiter]

Sebastian hat geschrieben:siehe auch hier http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?f=21&t=983

Nietenolaf hat geschrieben:Top!

RIA Novosti hat geschrieben:Debatte in Russland: Kirche bekämpft Gratis-Abtreibungen
Unter Mitwirkung der Russisch-Orthodoxen Kirche ist in der russischen Staatsduma (Parlamentsunterhaus) ein Gesetzentwurf eingebracht worden, mit dem die staatlichen Zuschüsse für Abtreibungen gekürzt werden sollen. Im Interview mit RIA Novosti äußert Erzpriester Maxim Obuchow seine Ansichten zu dem umstrittenen Thema und zur Lösung der Demographie-Krise in Russland.

Nietenolaf hat geschrieben:

RIA Novosti hat geschrieben:Debatte in Russland: Kirche bekämpft Gratis-Abtreibungen
Unter Mitwirkung der Russisch-Orthodoxen Kirche ist in der russischen Staatsduma (Parlamentsunterhaus) ein Gesetzentwurf eingebracht worden, mit dem die staatlichen Zuschüsse für Abtreibungen gekürzt werden sollen. Im Interview mit RIA Novosti äußert Erzpriester Maxim Obuchow seine Ansichten zu dem umstrittenen Thema und zur Lösung der Demographie-Krise in Russland.

Video mit Interview (deutsch): http://de.rian.ru/video/211622/259529227.html
Interview als Text (deutsch): http://de.rian.ru/opinion/211617/259494576.html

(Möchte jemand was zum "Papocäsarismus" in Rußland sagen, oder nehmen wir's als "Symphonie"?)