Minarettverbot in der Schweiz?

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.

Was haltet ihr von einem Minarettverbot in der Schweiz?

Finde ich gut
14
78%
Finde ich schlecht
4
22%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 18

Benutzeravatar
Johannes22101988
Beiträge: 295
Registriert: Sonntag 18. April 2010, 22:06
Kontaktdaten:

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Johannes22101988 »

lifestylekatholik hat geschrieben:
Joseph hat geschrieben:Wenn ich mir diese Moschee betrachte, muß ich sagen, daß [...] die Gebäudestruktur durchaus eine schöne OKirche abgeben kann. Voraussetzung dafür wäre allerdings, daß die Deutschen sich ihrer christlichen Kultur und tausendjährigen Geschichte wieder bewußt werden,
:hae?: Wo gab es denn in der christlichen Kultur und der tausendjährigen Geschichte der Deutschen OKirchen? :achselzuck:
vor dem schisma
Wer die kirche nicht als mutter sieht, kann GOTT nicht als VATER sehen.

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von lifestylekatholik »

Johannes22101988 hat geschrieben:
lifestylekatholik hat geschrieben:
Joseph hat geschrieben:Wenn ich mir diese Moschee betrachte, muß ich sagen, daß [...] die Gebäudestruktur durchaus eine schöne OKirche abgeben kann. Voraussetzung dafür wäre allerdings, daß die Deutschen sich ihrer christlichen Kultur und tausendjährigen Geschichte wieder bewußt werden,
:hae?: Wo gab es denn in der christlichen Kultur und der tausendjährigen Geschichte der Deutschen OKirchen? :achselzuck:
vor dem schisma
Nä, kuck dir die Kirchbauten an: Wir waren immer Westkirche, nie Ostkirche.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Christian
Beiträge: 1814
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 13:27
Wohnort: duisburg

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Christian »

obsculta hat geschrieben:Zwar ist der Artikel schon von 11/09,aber dennoch interessant.
http://www.rp-online.de/niederrheinnord ... 84100.html
Krafts Schattenministerin schweigt zu Grauen Wölfen in Deutschlands Muster-Moschee
Zülfiye Kaykin ist in Hannelore Krafts Schattenkabinett als künftige Integrationsministerin gesetzt. Sie steht für eine moderne Ausländerpolitik. Zu dem Treiben der rechtsradikalen Grauen Wölfe in der Merkez Moschee schweigt sie.

Am 11. April fand in der Merkez Moschee in Duisburg Marxloh eine Trauerfeier für den 1997 verstorbenen türkischen Politiker Alparslan Türkeş statt. Türkeş war der Gründer der rechtsextremen Grauen Wölfe. Ausgerechnet die Merkez-Moschee: Sie gilt als die Muster-Moschee der Republik. Sie ist nicht nur die größte Moschee der Republik, sondern steht auch für eine große Integrationsleistung: ..............
Wikipedia über die "grauen Wölfe" :Als Feindbilder sind vor allem Juden, Christen, Armenier, Griechen, Kommunisten, Zionisten, Freimaurer, der Vatikan, Kurden, Perser und die Vereinigten Staaten zu nennen.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Du bist dir aber hoffentlich schon klar darüber, daß die Grauen Wölfe eine nationalistische und keine muslimische Organisation sind. Ursprünglich sind sie sogar ausgesprochen antiislamisch gewesen, mir Rückgriffen auf altes Heidentum. Erst in jüngster Zeit macht man ein wenig auch auf Muslim, parallel zum Erstarken echt muslimischer Kräfte unter den Türken. Das ist aber eher im Sinne der Ideologie Kemal Paschas zu verstehen, der – ohne irgendeine echte Religiosität – den (staatlich kontrollierten) Islam als für das Türkentum mitkonstitutiv in sein System integrierte.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Christian
Beiträge: 1814
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 13:27
Wohnort: duisburg

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Christian »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Du bist dir aber hoffentlich schon klar darüber, daß die Grauen Wölfe eine nationalistische und keine muslimische Organisation sind. Ursprünglich sind sie sogar ausgesprochen antiislamisch gewesen, mir Rückgriffen auf altes Heidentum. Erst in jüngster Zeit macht man ein wenig auch auf Muslim, parallel zum Erstarken echt muslimischer Kräfte unter den Türken. Das ist aber eher im Sinne der Ideologie Kemal Paschas zu verstehen, der – ohne irgendeine echte Religiosität – den (staatlich kontrollierten) Islam als für das Türkentum mitkonstitutiv in sein System integrierte.
Darum ging es mir eigentlich nicht, sondern das mit zweierlei Maß gemessen wird. Stell dir mal vor eine "rechte Vereinigung" (nicht unbedingt rechtsextrem) würde in einen x-beliebigen Pfarrheim tagen, das Geschrei wäre groß. Kurz vor dem Treffen der Grauen Wölfe marschierte die Politprominenz von CDU,SPD,Grüne,Linke ..... gegen zwei Demonstrationen der Pro-Partei und NPD auf, jedoch bei "rechten" Türken halten sich die Damen und Herren Politiker fern.

Gruß,

Christian
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque

Miserere Nobis Domine
Beiträge: 1846
Registriert: Samstag 4. April 2009, 22:17

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Miserere Nobis Domine »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Du bist dir aber hoffentlich schon klar darüber, daß die Grauen Wölfe eine nationalistische und keine muslimische Organisation sind. Ursprünglich sind sie sogar ausgesprochen antiislamisch gewesen, mir Rückgriffen auf altes Heidentum. Erst in jüngster Zeit macht man ein wenig auch auf Muslim, parallel zum Erstarken echt muslimischer Kräfte unter den Türken. Das ist aber eher im Sinne der Ideologie Kemal Paschas zu verstehen, der – ohne irgendeine echte Religiosität – den (staatlich kontrollierten) Islam als für das Türkentum mitkonstitutiv in sein System integrierte.
In jüngster Zeit? Da spricht wohl der Historiker? Die Hinwendung der Grauen Wölfe zur türkisch-islamischen Synthese fand bereits in den 1970er-Jahren statt. Im Übrigen habe ich durch persönliche Gespräche durchaus die Auffassng, dass bei deren heutigen Mitgliedern echte Religiosität vorhanden ist, auch wenn das historisch nicht so war.

Ganz parallel übrigens in den Gruppen, die aus dem revisionistischen Zionismus hervorgegangen sind. Deren Mitglieder sind heute meist traditionell geprägte Sepharden.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Robert Ketelhohn »

civilisation hat geschrieben:Dies sei „keine Utopie mehr“, sagte die CDU-Politikerin im FOCUS-Interview. Allmählich wachse in Deutschland die Akzeptanz für Migranten in Spitzenämtern. „Die Botschaft lautet: Jeder kann es nach oben schaffen – unabhängig von der Herkunft.“
¸¸.·´¯`·.¸¸.><((((º> .·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.><((((º>
·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.><((((º>·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.><((((º>
`·.¸¸.><((((º> .·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.><((((º>
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von cantus planus »

:kugel:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von civilisation »

:breitgrins:
Wieder so eine typisch civilisation-gemäße, freud'sche Fehlleistung.

Integrationsbeauftragte Böhmer
Türkischstämmiger Kanzler „keine Utopie“
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 864.html

daraus:
Dies sei „keine Utopie mehr“, sagte die CDU-Politikerin im FOCUS-Interview. Allmählich wachse in Deutschland die Akzeptanz für Migranten in Spitzenämtern. „Die Botschaft lautet: Jeder kann es nach oben schaffen – unabhängig von der Herkunft.“

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von cantus planus »

Ich hätte damit an und für sich wenig Probleme. Dass der Kanzler unbedingt arischer Deutscher sein muss, hat sich in der Vergangenheit und vor allem in den letzten Jahren ja auch nicht immer als Erfolgsrezept erwiesen.

Ich bin aber strikt dagegen, jemanden mit ausländischen Wurzeln zu wählen, nur "weil jetzt mal jemand mit Migrationshintergrund dran ist". Das ist ebenso dämlich, wie eine gesetzliche Frauenquote.

Wenn es aber jemand mit guten Prinzipien ist, der sich mutig gegen die Dekadenzerscheinungen der deutschen Gesellschaft stellt, soll es mir recht sein. Im Übrigen regiert kein Kanzler ewig.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von taddeo »

He Leute,

auch wenn dann der Gag weg ist: Das Zitat von civi verbreitert meinen Bildschirmausschnitt soweit, daß ich eine Hälfte schon rechts neben dem Computer im Bücherregal lesen muß (mal abgesehen davon, daß man von der "Textgestalt" und Roberts Erwiderung blind wird). Darf man das vielleicht reparieren???

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von cantus planus »

Och, nun lass uns doch mal eine veränderte Perspektive, du Traditionalist! :breitgrins:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von civilisation »

taddeo hat geschrieben:He Leute,

auch wenn dann der Gag weg ist: Das Zitat von civi verbreitert meinen Bildschirmausschnitt soweit, daß ich eine Hälfte schon rechts neben dem Computer im Bücherregal lesen muß (mal bagesehen davon, daß man von der "Textgestalt" und Roberts Erwiderung blind wird). Darf man das vielleicht reparieren???

Bei mir nicht. - War nicht als Gag gemeint, sondern ein Versehen.

Ich werde es löschen.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von taddeo »

Löschen brauchst Du das nicht, civi, aber vielleicht ein oder zwei Umbrüche reinmachen, dann müßte es auch funktionieren. :ja:

Benutzeravatar
Nassos
Beiträge: 9048
Registriert: Montag 1. Juni 2009, 01:48

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Nassos »

cantus planus hat geschrieben:Ich bin aber strikt dagegen, jemanden mit ausländischen Wurzeln zu wählen, nur "weil jetzt mal jemand mit Migrationshintergrund dran ist". Das ist ebenso dämlich, wie eine gesetzliche Frauenquote.
Dem stimme ich absolut zu.
Es ist nicht nur dämlich, es kann auch gefählich sein.

Hochachtungsvoll,
Athanasios,
Bundesweihrauchminister
Vorsitzender der Landesgyroskassen
Ich glaube; hilf meinem Unglauben

Benutzeravatar
martin v. tours
Beiträge: 3544
Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von martin v. tours »

hallo nassos
Ich dachte Du währest Vorsitzender der
Jouzos ?
:sauf:
martin v. tours
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila

Benutzeravatar
Nassos
Beiträge: 9048
Registriert: Montag 1. Juni 2009, 01:48

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Nassos »

martin v. tours hat geschrieben:Ich dachte Du währest Vorsitzender der
Jouzos ?
BRÜLL

Hallo Martin,
tja das .... währte nicht ewig. ;-)

Gruß,
Nassos
Ich glaube; hilf meinem Unglauben

Benutzeravatar
songul
Beiträge: 1759
Registriert: Freitag 28. Dezember 2007, 18:47

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von songul »


Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von lutherbeck »

"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von civilisation »

Österreich:

Ein Minarett in jeder Hauptstadt wünschte sich Anas Schakfeh - In den Ländern erntet er wenig Applaus
http://derstandard.at/128227353144/Der ... ptstaedten
Man ist in den Landeshauptstädten nicht bereit, in die Luft zu gehen. Zumindest was den Moscheenbau anbelangt. Die Forderung von Anas Schakfeh, Präsident der Islamischen Glaubengemeinschaft, nach einer Moschee samt einem Minarett in jedem Bundesland, juckt - wie ein Standard-Rundruf zeigt - politisch kaum jemanden.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Gamaliel »

Auch Islam hat Recht auf sichtbare Zeichen des Glaubens

Daraus:
Das hat die Katholische Aktion Österreich (KAÖ) in einer Stellungnahme zur laufenden "Moschee-Debatte" unterstrichen. Eine Präsenz von Religion im öffentlichen Raum sei gerade in einer immer mehr säkularisierten Welt "nicht nur zuzulassen, sondern absolut zu befürworten", erklärte KAÖ-Präsidentin Luitgard Derschmidt. Zeichen des Glaubens seien ein Hinweis darauf, "dass es mehr gibt als nur das vordergründig Sichtbare - nämlich einen tieferen Sinn im Leben", so Derschmidt.
Wenn sie sich noch in "Mohammedanische Aktion Österreich" umbenennen, dann würde auch der Name zum Inhalt passen. :patsch:

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von lifestylekatholik »

Gamaliel hat geschrieben:Wenn sie sich noch in "Mohammedanische Aktion Österreich" umbenennen, dann würde auch der Name zum Inhalt passen. :patsch:
Nein, denn sie ist ja nicht mohammedanisch. Sie wird ebenso für das Recht von Buddhisten, Hindus und vielleicht sogar Ásatrú-Leuten auf sichtbare Zeichen eintreten. Sie vertritt nämlich die in westlichen Gesellschaften derzeit sehr weit verbreitete Ansicht, alle Religionen müssten gleichberechtigt sein/seien gleichberechtigt. Dass sie sich hier speziell für muselmanische Tempel ausspricht, liegt daran, dass es dagegen Widerstand gibt. Sie würde sich genauso für buddhistische Tempel aussprechen.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Nietenolaf
Beiträge: 3053
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
Wohnort: Blasegast

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Nietenolaf »

Hier gibt's mal eine etwas differenziertere Betrachtung als die bisher in diesem Strang demonstrierten Phobien. Da spart ihr euch die Mühe, des hl. Palamas' Traktate über den Islam zu lesen ("Palamas an seine Kirche" und "Schreiben an David Dissipates", die der Heilige beide aus türkischer Gefangenschaft schrieb und dort angab, er habe sich seine Meinung über den Islam gebildet, nachdem er "ihre Lebensweise besser kennengelernt" hat ["An seine Kirche"]).

In dem folgenden Artikel geht es ursprünglich um kirchliche Scheidungsattests in Ägypten, und wie die Kopten sich dagegen wehren.

Sharî'ah: Between Two Popes

Daraus:

The most interesting position, however, was
that of the Church itself. In addition to religious freedom it
invoked sharî'ah in its defense! (...) The Coptic
patriarch, Pope Shanoudah III, even went so far as to quote the
Qur'ân directly in his weekly sermon: "Let the People of the
Bible adjudicate according to what God revealed therein. And
whoever does not adjudicate in accordance to what God reveals,
they are among the corrupt" (5: 47). As if these statements were
not explicit enough, in an interview published on 10 June in the
official Ahram newspaper, Pope Shanoudah stated plainly and
without equivocation, "We simply ask the judges, if they want to
reconcile with the Church, to apply the Islamic
sharî'ah."
Rather than seeing in sharî'ah any
protection for the rights of Christians or other minorities,
Pope Benedict could only imagine it to be a threat to his co-
religionists.
Sharî'ah accommodated the existence and
lifestyles of Jews, Christians, Buddhists, Hindus, Zoroastrians
and countless others. It can live with a few bars and miniskirts
and lots of Jacobs in modern America -- multiracial, multicultural,
multireligious modern America.
Ouh, diese Kopten! Bestimmt alles Ketzer![/color]
ἐὰν γὰρ ἀποϑάνῃ ἄνϑρωπος, ζήσεται συντελέσας ἡμέρας τοῦ βίου αὐτοῦ· ὑπομενῶ, ἕως ἂν πάλιν γένωμαι.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Niels »

Scherzkeks! :breitgrins:
Ich erspar mir nix.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von lifestylekatholik »

Nietenolaf hat geschrieben:diese Kopten! Bestimmt alles Ketzer!
Ja.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Peregrin
Beiträge: 5422
Registriert: Donnerstag 12. Oktober 2006, 16:49

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Peregrin »

Nietenolaf hat geschrieben:
Ouh, diese Kopten! Bestimmt alles Ketzer!
"Dhimmis" ist die Bestimmung, aus der Deine Zitate verständlich werden.
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Niels »

lifestylekatholik hat geschrieben:
Nietenolaf hat geschrieben:diese Kopten! Bestimmt alles Ketzer!
Ja.
:neinfreu:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Niels »

Ich sag nur: "Theresia Hainthaler"
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Nietenolaf
Beiträge: 3053
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
Wohnort: Blasegast

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Nietenolaf »

Peregrin hat geschrieben:"Dhimmis" ist die Bestimmung, aus der Deine Zitate verständlich werden.
Kann schon sein! Eine Katastrophe für das Imperium Romanum! Ich denke freilich, daß der Druck auf die Kirche in der westlichen Demokratie nicht minder deutlich ist, gerade auch in dem Sinne, wie im verlinkten Artikel. Wir sind schon lange alle "Dhimmis". :breitgrins:
ἐὰν γὰρ ἀποϑάνῃ ἄνϑρωπος, ζήσεται συντελέσας ἡμέρας τοῦ βίου αὐτοῦ· ὑπομενῶ, ἕως ἂν πάλιν γένωμαι.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Lieber „Dhimmi“ der Muslime als willen- und seelenloser Helot
der libertär-demokratischen „westlichen Wertegemeinschaft“.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von lutherbeck »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Lieber „Dhimmi“ der Muslime als willen- und seelenloser Helot
der libertär-demokratischen „westlichen Wertegemeinschaft“.
Schön gesagt - aber das ist wie die Wahl zwischen Pest oder Cholera...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

Miserere Nobis Domine
Beiträge: 1846
Registriert: Samstag 4. April 2009, 22:17

Re: Anti-Minarett-Initiative

Beitrag von Miserere Nobis Domine »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Lieber „Dhimmi“ der Muslime als willen- und seelenloser Helot
der libertär-demokratischen „westlichen Wertegemeinschaft“.
In der "westlichen Wertegemeinschaft" droht einem nur soziale Ächtung, unter der Scharia weit mehr als das.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema