Arabische "Revolution"

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Jarom1
Beiträge: 887
Registriert: Freitag 5. August 2011, 20:15

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Jarom1 »

Dieter hat geschrieben:Die EU soll langfristig über das Mittelmeer hinaus ausgedehnt werden, um mit den aufblühenden Wirtschaftsmächten des Fernen Ostens mithalten zu können.

Wenn es ein "Eurabia" von Irland bis zum Libanon und von Finnland bis Marokko geben wird, kann das nur auf pseudo-demokratischer Grundage geschehen.

Dafür nimmt man zunächst den Sturz der westlich gesinnten Diktatoren in Kauf, weil man langfristig die arabische Jugend an sich binden will. Dafür nimmt man auch die Masseneinwanderung und die Islamisierung Europas in Kauf.
Glaubt "man" wirklich ernsthaft, die "islamistische" Bewegung kontrollieren zu können?
Consciousness of sin, certainty of faith, and the testimony of the Holy Spirit

Dieter
Beiträge: 2345
Registriert: Freitag 22. Juli 2011, 11:01
Wohnort: Berlin

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Dieter »

Da Religion je bekanntlich AUCH ein Mittel ist, das Volk ruhig zu halten bzw es zu disziplinieren, muss der Islam her. Mit dem verlotterten Christentum ist das nicht mehr zu erreichen, da helfen auch die Piusbrüder nicht.

Wenn man diese Gesellschaft wirklich von Grund auf neu aufbauen will (mit traditionellen Werten, Moral usw), um die Fehlentwicklung wie überzogene Frauenemanzipation, Abtreibungen und Hedonismus wieder zurück zu schrauben, geht das nur mit einer kraftvollen Religion wie dem Islam.

Die Wirtschaft wird also nichts dagegen haben, dass Europa massenweise von Moslems überschwemmt wird. Die grün-linken Politiker spielen dieses Spiel mit, denn die Zuwanderer bringen Wählerstimmen, die man braucht, um an die hochbezahlten Politkerposten zu kommen ("Wahlrecht für ALLE, unabhängig vom Aufenthaltsstatus!") .

Paulus Minor
Beiträge: 330
Registriert: Mittwoch 24. November 2010, 00:01

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Paulus Minor »

Dieter hat geschrieben: Wenn man diese Gesellschaft wirklich von Grund auf neu aufbauen will (...), um die Fehlentwicklung wie überzogene Frauenemanzipation, Abtreibungen und Hedonismus wieder zurück zu schrauben, geht das nur mit einer kraftvollen Religion wie dem Islam.

(...), dass Europa massenweise von Moslems überschwemmt wird. Die grün-linken Politiker spielen dieses Spiel mit, (...)
Die grün-linken Politiker wollen zulassen, dass Europa massenweise von Moslems überschwemmt wird, damit die überzogene Frauenemanzipation wieder zurückgeschraubt wird? Eine höchst seltsame, verquere Argumentation...

Dieter
Beiträge: 2345
Registriert: Freitag 22. Juli 2011, 11:01
Wohnort: Berlin

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Dieter »

Paulus Minor hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben: Wenn man diese Gesellschaft wirklich von Grund auf neu aufbauen will (...), um die Fehlentwicklung wie überzogene Frauenemanzipation, Abtreibungen und Hedonismus wieder zurück zu schrauben, geht das nur mit einer kraftvollen Religion wie dem Islam.

(...), dass Europa massenweise von Moslems überschwemmt wird. Die grün-linken Politiker spielen dieses Spiel mit, (...)
Die grün-linken Politiker wollen zulassen, dass Europa massenweise von Moslems überschwemmt wird, damit die überzogene Frauenemanzipation wieder zurückgeschraubt wird? Eine höchst seltsame, verquere Argumentation...

Tatsächlich es ist höchst verquer und überhaupt nicht rational nachvollziehbar, wenn Claudia Rot mit einem Schleier(!) ihre Aufwahrtung bei den Mullahs in Teheran macht oder sich der Türkei andient.
Gleichzeitig wählen die meisten Schwulen und Lesben die Grünen, obwohl die es sind, die die erzkonservativen Moslems ins Land holen, die die Schwulen am liebsten an Baukränen baumeln sehen würden.

Ich selbst kann es mir nur so erklären, dass die Islamsierung eine eher längerer Prozess ist, der über Jahrzehnte geht. Bis dahin geht es den Grünen, den Linken usw erst einmal um hochbezahlte Politikerposten. Es ist offensichtlich purer Egoismus. Nach mir die Sündflut....

Benutzeravatar
Jarom1
Beiträge: 887
Registriert: Freitag 5. August 2011, 20:15

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Jarom1 »

Dieter hat geschrieben:...

Ich selbst kann es mir nur so erklären, dass die Islamsierung eine eher längerer Prozess ist, der über Jahrzehnte geht. Bis dahin geht es den Grünen, den Linken usw erst einmal um hochbezahlte Politikerposten. Es ist offensichtlich purer Egoismus. Nach mir die Sündflut....

Es ist nicht nur Egoismus, sondern der Hass gegen die eigene Kultur. Aus Sicht vieler Grüner (und anderer Linke) muss die abendländische Kultur überwunden werden. Hierbei ist keine Rationalität im Spiel, sondern es handelt sich um den Ausdruck eines Lebensgefühls. Anders lässt sich der Spagat zwischen Emanzipation und Islam-Förderung nicht verstehen.

Der aktuellen Ausgabe des "Idea-Spektrums" habe ich entnommen, dass die Grünen eine Initiative starten wollen, den Islam den christlichen Kirchen und den jüdischen Gemeinden rechtlich gleichzustellen.
Consciousness of sin, certainty of faith, and the testimony of the Holy Spirit

Paulus Minor
Beiträge: 330
Registriert: Mittwoch 24. November 2010, 00:01

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Paulus Minor »

Dieter hat geschrieben: Gleichzeitig wählen die meisten Schwulen und Lesben die Grünen, obwohl die es sind, die die erzkonservativen Moslems ins Land holen, die die Schwulen am liebsten an Baukränen baumeln sehen würden.
Die "erzkonservativen Moslems" wurden von der deutschen Wirtschaft und Außenpolitik ins Land geholt, ab 1961 aus der Türkei, ab 1963 aus Marokko, ab 1965 aus Tunesien - damals gab es noch gar keine Grünen...

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Paulus Minor hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben: Gleichzeitig wählen die meisten Schwulen und Lesben die Grünen, obwohl die es sind, die die erzkonservativen Moslems ins Land holen, die die Schwulen am liebsten an Baukränen baumeln sehen würden.
Die "erzkonservativen Moslems" wurden von der deutschen Wirtschaft und Außenpolitik ins Land geholt, ab 1961 aus der Türkei, ab 1963 aus Marokko, ab 1965 aus Tunesien - damals gab es noch gar keine Grünen...
Der deutschen Öffentlichkeit wurde die Anwerbung der Türken mit wirtschaftlichen Gründen erklärt. Das Anwerbeabkommen kam aber auf Druck der NATO zustande(*). Grund war, daß die Türkei damals politisch instabil war. Man befürchtete, daß sie im Kalten Krieg die Seite wechseln könnte. Um das zu verhindern drängten uns unsere "amerikanischen Partner" die Türken auf, um in der Türkei Druck aus dem Kessel zu nehmen. Die Bundesrepublik war damals bekanntlich nicht souverän — sicherheitspolitisch schon gar nicht.

(*) Siehe: Heike Knortz: Diplomatische Tauschgeschäfte: Gastarbeiter in der westdeutschen Diplomatie und Beschäftigungspolitik 1953-1973
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Angesichts der Lage in Syrien erscheint mir dies ge-
mütliche Wohnzimmergespräch recht gespenstisch.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Peregrin
Beiträge: 5422
Registriert: Donnerstag 12. Oktober 2006, 16:49

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Peregrin »

Jarom1 hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben:Die EU soll langfristig über das Mittelmeer hinaus ausgedehnt werden, um mit den aufblühenden Wirtschaftsmächten des Fernen Ostens mithalten zu können.

...

Dafür nimmt man zunächst den Sturz der westlich gesinnten Diktatoren in Kauf, weil man langfristig die arabische Jugend an sich binden will. Dafür nimmt man auch die Masseneinwanderung und die Islamisierung Europas in Kauf.
Glaubt "man" wirklich ernsthaft, die "islamistische" Bewegung kontrollieren zu können?
Ein gestörtes Verhältnis zur Realität ist ein hervorragendes Merkmal der Linken.
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.

Christian
Beiträge: 1802
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 13:27
Wohnort: duisburg

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Christian »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Angesichts der Lage in Syrien erscheint mir dies ge-
mütliche Wohnzimmergespräch recht gespenstisch.
Wenn man den Meldungen der Presse glauben kann, dürften die Tage der syrischen Regierung gezählt sein. Ich rechne noch mit ein bis zwei Anschlägen die wieder sehr wichtige Entscheidungsträger treffen werden und die Regierung wird endgültig zusammen brechen. Der Anschlag vom Mittwoch zeigt das ausländische Geheimdienste aktiv ins Geschehen eingreifen und in der Lage sind die syrische Regierung empfindlich zu treffen.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Hezbollah Is Blamed for Attack on Israeli Tourists in Bulgaria

Das ist der NYT-Artikel, auf den deutschsprachige Medien sich beziehen, wenn sie davon sprechen, daß "die USA" die Hisbollah für den Anschlag in Belgrad verantwortlich machen. Es werden darin namentlich nicht genannte Regierungsoffizielle zitiert. Der Bericht einer bulgarischen Zeitung, wonach der Täter ein 33-jähriger Algerier war, war als falsch dementiert worden. Anscheinend will Israel im Südlibanon die Hisbollah angreifen.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Haiduk hat geschrieben:Hezbollah Is Blamed for Attack on Israeli Tourists in Bulgaria

Das ist der NYT-Artikel, auf den deutschsprachige Medien sich beziehen, wenn sie davon sprechen, daß "die USA" die Hisbollah für den Anschlag in Belgrad verantwortlich machen. Es werden darin namentlich nicht genannte Regierungsoffizielle zitiert. Der Bericht einer bulgarischen Zeitung, wonach der Täter ein 33-jähriger Algerier war, war als falsch dementiert worden. Anscheinend will Israel im Südlibanon die Hisbollah angreifen.
Daß Iran oder auch Hisb-ullah in Bulgarien israelische Touristen angreifen, ist ja nun auch wahrhaftig hanebüchener Blödsinn. Darauf können nur sehr kranke Hirne kommen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Christian hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Angesichts der Lage in Syrien erscheint mir dies gemütliche Wohnzimmergespräch recht gespenstisch.
Wenn man den Meldungen der Presse glauben kann, dürften die Tage der syrischen Regierung gezählt sein. Ich rechne noch mit ein bis zwei Anschlägen die wieder sehr wichtige Entscheidungsträger treffen werden und die Regierung wird endgültig zusammen brechen. Der Anschlag vom Mittwoch zeigt das ausländische Geheimdienste aktiv ins Geschehen eingreifen und in der Lage sind die syrische Regierung empfindlich zu treffen.
Lies dazu das: http://www.compact-magazin.com/index.ph ... cle&id=306
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Torsten »


Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Haiduk hat geschrieben:Hezbollah Is Blamed for Attack on Israeli Tourists in Bulgaria

Das ist der NYT-Artikel, auf den deutschsprachige Medien sich beziehen, wenn sie davon sprechen, daß "die USA" die Hisbollah für den Anschlag in Belgrad verantwortlich machen. Es werden darin namentlich nicht genannte Regierungsoffizielle zitiert. Der Bericht einer bulgarischen Zeitung, wonach der Täter ein 33-jähriger Algerier war, war als falsch dementiert worden. Anscheinend will Israel im Südlibanon die Hisbollah angreifen.
Daß Iran oder auch Hisb-ullah in Bulgarien israelische Touristen angreifen, ist ja nun auch wahrhaftig hanebüchener Blödsinn. Darauf können nur sehr kranke Hirne kommen.
Reuters zitiert einen George Little mit den Worten, der Anschlag "trägt die Handschrift von Hisbollah". Dieser Herr Little soll ein Sprecher des Pentagon sein. Daß er auch Handschrift-Experte ist, schreibt Reuters aber nicht.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Haiduk hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Haiduk hat geschrieben:Hezbollah Is Blamed for Attack on Israeli Tourists in Bulgaria

Das ist der NYT-Artikel, auf den deutschsprachige Medien sich beziehen, wenn sie davon sprechen, daß "die USA" die Hisbollah für den Anschlag in Belgrad verantwortlich machen. Es werden darin namentlich nicht genannte Regierungsoffizielle zitiert. Der Bericht einer bulgarischen Zeitung, wonach der Täter ein 33-jähriger Algerier war, war als falsch dementiert worden. Anscheinend will Israel im Südlibanon die Hisbollah angreifen.
Daß Iran oder auch Hisb-ullah in Bulgarien israelische Touristen angreifen, ist ja nun auch wahrhaftig hanebüchener Blödsinn. Darauf können nur sehr kranke Hirne kommen.
Reuters zitiert einen George Little mit den Worten, der Anschlag "trägt die Handschrift von Hisbollah". Dieser Herr Little soll ein Sprecher des Pentagon sein. Daß er auch Handschrift-Experte ist, schreibt Reuters aber nicht.
Offenbar muß man USA-Today lesen, um relevante Informationen zu bekommen. Die geben nicht die unqualifizierte Meinung irgendwelcher Namenloser wieder, sondern den Sprecher des Weißen Hauses Jay Carney. Der sagt, daß die USA nicht wissen, wer für das Attentat verantwortlich ist. Reuters macht anscheinend einfach nur eine Zusammenfassung dessen, was in der NYT zu finden ist. Desinformation und Suppenküchenpolitik.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Peti
Beiträge: 2566
Registriert: Donnerstag 4. Oktober 2007, 11:45
Wohnort: Landkreis München

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Peti »

Was haben die Christen zu befürchten?

"Das ist der eigentliche Skandal. Der Westen kümmert sich nicht im Geringsten um das Schicksal der syrischen Christen-immerhin zehn Prozent der Bevölkerung. Den Christen wird es nach einer Machtergreifung durch die Salsfisten ebenso ergehen wie einst den Christen im Irak, von denen die Hälfte bereits geflohen ist. Bei aller Kritik darf man nicht vergessen, dass das Assad Regime das einzige säkulare im gesammten Orient war. Es gab in Syrien sogar einen christlichen General, der erst kürzlich umgebracht worden ist."

Peter Scholl-Latour im Münchner Merkur
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Peti hat geschrieben:"Es gab in Syrien sogar einen christlichen General, der erst kürzlich umgebracht worden ist."
Es gibt noch mehr Christen unter den hohen Offizieren. Der eben erst ermordete Verteidungsminister, General Dawud Radschha, war griechisch-orthodox.



Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Pilgerer
Beiträge: 2697
Registriert: Freitag 3. Juni 2011, 00:45

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Pilgerer »

Peti hat geschrieben:Was haben die Christen zu befürchten?

"Das ist der eigentliche Skandal. Der Westen kümmert sich nicht im Geringsten um das Schicksal der syrischen Christen-immerhin zehn Prozent der Bevölkerung. Den Christen wird es nach einer Machtergreifung durch die Salsfisten ebenso ergehen wie einst den Christen im Irak, von denen die Hälfte bereits geflohen ist. Bei aller Kritik darf man nicht vergessen, dass das Assad Regime das einzige säkulare im gesammten Orient war. Es gab in Syrien sogar einen christlichen General, der erst kürzlich umgebracht worden ist."

Peter Scholl-Latour im Münchner Merkur
Können die Christen mit Gnade rechnen, falls es zum Machtwechsel kommen sollte? Ihnen kann es gleichgültig sein, unter wem sie Bürger zweiter Klasse sind. Von daher könnten sie gut eine neutrale Position einnehmen.
Wie einig sind sich überhaupt die christlichen Konfessionen Syriens?

Meiner Meinung nach wäre ein christlicher Staat im Orient sinnvoll, ähnlich dem jüdischen Staat "Israel". Nur in einem eigenen Staat könnten sie sich wirklich schützen.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von lifestylekatholik »

Pilgerer hat geschrieben:Können die Christen mit Gnade rechnen, falls es zum Machtwechsel kommen sollte? Ihnen kann es gleichgültig sein, unter wem sie Bürger zweiter Klasse sind. Von daher könnten sie gut eine neutrale Position einnehmen.
Wie einig sind sich überhaupt die christlichen Konfessionen Syriens?

Meiner Meinung nach wäre ein christlicher Staat im Orient sinnvoll, ähnlich dem jüdischen Staat "Israel". Nur in einem eigenen Staat könnten sie sich wirklich schützen.
Ächz! Heutzutage glaubt auch jeder, zu allem eine Meinung zu haben.
Bild
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Pilgerer hat geschrieben:
Peti hat geschrieben:Was haben die Christen zu befürchten?

"Das ist der eigentliche Skandal. Der Westen kümmert sich nicht im Geringsten um das Schicksal der syrischen Christen-immerhin zehn Prozent der Bevölkerung. Den Christen wird es nach einer Machtergreifung durch die Salsfisten ebenso ergehen wie einst den Christen im Irak, von denen die Hälfte bereits geflohen ist. Bei aller Kritik darf man nicht vergessen, dass das Assad Regime das einzige säkulare im gesammten Orient war. Es gab in Syrien sogar einen christlichen General, der erst kürzlich umgebracht worden ist."

Peter Scholl-Latour im Münchner Merkur
Können die Christen mit Gnade rechnen, falls es zum Machtwechsel kommen sollte? Ihnen kann es gleichgültig sein, unter wem sie Bürger zweiter Klasse sind. Von daher könnten sie gut eine neutrale Position einnehmen.
Wie einig sind sich überhaupt die christlichen Konfessionen Syriens?

Meiner Meinung nach wäre ein christlicher Staat im Orient sinnvoll, ähnlich dem jüdischen Staat "Israel". Nur in einem eigenen Staat könnten sie sich wirklich schützen.
Solange da keiner mit einer Teile-und-Herrsche-Strategie reinging, hatten sich die immer recht gut vertragen.

Schon der "jüdische Staat" hat zu unlösbaren Problemen geführt:

Rabbi gegen Zionismus

Auch die Tagesschau hatte schon über Rabbi Josef Antebi berichtet.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Haiduk hat geschrieben:
Haiduk hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Haiduk hat geschrieben:Hezbollah Is Blamed for Attack on Israeli Tourists in Bulgaria

Das ist der NYT-Artikel, auf den deutschsprachige Medien sich beziehen, wenn sie davon sprechen, daß "die USA" die Hisbollah für den Anschlag in Belgrad verantwortlich machen. Es werden darin namentlich nicht genannte Regierungsoffizielle zitiert. Der Bericht einer bulgarischen Zeitung, wonach der Täter ein 33-jähriger Algerier war, war als falsch dementiert worden. Anscheinend will Israel im Südlibanon die Hisbollah angreifen.
Daß Iran oder auch Hisb-ullah in Bulgarien israelische Touristen angreifen, ist ja nun auch wahrhaftig hanebüchener Blödsinn. Darauf können nur sehr kranke Hirne kommen.
Reuters zitiert einen George Little mit den Worten, der Anschlag "trägt die Handschrift von Hisbollah". Dieser Herr Little soll ein Sprecher des Pentagon sein. Daß er auch Handschrift-Experte ist, schreibt Reuters aber nicht.
Offenbar muß man USA-Today lesen, um relevante Informationen zu bekommen. Die geben nicht die unqualifizierte Meinung irgendwelcher Namenloser wieder, sondern den Sprecher des Weißen Hauses Jay Carney. Der sagt, daß die USA nicht wissen, wer für das Attentat verantwortlich ist. Reuters macht anscheinend einfach nur eine Zusammenfassung dessen, was in der NYT zu finden ist. Desinformation und Suppenküchenpolitik.
Eine Gruppe mit Verbindung zu al-Qaida soll sich zu dem Anschlag in Burga bekannt haben. In den deutschen Medien ist das bislang nicht zu finden.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Torsten »

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien1828.html

Die Arabische Liga will eine Sondersitzung der UN-Generalversammlung fordern, um in Syrien "Sicherheitszonen" und "humanitäre Korridore" einzurichten.[...] Die EU verschärfte ihre Sanktionen gegen Syrien abermals. Die Außenminister beschlossen bei ihrem Treffen in Brüssel zum einen eine Verschärfung des Waffenembargos: Durch Pflichtkontrollen von verdächtigen Schiffen und Frachtflügen nach Syrien soll sichergestellt werden, dass keine Waffen aus der EU mehr in das Land geraten.
So wird der Bürgerkrieg vom Westen und der Arabischen Liga forciert und zugunsten einer Seite entschieden. Vielleicht fällt Damaskus auch beim zweiten Sturm noch nicht. Aber beim dritten oder vierten entscheidet der Nachschub über Sieg und Niederlage.
Zuvor hatte die Arabische Liga erneut den raschen Rücktritt von Assad gefordert. Zugleich biete man ihm "freies Geleit" an, wenn er sich von der Macht trenne, sagte Katars Premierminister, Scheich Hamad bin Dschassim bin Dschaber al Thani, in der Nacht nach einem Ministertreffen der Liga in Doha.
Da kommt noch viel Propagandarbeit auf die westlichen Medien zu, wenn Damaskus zerstört wird und die Regierungstruppen mangels Material niedergemetzelt werden, genau wie jene Bevölkerungsteile, die sie zu schützen versuchen.

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Haiduk »

Anschlagsserie im Irak: Zahl der Toten auf 107 gestiegen:
Laut inoffiziellen Informationen sind in 18 irakischen Städten, darunter in Bagdad und dessen Umgebung, insgesamt 27 Terroranschläge verübt worden. Zunächst war von 91 Toten und mindestens 140 Verletzten die Rede gewesen.
Auch der Irak leidet am "arabischen Frühling" :nein:
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Pilgerer
Beiträge: 2697
Registriert: Freitag 3. Juni 2011, 00:45

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Pilgerer »

Haiduk hat geschrieben:Anschlagsserie im Irak: Zahl der Toten auf 107 gestiegen:
Laut inoffiziellen Informationen sind in 18 irakischen Städten, darunter in Bagdad und dessen Umgebung, insgesamt 27 Terroranschläge verübt worden. Zunächst war von 91 Toten und mindestens 140 Verletzten die Rede gewesen.
Auch der Irak leidet am "arabischen Frühling" :nein:
Der leidet schon seit 9 Jahren daran.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Torsten »

http://www.jungewelt.de/212/7-24/31.php

Der syrische Oppositionspolitiker Louay Hussein von der »Bewegung für den Aufbau des syrischen Staates« kritisierte im jW-Gespräch in Damaskus die Haltung der Europäischen Union. Die Sanktionen hätten das Leben einfacher Syrer unerträglich verschlechtert. Es fehle an Kochgas, Diesel und Heizöl, davon sei jede einzelne Familie betroffen. Hussein forderte die EU auf, ihre Botschafter nach Syrien zurückzuschicken, wenn sie wirklich einen politischen Übergang und ein Ende der Gewalt in Syrien unterstützen wollten.
Ein grundlegender - aber zugegebenrmaßen sehr verführerischer - Fehler ist es, dem kühl kalkulierendem Zynismus der demokratisch legitimierten und der Mediengewalt, mit ebensolchem Zynismus zu begegnen, mit dem wir von diesen Gewalten jeden Tag konfrontiert werden, der die Hilflosigkeit des Souveräns letztlich nur bestätigt und manifestiert. Nicht in der "Verschwörungstheorie" und der billigen Anklage liegt die stärkste Waffe, sondern im einfordern und konsequentem Beharren darauf, was sich die Welt auf ihre Fahne geschrieben hat: Die Menschenrechte. Und darunter zählt als allererstes das Recht, zu leben. Auch wenn die Erklärung der Nationen dieses Recht nicht kennt und benennt. Als Menschen bestehen wir darauf. Und als Menschen - und Europäer - mit einer Stimme fordern wir auf:

Schickt die Botschafter nach Damaskus zurück. Deren offizielle Anwesenheit wirksamer ist als jede illegal eingeschmuggelte Waffe. Vor dem Hintergrund einer politisch aber nicht menschlich empathischen unabhängigen Berichterstattung. Und das wird niemanden Kopf und Kragen kosten, im Gegenteil, erst das rettet Leben.

Benutzeravatar
Peregrin
Beiträge: 5422
Registriert: Donnerstag 12. Oktober 2006, 16:49

Re: Arabische "Revolution"

Beitrag von Peregrin »

Vor allem, wenn man bedenkt, daß viele davon aufgrund einer längst entlarvten Lüge abgezogen wurden.
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema