Kreuzgang

Soeben gelesen; die Briten wollen den Papst bei seinem Besuch in GB verhaften lassen:

http://www.google.de/url?sa=t&source=ne ... 1bdu6yF1Rw

http://www.google.de/url?url=http://www ... vsJrjNNmw

http://www.google.de/url?url=http://www ... HdIxvroFqQ

Unglaublich...

Nur keine Sorge lutherbeck, "unser" Mann, - Deckname: cantus planus - ist bereits seit einiger Zeit vor Ort und geeignete Abwehrmaßnahmen sind in Vorbereitung.

Dazu aber ein paar Anmerkungen:

1. Es sind nicht "die Briten", sondern Einzelpersonen, die - allerdings recht medienwirksam - seit einiger Zeit derart agieren.
2. Der Mehrheit der Bevölkerung im UK dürfte der Papstbesuch vollkommen wurscht sein. Innerhalb der katholischen Szene, ich kann das aus den Erzdiözesen Birmingham und Westminster beurteilen, lässt man sich die Vorfreude auf den Papstbesuch nicht vermiesen.
3. Unter den Anglikanern herrscht, wie zu erwarten, eine gemischte Erwartungshaltung: die meisten erwarten wohl gar nichts, einige sind dagegen, ein paar hoffen auf positive Signale. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass der Papstbesuch da mit freundlicher Neutralität registiert wird, aber weder jubelnd begrüßt, noch hysterisch kreischend abgelehnt wird.
4. Die Presse berichtet großteils neutral bis wohlwollend. Dass es auch mal schwere Untergriffe gibt, ist im UK normal. Das gilt auch für die Berichterstattung über die Deutschen, die regelmäßig als ungesittete Nazihorden dargestellt werden. Dennoch hat die britische Bevölkerung nichts gegen Deutsche, von Arbeitgebern wird deutsches Personal sehr geschätzt und die Briten kaufen gerne "Made in Germany"-Produkte. Man muss ich in England schwer hüten, von den Presseschlagzeilen auf die tatsächliche Stimmung in der Bevölkerung zu schließen. Der Mißbrauchsskandal in Irland ist zwar in den Medien, aber wird eigentlich nur sehr am Rande mit dem Papst in Verbindung gebracht. Aktuell werden da in Deutschland erheblich schwerere Geschütze aufgefahren.
5. Die Haftbefehl-Aktion der Atheisten ist nett und medienwirksam, aber jeder weiss, dass es vollkommener Bldösinn ist. Die britische Regierung wird sich hüten, den Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche und Souverän eines Staates zu verhaften. Fakt: außer Spesen nichts gewesen.

Wenn ich mit meiner Einschätzung daneben liege, korrigier mich, SD!

cantus planus hat geschrieben:Wenn ich mit meiner Einschätzung daneben liege, korrigier mich, SD!

Nö. Stimmt alles!

In C of E-Kreisen wird man den Papst recht freundlich begrüßen und die Gelegenheit nutzen, ein intensives Gespräch zu führen. Erzbischof Rowan Williams wird Papst Benedikt in Lambeth Palace empfangen.

Ich denke, es ist allen bewußt, daß es kein so großer Triumphzug wie seinerzeit bei JP II werden wird. Das hat mit einer Reihe von Faktoren zu tun. Sowohl die Anglikanische Gemeinschaft wie auch die römisch-katholische Kirche stehen unter einem gewissen Druck. Die AC mehr von innen, die RC stärker von außen. Ebenso werden große Gesten wie seinerzeit das gemeinsame Gebet am Grab von Thomas Beckett ausbleiben.

Es gibt Anglikaner, die besonders intensiv Anteil an der Beatifikation von John Henry Newman nehmen werden. Andere werden sich eher mit kritischen Anfragen beschäftigen (Mißbrauchsskandal, Personalordinariate). Das ist also nicht anders als bei den Katholiken auch.

Insgesamt wird die christliche Öffentlichkeit aber beim Papstbesuch auf zwei Dinge besonders warten:

Inspiration und Zeichen sowie Ermutigung für das Leben als Christen in einer zunehmend feindlicheren saekularen Gesellschaft. Diese werden nicht nur vom Papst, sondern auch vom Erzbischof erwartet. Daher hat der Besuch in Lambeth Palace durchaus seine Bedeutung. Die Botschaft, die von dort ausgehen wird, wird gehört werden.

Der zweite Aspekt ist leider ein wenig problematischer: Man wird auf Fehler warten. Leider ist man von diesem Papst mittlerweile gewohnt, daß etwas schief geht. Eine Randbemerkung, ein ungeschicktes Interview, eine falsche Geste. Durchaus gut gemeint, aber von der Öffentlichkeit oder der Presse falsch aufgefaßt.

Hallo cp;

Du hast sicher recht damit, daß die britische Bevölkerung oft anders denkt als ihre Medien; dennoch bleibt für mich da ein bitterer Nachgeschmack:

Allein die Denkart / Idee den Papst verhaften zu wollen finde selbst ich als Lutheraner einfach unglaublich...

Zudem: Wenn die britische Bevölkerung wirklich anders denkt als ihre durchgeknallten Medien; weshalb wird derartigen Entgleisungen nicht presserechtlich ein Riegel vorgeschoben?

Zur Erinnerung: ich selbst bin erst letztes Jahr in Schottland das "Opfer" britischen Humors geworden, als in einem öffentlichen Bus ein paar junge Engländer lärmend den Hitlergruß vollführten, nachdem sie uns als Deutsche erkannt hatten - die ticken doch nicht richtig!

lutherbeck hat geschrieben:Zudem: Wenn die britische Bevölkerung wirklich anders denkt als ihre durchgeknallten Medien; weshalb wird derartigen Entgleisungen nicht presserechtlich ein Riegel vorgeschoben?

Das Presserecht ist schlicht und ergreifend anders als in Deutschland. Außerdem scheint die britische Regierung ihr Volk nicht ständig für so dämlich zu halten, dass es nicht weiss, wie man eine Zeitung liest. Was in England möglicherweise manchmal etwas deftig ist, wird in Deutschland eifrig in die andere Richtung übertrieben.

lutherbeck hat geschrieben:Zur Erinnerung: ich selbst bin erst letztes Jahr in Schottland das "Opfer" britischen Humors geworden, als in einem öffentlichen Bus ein paar junge Engländer lärmend den Hitlergruß vollführten, nachdem sie uns als Deutsche erkannt hatten - die ticken doch nicht richtig!

Auch das ist vollkommen normal, und gar nicht böse gemeint. Eher eine Form des britischen Humors, mit dem wir uns sehr schwer tun. Man gewöhnt sich halt dran, schließt die Reihen und marschiert fest weiter.

[zensiert]!
cantus

lutherbeck hat geschrieben: Zur Erinnerung: ich selbst bin erst letztes Jahr in Schottland das "Opfer" britischen Humors geworden, als in einem öffentlichen Bus ein paar junge Engländer lärmend den Hitlergruß vollführten, nachdem sie uns als Deutsche erkannt hatten - die ticken doch nicht richtig!

In Schottland?
Dann waren es englische Schüler auf Klassenfahrt. Sollten es Schotten gewesen sein, meinten sie den Gruß ernst.

Wurde hierzu schon der (wie immer) brüllend komische Kommentar von Gerald Warner verlinkt:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/geral ... ballistic/

Mein Lieblingszitat, bei dem ich wirklich ROFL sein könnte: Dawkins etc. als

fruitcake fraternity of self-advertising poseurs