Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Lies nach bei Matthäus, Gandhi, Luther King et al!overkott hat geschrieben:Entspricht Gewalt der Nächstenliebe? Wie kann man Gewalt friedlich überwinden?
Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: Denn es gibt keine Gewalt außer von Gott; die aber bestehen, sind von Gott geordnet. Wer sich darum der Gewalt widersetzt, widersetzt sich der Anordnung Gottes. Die aber sich widersetzen, werden sich selber das Urteil zuziehen. Denn die Herrschenden sind nicht der Schrecken des guten Werks, sondern des bösen. Willst du aber die Gewalt nicht fürchten? Dann tu das Gute, und du wirst Lob von ihr erlangen; denn Gottes Dienerin ist sie für dich zum Guten. Wenn du aber das Böse tust, so fürchte dich; denn nicht umsonst trägt sie das Schwert: Denn sie ist Dienerin Gottes, Vergelterin zur Vollstreckung des Zornes dem, der das Böse tut. (Rm 13,1-4.)
Das ist blanker Protestantismus.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, sondern da:Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: Denn es gibt keine Gewalt außer von Gott; die aber bestehen, sind von Gott geordnet. Wer sich darum der Gewalt widersetzt, widersetzt sich der Anordnung Gottes. Die aber sich widersetzen, werden sich selber das Urteil zuziehen. Denn die Herrschenden sind nicht der Schrecken des guten Werks, sondern des bösen. Willst du aber die Gewalt nicht fürchten? Dann tu das Gute, und du wirst Lob von ihr erlangen; denn Gottes Dienerin ist sie für dich zum Guten. Wenn du aber das Böse tust, so fürchte dich; denn nicht umsonst trägt sie das Schwert: Denn sie ist Dienerin Gottes, Vergelterin zur Vollstreckung des Zornes dem, der das Böse tut. (Rm 13,1-4.)
overkott hat geschrieben:Das ist blanker Protestantismus.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, sondern da:Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: … (Rm 13,1-4.)
Luther und Stolpe.Robert Ketelhohn hat geschrieben:overkott hat geschrieben:Das ist blanker Protestantismus.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nein, sondern da:Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: … (Rm 13,1-4.)
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Die heiße Luft in der "Blackbox-Dampfmaschin'".Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
...
Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus?Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?taddeo hat geschrieben:Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus?Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Nein, ich meine mit nicht-gewalttätigen Methoden. (Unterdrückung durch staatliche Gewalt findet ja auch nicht immer gewaltsam statt.)Marion hat geschrieben:Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?taddeo hat geschrieben:Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus?Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.taddeo hat geschrieben:Nein, ich meine mit nicht-gewalttätigen Methoden. (Unterdrückung durch staatliche Gewalt findet ja auch nicht immer gewaltsam statt.)Marion hat geschrieben:Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?taddeo hat geschrieben:Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus?Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Da haste mich ganz auf deiner Seite.overkott hat geschrieben:Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.
Also das, was FJS mit der DDR versucht hat, als er sie durch den Milliardenkredit praktisch aufkaufte?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Da haste mich ganz auf deiner Seite.overkott hat geschrieben:Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.
