Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von overkott »

Entspricht Gewalt der Nächstenliebe? Wie kann man Gewalt friedlich überwinden?

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von lutherbeck »

overkott hat geschrieben:Entspricht Gewalt der Nächstenliebe? Wie kann man Gewalt friedlich überwinden?
Lies nach bei Matthäus, Gandhi, Luther King et al!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Nein, sondern da:
Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: Denn es gibt keine Gewalt außer von Gott; die aber bestehen, sind von Gott geordnet. Wer sich darum der Gewalt widersetzt, widersetzt sich der Anordnung Gottes. Die aber sich widersetzen, werden sich selber das Urteil zuziehen. Denn die Herrschenden sind nicht der Schrecken des guten Werks, sondern des bösen. Willst du aber die Gewalt nicht fürchten? Dann tu das Gute, und du wirst Lob von ihr erlangen; denn Gottes Dienerin ist sie für dich zum Guten. Wenn du aber das Böse tust, so fürchte dich; denn nicht umsonst trägt sie das Schwert: Denn sie ist Dienerin Gottes, Vergelterin zur Vollstreckung des Zornes dem, der das Böse tut. (Rm 13,1-4.)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von overkott »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Nein, sondern da:
Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: Denn es gibt keine Gewalt außer von Gott; die aber bestehen, sind von Gott geordnet. Wer sich darum der Gewalt widersetzt, widersetzt sich der Anordnung Gottes. Die aber sich widersetzen, werden sich selber das Urteil zuziehen. Denn die Herrschenden sind nicht der Schrecken des guten Werks, sondern des bösen. Willst du aber die Gewalt nicht fürchten? Dann tu das Gute, und du wirst Lob von ihr erlangen; denn Gottes Dienerin ist sie für dich zum Guten. Wenn du aber das Böse tust, so fürchte dich; denn nicht umsonst trägt sie das Schwert: Denn sie ist Dienerin Gottes, Vergelterin zur Vollstreckung des Zornes dem, der das Böse tut. (Rm 13,1-4.)
Das ist blanker Protestantismus.

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von lutherbeck »

Nein, das ist Paulus!

:breitgrins:
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

overkott hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Nein, sondern da:
Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: … (Rm 13,1-4.)
Das ist blanker Protestantismus.
:vogel:
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von overkott »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Nein, sondern da:
Paulus hat geschrieben:Eine jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten: … (Rm 13,1-4.)
Das ist blanker Protestantismus.
:vogel:
Luther und Stolpe.

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8754
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von Marion »

Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von civilisation »

Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
...
Die heiße Luft in der "Blackbox-Dampfmaschin'".
Bild

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von taddeo »

Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus? :hmm:

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8754
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von Marion »

taddeo hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus? :hmm:
Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von taddeo »

Marion hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus? :hmm:
Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?
Nein, ich meine mit nicht-gewalttätigen Methoden. (Unterdrückung durch staatliche Gewalt findet ja auch nicht immer gewaltsam statt.)

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von overkott »

taddeo hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:Wen willst de denn überwinden, overkott?
2243 Bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung durch die staatliche Gewalt ist nur dann berechtigt, wenn gleichzeitig die folgenden Bedingungen erfüllt sind: (1) daß nach sicherem Wissen Grundrechte schwerwiegend und andauernd verletzt werden; (2) daß alle anderen Hilfsmittel erschöpft sind; (3) daß dadurch nicht noch schlimmere Unordnung entsteht; (4) daß begründete Aussicht auf Erfolg besteht und (5) daß vernünftigerweise keine besseren Lösungen abzusehen sind.
Wie schaut's denn mit unbewaffnetem Widerstand aus? :hmm:
Mit den Fäusten boxen oder wie meinst du?
Nein, ich meine mit nicht-gewalttätigen Methoden. (Unterdrückung durch staatliche Gewalt findet ja auch nicht immer gewaltsam statt.)
Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

overkott hat geschrieben:Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.
Da haste mich ganz auf deiner Seite.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Konterrevolution = Sünde gegen Gott?

Beitrag von taddeo »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Denkbar wäre zum Beispiel Wandel durch Handel.
Da haste mich ganz auf deiner Seite.
Also das, was FJS mit der DDR versucht hat, als er sie durch den Milliardenkredit praktisch aufkaufte? ;D

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema