Kreuzgang

... bestätigt jetzt ein renommierter Psychiater: http://www.monarchieliga.de/divers/link ... innige.htm

Das sind Rechte genau so.
Was übrig bleibt ist ein schmaler Pfad.

Hast du den Artikel gelesen?

Fachpsychiater weist nach, daß Linke Wahnsinnige sind

Dieser Fachpsychiater hat wohl seine letzte Supervision verpasst.
Die ganze Welt ist wahnsinnig.

cantus planus hat geschrieben:Hast du den Artikel gelesen?

Ich habe das hier

Archiv der Monarchieliga

und das hier

Fachpsychiater weist nach, daß Linke Wahnsinnige sind

gelesen, das schien zu reichen.
Soll ich?

Nassos hat geschrieben:Das sind Rechte genau so.
Was übrig bleibt ist ein schmaler Pfad.

Stimmt, wobei ich schon mit den Begriffen "Linke" und "Rechte" Probleme habe.
Wenn von Links-bzw. Rechtsextremisten die Rede ist, dann hat man einen klareren Anhaltspunkt, da die Gruppierungen die Verfassung und die Demokratie ablehnen.
Aber politisch links ist die SPD auch und die CDU ist eine politisch rechtsstehende Partei.

Oh. Noch jemand, der seit Jahren keine Zeitung mehr liest.

cantus planus hat geschrieben:Oh. Noch jemand, der seit Jahren keine Zeitung mehr liest.

Welche empfiehlst Du denn?

Irgendeine. Für den Anfang irgendeine. Einfach irgendeine! Selbst ein Käseblatt wie die WAZ hat darüber berichtet, dass sich SPD und CDU um die Mitte balgen und mittlerweile profillos sind. Und da orakelt hier allen Ernstes jemand, die SPD sei links und die CDU rechts. Und das im Jahre 2010, im fünften Jahre der... äh... segensreichen Regentschaft Angela Merkels.

Da fallen einem wirklich die Kugeln vom Baum.

Auf Grund ihrer jeweiligen politischen Ausrichtung und ihres jeweiligen politischen Hintergrundes sind die SPD und die CDU politisch "links" bzw. "rechts" einzuordnen.
Die Tatsache, daß sowohl die CDU, als auch die SPD derzeit dabei sind, ihre politische Authentizität und letztlich ihre Glaubwürdigkeit einzubüssen, ist mir sehr wohl bekannt.

cantus planus hat geschrieben:... bestätigt jetzt ein renommierter Psychiater: http://www.monarchieliga.de/divers/link ... innige.htm

Oh, "freu", eine nette humoristische Einlage zu Weihnachten durch diese sehr interessante Seite - Respekt!

Freilich; den Text halte ich für das Produkt eines wahnsinnig normalen Wohlstandsbürgers ohne wissenschaftlichen Hintergrund!

Das Wort "Linke" kann gegen nahezu jedes andere Wort ausgetauscht werden - probiert es mal; macht wirklich Laune! Und nehmt als Beispiel mal folgende Begriffe: Christen, Forumsteilnehmer, Ausländer, Inländer, Politiker, Arbeiter, Bauern etc...

Das ist übrigens der Urheber des Textes: http://www.forensicpsychiatrist.com/cv.htm

cantus planus hat geschrieben:Das ist übrigens der Urheber des Textes: http://www.forensicpsychiatrist.com/cv.htm

Da sieht man mal, wohin das führen kann...

cantus planus hat geschrieben:Oh. Noch jemand, der seit Jahren keine Zeitung mehr liest.

Falsch, absolut falsch!

Und für den Schreibstil entschuldige ich mich nicht, ich werde hier mittlerweile als Kriegsverbrecher bezeichnet, nur, weil ich nicht die selbe politische Linie vertrete wie ein Forumsmitglied (nicht wahr Herr Ketelhohn?), mir wird -ohne mich persönlich zu kennen- unterstellt, ich würde seit Jahren keine Zeitung mehr lesen (nur, weil ich die grundsätzliche Position zweier Parteien erwähne) usw., pardon, aber gute christlich-katholische Haltung ist das nicht!

Ich bitte um Entschuldigung für die offenbar nicht erkennbare Ironie meines Beitrags. Inhaltlich erhalte ich ihn aufrecht.

Pit hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Oh. Noch jemand, der seit Jahren keine Zeitung mehr liest.

Falsch, absolut falsch!

Und für den Schreibstil entschuldige ich mich nicht, ich werde hier mittlerweile als Kriegsverbrecher bezeichnet, nur, weil ich nicht die selbe politische Linie vertrete wie ein Forumsmitglied (nicht wahr Herr Ketelhohn?), mir wird -ohne mich persönlich zu kennen- unterstellt, ich würde seit Jahren keine Zeitung mehr lesen (nur, weil ich die grundsätzliche Position zweier Parteien erwähne) usw., pardon, aber gute christlich-katholische Haltung ist das nicht!

Ich verstehe die Erregung durchaus, gebe aber zu bedenken, daß sie mit dem Thema nichts zu tun hat; vielleicht könnte ja der Kollege, der den Artikel verfaßt hat, weiterhelfen? Aber allzuviele Hoffnungen würde ich mir diesbezüglich nicht machen - der Herr wurde offensichtlich Opfer seiner eigenen Profession...

cantus planus hat geschrieben:Ich bitte um Entschuldigung für die offenbar nicht erkennbare Ironie meines Beitrags. Inhaltlich erhalte ich ihn aufrecht.

Ironie sollte als solche erkennbar sein- ich bleibe auch bei meiner inhaltlichen Aussage, denn von ihrem politischen Grundverständnis her ist die CDU ebenso eine rechtsstehende- nicht rechtsextreme Partei wie die Linkspartei antidemokratisch ist.
Wie bereits erwähnt sehe ich sehr wohl die Tatsache, daß die etablierten Parteien dabei sind, in diesem Land an Profil zu verlieren- haben sie noch eigenes Profil?- weil sie zunehmend versuchen, die Wähler an allen Seiten zu erreichen und das kann nicht funktionieren, deswegen versucht die SPD ja auch seit einiger Zeit, sich als betont sozialpolitisch aktive Partei zu geben.

lutherbeck hat geschrieben: Das Wort "Linke" kann gegen nahezu jedes andere Wort ausgetauscht werden - probiert es mal; macht wirklich Laune! Und nehmt als Beispiel mal folgende Begriffe: Christen, Forumsteilnehmer, Ausländer, Inländer, Politiker, Arbeiter, Bauern etc...

Wenn ich in dem Text Linke durch bspw. Bauern ersetze, passt er hinten und vorn nicht mehr. Mit Linken, Rechten, Politikern und auch noch einigen anderen Gruppen macht er hingegen Sinn...

Linke sind wahnsinnig

Herrlicher Threadtitel

Recht hat er, dieser Psychiater.

Pit hat geschrieben:Ironie sollte als solche erkennbar sein- ich bleibe auch bei meiner inhaltlichen Aussage, denn von ihrem politischen Grundverständnis her ist die CDU ebenso eine rechtsstehende- nicht rechtsextreme Partei wie die Linkspartei antidemokratisch ist.

Von ihrem Grundverständnis und Gründungsideal ist die CDU eine Volkspartei, die auf Grundlage der christlichen Werte eine soziale und liberale Demokratie verwirklichen möchte. (Inwieweit sie das heute noch verwirklicht, ist natürlich eine andere Frage.)

Wenn du die christlichen Werte als "rechtsstehend" ansiehst, scheint mir das aber eher dein Problem zu sein.

Lieber Pit, nimm's uns nicht übel, ich glaub worauf man hinaus will, ist das du dich immer so "nach 80er Jahre anhörst". Die Vorstellungen und Floskeln, wie sie in den 80ern "en vogue" wahren, finden sich auch in zahlreichen deiner Beiträgen wieder. Daher hat man für gewöhnlich den Eindruck, du hättest seit damals keine Zeitung mehr gelesen oder bist nicht mehr vor die Tür gekommen. Nicht böse gemeint, der Eindruck drängt sich bei bestimmten Themen aber auf. Klar, jedem seine Meinung. Aber manchmal sitzt halt man halt wirklich so ---> vor dem Rechner und fragt sich, ob die Beiträge eine Persilflage sein sollen..

Ob Linke "wahnsinnig" sind weiß ich nicht. In jedem Fall sind viele von ihnen von Neid und Missgunst zerfressen und scheinen darüber hinaus der Vorstellung nachzulaufen, jeder andere müsse und dürfe nur nach ihrer Pfeife tanzen. (das diese Einstellung auch unter konservativen Kräften durchaus Nachahmer findet, sei mal dahingestellt...)

Mirjanin hat geschrieben:Lieber Pit, nimm's uns nicht übel, ich glaub worauf man hinaus will, ist das du dich immer so "nach 80er Jahre anhörst". Die Vorstellungen und Floskeln, wie sie in den 80ern "en vogue" wahren, finden sich auch in zahlreichen deiner Beiträgen wieder. Daher hat man für gewöhnlich den Eindruck, du hättest seit damals keine Zeitung mehr gelesen oder bist nicht mehr vor die Tür gekommen. Nicht böse gemeint, der Eindruck drängt sich bei bestimmten Themen aber auf. Klar, jedem seine Meinung. Aber manchmal sitzt halt man halt wirklich so ---> vor dem Rechner und fragt sich, ob die Beiträge eine Persilflage sein sollen..

Du bringst es auf den Punkt. Auch von mir ist das nie böswillig gemeint. Aber ich weiss manchmal mein Erstaunen nicht anders zu kanalisieren.

Dieser Artikel könnte auf jeden angewandt werden, der notfalls mit allen Mitteln ein
am Schreibtisch entworfenes Ideal in die Wirklichkeit umsetzen will.
Gesellschaftliche Gefüge zu untersuchen und Theorien über eine bessere Gesellschaftsordnung zu entwerfen ist aber nicht per se irre. Die Vorstellungen von deren Umsetzung und die Berücksichtigung der realen Situation sind ausschlaggebend.

HeGe, gib mal bei Wikipedia "Politisches Spektrum" ein und lies Dir mal durch, wo der Begriff herkommt, dann weisst Du auch, warum ich die CDU als politisch rechtsstehend einordne, eigentlich eher Mitte-rechts, nicht mit rechtsextrem zu verwechseln.

HeGe hat geschrieben: ...
Von ihrem Grundverständnis und Gründungsideal ist die CDU eine Volkspartei, die auf Grundlage der christlichen Werte eine soziale und liberale Demokratie verwirklichen möchte.
....
Wenn du die christlichen Werte als "rechtsstehend" ansiehst, scheint mir das aber eher dein Problem zu sein.

@ cantus

Sagen Dir - die politische Grundeinstellung/-haltung von Parteien betreffend (und es sind nie absolut eindeutige Einstufungen) - Begriffe wie gemässigt-konservativ,Mitte-rechts oder gemässigt-links etwas?

Ja. Natürlich. Und die CDU ist für mich mittlerweile links. Wenn ich beide Augen zudrücke, vielleicht gerade noch "Mitte". Aber rechts oder konservativ, auch nur gemäßigt-konservativ ist da für mich überhaupt nichts mehr. Christlich übrigens auch nicht.

Pit hat geschrieben:HeGe, gib mal bei Wikipedia "Politisches Spektrum" ein und lies Dir mal durch, wo der Begriff herkommt, dann weisst Du auch, warum ich die CDU als politisch rechtsstehend einordne, eigentlich eher Mitte-rechts, nicht mit rechtsextrem zu verwechseln.

Wikipedia? Na dann wundert mich bei deinen Aussagen nichts mehr.

cantus planus hat geschrieben:Ja. Natürlich. Und die CDU ist für mich mittlerweile links. ....

Das meinte ich.
Die CDU ist von ihrem Grundverständnis her konservativ, nicht im negativen Sinne, sondern mehr wertekonservativ, dem christlichen Menschenbild verpflichtet, ohne deswegen eine rein christliche Partei zu sein (was die Mitglieder betrifft).
Ironie ist, daß die CDU derzeit bei den eher konservativen Mitgliedern (konservativ:siehe oben) in Misskredit gerät, weil sie auf Bundesebene versucht, die Themen "abzufangen", die seit ehedem typische SPD-Themen sind (überwiegend Themen aus den Sozialbereichen - nichts gegen soziales Engagement, aber es sollte aus der Überzeugung kommen, nicht aus politischem Kalkül) während die frühere "Arbeiter"-Partei und Partei der "kleinen Leute" SPD immer mehr zu einer "neuen FDP" mit teils sehr (neo)liberalen Ansichten wird, und "dank" Herrn Westerwelle und der Profillosigkeit der Parteiführung die FDP langsam in der Bedeutungslosigkeit versinkt.

@HeGe

Normalerweise traue ich Wikiblödia auch nicht über den Weg, aber in dem Fall haben die Recht und es ist sehr gut erklärt.
P.S.:
Mein Wissen über den Begriff des Politischen Spektrums habe ich nicht von Wiki, sondern durch meiner Schulbildung sowie durch weitere Informationen erworben.

cantus planus hat geschrieben:

Mirjanin hat geschrieben:Lieber Pit, nimm's uns nicht übel, ich glaub worauf man hinaus will, ist das du dich immer so "nach 80er Jahre anhörst". Die Vorstellungen und Floskeln, wie sie in den 80ern "en vogue" wahren, finden sich auch in zahlreichen deiner Beiträgen wieder. Daher hat man für gewöhnlich den Eindruck, du hättest seit damals keine Zeitung mehr gelesen oder bist nicht mehr vor die Tür gekommen. Nicht böse gemeint, der Eindruck drängt sich bei bestimmten Themen aber auf. Klar, jedem seine Meinung. Aber manchmal sitzt halt man halt wirklich so ---> vor dem Rechner und fragt sich, ob die Beiträge eine Persilflage sein sollen..

Du bringst es auf den Punkt. Auch von mir ist das nie böswillig gemeint. Aber ich weiss manchmal mein Erstaunen nicht anders zu kanalisieren.

Er kann zwar fleißig & viel lesen, er sammelt sogar "Informationen", aber es bringt ihn nicht weiter; das ist weitverbreitet.

"Dann hat er die Teile in der Hand, / Fehlt leider nur das geistige Band. ..."

Rechts und links sind politische Relationsbegriffe. Ihre Inhalte können sich daher auch wandeln.
Was früher normale Ansichten gemäßigt rechter Kreise waren, gilt heute teilweise als rechtsextrem. Und was früher typisch linke Ansichten waren, ist heute in der "Mitte der Gesellschaft" angekommen.
Deswegen ist die CDU dennoch im Vergleich zur SPD rechts, auch wenn ihre neuerdings vertretenen Inhalte, gemessen an den jahrzehntealten Traditionen der Parteien, eher als linksliberal zu gelten hätten.

Weil dieselben Personen aber - je nach Sachfrage - heutzutage auch Gemische aus "linken" und "rechten" Positionen verteten können, eignen sich diese Relationsbegriffe in der postmodernen Beliebigkeit ohnehin nicht mehr zur aussagekräftigen Etikettierung politischer Standpunkte.

Clemens hat geschrieben:Rechts und links sind politische Relationsbegriffe. Ihre Inhalte können sich daher auch wandeln.
Was früher normale Ansichten gemäßigt rechter Kreise waren, gilt heute teilweise als rechtsextrem. Und was früher typisch linke Ansichten waren, ist heute in der "Mitte der Gesellschaft" angekommen.
Deswegen ist die CDU dennoch im Vergleich zur SPD rechts, auch wenn ihre neuerdings vertretenen Inhalte, gemessen an den jahrzehntealten Traditionen der Parteien, eher als linksliberal zu gelten hätten.

Weil dieselben Personen aber - je nach Sachfrage - heutzutage auch Gemische aus "linken" und "rechten" Positionen verteten können, eignen sich diese Relationsbegriffe in der postmodernen Beliebigkeit ohnehin nicht mehr zur aussagekräftigen Etikettierung politischer Standpunkte.

Richtig, aber man kann in Europa und im gesamten Westen seit spätestens 1789 insgesamt von einer lange andauerndenVerschiebung des politisch-gesellschaftlichen Spektrums nach "links" feststellen.

Unscharf: Der Zeitgesit schein links zu sein

Clemens hat geschrieben: ...
Rechts und links sind politische Relationsbegriffe. Ihre Inhalte können sich daher auch wandeln.
Was früher normale Ansichten gemäßigt rechter Kreise waren, gilt heute teilweise als rechtsextrem. Und was früher typisch linke Ansichten waren, ist heute in der "Mitte der Gesellschaft" angekommen.
Deswegen ist die CDU dennoch im Vergleich zur SPD rechts, auch wenn ihre neuerdings vertretenen Inhalte, gemessen an den jahrzehntealten Traditionen der Parteien, eher als linksliberal zu gelten hätten.
...

Du hast es noch mehr präzisiert, aber genau das ist es, was ich versuche, zu verdeutlichen.
"Rechts" oder "Links" kann man als zutreffende Bezeichnung heutzutage allenfalls noch auf die Extreme an beiden Rändern nehmen, weshalb Aussagen wie
"Die Linken sind wahnsinnig!"
schlicht nicht zutreffend sind.