Kreuzgang

Sind solche Kongress-Titel als ideologische Instrumentalisierung unanständig oder bringen sie ein schöpfungstheologisches Anliegen zum Ausdruck, dass Eucharistie ihren Ursprung im Dankopfer für die Ernte hat und den priesterlichen Auftrag Jesus vergegenwärtigt: Bittet also den Herrn der Ernte, Arbeiter für seine Ernte auszusenden?

Bei diesem Kongress biete ich mich als Referent zum Thema "Die Opfer Abels, Abrahams und Melchisedeks in ökologisch-schöpfungstheologischer Perspektive" an.

Au ja! Und ich mache: "Die Sintflut - Vorboten der menschengemachten Klimaerwärmung im ersten Testament"! Es wird aus aktuellem Anlass auch einen Ausblick auf die Frage geben, ob eventuell Bischof Woelki und das Opus Dei für die Klimaerwärmung verantwortlich sind.

Dort sollte ich im Dialog mit meiner Frau das Grundsatzreferat halten zu dem Thema:
"Die globalen Folgen in Fragen und Fortschritten vom Brandopferkult bis zur heutigen Sicht des Eucharistischen Opfers aus klimakterischer Sicht"

Ihr drei seid herzlich eingeladen, Hege allerdings nur als Zuhörer wegen mangelndem eucharistischen Bezug.

overkott hat geschrieben:Ihr drei seid herzlich eingeladen, Hege allerdings nur als Zuhörer wegen mangelndem eucharistischen Bezug.

Ovi, du musst das Thema geistig verstehen und dich auf die Grundlage beziehen, dass die Sintflut genauso ein Akt der Liebe Gottes war, wie das eucharistische Opfer. Deine thematische Einengung macht mich jetzt ein Stück weit betroffen.

Bei der nächsten Katholischen Täufer Tagung 2013 hat Hege mit seinem Sintflutthema eine neue Chance.

HeGe könnte folgendes Thema übernehmen (es sei denn, Du hast Dich schon vorbereitet): "Der Hl. Bonaventura als eucharistischer Ökologe"

Das ist eine gute Idee. Hege könnte damit das Impulsreferat halten.