Kreuzgang

Ein schönes Beispiel dafür, wie das Beschneidungsurteil (wir erinnern uns, es ging um den Islam und allenfalls noch um das Judentum) zur Agitation gegen die Kirche verwendet wird. Ein Lehrstück in Demagogie:

Frau Matthäus-Maier (in der FTD) hat geschrieben:Mit Glauben ist kein Staat zu machen

Nicht nur in der Beschneidungsdebatte hat es sich gezeigt - und auch für Steuerpolitik und Arbeitsrecht gilt: Sobald die Religionslobbyisten etwas fordern, spurt die Politik. Trennt endlich Staat und Kirche! Ein Essay von Ingrid Matthäus-Maier [mehr]

Einen solchen Standarttext voller von falsch verstandenem Liberalismus geprägten Standartthesen hinzuklatschen dauert keine zehn Minuten.

Mit "freiem Denken" hat das eher wenig zu tun.

Wobei man über das System Kirchensteuer tatsächlich kontrovers diskutieren kann. ich bin der "demagogischen"; agitatorischen Ansicht, dass die Tatsache meines Kirchenaustritts meinen Arbeitgeber nichts angeht. Durch den Vermerk auf der Lohnsteuerkarte bekommt er es aber unmittelbar mitgeteilt.

Was lese ich im Wiki-Artikel über Frau Matthäus-Maier:

Sprecherin der Kampagne „Gegen religiöse Diskriminierung am Arbeitsplatz“ (GerDiA)

Die ist auch im Beirat der Giordano-Bruno-"Stiftung".

Selbstbeschreibung der "gbs" auf deren Homepage:

Die gbs ist eine Denkfabrik für Humanismus und Aufklärung, die sich am Leitbild des evolutionären Humanismus orientiert und der sich viele renommierte Wissenschaftler, Philosophen und Künstler angeschlossen haben.

Samson83 hat geschrieben:Wobei man über das System Kirchensteuer tatsächlich kontrovers diskutieren kann. ich bin der "demagogischen"; agitatorischen Ansicht, dass die Tatsache meines Kirchenaustritts meinen Arbeitgeber nichts angeht. Durch den Vermerk auf der Lohnsteuerkarte bekommt er es aber unmittelbar mitgeteilt.

Darüber kann man natürlich tatsächlich diskutieren. Dass der Staat die Kirchenabgaben (gegen eine Bearbeitungsgebühr) einzieht, ist meiner Meinung nach tatsächlich nicht mehr ideal. Darüber wurde hier im +gang schon häufiger mal diskutiert.

Das macht aber noch den geringsten Teil im Artikel von Frau M.-M. aus.

civilisation hat geschrieben:Die ist auch im Beirat der Giordano-Bruno-"Stiftung".

Selbstbeschreibung der "gbs" auf deren Homepage:

Die gbs ist eine Denkfabrik für Humanismus und Aufklärung, die sich am Leitbild des evolutionären Humanismus orientiert und der sich viele renommierte Wissenschaftler, Philosophen und Künstler angeschlossen haben.

Was soll "evolutionärer Humanismus" eigentlich sein?

Florianklaus hat geschrieben:

civilisation hat geschrieben:Die ist auch im Beirat der Giordano-Bruno-"Stiftung".

Selbstbeschreibung der "gbs" auf deren Homepage:

Die gbs ist eine Denkfabrik für Humanismus und Aufklärung, die sich am Leitbild des evolutionären Humanismus orientiert und der sich viele renommierte Wissenschaftler, Philosophen und Künstler angeschlossen haben.

Was soll "evolutionärer Humanismus" eigentlich sein?

Michael Schmidt-Salomon, ein studierter Pädagoge, der sich für einen großen Philosophen und DEN Sprecher des organisierten Atheismus in deutschland hält, hat dazu einiges geschrieben. Googeln auf eigene Gefahr.

Aus dem oben verlinkten Artikel:

Matthäus-Maier hat geschrieben:Mehr als 30 Millionen konfessionsfreie Menschen in Deutschland haben auch das Recht, endlich von der Politik beachtet zu werden.

Thomas_de_Austria hat geschrieben:Aus dem oben verlinkten Artikel:

Matthäus-Maier hat geschrieben:Mehr als 30 Millionen konfessionsfreie Menschen in Deutschland haben auch das Recht, endlich von der Politik beachtet zu werden.

Erstaunlich finde ich persönlich immer, wie alle, die offiziell als konfessionslos geführt werden, für derartigen Unfug vereinnahmt werden. Mir sind genug freikirchliche Christen, Hindus, Buddhisten etc. bekannt, die auch vom Staat als konfessionslos geführt werden, aber noch lange nicht ungläubig sind bzw. mit dem „säkularen Humanismus", irgendwelchen Laizismusinitiativen etc. nicht das Geringste am Hut haben. Letzteres gilt wohl auch für so einige wirklich ungläubige Konfessionslose.

Ich habe mit diesem, zumeist linksgeprägten; pseudophilosophischen Blödsinn nichts zu tun, und ich fühle mich weder von IBKA; noch von Gbs oder Bfg vertreten. Diese Gruppen sprechen so wenig für "die konfessionslosen", wie ein Bischof für "die Christen" oder gar "die Religiösen".

Florianklaus hat geschrieben:

civilisation hat geschrieben:Die ist auch im Beirat der Giordano-Bruno-"Stiftung".

Selbstbeschreibung der "gbs" auf deren Homepage:

Die gbs ist eine Denkfabrik für Humanismus und Aufklärung, die sich am Leitbild des evolutionären Humanismus orientiert und der sich viele renommierte Wissenschaftler, Philosophen und Künstler angeschlossen haben.

Was soll "evolutionärer Humanismus" eigentlich sein?

Wahrscheinlich ist das die Vorstellung, dass mit dem Humanismus der Mensch den aufrechten Gang (=ohne Religion) gelernt habe. Wenn ich nach Wikipedia gehe, handel es sich dabei um eine atheistische Ersatz-Religion: http://de.wikipedia.org/wiki/Evolution% ... Humanismus

Die sind ja sogar so antireligiös, dass sie die 10 Gebote durch "10 Angebote" ersetzen wollen. Das es genau 10 sein müssen bzw. sind, zeigt, wie sehr sich die Gruppe über ihr die Religion (bzw. deren Ablehnung) identifiziert. Wahrscheinlich haben sie sonst nichts ...