Steuerhinterziehung: Volkssport oder Elitenzeitvertreib?

[Florianklaus]

Richter sind und waren in allen westlichen Demokraturen immer nur die Handlanger der Politik.
Schauprozesse wie jetzt bei Höneß, oder NSU gab es schon unter den NAZIS.
Das Rechtssystem (besser Unrechtssystem) der Bundesrepublik basiert noch auf vielen Gesetzen aus dem dritten Reich.
Da es sich um in diesem Fall auch um einen poitischen Prozess handelt, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der
politische Richter den Vorgaben der Politik entsprechen.

Gustl Mollath lässt freundlichst grüßen...........

Vielen Dank für diese ausgewogene und differenzierte Stellungnahme! Endlich habe ich unser Justizsystem verstanden!

[Caviteño]

Der frühere Chefredakteur der ZEIT, Theo Sommer, ist zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sieben Monaten, ausgesetzt drei Jahre auf Bewährung und zu einer Strafzahlung von 2. € verurteilt worden.

Es ging insgesamt um eine Steuerschuld von 649. Euro, aufgelaufen in den Jahren von 25 bis Mai 211.
Sommer hatte die Einnahmen aus dem von ihm maßgeblich mitbetreuten Projekt „Atlantic Times“ und weiteren Blättern im Times-Verlag nicht versteuert, obwohl das Geld ganz normal auf sein Konto geflossen war. Das Geld entsprach immerhin in etwa der Hälfte seines steuerpflichtigen Einkommens überhaupt.
(...)
Sommer sagte vor Gericht, er habe das nicht vorsätzlich getan. Er habe zunächst abwarten wollen, wie sich das Projekt entwickle, das Höhen und Tiefen erlebt habe. Außerdem habe das Finanzielle bei ihm stets hintenan gestanden. Mit der Zeit habe er das Problem dann aus den Augen verloren und verdrängt.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 63947.html

[Piusderdritte]

Sommer sagte vor Gericht, er habe das nicht vorsätzlich getan.

Sommer war eben ein Gutmensch, oder auch in Fachkreisen genannt : ein guter Steuerhinterzieher!

Jahrelang via Propaganda Blatt "Die Zeit" das Volk belogen, und kommt der "Geldsack" mit einer Strafe davon, die er aus der Portokasse bezahlen kann.


man arbeitet eben Hand in Hand, im Bundesrepublik Regime.

[Piusderdritte]

Je mehr "Soziale-Gerechtigkeit" sie forden, des so schlimmer sind die Jakobiner:

Dem Fraktionsvorsitzenden der SPD im Landtag von Baden-Württemberg, droht eine Anklage wegen Steuerhinterziehung: Claus Schmiedel hat vergessen, seine Steuererklärung für 28 abzugeben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... erziehung/

[taddeo]

Je mehr "Soziale-Gerechtigkeit" sie forden, des so schlimmer sind die Jakobiner:

Dem Fraktionsvorsitzenden der SPD im Landtag von Baden-Württemberg, droht eine Anklage wegen Steuerhinterziehung: Claus Schmiedel hat vergessen, seine Steuererklärung für 28 abzugeben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... erziehung/

Das kann ja eigentlich gar nicht sein.
Entweder er ist nicht verpflichtet, eine Einkommensteuererklärung abzugeben - dann kann er es auch nicht "vergessen".
Wenn er dazu verpflichtet ist, dann kriegt er normalerweise mit schönster Regelmäßigkeit und wachsender Drohgebärde sanfte bis deutliche Mahnungen seines zuständigen Finanzamtes, die bis zur Schätzung des Einkommens und darauf fußendem Steuerbescheid reichen und auch Bußgeld bewirken können.

[Piusderdritte]

es gibt auch noch die offizelle, erlaubte Steuerhinterziehung:

EU-Politiker-Gehälter: Die größte Selbstbedienung aller Zeiten
Die EU wird von den etablierten Parteien so leidenschaftlich verteidigt, weil sie nichts anderes ist als ein geniales Geschäftsmodell für Politiker: Abgeordnete, abgehalfterte Partei-Granden und Beamte verdienen Spitzen-Gehälter, ohne Steuern zu zahlen. Verdienen müssen das Geld die Bürger Europas. Und wenn es nicht mehr für alle langt, müssen die Bürger sparen. Man kann mit Fug und Recht von einem Feudalsystem sprechen, das auf Ausbeutung gegründet ist.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... er-zeiten/

wer Steuern zahlt ist anscheinend total verblödet!

[Caviteño]

Je mehr "Soziale-Gerechtigkeit" sie forden, des so schlimmer sind die Jakobiner:

Dem Fraktionsvorsitzenden der SPD im Landtag von Baden-Württemberg, droht eine Anklage wegen Steuerhinterziehung: Claus Schmiedel hat vergessen, seine Steuererklärung für 28 abzugeben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... erziehung/

Das kann ja eigentlich gar nicht sein.
Entweder er ist nicht verpflichtet, eine Einkommensteuererklärung abzugeben - dann kann er es auch nicht "vergessen".
Wenn er dazu verpflichtet ist, dann kriegt er normalerweise mit schönster Regelmäßigkeit und wachsender Drohgebärde sanfte bis deutliche Mahnungen seines zuständigen Finanzamtes, die bis zur Schätzung des Einkommens und darauf fußendem Steuerbescheid reichen und auch Bußgeld bewirken können.

Doch, das kann sehr wohl sein. Immer dann, wenn die Schätzung zu niedrig ist (kann z.B. aufgrund einer späteren Betriebsprüfung oder einer sog. Kontrollmitteilung festgestellt werden), kann eine Steuerhinterziehung vorliegen.

http://www.iww.de/astw/archiv/-ao--steu ... ung-f5821

[Raphael]

Je mehr "Soziale-Gerechtigkeit" sie forden, des so schlimmer sind die Jakobiner:

Dem Fraktionsvorsitzenden der SPD im Landtag von Baden-Württemberg, droht eine Anklage wegen Steuerhinterziehung: Claus Schmiedel hat vergessen, seine Steuererklärung für 28 abzugeben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... erziehung/

Das kann ja eigentlich gar nicht sein.
Entweder er ist nicht verpflichtet, eine Einkommensteuererklärung abzugeben - dann kann er es auch nicht "vergessen".
Wenn er dazu verpflichtet ist, dann kriegt er normalerweise mit schönster Regelmäßigkeit und wachsender Drohgebärde sanfte bis deutliche Mahnungen seines zuständigen Finanzamtes, die bis zur Schätzung des Einkommens und darauf fußendem Steuerbescheid reichen und auch Bußgeld bewirken können.

Doch, das kann sehr wohl sein. Immer dann, wenn die Schätzung zu niedrig ist (kann z.B. aufgrund einer späteren Betriebsprüfung oder einer sog. Kontrollmitteilung festgestellt werden), kann eine Steuerhinterziehung vorliegen.

http://www.iww.de/astw/archiv/-ao--steu ... ung-f5821

Auch wenn das jetzt etwas haarspalterisch wirken mag:
Es ging nicht darum, ob man trotz Schätzung durch das FA eine Steuerhinterziehung begehen kann, sondern darum, ob man es wirklich vergessen kann, die Steuererklärung abzugeben. Und da hat taddeo vollkommen Recht: Das FA erinnert den Steuerpflichtigen mit wachsendem Druck ([Punkt]) an seine Verpflichtung, selbige Erklärung abzugeben. (generelle Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen)

Und da es im vorliegenden Fall um eine Erklärung für das Jahr 28 geht, wird dem Stpfl. spätestens in der ersten Hälfte des Jahres 21 ein Schätzungsbescheid ins Haus geflattert sein. Das "rechnergestützte Mahnwesen" des Fiskus funktioniert da - zumindest meiner Erfahrung nach - sehr zuverlässig.

[Caviteño]

Auch Alice Schwarzer hat erhebliche Summen in der Schweiz gebunkert und die Zinsen nicht erklärt.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 5622.html

[Wenzel]

Auch Alice Schwarzer hat erhebliche Summen in der Schweiz gebunkert und die Zinsen nicht erklärt.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 5622.html

Diese Bessermenschinen ... anderen das Wasser vorschreiben und selbst den Champus saufen

[Lilaimmerdieselbe]

Nun hat Frau Schwarzer Frauen gerade nicht zu den besseren Menschen erklärt, sie war der Meinung, sie sollten nur ebenso viel Chancen zum gut und böse sein bekommen wie Männer. Sie hofft nicht, dass Frauenpower eine bessere Welt macht, sondern hält es für ein Gebot der Gerechtigkeit, dass es genauso viele unfähige Frauen auf wichtigen Posten geben kann, wie unfähige Männer.

[taddeo]

Nun hat Frau Schwarzer Frauen gerade nicht zu den besseren Menschen erklärt, sie war der Meinung, sie sollten nur ebenso viel Chancen zum gut und böse sein bekommen wie Männer. Sie hofft nicht, dass Frauenpower eine bessere Welt macht, sondern hält es für ein Gebot der Gerechtigkeit, dass es genauso viele unfähige Frauen auf wichtigen Posten geben kann, wie unfähige Männer.

[Piusderdritte]

Eine Gutmenschin für die System-Propganda-Presse wurde aussortiert.
Wahrscheinlich waren ihre letzten Äußerungen in Bezug auf Prostitution und Ausländerpolitik von den NWO Schergen
nicht gerade auf Wohl-Wollen gestoßen.
Jede Person im System muß zwangsweise "Dreck am Stecken" haben, damit man diese je nach belieben (auch ohne (Selbst-)Mord) "entfernen" kann.

Die Frage ist: wann ist Aniela Kazmierczak dran?

[Stefan]

Wer Schwarzer heisst kann nur hinterziehen...

[Caviteño]

Ich möchte nur an Frau Schwarzer und den Fall Kachelmann erinnern:

Vom ersten Prozesstag an betrachtete Schwarzer das Verfahren mit parteilichem Tunnelblick, nämlich aus der Perspektive der Nebenklägerin Claudia D. Dafür kassierte sie von der „Bild“ ein stattliches Salär, und von den Medienanwälten des Angeklagten reihenweise Abmahnungen. Professionelle Gerichtsreporter wie Gisela Friedrichsen vom „Spiegel“ wiesen Schwarzer ziemlich eindrucksvoll eine bedenkliche Melange aus Inkompetenz und Verfolgungseifer nach. Anders gesagt: In diesem Prozess wurde nicht nur der Ruf von Jörg Kachelmann, der jahrelang ein komplexes System von Haupt- und Nebenfrauen managte, beschädigt.
Dann endete das Verfahren im Mai 211 mit einem Freispruch, der inzwischen rechtskräftig wurde – die Staatsanwaltschaft hatte, in realistischer Einschätzung der Lage, auf eine Berufung verzichtet. Dies hätte der Punkt sein können, an dem auch Alice Schwarzer ihren Furor zügelt, und das Urteil zumindest zur Kenntnis nimmt.
Doch was dann folgt, ist nur noch perfide zu nennen. In der Frauenzeitschrift "Emma“ erscheint im Januar 212 ein Text, in dem „Unschuldsvermutung“ – für Frau Schwarzer zum Mitschreiben: eine der wichtigsten zivilisatorischen Errungenschaften überhaupt – als „Unwort des Jahres“ vorgeschlagen wird. Dieses Pamphlet suggeriert zwischen den Zeilen: Er hat’s getan, der Kachelmann. Dagegen erwirkt der Wetter-Ansager a.D. eine Einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Köln. Auch dies hätte ein Punkt sein können, an dem Alice Schwarzer ihren Furor zügelt.

http://www.ksta.de/debatte/schwarzer-vs ... 7476.html

Es mag für einige eine große Enttäuschung, daß diese Lichtgestalt der Frauenbewegung plötzlich eine Steuerhinterzieherin ist, die nur durch eine Selbstanzeige eine Strafe abwenden konnte. Aber so ist das leben - wer hoch steigt, kann tief fallen. Man sollte seine eigenen Sachen schon in Ordnung haben, wenn man sich das Recht nimmt, über andere öffentlich(!) zu urteilen.

Wie sprach Kachelmann nach seinem Prozeß treffend von einem "Opfer-Abo" und fügte hinzu: "Menschen können aber auch genuin böse sein, auch wenn sie weiblich sind."
Vielleicht hatte er da ja auch an Frau Schwarzer gedacht.

[Paulus Minor]

Aha, Frau Schwarzer hatte also Schwarzergeld, sprich: Schwarzgeld in der Schweiz ...

[Maria Magdalena]

Eigentlich ist doch Steuerhinterziehung, ob bei Reichen oder Armen nichts neues !
Früher hat man es nur bei der " Elite " mehr verschwiegen oder es vertuscht, damit ob Ost oder West
jene mit Macht in der Öffentlichkeit wie Saubermänner/ frauen dastanden.
Heute werden halt jene, " die man nicht mehr braucht" dem Volke zum Opfer dagereicht !
Schon kann das Volk sich an ihnen auslassen und alles ist gut.

Auf der anderen Seite müssen wir uns doch vielleicht auch eingestehn, dass wir im Grunde, trotz fehlender Moral, Erbsenzähler geblieben sind.
Ein Beispiel aus dem Leben gegriffen.
Dein Nachbar bittet dich um Hilfe und du hilfst; um sich bei dir zu bedanken steckt er dir, ohne dass du es gefordert hast ,einen Betrag von 20 Euro zu. Was nun ? Dies ist laut Gesetz " schwarz Geld" und muß angegeben werden. Doch wäre er los gerannt und hätte dir für den gleichen nachbarschaftlichen Dienst einen Präsentkorb gegeben, wäre vor dem Gesetz alles ok.

[Lilaimmerdieselbe]

Das ist nicht Schwarzgeld sondern Nachbarschaftshilfe, das mußt Du noch nicht mal angeben, wenn dieser Fall mehrmals vorkommt.

[Maria Magdalena]

Das ist nicht Schwarzgeld sondern Nachbarschaftshilfe, das mußt Du noch nicht mal angeben, wenn dieser Fall mehrmals vorkommt.

Habe ich auch mal gedacht !
Doch hat mich ein befreundeter Anwalt, dem ich in einem Gespräch gefragt,eines besseren belehrt. Der meinte " es ist eigentlich ein Graubereich", denn wenn der, der zur Hilfe gerufen wird vielleicht gar ein Handwerker ist und, wie es meistens üblich ist, öfters darum gebeten wird, könnte man von einer regelmäßigen geleisterter Dienstleistungen sprechen und schon ist nichts mehr mit Nachtbarschaftshilfe. Dann ist es eine Nebeneinnahme, die zu versteuern ist.
Denn Nachbarschaftshilfe ist immer unentgeldlich ! Wie meinte er noch hier ?
Hier denken Volk und Fiskus unterschiedlich !
Denn ein Nachbar bittet meistens immer den gleichen um Hilfe, weil andere nicht helfen möchten oder wollen.
Doch dies ist vor dem Gesetz gleich und Unwissenheit schütz vor Strafe nicht.
Gut, ich dachte auch " wie erbsenzählerisch" !
Doch dann bedachte ich, wie sehr unser Staat hinter dem Geld her ist ( wegen der Schulden usw. ) und wenn jeder, der " Nachbarschaftshilfe" auf das Jahr sehr oft leistet und Geld dafür erhält, würde es doch, wenn auch eine kleine, eine hübsche Summe für den Fiskus dastellen. Und mal ernsthaft. Seit wann verzichtet der freiwillig auf Geld ?

[Caviteño]

E
Ein Beispiel aus dem Leben gegriffen.
Dein Nachbar bittet dich um Hilfe und du hilfst; um sich bei dir zu bedanken steckt er dir, ohne dass du es gefordert hast ,einen Betrag von 2 Euro zu. Was nun ? Dies ist laut Gesetz " schwarz Geld" und muß angegeben werden. Doch wäre er los gerannt und hätte dir für den gleichen nachbarschaftlichen Dienst einen Präsentkorb gegeben, wäre vor dem Gesetz alles ok.

Das ist ja wohl ein vollkommen ungeeignetes Beispiel. Ob ein einmaliger Betrag von 2 € Entgelt für eine Dienstleistung ist oder als Aufwandsentschädigung (z.B. Reinigung der verdreckten Kleidung) gezahlt wird, wäre unbeachtlich. Für diese Art von Zahlungen gibt es eine Freigrenze von 256 € im Jahr.

Nachbarschaftshilfe - da kommt es auf den Umfang an. Wenn sich in ländlichen Gebieten ganze Männergruppen mit unterschiedlichen Berufen zusammentun und gegenseitig beim Bau der eigenen 2 - 3 Häuser helfen (Elektrik, Sanitär, Dach, usw.) kann man wohl kaum noch von Nachbarschaftshilfe sprechen. Das ist "Schwarzarbeit" - die Zahlung erfolgt dann durch Arbeiten der Kollegen am eigenen Haus.

Im Fall Schwarzer geht es ja schließlich nicht um Kleinigkeiten. Sie hat selbst zugegeben, 2. € (einschl. Zinsen) für 1 Jahre nachgezahlt zu haben - also ca. 2. €/Jahr. Man kann sich jetzt einmal ausrechnen, wie hoch das Kapital war, dessen Erträge die Frau Schwarzer nicht in der Steuererklärung angegeben hat - und zwar seit den 8'iger Jahren([Punkt]). Durch die Verjährungsfristen wird verhindert, daß der nachzuzahlenden Betrag noch viel, viel höher ist.

http://www.aliceschwarzer.de/artikel/ei ... che-31345

[Raphael]

Man höre und staune: Die Schwarzer ist nicht alleine!

André Schmitz hat jahrelang Steuern hinterzogen

Der Berliner Kulturstaatssekretär André Schmitz hat eingeräumt, jahrelang Steuern hinterzogen zu haben.
...........
Schmitz habe etwa 425.000 Euro geerbt und diese bei einer Schweizer Bank angelegt. 2005 habe er, wie viele andere Kunden aus Deutschland, das Guthaben in eine Lebensversicherung umgewandelt. Damit sollte die unversteuerte Geldanlage offenbar legalisiert werden, was aber nicht gelang. 2007, so der Sprecher, habe Schmitz dann die Versicherung aufgelöst und das Geld fortan zu Hause aufbewahrt.

[Maria Magdalena]

Das ist ja wohl ein vollkommen ungeeignetes Beispiel. Ob ein einmaliger Betrag von 2 € Entgelt für eine Dienstleistung ist oder als Aufwandsentschädigung (z.B. Reinigung der verdreckten Kleidung) gezahlt wird, wäre unbeachtlich. Für diese Art von Zahlungen gibt es eine Freigrenze von 256 € im Jahr.

Nachbarschaftshilfe - da kommt es auf den Umfang an. Wenn sich in ländlichen Gebieten ganze Männergruppen mit unterschiedlichen Berufen zusammentun und gegenseitig beim Bau der eigenen 2 - 3 Häuser helfen (Elektrik, Sanitär, Dach, usw.) kann man wohl kaum noch von Nachbarschaftshilfe sprechen. Das ist "Schwarzarbeit" - die Zahlung erfolgt dann durch Arbeiten der Kollegen am eigenen Haus.

Im Fall Schwarzer geht es ja schließlich nicht um Kleinigkeiten. Sie hat selbst zugegeben, 2. € (einschl. Zinsen) für 1 Jahre nachgezahlt zu haben - also ca. 2. €/Jahr. Man kann sich jetzt einmal ausrechnen, wie hoch das Kapital war, dessen Erträge die Frau Schwarzer nicht in der Steuererklärung angegeben hat - und zwar seit den 8'iger Jahren([Punkt]). Durch die Verjährungsfristen wird verhindert, daß der nachzuzahlenden Betrag noch viel, viel höher ist.

http://www.aliceschwarzer.de/artikel/ei ... che-31345

Es mag vielleicht aus Deiner Sicht richtig sein, sich über die " dicken Fische" in Punkto Steuerhinterziehung aufzuregen, aber dennoch gibt es auf " kleine Fische im Teich". Ob nun alles und jeder " ein kleiner Fisch" ist oder nicht obliegt nicht unser Beurteilung. Denn a) habe ich nur weitergegeben, was man mir selbst erklärt hat, und b) habe ich hier und da nachgelesen und habe dabei festgestellt, dass es auch irgendwie Gummiparagraphen sind und dementsprechent jeweils der Rechsauffassung der zuständigen Staatsanwaltschaft bzw. des Gerichtes darüber entscheidet ob oder ob nicht.
Denn man braucht nicht an 2 - 3 Häusern mithelfen um in den Verdacht der Schwarzarbeit zu gelangen. Da reicht schon eins und ein Nachbar, der meint seine Pflich des staatstreuer Diener zu tun und schon bist du unter Verdacht geraten. Danach wird erst entschieden was ist und was nicht und solange bist du vorerst der Schwarzarbeit schuldig ! Nach dem Motto " nicht jeder, der meint: Er hätte keine Schuld ist unschuldig !"

[Piusderdritte]

Im Grunde genommen sollten wir uns über jeden Steuerhinterzieher freuen.
Warum sollte man einen faschistischen antichristlichen Staat, auch noch mit Steuergeldern unterstützen?

[Wenzel]

Im Grunde genommen sollten wir uns über jeden Steuerhinterzieher freuen.
Warum sollte man einen faschistischen antichristlichen Staat, auch noch mit Steuergeldern unterstützen?

Matthäus 22;21

[Edi]

Im Grunde genommen sollten wir uns über jeden Steuerhinterzieher freuen.
Warum sollte man einen faschistischen antichristlichen Staat, auch noch mit Steuergeldern unterstützen?

Wer Steuern hinderzieht, der sorgt dafür, dass andere, die keine Steuern hinterziehen (können), mehr Steuern bezahlen müssen, denn der Staat holt sich das fehlende Geld dann eben von allen andern.

[Lilaimmerdieselbe]

Außerdem erhöhen Steuerhinterzieher das Staatsdefizit- Der Staat muß sich also mehr über den Kapitalmarkt, also bei den bösen Bänkern, verschulden.

[Piusderdritte]

Das gesamte heutige Flaschgeld System ist eh nur Lug und Betrug!
Bluten muß der "kleine Mann" der sich nicht wehren kann.
Ob man mit offizellen Falschgeld noch ehrlich umgehen kann, ist auch ein Frage?!?

Viel interssanter ist die Frage, woher kommt das Schwarzgeld, welches die Politiker, Feministin und Journalist hinterzogen haben?

Es ist wahrscheinlich vom Himmel gefallen und keiner kann sich mehr daran erinnern................

Hier noch mal ein Versuch einer Antwort woher ein Teil des Geldes von A. Schwarzer kommen könnte:

Alice Schwarzer: Die eine Millionen Euro Frage
Mehr als eine Million Euro an öffentlichen Zuwendungen und Fördergeldern stehen zur Debatte, deren Nutzen und Verwendung etliche Fragen aufwirft. In den der Redaktion vorliegenden Wirtschaftsplänen gibt es zumindest aus kaufmännischer Sicht erheblichen Klärungsbedarf. Wie weitreichend die ßberschneidungen zwischen der im selben Gebäude ansässigen Emma und der gemeinnützigen Stiftung sind, lässt sich noch nicht detailliert ermitteln, jedoch sind solche nach dem jetzigen Kenntnisstand vorhanden.

http://www.iknews.de/212/2/3/alice-s ... uro-frage/

[Piusderdritte]

und gibt es noch die offizelle Steuerhinterziehung von Frau Schwarzer "on Top"

Die moralisch angeschlagene Schwarzer geht jetzt in die Offensive! Sie gründet eine gemeinnützige Stiftung „für Chancengleichheit und Menschenrechte von Mädchen und Frauen“.
http://www.bild.de/politik/inland/alice ... .bild.html

so bringen die Superreichen ohne Steuern zu bezahlen ihre Kohle in Sicherheit.
Auch die berümt berüchtigte Bertelsmann Propaganda-Stiftung ist so eine Steuerumgehungs Stiftung!
Leider glaubt der Dumm-Bürger, wenn er das Wort "gemeinnützig" hört, das wäre etwas gutes.
In einem orwellschen Staat, muß man natürlich immer genau vom Gegenteil ausgehen.

Welcher Arbeitnehmer oder auch kleine-mittlere Unternehmer hat in diesem sozial gerechten Staat diese Möglichkeiten
der offizellen Steuerhinterziehung?

Stiftung = mit der Kohle stiften gehen!

[taddeo]

Du bist ein dermaßen bornierter Neidhammel, daß alles aus ist.
Wenn die Schwarzer für 10 Jahre nur 200.000 Euro Steuern nachgezahlt hat, dann kann sie kaum zu den "Superreichen" gehören. Und eine Stiftung gründen kann jeder, das ist völlig unabhängig vom eingesetzten Vermögen. Natürlich gibt es reine Steuerspar-Stiftungen mit Riesenvermögen; aber das sind hierzulande die Ausnahmen, die nur besonders auffallen. Informier Dich erst mal ein bißchen, bevor Du hier - wie in fast allen Threads, die Du so inflationär aufmachst - über vermeintliche Ungerechtigkeiten herziehst, die oft gar keine sind. (Wenn Robert sein Privatgeld in das Forum hängt, ist das übrigens auch sowas ähnliches wie eine "gemeinnützige Stiftung".)

[Piusderdritte]

Wenn Robert sein Privatgeld in das Forum hängt, ist das übrigens auch sowas ähnliches wie eine "gemeinnützige Stiftung".

Ich gehe mal davon aus das Robert aus versteuerten Geld das Forum betreibt.
In eine "gemeinnützige" Stiftung fließen unversteuerte Gelder.

[Peregrin]

Im Grunde genommen sollten wir uns über jeden Steuerhinterzieher freuen.
Warum sollte man einen faschistischen antichristlichen Staat, auch noch mit Steuergeldern unterstützen?

Wer Steuern hinderzieht, der sorgt dafür, dass andere, die keine Steuern hinterziehen (können), mehr Steuern bezahlen müssen, denn der Staat holt sich das fehlende Geld dann eben von allen andern.

Ach was, "das fehlende Geld" fehlt immer und völlig unabhängig vom Steueraufkommen, ordentlich gewirtschaftet wird doch hier seit Jahrzehnten nicht mehr. Mir kommt eher vor, der Staat preßt aus jedem raus, was er halt kann, und verschwendet das eingetriebene Geld dann auf mannigfaltige, oft kriminelle Art. Steuerstreik ist nur eine Art von Bürgerbeteiligung an der Politik, eine Demonstration gegen Verschwendung, Korruption und Kriegstreiberei .

[Wenzel]

und gibt es noch die offizelle Steuerhinterziehung von Frau Schwarzer "on Top"

Die moralisch angeschlagene Schwarzer geht jetzt in die Offensive! Sie gründet eine gemeinnützige Stiftung „für Chancengleichheit und Menschenrechte von Mädchen und Frauen“.
http://www.bild.de/politik/inland/alice ... .bild.html

Aber immerhin political-gender-correct