Das kann man wohl sagen. Hier eine Portraitaufnahme des (Hunger)"Künstlers" .... Ich wüßte noch anderes was er sich zunähen sollte....Nietenolaf hat geschrieben:Die "BILD" beleuchtet den Protest des Künstlers nicht vollständig.
Haiduk, ein Staretz, ich kann mich nicht an seinen Namen erinnern, hat gesagt: "was in Rußland began wird in Amerika enden" Diese "Dame" wird sicher ihre verdiente "Belohnung" erhalten. Wäre das in den USA passiert wäre sie von der Presse zur Nationalheldin erklärt worden...Haiduk hat geschrieben:Barbusige Femen-„Terroristin“ attackiert Patriarch Kyrill
Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Hier das Video: Women naked attack on the Patriarch. Boryspil airport
Die Kirchenfeinde werden immer aggressiver. Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen?
Es gibt aber auch die Prophezeiung dass in Deutschland eine Renaissance der Orthodoxie sein wird....Stephanie hat geschrieben:Hier in Deutschland ebenfalls, da gebe ich mich keiner Illusion hin.
Lest mal den reizenden Kommentar der unter diesem Artikel abgegeben wurde...
Die Aktion bringt 15 Tage Knast: http://www.2min.ch/ausland/news/story/ ... t-16966535 Recht so für den öffentlichen Unfug. Der offene Mordaufruf sollte hingegen meiner Meinung nach noch einmal gesondert betrachtet werden.Haiduk hat geschrieben:Barbusige Femen-„Terroristin“ attackiert Patriarch Kyrill
Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Hier das Video: Women naked attack on the Patriarch. Boryspil airport
Die Kirchenfeinde werden immer aggressiver. Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen?
Wer die Boten Jesu hasst - und ein Mordaufruf ist Hass - hasst damit ihren Sender (Jesus) wie auch den Vater, der Jesus sandte. Darum ist dieser Mordaufruf eine Sünde gegen Gott. Wahrscheinlich wird es dadurch abgemildert, dass diese Anarchistin Gott nicht kennt. Wie dem auch sei, sie braucht in jedem Fall die Fürbitte. Wir wissen, dass Jesus unsere Schuld wie auch die Schuld unserer Feinde auf sich nahm. Dazu kommt das Leid, das uns durch die Feinde wiederfährt und ihre Sünde ein weiteres Mal sühnt. Wenn wir wie Jesus gesinnt sind, dann können wir unser Leiden (und sei es nur eine Beleidigung) als Sühne für die Sünden unserer Feinde gegenüber uns anerkennen.Hajduk hat geschrieben:Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Pilgrer, das ist alles schön und gut. Christus hat uns gesagt was wir tun müssen um mit Ihm zu sein. Diese Regel gilt für jede Einzelperson. Sie ist aber nicht auf ein Staatswesen, ein Reich oder eine Nation anwendbar. Christus hat uns davon abgeraten jemanden zu steinigen. Er hat niemals dem jüdischen Staat oder gar dem römischen Reich geboten keine Todesurteile aszusprechen oder auszuführen. Dr selbst hat sich unter das römische Recht gestellt und seine Kreuzigung akzeptiert.Pilgerer hat geschrieben:Wer die Boten Jesu hasst - und ein Mordaufruf ist Hass - hasst damit ihren Sender (Jesus) wie auch den Vater, der Jesus sandte. Darum ist dieser Mordaufruf eine Sünde gegen Gott. Wahrscheinlich wird es dadurch abgemildert, dass diese Anarchistin Gott nicht kennt. Wie dem auch sei, sie braucht in jedem Fall die Fürbitte. Wir wissen, dass Jesus unsere Schuld wie auch die Schuld unserer Feinde auf sich nahm. Dazu kommt das Leid, das uns durch die Feinde wiederfährt und ihre Sünde ein weiteres Mal sühnt. Wenn wir wie Jesus gesinnt sind, dann können wir unser Leiden (und sei es nur eine Beleidigung) als Sühne für die Sünden unserer Feinde gegenüber uns anerkennen.Hajduk hat geschrieben:Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Was mich zum nachdenken bringt: (siehe das video)Haiduk hat geschrieben:Barbusige Femen-„Terroristin“ attackiert Patriarch Kyrill
Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Hier das Video: Women naked attack on the Patriarch. Boryspil airport
Die Kirchenfeinde werden immer aggressiver. Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen?
Irgendwo stand, daß sie sich mit einem Presseausweis einer ukrainischen Zeitung Zutritt auf das Gelände verschafft hatte.Reinequelle hat geschrieben:Was mich zum nachdenken bringt: (siehe das video)Haiduk hat geschrieben:Barbusige Femen-„Terroristin“ attackiert Patriarch Kyrill
Auf dem Rücken der Terroristin stand "Kill Kirill". Ein Mordaufruf.
Hier das Video: Women naked attack on the Patriarch. Boryspil airport
Die Kirchenfeinde werden immer aggressiver. Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen?
Das ganze findet an einem Flughafen statt, nicht nur, genauer: auf der ROLLBAHN, der Patriarch steigt grade aus dem Flugzeug, das ist noch im Hintergrund zu sehen, ein Rednerpult ist aufgebaut, Presse ist da.
Niemand kann da UNGESEHEN die Rollbahn betreten und seelenruhig 10 meter, vor allen Leuten, den Kameras, vom Pult entfernt, unbeobachtet warten, um sich dann wie aus dem "heiterem himmel" nackt auf den Patriarchen zu stürzen. Es ist nicht im Airport drin wo jeder theoretisch Zugang hätte, es ist mitten auf der Rollbahn wo NUR geladene Gäste Zugang haben, vor allem wenn so ein wichtige Persönlichkeit begrüßt wird.
Was für ein dummer betrug. Ja klar, die Frau stand die ganze zeit ungesehen da oder besser sie hat sich dahin "gebeamt", star-trek läst grüßen.
gruß
Die Kollegin hatte sich einen Pressepass als freiberulfiche Journalistin der Zeitung "Wetschernij Charkow" besorgt und stand mit den übrigen Presseleuten herum. Dass man trotzdem nicht so einfach dahin kommt, wo sie nun einmal war, ist klar.Reinequelle hat geschrieben:Das ganze findet an einem Flughafen statt, nicht nur, genauer: auf der ROLLBAHN, der Patriarch steigt grade aus dem Flugzeug, das ist noch im Hintergrund zu sehen, ein Rednerpult ist aufgebaut, Presse ist da.
Niemand kann da UNGESEHEN die Rollbahn betreten und seelenruhig 10 meter, vor allen Leuten, den Kameras, vom Pult entfernt, unbeobachtet warten, um sich dann wie aus dem "heiterem himmel" nackt auf den Patriarchen zu stürzen. Es ist nicht im Airport drin wo jeder theoretisch Zugang hätte, es ist mitten auf der Rollbahn wo NUR geladene Gäste Zugang haben, vor allem wenn so ein wichtige Persönlichkeit begrüßt wird.
danke für die Infos, so seht die Lage anders aus.Nietenolaf hat geschrieben:Die Kollegin hatte sich einen Pressepass als freiberulfiche Journalistin der Zeitung "Wetschernij Charkow" besorgt und stand mit den übrigen Presseleuten herum. Dass man trotzdem nicht so einfach dahin kommt, wo sie nun einmal war, ist klar.Reinequelle hat geschrieben:Das ganze findet an einem Flughafen statt, nicht nur, genauer: auf der ROLLBAHN, der Patriarch steigt grade aus dem Flugzeug, das ist noch im Hintergrund zu sehen, ein Rednerpult ist aufgebaut, Presse ist da.
Niemand kann da UNGESEHEN die Rollbahn betreten und seelenruhig 10 meter, vor allen Leuten, den Kameras, vom Pult entfernt, unbeobachtet warten, um sich dann wie aus dem "heiterem himmel" nackt auf den Patriarchen zu stürzen. Es ist nicht im Airport drin wo jeder theoretisch Zugang hätte, es ist mitten auf der Rollbahn wo NUR geladene Gäste Zugang haben, vor allem wenn so ein wichtige Persönlichkeit begrüßt wird.
Für niemanden, der auch nur ein wenig mit der Realität in Kiew vertraut ist, ist es ein Geheimnis, dass die "Femen"-Gruppe schon seit längerer Zeit eine Brigade von professionellen PR-Terroristinnen ist, die sich jede beliebige Gruppierung anheuern kann, welche das entsprechend zu bezahlen bereit ist. Es ist hundertprozentig sicher, dass die Kollegin auf Bestellung gearbeitet hat.
Es muß nicht gleich direkt "der Westen" sein. Es gibt im Kiewer Politikum schon lange Zeit genügend Leute, welche die Ukrainische Kirche von der Russischen abzuspalten wünschen, um eine "einheitliche Ortskirche" zu schaffen, wahrscheinlich unter Einbeziehung der relativ unpopulären Gruppierung von Michail Denisenko und anderer politisch-religiöser Sekten.Reinequelle hat geschrieben:Das diese Gruppe "von Westen" bezahlte provos sind war mir klar, ich wollte sie nicht verteidigen, sondern hab beschrieben was mir an dem video "seltsam" vorkommt.
Die Teilnehmerinnen der Punk-Gruppe Pussy Riot haben sich am Montag im Gerichtsprozess geweigert, ihre Schuld zuzugeben. Zugleich baten sie die Gläubigen um Entschuldigung, die sie laut ihren Aussagen mit ihrer Aktion Ende Februar in der Moskauer Erlöser-Kathedrale nicht beleidigen wollten.
Sind die russischen Richter da ebenso weich wie die unseren?cantus planus hat geschrieben:Aber erfahrungsgemäss werden solche kleinen Gesten von den Richtern ja positiv bei der Festlegung des Strafmasses gewertet.
Der russische Staat sollte selbstverständlich die Blasphemiker(innen) bestrafen. Doch für uns Christen besteht bei solchen antichristlichen Aktionen immer die Versuchung, zu Hass, Zorn etc. gegenüber den Feinden verführt zu werden. Dies sind Neigungen, die die eigene Seele beschmutzen und einen Sieg der Sünde bedeuten. Etwas anderes ist der "heilige Zorn", der aus dem Frieden Christi heraus geschieht und die Sünde außerhalb des "eigenen Hauses" versauern lässt.Joseph hat geschrieben:Pilgrer, das ist alles schön und gut. Christus hat uns gesagt was wir tun müssen um mit Ihm zu sein. Diese Regel gilt für jede Einzelperson.
Ein wahres Wort!Pilgerer hat geschrieben:Der russische Staat sollte selbstverständlich die Blasphemiker(innen) bestrafen. Doch für uns Christen besteht bei solchen antichristlichen Aktionen immer die Versuchung, zu Hass, Zorn etc. gegenüber den Feinden verführt zu werden. Dies sind Neigungen, die die eigene Seele beschmutzen und einen Sieg der Sünde bedeuten. Etwas anderes ist der "heilige Zorn", der aus dem Frieden Christi heraus geschieht und die Sünde außerhalb des "eigenen Hauses" versauern lässt.Joseph hat geschrieben:Pilgrer, das ist alles schön und gut. Christus hat uns gesagt was wir tun müssen um mit Ihm zu sein. Diese Regel gilt für jede Einzelperson.
Unser "krankes System" erlaubt Dir aber immerhin, solchen Stuß ungestraft zu verbreiten, während Du in Rußland dafür womöglich vor Gericht kommst, wenn es gewissen Kreisen grade paßt.cantus planus hat geschrieben:Insgesamt ist das System in Russland natürlich nicht ansatzweise so krank, wie das unsrige.
Das bestreite ich ja gar nicht. Dass die Russen aber in bestimmten moralischen Fragen noch richtiger orientiert sind (zumindest innerhalb einer gewissen Schicht), liegt auf der Hand.taddeo hat geschrieben:Unser "krankes System" erlaubt Dir aber immerhin, solchen Stuß ungestraft zu verbreiten, während Du in Rußland dafür womöglich vor Gericht kommst, wenn es gewissen Kreisen grade paßt.cantus planus hat geschrieben:Insgesamt ist das System in Russland natürlich nicht ansatzweise so krank, wie das unsrige.
Du bist niedlich. Was Du als "gewisse Schicht" lobst, ist in Rußland genauso eine Randerscheinung wie hierzulande. Es gibt überall fromme Menschen mit lauteren Absichten, und sie richten nirgends wirklich was gegen die Eiferer jeglicher Couleur aus.cantus planus hat geschrieben:Das bestreite ich ja gar nicht. Dass die Russen aber in bestimmten moralischen Fragen noch richtiger orientiert sind (zumindest innerhalb einer gewissen Schicht), liegt auf der Hand.taddeo hat geschrieben:Unser "krankes System" erlaubt Dir aber immerhin, solchen Stuß ungestraft zu verbreiten, während Du in Rußland dafür womöglich vor Gericht kommst, wenn es gewissen Kreisen grade paßt.cantus planus hat geschrieben:Insgesamt ist das System in Russland natürlich nicht ansatzweise so krank, wie das unsrige.
Aber liebster Nassos, was schlägst Du da nur vor, ich bin echt zutiefst betroffen:Nassos hat geschrieben:Gehört dieser “Spaß“ von Pussy Riot (quasi ein ... PR-Gag) als politisches Thema wirklich in die Sakristei?
(Ich bin immer noch der Meinung, dass man ihnen viel zu viel Aufmerksamkeit schenkt. Einfach ein paar Brennesseln auf den Popo. Das reicht.)
