Peter hat geschrieben:Das dritte Mal betraf mich direkt. Ich hatte nachmittags ein Dummy (die Nachbildung einer Werbefigur) im Garten photographiert, als ein paar Nachbarskinder dazukamen, sich dafür interessierten und auch mal durch die Kamera schauen wollten. Das Ganze war eine normale Situation, nicht weiter erwähnenswert.
Ehrlich gesagt, so normal finde ich das nicht. Sorry...
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
schmitz-backes hat geschrieben:Im folgenden artikel nimmt der H.H. Regens Stellung
Wieso nicht einfach "der Regens". Auch ohne H.H. weiss jeder, was gemeint ist. Wie ich diese beweihräuchernde und antiquierte Sprache hasse.
Diese österreichische Zeitung hat geschrieben:Küchl selbst hat von den acht verdächtigten Priesteranwärtern eidesstattliche Erklärungen verlangt sowie eine Untersuchung "auf Ehre und Gewissen" durchgeführt: "Ich bin von ihrer Schuldlosigkeit überzeugt."
Naja, ich weiss nicht. Habe selber vier Jahre in einem Priesterseminar gelebt. Da laufen in homo- und heterosexueller Hinsicht ganz sicher so einiges, von dem die Hausleitungen nichts mitbekommen. Insofern würde ich auch in diesem Fall nichts ganz ausschliessen.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
Peter hat geschrieben:Das dritte Mal betraf mich direkt. Ich hatte nachmittags ein Dummy (die Nachbildung einer Werbefigur) im Garten photographiert, als ein paar Nachbarskinder dazukamen, sich dafür interessierten und auch mal durch die Kamera schauen wollten. Das Ganze war eine normale Situation, nicht weiter erwähnenswert.
Ehrlich gesagt, so normal finde ich das nicht. Sorry...
Ja sag mal - wenn jeder in den Verdacht der Pädophilie käme, der freundlich mit Kindern umgeht, dann können wir die Jugend gleich ins Glashaus setzen - oder vor die Glotze!
Solchermaßen gehemmte Erziehung unterdrückt doch gerade normale Umgangsformen und dann kommen verklemmte Persönlichkeiten heraus, die vielleicht außer in St. Pölten nirgends mehr ankommen.
Genau Thierry. Du findest das nicht «normal». Das ist der Mechanismus. Wegen solcher Spinnereien habe ich mir schon überlegt, ob ich die Geschichte überhaupt erzähle. Weil immer was anhängt. Weil einigen Leuten der Gedanke an Schweinereien immer nahe liegt. Sag’ mal, kannst du eigentlich noch einen Jacques-Tati-Film unbefangen sehen?
Ich habe dir ja keineswegs pädophile Tendenzen unterstellt, aber ich frage mich, was einen dazu bewegt, eine Puppe in den Park zu schleppen und zu fotographieren?! Also "nicht normal" eher in dem Sinne "hat der sie noch alle?"
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
Figur heißt nicht Puppe.
Garten heißt nicht Park.
Wohnungen sind meist dunkler als Gärten und enthalten in der Regel Mobiliar.
Freud würde sich freuen!
Erstens war es keine Puppe sondern ein kleiner Plastilinbär. Zweitens war es kein Park, sondern ein Garten.
Du hast nach Herzenslust projiziert. Und exakt das ist das Problem. Siehe auch die Weber-Graphik. (Die zwar leider keine Bärchen darstellt, aber ich kann auch gerne das Gerüchtbild mit Bären und kleinen Tigern zeichnen, wenn’s gewünscht ist.)
Verstehst du, Cathol: Genau das ist das Problem: Das, was wir zu wissen meinen.
Weil es mir wichtig ist, noch einmal: Genau das ist das Problem: Das, was wir zu wissen meinen.
Der Vorwurf der Pädophilie ist leider sehr schnell ausgesprochen. Ein Bekannter von mir hat jahrelang auch Mädchensport unterrichtet und sich nichts dabei gedacht - bis er mitbekam, was 12-13-14 jährige Mädchen so reden - seitdem weigert er sich konsequent ...
Als Frau kann ich ganz problemlos einen 13 jährigen Schüler auch mal z.B. am Arm berühren ... der Kollege muss da bei dem Mädchen total aufpassen ...
Wobei ich mit diesem Beitrag das Problem des St. Pöltener Priesterseminars nicht kleinreden möchte ... das ist schon wirklich nicht so toll ...
Laura
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Peter hat geschrieben:Ich glaube, wir lagern das aus. Unter dem Titel: «Von Bärchen und Menschen».
Wenn das mal keiner mißversteht
*duckundwegrenn*
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Nachfolgend einige Leser-Kommentare von der Kurier-Seite:
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
01/07/2004 19:55
Meinst, daß sie deswegen die Auerstehung so überaus intensiv feiern?
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
02/07/2004 15:16
seit 2000 jahren kommt nur scheisse von diesen verein.
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
02/07/2004 12:35
"Die ganze Angelegenheit ist für uns sehr bedrückend."
Klar ist Sie das....da können die lieben Priester keine Porno-Videos mehr schauen (weil diese beschlagnahmt wurden) [Punkt]
Dieses miese Pack stinkt ja zum Himmel und versteckt sich dann auch noch hinter deren Immunität (siehe den Fall Gröer)!
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
01/07/2004 19:33
mädchenmörder, nipplegate, jungfräuliches opfer.
das sind die 3 letzten schlagzeilen hier.
man lasse die kirche im dorf, oder die moschee im dorf.
Re: Kurt Krenn selbst gestört und psychisch defekt
01/07/2004 19:20
vielleich bei dem einmal kontrollieren, die Fisch stinkt zuerst vom Kopf
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
01/07/2004 16:20
Dieser Fall zeigt, dass der Klerus über mehr aufrechte Glieder verfügt, als man im allgemeinen annimmt.
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
01/07/2004 19:55
Meinst, daß sie deswegen die Auerstehung so überaus intensiv feiern ?
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
02/07/2004 12:54
Könnte sein!
Re: Hausdurchsuchung in Priesterseminar
01/07/2004 18:18
..und jetzt da und dort manche Vorlagen fehlen werden....Manfred Deix, Du hast wieder genug zum karikieren......
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Ok, am Anfang sprachst du von einem Dummie, und jetzt ist es auf einmal nur mehr ein kleines Plastilinbärchen. Kein Wunder, dass ich dich da missverstanden habe. Wenn dann Gerede entsteht, darfst du dich nicht wundern, und bist nicht legitimiert, mir vorzuwerfen, etwas darauf zu spinnen.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
Ahh ja, das sehe ich ein. Im Studium un din den Agenturen bezeichnen wir aber jedes Modell als Dummie – egal ob es sich um einen Flyer oder ein kleines Figürchen handelt. Ich dachte, durch die erklärende Beifügung alles hinreichend erläutert zu haben.
Trotzdem hast du etwas «dazuphantasiert» (den Park, wo von «Garten» die Rede war – und wenn man mal den Freudvorwurf (Freud würde sich freuen) weglässt, kommt doch der Eindruck zustande, dass deine Phantasie dir einen gewissen Streich gespielt hat.
Wenn du das auf die Vorkommnisse in St. Pölten überträgst – oder auf jeden Vorfall, wie zum Beispiel den von Laura geschilderten, und vielleciht zur Illustration einmal Roberts dokumentierte Kurier-Kommentare (von denen die meisten nicht für die keusche Gesinnung ihrer Schreiber sprechen) überträgst, hast du genau den Punkt, der mir in der Geschichte dieses Priesterseminars sauer aufstößt. Die Vorwürfe müssen geklärt werden, aber ist dir aufgefallen, wie (zum Beispiel in den Kommentaren im Kurier oder hier im Forum) völlig unbefangen von den Tätern im Plural gesprochen wird?
cathol01 hat geschrieben:Wenn dann Gerede entsteht, darfst du dich nicht wundern, und bist nicht legitimiert, mir vorzuwerfen, etwas darauf zu spinnen.
Natürlich bin ich dazu legitimiert. Denn du hast ja definitiv etwas dazugesponnen.
schmitz-backes hat geschrieben:Im folgenden artikel nimmt der H.H. Regens Stellung
Wieso nicht einfach "der Regens". Auch ohne H.H. weiss jeder, was gemeint ist. Wie ich diese beweihräuchernde und antiquierte Sprache hasse.
mach dich locker Thierry,... das ist in einem Land, wo man sich mit "Herr Diplom-Kaufmann" anspricht...
Oder "Frau Magistra"... oder so'n Zeugs..... so sind sie eben, unser Freunde aus der Alpenrepublik.
wie ich soeben erfahre tritt msgr, küchl von seinem amt als Leiter des Priesterseminars zurückoffenbar wurden zuletzt uihm selbst moraische verfehlungen vorgeworfen
Offiziell ist »Bacha Bazi« ein Kinderspiel – in Wahrheit ist es das Grauen für die kleinen Kinder. Die nun von WikiLeaks veröffentlichten Dokumente bestätigen nicht nur diese Angaben, sie bestätigen auch unsere zahlreichen Berichte, nach denen auch ausländische Soldaten und Firmen sich in Afghanistan inzwischen »integrieren« und sich die kleinen Jungs bestellen. Die afghanische Regierung und auch die Amerikaner sind wütend darüber, dass das alles bekannt geworden ist. Und nicht nur der deutsche Außenminister muss sich die Frage gefallen lassen, wie lange er bei diesem grausamen Treiben in Afghanistan noch zuschauen will.
Die deutsche Politik verschließt weiterhin die Augen vor dem afghanischen Kindersex namens »Bacha Bazi«, warum nur? Wieso bekämpft man einerseits in Deutschland Kinderpornografie im Internet und schaut andererseits bei Hardcore-Kindervergewaltigungen dort weg, wo auch deutsche Soldaten stationiert sind? Worum geht es in Afghanistan also wirklich?