Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Verfasst: Dienstag 29. Juli 2014, 13:59
Geistliche ist das Protokolarisch korrekte Wort für die Herrschaften
Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Man wird aber nicht zum Geistlichen,CIC_Fan hat geschrieben:Geistliche ist das Protokolarisch korrekte Wort für die Herrschaften
In einer (englischsprachigen) italienischen Quelle wird das auf die Zeit des Faschismus in Italien bezogen:Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Italian fascists persecuted Pentecostalists and other Protestants under laws that were not revoked until the 195s, and the Catholic Church is widely held to have supported their harassment.
A 1935 bill outlawed the Pentecostalist "cult" in Italy, saying it was "harmful to the physical and psychic integrity of the race".
Hust Religionsdiener HustCIC_Fan hat geschrieben:Geistliche ist das Protokolarisch korrekte Wort für die Herrschaften
Ja, in Lateinamerika.Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Ging sie möglicherweise mehr von "Linkskatholiken" aus, die sich in ihrem Kuschelglauben gestört fühlten?Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Ein Beispiel: http://www.stanet.ch/apd/news/archiv/2461.htmlKreuz des Südens hat geschrieben:Zu der Verfolgung der Pfingstler in Lateinamerika würde mich interessieren wo, wann und in welcher Form das statt gefunden hat.
Zu dem Thema würde mich interessieren, ob sich die Pfingstler (soweit man von "den Pfingstlern" sprechen kann in dem Chaos von Denominationen, die es gibt) in irgendeine Weise positiv über den Papst geäußert haben. Meine Erfahrung ist, dass die meisten (mit denen ich Kontakt hatte) den Papst für den Antichrist aus dem Buch der Offenbarung halten.
Grüße!
KdS
Nein.Pilgerer hat geschrieben:Ging sie möglicherweise mehr von "Linkskatholiken" aus, die sich in ihrem Kuschelglauben gestört fühlten?Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Quellen?Ralf hat geschrieben:Ja, in Lateinamerika.Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Gerade bei den Freikirchlern ist in Bezug auf den jetzigen Papst eine Aufbruch Stimmung zu verzeichnen.Kreuz des Südens hat geschrieben:Zu der Verfolgung der Pfingstler in Lateinamerika würde mich interessieren wo, wann und in welcher Form das statt gefunden hat.
Zu dem Thema würde mich interessieren, ob sich die Pfingstler (soweit man von "den Pfingstlern" sprechen kann in dem Chaos von Denominationen, die es gibt) in irgendeine Weise positiv über den Papst geäußert haben. Meine Erfahrung ist, dass die meisten (mit denen ich Kontakt hatte) den Papst für den Antichrist aus dem Buch der Offenbarung halten.
Grüße!
KdS
Kuschelglauben? Im Blick auf Lateinamerika waren die "Linkskatholiken" doch in aller Regel eng mit den sozialen Bewegungen und der "Theologie der Befreiung" verbunden - da konnte doch von Kuschelglauben nicht die Rede sein! Der Kampf um soziale Gerechtigkeit, um Land für die Landlosen, um Frieden in den Drogenkriegen, der Einsatz für Straßenkinder und unvollständige Familien war in den meisten Fällen ein lebensgefährliches Unterfangen - in aller Regel gegen gewaltbereite Großgrundbesitzer, gegen die vermögenden herrschenden Klassen: meist "gute Katholiken" in ihren kuscheligen Verhältnissen.Pilgerer hat geschrieben:Ging sie möglicherweise mehr von "Linkskatholiken" aus, die sich in ihrem Kuschelglauben gestört fühlten?
Lesen?Heinrich II hat geschrieben:Quellen?Ralf hat geschrieben:Ja, in Lateinamerika.Heinrich II hat geschrieben:Was mich schon mal interessieren würde: Der Papst hat sich ja für die Verfolgung der Pfingstler auch durch Katholiken entschuldigt. Gab es denn eine solche?
Die Antwort von evangelikaler Seite:CIC_Fan hat geschrieben:und es geht munter weiter wenn man etwas gegen die protestantischen Pfingstler unternimmt ist man dumm hat nichts verstanden und vom teufel besessen mein Papst Franziskus
http://www.kathpress.at/site/nachrichte ... 63775.html
Wenn das Original ist -traurig.Hubertus hat geschrieben:"Nur für heute ..." reloaded?
"Happy mit Papst Franziskus (77)! Der Kirchenchef verriet dem argentinischen Magazin „Viva“ zehn Regeln für ein erfülltes Leben."
Und ein Schuß Dalai Lama ...martin v. tours hat geschrieben:Wenn das Original ist -traurig.Hubertus hat geschrieben:"Nur für heute ..." reloaded?
"Happy mit Papst Franziskus (77)! Der Kirchenchef verriet dem argentinischen Magazin „Viva“ zehn Regeln für ein erfülltes Leben."
Ein bisschen Anselm Grün, ein bisschen Jürgen Fliege….
was willst Du denn gegen die Pfingstler unternehmen?CIC_Fan hat geschrieben:und es geht munter weiter wenn man etwas gegen die protestantischen Pfingstler unternimmt ist man dumm hat nichts verstanden und vom teufel besessen mein Papst Franziskus
http://www.kathpress.at/site/nachrichte ... 63775.html
ja, er hätte lieber die wöchentliche Beichte empfehlen sollen als dem Königsweg zum Glück!martin v. tours hat geschrieben:Wenn das Original ist -traurig.Hubertus hat geschrieben:"Nur für heute ..." reloaded?
"Happy mit Papst Franziskus (77)! Der Kirchenchef verriet dem argentinischen Magazin „Viva“ zehn Regeln für ein erfülltes Leben."
Ein bisschen Anselm Grün, ein bisschen Jürgen Fliege….
und die Tränen der Reue fließen wie die Niagara FälleHubertus hat geschrieben:Die Antwort von evangelikaler Seite:CIC_Fan hat geschrieben:und es geht munter weiter wenn man etwas gegen die protestantischen Pfingstler unternimmt ist man dumm hat nichts verstanden und vom teufel besessen mein Papst Franziskus
http://www.kathpress.at/site/nachrichte ... 63775.html
"Evangelikale entschuldigen sich beim Papst"
Der Missionar der Maryknoll-Kongregation war in den 80er-Jahren wegen seiner Beteiligung an der sandinistischen Regierung in Nicaragua von Papst Johannes Paul II. vom Amt suspendiert worden. In einem Brief hatte Pater D´Escoto Papst Franziskus gebeten, ihn wieder zum Priesteramt zuzulassen, damit er „vor seinem Tod nochmals die Heilige Messe zelebrieren“ dürfe.
Diesen Wunsch habe der Papst entsprochen, jedoch die endgültige Entscheidung dem Ordensoberen der Maryknoll-Kongregation überlassen. Dieser soll nun darüber entscheiden, ob D´Escoto als Priester wieder tätig sein darf oder nicht.
Quelle hat geschrieben:He was suspended by the Vatican in the 1980s together with two other priests involved in the Sandinista revolution, Ernesto and Fernando Cardenal. During a visit to Central America, Pope John Paul II publicly reprimanded him for his political activities.
[...]
In 1999, then Archbishop of Managua, Cardinal Miguel Obando Bravo, criticized those priests who became involved with the Sandinistas and abandoned their priestly ministry for politics. He said the priests never denounced the injustices that took place at that time.
Gamaliel hat geschrieben:Von Reue und Wiedergutmachung keine Spur, aber ist ja auch egal, wen interessiert denn schon das Kirchenrecht...
Papst hebt Suspendierung für Pater D'Escoto auf
Der vom Vatikan rehabilitierte frühere nicaraguanische Außenminister Miguel D'Escoto ist froh, wieder Messe feiern zu dürfen. Die fast 30 Jahre dauernde Suspendierung habe er "ohne Groll und ohne Reue, aber mit viel Liebe zur Kirche" getragen, sagte der 81-Jährige D'Escoto laut der nicaraguanischen Tageszeitung "El Nuevo Diario".