Kreuzgang

Zu den Zuständen bei Tierhaltungsbetrieben:

http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig ... ch134.html

Ein Zitat aus dem Artikel:

"Im Selbstverständnis der Landwirte seien Nutztiere Partner und keine auszubeutenden Kreaturen."

Der Umgang mit der Schöpfung und den Mitkreaturen......

Partner?
PArtner wird man normalerweise nicht schlachten.
Nein, Tiere dienen und dienten schon immer auch unserer Ernährung. Der Umgang mit ihnen vor der Schlachtung allerdings ist dringend zu verbessern. Da hilft vorläufig nur, sich einen Überblick darüber zu verschaffen, wo genau die Tiere heranwachsen, von deren Fleisch man sich ernährt, soweit eben möglich.

Ohne Fleisch kann man auch gut leben! Es gibt immer mehr Leute, die auf Fleisch verzichten. Ohne Fleisch lassen sich im übrigen mehr Menschen ernähren.

Hier kann man nur warnen, von einem Extrem ins andere zu verfallen. Daß Nutztiere ordentlich behandelt werden sollten, ist ja völlig klar. Den "Tierschützern" geht es hier aber um viel mehr:

http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Neue-Vorwuerfe-gegen-Edeka-Marke-Gutfleisch,gutfleisch134.html hat geschrieben:Das Bildmaterial stammt von der Organisation "Animal Equality"

Animal Equality? - Da müssen bei Christen schon alle Alarmglocken schrillen. Und wirklich, ein Blick auf deren Homepage zeigt die unchristliche Ideologie, die hinter dieser Organisation steckt:

http://www.animalequality.de/wer-wir-sind hat geschrieben:Tierausbeutung beruht auf der willkürlichen Diskriminierung, die Speziesismus genannt wird. Speziesismus bedeutet, dass wir Angehörige einer anderen Spezies als uns untergeordnet betrachten und denken, frei über ihren Willen und ihr Leben verfügen zu können. Als Grund dafür wird lediglich angesehen, dass man zu einer "besseren" Spezies gehört und deswegen über anderen Spezies steht.

(Hervorhebung von mir.)
Der Mensch ist also letztlich auch nur ein Tier. Der Glaube an Gottes Schöpfungsordnung ist also "willkürliche Diskriminierung". Erfahrungsgemäß haben solche Leute (vergleiche die Argumentation von P. Singer) entsprechend auch keine grundsätzlichen Probleme bei den Themen Abtreibung und Euthanasie.

Trotzdem können sie in Bezug auf gutfleisch von Edeka, bei dem ein höherer Preis mit vorgeblich tiergerechterer Haltung gerechtfertigt wird, Recht haben.

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Trotzdem können sie in Bezug auf gutfleisch von Edeka, bei dem ein höherer Preis mit vorgeblich tiergerechterer Haltung gerechtfertigt wird, Recht haben.

Klar. Man muß sich aber darüber klar sein, was die wirklichen Ziele dieser Organisation sind.