Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Siard
Beiträge: 8542
Registriert: Dienstag 25. August 2009, 22:31
Wohnort: Die Allzeit Getreue

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Siard »

Mauritius hat geschrieben:… Eine Katastrophe wäre es, wenn die Gewinne der AfD zu Lasten der CDU gehen. …
Warum?

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Siard hat geschrieben:
Mauritius hat geschrieben:… Eine Katastrophe wäre es, wenn die Gewinne der AfD zu Lasten der CDU gehen. …
Warum?
Das wäre der Alb-GAU.

Benutzeravatar
Siard
Beiträge: 8542
Registriert: Dienstag 25. August 2009, 22:31
Wohnort: Die Allzeit Getreue

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Siard »

overkott hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Mauritius hat geschrieben:… Eine Katastrophe wäre es, wenn die Gewinne der AfD zu Lasten der CDU gehen. …
Warum?
Das wäre der Alb-GAU.
Warum sollte es eine Katastrophe sein?

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Gallus »

Siard hat geschrieben:
Mauritius hat geschrieben:… Eine Katastrophe wäre es, wenn die Gewinne der AfD zu Lasten der CDU gehen. …
Warum?
Würde vermutlich Grün-Rot für eine weitere Legislaturperiode ermöglichen.

Mauritius
Beiträge: 327
Registriert: Dienstag 23. Januar 2007, 23:19

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Mauritius »

Wenn die AfD die Nicht-Wähler aktivieren kann, sieht es besser aus für die CDU.
Aber bei den Grünen-Wählern und den größten Anteil der SPD-Wähler wird die AfD nichts abziehen.

Ein psychologisch-handlungsrelevanter Aspekt (vielleicht auch hinsichtlich der Wahlentscheidung) ist der sprunghafte Anstieg
der Verkaufszahlen von CS-Gas und Pfefferspray (um 600% [Punkt]) in Deutschland. Ein ganz banaler und sofort nachvollziehbarer
Fakt sind diese Verkaufszahlen, ich weiß nicht ob das unsere "Meinungsforscher" und "Wahlforscher" in die wiss. Analyse einbeziehen.

Benutzeravatar
Siard
Beiträge: 8542
Registriert: Dienstag 25. August 2009, 22:31
Wohnort: Die Allzeit Getreue

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Siard »

Gallus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Mauritius hat geschrieben:… Eine Katastrophe wäre es, wenn die Gewinne der AfD zu Lasten der CDU gehen. …
Warum?
Würde vermutlich Grün-Rot für eine weitere Legislaturperiode ermöglichen.
Der Unterschied ist vermutlich unwesentlich.

Tinius
Beiträge: 1972
Registriert: Samstag 28. Juni 2014, 00:13

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Tinius »

Wer ist denn hier bitte Baden-Württemberger? Denn es ist auf Länderebene leider so, dass man da schon ziemlich am Ort dran sein muss.
Es ist ein großer Unterschied, ob in einer Gegend es quasi keine Arbeitslosen gibt und der Migrationsanteil bei 30 Prozent liegt.
Oder ob in einer vergammelten NRW-Stadt 80 Prozent der Migranten Hartzer sind.

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Caviteño »

Mauritius hat geschrieben:Die Leute die SPD, CDU und Grüne wählen, machen daß, weil sie diese Parteien schon immer gewählt haben.
Wenn das stimmen würde, gäbe es immer die gleichen Wahlergebnisse. Die Zahl der Stammwähler sinkt doch schon seit Jahren, nicht nur in B.-W., im ganzen Bundesgebiet. Selbst ehemalige Hochburgen der Parteien sind davor nicht gefeit. Es gibt inzwischen einen hohen Anteil sog. Wechselwähler - B.-W. hat es bei der letzten Landtagswahl doch gezeigt, ebenso wie die Wahlergebnisse der Republikaner zu Beginn der 9'iger Jahre dort. Sie erzielten dort in 1992 immerhin 1,9% und 1996 immerhin noch 9,1% - obwohl damals auch die Wirtschaft in B.-W. "brummte" und die Arbeitslosigkeit dort geringer war als im übrigen D.. Erst 22 scheiterte sie mit 4,4%.

Davon abgesehen scheint die CDU in B.-W. wohl auch Zweifel am Kurs der Kanzlerin zu haben:
Zwar ist die Distanzierung von der Parteichefin, die bis vor Kurzem in Baden-Württemberg so hoch verehrt worden war, deutlich spürbar. Doch nach dem Frust der vergangenen Wochen scheint die Überzeugung die Oberhand gewonnen zu haben: Für den anstehenden Wahlkampf zur Landtagswahl im März ist die Kanzlerin unverzichtbar. Immerhin ist Angela Merkel für neun öffentliche Wahlkampfauftritte gebucht.
Allerdings bleibt abzuwarten, wie lange sich diese labile Harmonie noch hält. Denn nach der jüngsten Meinungsumfrage der Forschungsgruppe Wahlen ist die Union auf 37 Prozent abgesackt. Damit läge sie sogar zwei Prozentpunkte unter dem Ergebnis, mit dem vor über vier Jahren der unselige Ministerpräsident Stefan Mappus von Grün-Rot aus dem Amt gejagt worden war.
Hinweise darauf, dass es nach wie vor in der zweitmächtigsten Landesgruppe der CDU brodelt, hatte es vor Kurzem auch bei der Regionalkonferenz der CDU in Darmstadt gegeben. Dort waren die Landesverbände von Hessen, Rheinland-Pfalz, dem Saarland und Baden-Württemberg zusammengekommen, um der Kanzlerin zu lauschen – und sie im Anschluss harsch zu kritisieren.
Besonders giftige Töne gab es vor allem von Mitgliedern aus dem Ländle, die um die fast schon sicher geglaubte Rückkehr an die Macht bangen. Ein Kommunalpolitiker schimpfte gar unumwunden, mit dieser Merkel-Politik "werden wir nie wieder Wahlen gewinnen". Auffallend war, dass sich für diesen Abend sowohl der Landesparteichef Thomas Strobl als auch Spitzenkandidat Guido Wolf abgemeldet hatten.
(...)
Strobl nahm stattdessen den eigentlichen Gegner ins Visier: "Es ist Zeit, Kretschmann zu entzaubern." Keine leichte Aufgabe, wie die jüngste Umfrage in Baden-Württemberg gezeigt hat: 58 Prozent der Befragten sähen weiterhin lieber den grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann als Regierungschef, nur 17 Prozent wünschen sich den Spitzenmann Guido Wolf auf dem Thron. Selbst unter CDU-Wählern liegt Kretschmann laut der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen noch vorn. Die beim Parteitag von Strobl und Wolf so nachhaltig beschimpften Grünen notieren derzeit sogar noch höher als bei ihrem Wahlsieg 213, nämlich bei 27 Prozent.
Einziges Trostpflaster für die CDU: Die Mehrheit von Grün-Rot ist dennoch dahin, weil nach derzeitigem Stand die AfD mit sechs Prozent ins Parlament einziehen würde. Damit hätte zwar auch Schwarz-Gelb keine Mehrheit, doch zumindest eine Etappe hätte die CDU erreicht: Gegen sie könnte keine Regierung gebildet werden. Und Guido Wolf wäre tatsächlich Ministerpräsident, Winfried Kretschmann ginge in Rente.
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... tions.html

Man hält an Merkel fest, weil man so kurz vor der Wahl keine Personalkrise haben will. Dazu kommt, daß man aus der Position des Unterlegenen gegen einen populären MP antreten muß. Ein Wahlergebnis für die CDU, das nicht erheblich besser ist als das letzte, wird der Diskussion um ihre Person erheblichen Auftrieb geben.

Mauritius
Beiträge: 327
Registriert: Dienstag 23. Januar 2007, 23:19

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Mauritius »

Da stimme ich Dir auch zu! Die Leute wechseln innerhalb der "Einheitsparteien", langsam dämmerts ihnen,
daß sie immer die gleiche Partei wählen und sich nichts ändert. Die staatstragenden Parteien verlieren Wähler
an die Gruppe der Nicht-Wähler. Meine Erfahrung ist, daß diese Nicht-Wähler Angst haben "Rechts" zu wählen,
die sind leider auch zu dumm dazu einfach mal die Tierpartei oder die bibeltreuen Christen zu wählen.
Durch diese Beißhemmung der dt. Wähler kommen leider immer wieder die gleichen schädlichen Mandatsträger
(=Einheitspartei Abnicker) in die Parlamente!

Die Gehirnwäsche durch das Staatsfernsehen hat da in den letzten Jahren ganze Arbeit geleistet.
Man kann in der Bundesrepublik nicht mal mehr die Auslandspresse (ich meine da die Qualitätsjournalisten, keine rechten Käseblätter) zitieren, ohne mit der Nazikeule eins übergezogen zu bekommen!

Deshalb ist auch die Aktivierung der hohen Anzahl von Nicht-Wählern (für politische Alternativen) von Bedeutung!

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Caviteño »

Mauritius hat geschrieben: Die Leute wechseln innerhalb der "Einheitsparteien", langsam dämmerts ihnen,
daß sie immer die gleiche Partei wählen und sich nichts ändert.
Das ist ja auch so - worin unterscheiden sich denn noch CDUCSUSPDGrüneFDP? :achselzuck: :hmm:

Wenn in B.-W. über Schwarz-Grün nachgedacht wird, weil es u.U. aufgrund der AfD weder für CDU(ggfs. mit FDP) noch für Grün/Rot reicht, wird doch deutlich, daß sich die Parteien nur marginal unterscheiden. Diese Unterschiede werden dann gewaltig aufgebauscht, um bei auftretenden Schwierigkeiten oder nicht vorhersehbaren Entwicklungen eingeebnet zu werden.
Man sieht es als Beispiel von vielen am Staatsbürgerschaftsrecht. Mit einer Aktion gegen den "Doppelpaß" gewann Roland Koch die Landtagswahlen. Niemals sollte es die doppelte Staatsangehörigkeit mit der CDU geben. Dann kam es doch für alle hier geborenen Kinder. Sie sollten sich allerdings mit 18 entscheiden. Ich wage einmal die Vorhersage, daß die CDU auch diese Zusicherung wieder kassiert - wie Maastricht. :D

Ein gutes Ergebnis der AfD wird mehr im Bund und auch in B.-W. mehr verändern als wir uns glauben. Entweder werden die Probleme gelöst und die AfD wird "überflüssig" wie damals die Republikaner oder es besteht bei den künftigen Wahlen eine Alternative - rechts von der Union.
Erfahrungsgemäß führen Große Koalitionen zu einem Erstarken der Ränder. Warum wollte das nicht auch bei Dauerkoalitionen zwischen drei Parteien gelten? :breitgrins:

Nachtrag:
Das Problem liegt doch nicht nur bei den Bürgern. Was soll ich denn von den Delegierten auf den Parteitagen halten, die ihre Vorsitzenden mit Ergebnissen, wie wir sie aus DDR-"Wahlen" kennen, bestätigen?
Da wird eine Wahl mit unter 90% als "Klatsche" bezeichnet und 90% gelten als Denkzettel. Noch heute scheint die Mehrzahl der CDU-Fraktion ihre Parteivorsitzende und Kanzlerin zu stützen - obwohl ihnen die verhängnisvollen Auswirkungen ihrer Entscheidung aus ihren Wahlkreisen (so sie denn welche haben) bekannt sein sollten. Nicht nur durch die Briefe der Bürger - auch durch Schilderungen der sog. "Mandatsträger". Niemand hat den Mut, ihr mal klar zu sagen: So nicht, Frau Merkel!

Benutzeravatar
martin v. tours
Beiträge: 3471
Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von martin v. tours »

Dazu ein Wort zum Sonntag:
https://www.youtube.com/watch?v=3agvOrINrmU
Aber wählt ruhig weiter, wenn es euch Spass macht.
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Heute fing die Woche mit einer guten Nachricht an: Die Kanzlerin kontingentiert. Ansonsten haben die Populisten in den Medien wieder die ideologische Lufthoheit. Die Welt zum Beispiel hat einen Autoren wegen eines Furzes bei Facebook entlassen und setzt sich für Provo-Promis ein mit Distanzlosigkeit zum Rechtsextremismus.

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1299
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von RomanesEuntDomus »

overkott hat geschrieben:Die Welt zum Beispiel ... setzt sich für Provo-Promis ein mit Distanzlosigkeit zum Rechtsextremismus.
Der Oberbürgermeister seiner Heimatstadt Mannheim, der den Sänger persönlich kennt, attestiert ihn allerdings keineswegs eine rechte Schlagseite, sondern beschreibt ihn im Gegenteil als "radikal libertär":

http://www.morgenweb.de/nachrichten/kul ... -1.1917524
Einer Anfrage der Mannheimer Grünen zu Naidoos Position als Imageträger der Stadt Mannheim griff OB Peter Kurz auf Anfrage unserer Zeitung vor: "Ich bedaure diese Entwicklung sehr. Xavier Naidoo ist ein sozial und für die Stadt engagierter und kreativer Künstler. Er stellt sich mit seinen politischen Äußerungen ins Abseits und in die Nähe von Personen, wo er meines Erachtens nicht hingehört. Er vertritt im Einzelnen radikal libertäre, anti-staatliche Positionen, mit denen wir uns als Stadt in keiner Weise identifizieren können."
Erkläre doch mal bitte, was an radikal libertären und anti-staatlichen Positionen, die ein Mensch (mit afrikanischen und indischen Wurzeln) hat, ausgerechnet rechtsextremistisch sein soll.

Und wer wirft ihm denn diese Distanzlosigkeit zum Rechtsextremismus vor, außer Volker Beck von den Grünen, der Deutsche Lesben- und Schwulenverband, und Anetta Kahane (vormals IM des MFS und jetzt Vorsitzende der Amadeu Antonio Foundation), die praktisch in jedem Anti-Naidoo-Artikel zitiert wird?

Ich habe insbesondere den Rechtsextremismus immer gehasst, aber dieser Deppenhaufen (s.o.) wird es im Laufe der Zeit noch schaffen, im allgemeinen Bewusstsein aus dem Wort Rechtsextremist ein Synomym für einen Menschen mit geradlinigem, wenn erforderlich auch unangepasstem Verhalten, und damit einen Ehrentitel zu machen.

(Nachsatz: Die Musik von XN höre ich höchstens zufällig, wenn sie mal im Radio läuft, und den ESC verachte ich. Ich bin also weder ein Fan des einen noch des anderen.)

Mauritius
Beiträge: 327
Registriert: Dienstag 23. Januar 2007, 23:19

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Mauritius »

Zu spät!

Die linken Sittenwächter haben nicht nur ihre eigene Idee von der multikulturellen Gesellschaft zerstört,
auch ihr Ansinnen die Kontrolle über die sprachlichen Begriffe zu übernehmen ist gescheitert.

Die Begriffe "Nazi", "Rechtsextrem" und "Rechts" sind mittlerweile völlig stumpf und diskreditieren denjenigen der
damit manipulieren will.

Xavier Naidoo ist das beste Beispiel, da sollte mal wieder jemand mundtot gemacht werden.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Gallus »

Mauritius hat geschrieben:Xavier Naidoo ist das beste Beispiel, da sollte mal wieder jemand mundtot gemacht werden.
Naja, der Naidoo ist eher das beste Beispiel für jemanden, der in einem Strudel von Verschwörungs-Theorien die Orientierung verloren hat. Diese ESC-Veranstaltung ist mir allerdings vollkommen egal, ich schätze, wenn man Bartfrauen hinschickt, dann kann man auch politisch Irre hinschicken.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Die ARD lässt jetzt ein Schlagersternchen im Europäischen Unterhaltungshimmel glänzen, das bereits jetzt schon in den Herzen eines Millionenpublikums funkelt:

http://www.helene-fischer.de/weihnachten/

Die unumstrittene Entscheidung im zweiten Anlauf kann jedoch nicht darüber hinweg täuschen, dass der ARD eine Hitparade mit TED-Abstimmung fehlt.

Ecce Homo
Beiträge: 9540
Registriert: Montag 28. März 2005, 14:33

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Ecce Homo »

Und damit nun bitte wieder zum richtigen Thema, ja? :pfeif: Danke! :blinker:
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...

Isidor_von_Sevilla
Beiträge: 937
Registriert: Sonntag 19. April 2015, 18:15

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Isidor_von_Sevilla »

overkott hat geschrieben:Die ARD lässt jetzt ein Schlagersternchen im Europäischen Unterhaltungshimmel glänzen, das bereits jetzt schon in den Herzen eines Millionenpublikums funkelt:

http://www.helene-fischer.de/weihnachten/

Die unumstrittene Entscheidung im zweiten Anlauf kann jedoch nicht darüber hinweg täuschen, dass der ARD eine Hitparade mit TED-Abstimmung fehlt.
Erstaunlich, daß Sie hier eine Künstlerin empfehlen, die auf der von Ihnen beworbenen Weihnachts-CD ein Duett mit Xavier Naidoo singt! :pfeif:

end off topic
Es gibt auch solche, die wohl die Sprache verehren, nicht aber DAS WORT anbeten!

Mauritius
Beiträge: 327
Registriert: Dienstag 23. Januar 2007, 23:19

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Mauritius »

Der extreme Erfolg von Frei-Wild hat viele Künstler aufhorchen lassen. Die waren letztendlich so erfolgreich, daß sie bequem auch auf den zweiten Echo-Preis verzichten konnten. Mit plumpen Linkspopulismus ist heute (auch in der Musik) kein
Geld zu verdienen. Einige Künstler haben sich darüberhinaus bei der Frei-Wild Geschichte als richtige Denunzianten geoutet!

Xavier Naidoo ist ein Künstler mit einer "Message", der eigentlich bereit ist jedem die Hand zu reichen,
der ihm zuhören will. Immer nur "Kampf gegen Rechts" (auch in der Musik) funktioniert nicht mehr!

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Schaut man sich die Stimmungsschwankungen im Ländle an, scheinen sich Schwarze und Grüne um die selben Wähler zu streiten. Denn legen die Schwarzen zu, rutschen die Grünen in den Keller und andersrum.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Der CDU-Kandidat hat zwar landesväterliche Ausstrahlung, aber ihm fehlt der Amtsbonus.

Die Republikaner sind schon 2001 an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Niels »

overkott hat geschrieben:Schaut man sich die Stimmungsschwankungen im Ländle an, scheinen sich Schwarze und Grüne um die selben Wähler zu streiten. Denn legen die Schwarzen zu, rutschen die Grünen in den Keller und andersrum.
Ovi, überleg mal, wo die Grünen-Wähler bei der letzten Landtagswahl herkamen...
Noch Fragen? :detektiv:

Dieter
Beiträge: 2345
Registriert: Freitag 22. Juli 2011, 11:01
Wohnort: Berlin

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Dieter »

So wie es heute aussieht, wird es nach der Bundestagswahl Schwarz-Grün geben.

In Baden-Württemberg übt man schon einmal.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Vor allem muss die Landesregierung die Extremisten und ihre Sympathisantenszene in Schach halten.

Sympathisanten haben im Landtag nichts zu suchen.

Tinius
Beiträge: 1972
Registriert: Samstag 28. Juni 2014, 00:13

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Tinius »


Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Natürlich stellt sich die Frage, ob die Landes-CDU mit Kiesewetter ihren Mann als Minister bei der Kanzlerin durchsetzen kann. Das werden sich die Wähler genau anschauen.

Die Umfrage gestaltet sich im Hinblick auf die Grünen weniger optimistisch.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Kiesewetter hat sich erst mal als Umfaller dargestellt, was seine Chancen auf den Job des Verteidigungsministers nicht erhöhen dürfte.

Die Landes-CDU könnte sich allerdings auch noch für ihren Staatssekretär stark machen.

Staatssekretär Brauksiepe wäre damit nicht die einzige Option auf den Ministersessel.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Grüne und CDU wollen Radikale nicht beim SWR-Gespräch der Parteien im Landtag drei Tage vor der Wahl am 13. März dabei haben. MP Kretschmann hat wissen lassen, dass er sich mit Populisten nicht an einen Tisch setzten möchte. Auch die CDU begrüßt, die Spitzenkandidaten der Landtagsparteien einzuladen. Die SPD betont, in der Vergangenheit sei die Vertretung im Parlament relevant gewesen. Umfragen sagen jedoch auch der FDP voraus, wieder in den Landtag einziehen zu können, während die Linke dies voraussichtlich nicht schafft. Sonstige Parteien kommen zusammen auf zehn Prozent.

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Caviteño »

overkott hat geschrieben:Grüne und CDU wollen Radikale nicht beim SWR-Gespräch der Parteien im Landtag drei Tage vor der Wahl am 13. März dabei haben. MP Kretschmann hat wissen lassen, dass er sich mit Populisten nicht an einen Tisch setzten möchte. Auch die CDU begrüßt, die Spitzenkandidaten der Landtagsparteien einzuladen. Die SPD betont, in der Vergangenheit sei die Vertretung im Parlament relevant gewesen. Umfragen sagen jedoch auch der FDP voraus, wieder in den Landtag einziehen zu können, während die Linke dies voraussichtlich nicht schafft. Sonstige Parteien kommen zusammen auf zehn Prozent.
Die Auswirkungen auf das Wahlergebnis dürften - wenn überhaupt - marginal sein. Immer weniger Wähler sind Masochisten und hören sich die Floskeln der Parteiführer an. Die Zeit kann man wahrlich besser verbringen als sich Herrn Kretschmann & Co anzusehen.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Caviteño hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Grüne und CDU wollen Radikale nicht beim SWR-Gespräch der Parteien im Landtag drei Tage vor der Wahl am 13. März dabei haben. MP Kretschmann hat wissen lassen, dass er sich mit Populisten nicht an einen Tisch setzten möchte. Auch die CDU begrüßt, die Spitzenkandidaten der Landtagsparteien einzuladen. Die SPD betont, in der Vergangenheit sei die Vertretung im Parlament relevant gewesen. Umfragen sagen jedoch auch der FDP voraus, wieder in den Landtag einziehen zu können, während die Linke dies voraussichtlich nicht schafft. Sonstige Parteien kommen zusammen auf zehn Prozent.
Die Auswirkungen auf das Wahlergebnis dürften - wenn überhaupt - marginal sein. Immer weniger Wähler sind Masochisten und hören sich die Floskeln der Parteiführer an. Die Zeit kann man wahrlich besser verbringen als sich Herrn Kretschmann & Co anzusehen.
Ich glaube auch. Nur die wenigsten werden aufgrund dieser Sendung zu Kretschmann & Co wechseln.

Benutzeravatar
Yeti
Beiträge: 2843
Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
Wohnort: In the middle of the Ländle

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von Yeti »

overkott hat geschrieben:Vor allem muss die Landesregierung die Extremisten und ihre Sympathisantenszene in Schach halten.

Sympathisanten haben im Landtag nichts zu suchen.
Zum Glück hast du nicht zu bestimmen, wer was wo zu suchen hat. Was für eine unverschämte Scheiß-undemokratische Großmaul-Arroganz im Gewand des wohlanständigen bildungsbürgerlichen Bügelfalten-Phlegma. Ich hoffe, dass die politische Realität dich lehrt, deine eigenen unglaublichen Phrasen zu fressen.
overkott hat geschrieben:Grüne und CDU wollen Radikale nicht beim SWR-Gespräch der Parteien im Landtag drei Tage vor der Wahl am 13. März dabei haben. MP Kretschmann hat wissen lassen, dass er sich mit Populisten nicht an einen Tisch setzten möchte. Auch die CDU begrüßt, die Spitzenkandidaten der Landtagsparteien einzuladen. Die SPD betont, in der Vergangenheit sei die Vertretung im Parlament relevant gewesen. Umfragen sagen jedoch auch der FDP voraus, wieder in den Landtag einziehen zu können, während die Linke dies voraussichtlich nicht schafft. Sonstige Parteien kommen zusammen auf zehn Prozent.
Auch Kretschmann hat nicht zu bestimmen, wer "radikal" oder "populistisch" ist. Sie alle werden die Rechnung bekommen und sie ebenfalls hinunterwürgen müssen - bald ist Zahltag für das wahre "Pack".
CDU Baden-Württemberg hat geschrieben:Auch die CDU Baden-Württemberg würde begrüßen, wenn nur die Spitzenkandidaten der im Landtag vertretenen Parteien eingeladen würden.
Der CDU wird's noch leid tun, das gesagt zu haben. Aber das wird nicht der Knackpunkt bei Koalitionsverhandlungen der CDU mit der AfD sein; notfalls verbannt man den Schwätzer ins Parteiarchiv. Es ist ein Eigentor für alle Parteien und ist vielleicht in Prozent für die AfD zu messen:
Jörg Meuthen hat geschrieben:„Wenn wir so übel wären, wie Grüne und SPD behaupten, müssten sie doch froh sein, wenn wir kommen, damit sie uns widerlegen können.“
Und:
Jörg Meuthen hat geschrieben:„Wenn die beiden eine Aufwertung der AfD fürchten, dann muss das auf Angst vor unseren Argumenten beruhen.“
#gottmensch statt #gutmensch

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Landtagswahl Baden-Württemberg 2016

Beitrag von overkott »

Ich glaube, dass Sie sich durch ihren Ton selbst disqualifizieren.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema