Kreuzgang

Da man Lügenkirche hier nicht zum Thema machen sollte/darf, stellt sich die Frage nach Lügengebäude. Ist eine Sekte ein Lügengebäude? Was ist Kennzeichen für ein Lügengebäude?

overkott hat geschrieben:Da man Lügenkirche hier nicht zum Thema machen sollte/darf, stellt sich die Frage nach Lügengebäude. Ist eine Sekte ein Lügengebäude? Was ist Kennzeichen für ein Lügengebäude?

Es gibt objektiv keinen Unterschied zwischen einem Paulus, der im Galater- und 2.Korintherbrief seine Legitimation mit besonderen, persönlichen Offenbarungen behauptet und z.B. einem Joseph Smith, dem mit 15 Jahren angeblich Gott Vater und Jesus Christus erschienen.

Somit ist der Begriff "Lüge" oder "Lügengebäude" von Anfang an falsch und sinnlos.

Hallo overkott,

zunächst sind Menschen, die einer Lüge glauben und diese Lüge in der Annahme, es sei die Wahrheit, weitergeben, nicht gleich Lügner. Menschen sind leicht verführbar und manipulierbar, es ist gar nicht so leicht, eine Lüge als solche zu enttarnen, davon geben zahllose Menschen Zeugnis, die einem "Lügengebäude" entkommen sind.

Die sechs Kennzeichen einer Sekte sind die Ausrichtung auf eine Führerfigur oder eine entsprechende Ideologie; die Bindung an ein Heilskonzept; das allgemein Soziale wird zugunsten der eigenen Gemeinschaft vernachlässigt; Verschlossenheit mit fehlender Dialogbereitschaft; eine Art innere "Polizei", die Kritiker beobachtet und gegebenenfalls mundtot machen kann; Bedrohung und anschließende soziale Isolation gegenüber Mitgliedern, die die Sekte verlassen wollen.

Wenn man nicht gerade in einer Sekte aufsteigt und dadurch gut leben kann, merkt man früher oder später, daß man innerlich immer unzufriedener wird, am Ende steht oft ein Zusammenbruch und der mühevolle Ausstieg.

Aber worauf willst Du hinaus?

Liebe Grüße, Plueschmors.

Tinius hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Da man Lügenkirche hier nicht zum Thema machen sollte/darf, stellt sich die Frage nach Lügengebäude. Ist eine Sekte ein Lügengebäude? Was ist Kennzeichen für ein Lügengebäude?

Es gibt objektiv keinen Unterschied zwischen einem Paulus, der im Galater- und 2.Korintherbrief seine Legitimation mit besonderen, persönlichen Offenbarungen behauptet und z.B. einem Joseph Smith, dem mit 15 Jahren angeblich Gott Vater und Jesus Christus erschienen.

Somit ist der Begriff "Lüge" oder "Lügengebäude" von Anfang an falsch und sinnlos.

Was macht die Sekte zur Sekte?

Wäre ein philosophisches Lügengebäude, das von der Voraussetzung ausginge: Lüge und Wahrheit haben den gleichen Wert und, Böses zu tun, ist gut?

Wäre es immer noch ein Lügengebäude, wenn die Anhänger seine Prämisse logisch folgerichtig in die Tat umsetzen würden?

overkott hat geschrieben:

Tinius hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Da man Lügenkirche hier nicht zum Thema machen sollte/darf, stellt sich die Frage nach Lügengebäude. Ist eine Sekte ein Lügengebäude? Was ist Kennzeichen für ein Lügengebäude?

Es gibt objektiv keinen Unterschied zwischen einem Paulus, der im Galater- und 2.Korintherbrief seine Legitimation mit besonderen, persönlichen Offenbarungen behauptet und z.B. einem Joseph Smith, dem mit 15 Jahren angeblich Gott Vater und Jesus Christus erschienen.

Somit ist der Begriff "Lüge" oder "Lügengebäude" von Anfang an falsch und sinnlos.

Was macht die Sekte zur Sekte?

Wäre ein philosophisches Lügengebäude, das von der Voraussetzung ausginge: Lüge und Wahrheit haben den gleichen Wert und, Böses zu tun, ist gut?

Wäre es immer noch ein Lügengebäude, wenn die Anhänger seine Prämisse logisch folgerichtig in die Tat umsetzen würden?

Mir erscheinen Gott Vater und Jesus Christus als zeitlos gültige und daher wahre Leitbilder der christlich-sozialen Liebesbotschaft. Ich weiß nicht, wie sie Joseph Smith erschienen sind. Ob er literarisch weniger begabt war als neoformale Bibelübersetzer, kann ich nicht beurteilen. Ich habe ihn nicht gelesen.

overkott hat geschrieben:Da man Lügenkirche hier nicht zum Thema machen sollte/darf,

Ja, was denn nun? Soll "man" nicht oder darf "man" nicht? Das ist schon ein Unterschied, gell, Ovi...
Wer ist übrigens "man?"
Sag nix gegen Franz den Schrecklichen...

overkott hat geschrieben:stellt sich die Frage nach Lügengebäude.

Mir nicht.

overkott hat geschrieben: Ist eine Sekte ein Lügengebäude?

Meistens. Einige wie die Mormonen sind kleine und harmlose, bei den grünen Herrschaften mit dem Halbmond sieht es anders aus.

overkott hat geschrieben:Was ist Kennzeichen für ein Lügengebäude?

Dass sie irgendwann einstürzen. Manche früher, manche später, manche erst beim iudicium generale.
Nur in Christus hat alles Bestand. (cf. Kol 1, 17 f)

Niels hat geschrieben: Meistens. Einige wie die Mormonen sind kleine und harmlose, bei den grünen Herrschaften mit dem Halbmond sieht es anders aus.

Vom Wort her- die Lateiner unter uns mögen mich korrigieren,wenn nötig - ist eine Sekte erstmal eine Abspaltung von einer Gruppe.
So betrachtet waren die ersten Christen aus jüdischer Sicht eine Sekte und die Shiiten aus sunnitischer Sicht.
Wenn man diese Definition anlegt,dann sind die Mormonen- und die Einschätzung teile ich - keine christliche Sekte,sondern eine (Neu"offenbarung"s)religion.

So einfach ist es nicht mit der "Sekte" bzw. mit der Genese des Begriffes. Da gibt es viele Deutungen, die alle mehr oder weniger plausibel sind. Für Amateure (oder solche, die es werden wollen, aber bitte ohne Abspaltung) ist folgender Link möglicherweise interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Sekte