Mal sehen, wie er das im Wahlkampf verwendet.kerzl_schlucker hat geschrieben: ↑Freitag 2. Oktober 2020, 08:58https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... t-100.html
Vier Jahre Indoktrination bzgl. Trump müssen schließlich Wirkung zeigen....Als größtes Problem stufen 53 Prozent der Deutschen die Politik des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump ein – zum zweiten Mal nach 2018.
Und genau das ist das eigentliche Elend! Er wird die Wahl auch gewinnen. Weil der Joe Biden noch schlechter für die USA wäre. Aber beneiden um die Wahl zwischen Pest und Cholera tu ich die Amis nicht.
werden die lachenden Gewinner der Präsidentenwahl 2020 sein. Sie müssen nur stillhalten, abwarten, bis sich die USA selbst erst in den Fuß, dann ins Knie und letztendlich in den Kopf geschossen haben. 
Da sind wir doch viel, viel besser dran und können bei der (indirekten) Wahl zwischen den Kanzler"kandidaten" Laschet/Söder und Habeck/Scholz wählen.
Warum sollten die Chinesen die lachenden Gewinner sein?
Weil die Zeit des US-Imperiums sich ihrem Ende zuneigt. Die Amis haben in der Zeit vom ersten zum zweiten Weltkrieg das British Empire als globale Vormacht abgelöst. Die wiederum Anfang des 19. Jhds die Franzosen, vorher waren da Spanier, Portugiesen, Araber, Perser ...
Wie sollten wir denn wohl miteinander kommunizieren ohne internet und die dazugehörigen Programme? Wie willst Du denn im internet kaufen, ohne die US-amerikanischen Zahlungsvermittler zu nutzen? Wie sähe unsere Welt ohne windows, apple, android, google aus, um nur die Platzhirsche zu nennen? Du wirst es bei der hardwäre besser beurteilen können, aber gibt es Nicht-US-Ersatz für Cisco, Intel & Co?holzi hat geschrieben: ↑Samstag 3. Oktober 2020, 22:08Weil die Zeit des US-Imperiums sich ihrem Ende zuneigt. Die Amis haben in der Zeit vom ersten zum zweiten Weltkrieg das British Empire als globale Vormacht abgelöst. Die wiederum Anfang des 19. Jhds die Franzosen, vorher waren da Spanier, Portugiesen, Araber, Perser ...
Das nächste globale Imperium wird (so meine Vermutung) von China aus gelenkt. Und wie es aussieht, bekommen sie das ohne heißen Krieg, weil sich die Amis selbst demontieren. Was bitteschön haben denn die Amerikaner noch? Ihre Industrie, die Basis ihrer Weltmacht ist nur noch ein Abglanz früherer Macht. Die Firmen dort machen zwar noch massig Gewinne mit ihren Produkten - lassen aber alles in Asien fertigen. Und die Finanzjongleure machen zwar irre Zahlen im Bruttosozialprodukt, ist aber im Endeffekt auch nur heiße Luft. Man kann kein Imperium mit Patentanwälten und Bänkern am Laufen halten.
Es gibt sehr wohl gleich- und sogar höherwertigen Ersatz für die US-Produkte. Gerade die Sachen aus China sind wesentlich besser als ihr Ruf bei uns. Was denen hier zum massenhaften Durchbruch fehlt, das ist der Support.Caviteño hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 10:23Wie sollten wir denn wohl miteinander kommunizieren ohne internet und die dazugehörigen Programme? Wie willst Du denn im internet kaufen, ohne die US-amerikanischen Zahlungsvermittler zu nutzen? Wie sähe unsere Welt ohne windows, apple, android, google aus, um nur die Platzhirsche zu nennen? Du wirst es bei der hardwäre besser beurteilen können, aber gibt es Nicht-US-Ersatz für Cisco, Intel & Co?
Die USA sind mittlerweile selbst extrem von China abhängig. Trump beschleunigt den Niedergang der USA noch, wenn er sich abkoppeln will. Muss aber jetzt zurück an den Herd, später mehr.Caviteño hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 10:23Selbst in der Automobilbranche lernt ein vollkommener Neuling aus den USA den etablierten Premium-Herstellern in D. das Fürchten.
Jahrhunderteland hat man Wohlstand oder auch "Industrie" mit "krummen Rücken, schwieligen Händen und Männerschweiß" assoziiert. Aber muß das heute auch noch sein?
Boeing stellt bereits jetzt schon Flugzeugteile im 3D-Druckverfahren her, was da künftig noch kommt, kann man nur erahnen. Wahrscheinlich werden dann auch Produktionen wieder zurück verlagert; Corona und die Anfälligkeit der Lieferketten ist da sicherlich hilfreich. Allerdings wird man dann sehen, daß eine höhere Produktion mit weitaus weniger Beschäftigten möglich ist.
Produzieren kann man heute überall, wichtiger sind Innovation und Verkauf.
Im übrigen hat Trump doch erkannt, daß der Hauptgegner auf den Weltmärkten für die USA nicht mehr Europa sondern China ist. Er versucht dem Rechnung zu tragen, indem er z.B. Zölle erhebt, Steuererleichterungen bei Rückführung von Auslandsvermögen gewährt, die Nutzung von US-Technologie untersagt, das Studienangebot für Chinesen beschränkt usw. usf..
Ob China mit einer -zumindest tlw.- gelenkten Staatswirtschaft erfolgreicher sein wird als die USA - das ist mE noch nicht entschieden.
Bei der software aber wohl kaum. Handy oder tablet bestell ich allerdings inzwischen auch direkt in China und Kleinteile sind dort unschlagbar günstig.
Die Abhängigkeit ist aber beidseitig. Was würde in China passieren, wenn es seinen Überschuß nicht in den USA abkippen könnte?
Der Spruch gefällt mir! Ein „Imperium“ darf sich erst dann „Imperium“ nennen, wenn sich seine Macht auf militärische Überlegenheit stützt.
Und diese militärische Überlegenheit benötigt ein realwirtschaftliches Fundament mit Wissenschaftsbetrieb und Industrie. Die Römer, auch die Oströmer haben das Outsourcing sowohl des Militärs als auch der Wirtschaft teuer bezahlt.Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 16:48
Das realwirtschaftliche Fundament wirst Du im Fall der USA wohl kaum bestreiten wollen:holzi hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 20:28Und diese militärische Überlegenheit benötigt ein realwirtschaftliches Fundament mit Wissenschaftsbetrieb und Industrie.Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 16:48
Stimmt!martin v. tours hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 20:25Imperien werden nicht erobert, sie begehen Selbstmord.
Noch ist es da, das Fundament, aber es erodiert auffällig schnell weg. Der Wissenschaftsbetrieb ist ohne Ausländer in den USA nicht mehr vorstellbar, die Chinesen werden jetzt gerade vergrault. Die Unis sind kommerzielle Unternehmen, die Studenten als zahlende Kunden brauchen. Und wenn die Ausländer wegbleiben, bekommen die Hochschulen enorme finanzielle Probleme - wie man jetzt an der Corona-Situation sieht.Caviteño hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 21:44Das realwirtschaftliche Fundament wirst Du im Fall der USA wohl kaum bestreiten wollen:
Bzgl. des Wissenschaftsbetrieb wirf einen Blick auf die Liste der Nobelpreisträger in den letzten Jahrzehnten.
Bzgl. der (Militär-)Industrie auf Lockheed Martin, Raytheon, Northop Grumman oder selbst Boeing - hier überwiegend als "ziviler" Flugzeugbauer bekannt. Die Sparte Boeing Defense, Space and Security steht für den militärischen Bereich. Die höheren Preise für Militärflugzeuge sind seit Jahr(zehnt)en ein Streitpunkt bei den Subventionsvorwürfen zwischen Airbus (EU) und Boeing (USA) vor der WTO.
Mag sein, dass er die USA stärken WILL - aber ob das Ergebnis eine Stärkung des Landes ist, wenn er versucht möglichst viele Verbündete zu vergraulen, sich Feinde zu machen, wo es nur geht? Ich hab da meine Zweifel.
Er nimmt "Verbündete" dort, wo er willkommen ist, z.B. in Osteuropa oder inzwischen auch in Südost-Asien.
Meiner Meinung nach hat das nichts damit zu tun ob Trump Präsident ist oder nicht. Was das kommen und gehen von Imperien betrifft, sehe ich das eher so wie Holzi. Jedes "Imperium" hat eine gewissen Zeitspanne. Meist (nicht immer) verliert es seine Bedeutung und Stärke durch innere Degeneration und Dekadenz. Vergleichend einer äusserlich massiv wirkenden Eiche die aber innen schon verfault und tot ist. Dann genügt oft schon ein stärkerer Wind um sie zu Fall zu bringen.Caviteño hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 21:59Stimmt!martin v. tours hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 20:25Imperien werden nicht erobert, sie begehen Selbstmord.
Aber siehst Du das im Fall der USA? Nur weil Trump eine Politik favorisiert, die nicht unbedingt auf den bisherigen Vorstellungen (Interessenausgleich, Gespräche usw. usf) beruht...
Trump arbeitet doch daran, die Stellung der USA zu stärken. Er nimmt in Kauf, daß er Merkel, China, die EU usw. dabei vor den Kopf stößt, denn nach seinem Verständnis ist er seinem Land verpflichtet. Ist das falsch?
ich gehe davon aus, dass das einfach simples politisches Kalkül ist - Stimmenfang bei den Evangelikalen und Katholiken.Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Montag 5. Oktober 2020, 08:22Trump setzt als „Werkzeug“ und Akteur der internationalen Politik einen nicht unerheblichen Gegenpol zur vorherrschenden „Kultur des Todes“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Tr ... ftsabbruchIn seinem zur Präsidentschaftswahl 2000 veröffentlichten Buch The America We Deserve sprach sich Trump für die Möglichkeit von Schwangerschaftsabbrüchen aus („Pro-Choice“). Auch Jahre später bekräftigte er diesen Standpunkt in einem Interview. In seiner Präsidentschaftskampagne 2016 erklärte Trump hingegen, „Abtreibungen“ abzulehnen.
Er sagt viel Wahres in dem Interview. Problematisch ist folgendes Statement:Petrus hat geschrieben: ↑Montag 5. Oktober 2020, 08:23(ich weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde)
Card. Müller hat Breitbart (!) ein Interview gegeben, in dem er Wahlwerbung für Donald Trump macht. Im Falle eines Wahlsiegs von Joe Biden befürchtet er den Untergang der westlichen Welt:
https://www.kath.net/news/73025
„Die Menschenrechte sind universell und wir sind alle Brüder und Schwestern aufgrund unserer gemeinsamen menschlichen Natur“.
ja, jetzt schon.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mike_PenceMike Pence, Sohn des Managers Edward Pence, wuchs in einem katholischen Elternhaus auf und wollte Priester werden. Nach seinem Abschluss am Hanover College und der Indiana University School of Law in Indianapolis arbeitete er als Anwalt und Talkshow-Moderator.
Mike Pence heiratete 1985 Karen Sue Batten, mit der er drei Kinder hat. Er konvertierte zur evangelikalen Grace Evangelical Church und engagiert sich mit seiner Familie für diese Kirche.[
Danke, Petrus, das wünsche ich dir auch, obwohl die Woche natürlich bereits gestern gestartet ist.
