ja - der braucht Auflage, für seine Zeitung, dessen Inhaber er ist.Caviteño hat geschrieben: ↑Samstag 21. Juli 2018, 12:44Roger Köppel in der Weltwoche:
Sternstunden - Trump erweist sich als brillanter Aussenpolitiker
Den Auflagenschwund hat er mit den Printmedien in D. gemein. Insbesondere die BILD ist davon betroffen. Deswegen versucht sie jetzt auch, ihre damalige "Willkommens-Euphorie" ungeschehen zu machen. Der Spiegel mit einem ähnlichen Leserschwund, positioniert sich im links-grünen Bereich und will mit markigen Worten seine Leser bei der Stange zu halten.
Was ist eigentlich der Skandal an der trumpschen Politik?
Das ist das Problem, was Trump hat (und beileibe nicht nur er): Er überblickt die Lage nicht über Personalfragen hinaus. Was nicht zuletzt seiner eigenen Persönlichkeit geschuldet ist. Man kann die nationale Sicherheit von Gestalten wie den oben genannten abhängig machen oder sehen, was letztlich aber nur ein Bild auf die Nation wirft. Und das ist konfus, von Emotionen getrieben wie der ganze politische Zirkus, ob er sich über, in oder unter der Kuppel wähnt, in der dieses Marionettentheater den Führungsanspruch behauptet, der bei jedem ausgemachtem Gegner das künstlich erzeugte Schäumen anfängt, dessen Grundlage die heiße Luft ist, aus der sich hier Werte geschöpft wähnen, materiell wie ideell. Werte, die sich um nichts drehen, als wäre es alles, während das wächst, was eh schon am größten ist: Die tödliche Belanglosigkeit.spon hat geschrieben:Trump will offenbar mehrere Kritiker ausbremsen
23.07.2018
Sie übten Kritik an Donald Trump - und verlieren jetzt möglicherweise wichtige Privilegien: Der US-Präsident erwägt, mehreren hochrangigen Ex-Geheimdienstvertretern die sogenannte Sicherheitsgenehmigung zu entziehen.
[...]
Neben Brennan, Comey und Clapper nannte Sanders auch Ex-NSA-Direktor Michael Hayden, den früheren stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe sowie Susan Rice, die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin von Barack Obama. Alle sechs sind Kritiker Trumps.
Der republikanische Senator Rand Paul hatte zuvor angekündigt, dass er sich mit Trump treffen wolle, um ihn darum zu bitten, Brennan die Sicherheitsgenehmigung zu entziehen.
[...]
Rein statistisch dürften da auch einige mit "Jugendsünden" dabei sein. Vielleicht wird deshalb in der Forderung auch nicht auf das mutmaßliche Vergehen an sich verwiesen, sondern auf den Umgang und die Reaktion Kavanaughs auf die Vorwürfe. Es sind halt Juristen .."Hunderte Juristen gegen Kavanaugh"
Man muß auch Trump nicht mögen, um in diesem Falle zu sehen, daß zwar der Sack geschlagen wird, aber der Esel gemeint ist!Niels hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. Oktober 2018, 12:43"Hunderte Juristen gegen Kavanaugh": https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Trump.html
Erinnert mich an "Vier gegen Willi".
Ohne Herrn Brett Kavanaugh zu mögen... da stimmt was nicht. Die "Vorwürfe" sind nicht haltbar. Sogar unglaubwürdig.Wer das nicht sieht, hat vielleicht ein Brett vor dem Kopf (manchmal sogar frisch gestrichen).
Wer nimmt diese Herrschaften - die "Juristen" - mal unter die Lupe? Was mag da rauskommen? Jugendsünden oder vielleicht mehr? Ich bin gespannt.
Im Fall Kavanaugh stellt das F.B.I. genau eine Akte mit seinen Ermittlungsergebnissen zur Einsicht für die Senatoren zur Verfügung. Es kann also immer nur ein Senator nach dem anderen die Akte lesen, und aus dem Inhalt darf er nichts zitieren. Vor diesem Hintergrund können wir mal miträtseln, was es mit dieser kleinen Episode auf sich hat.spon hat geschrieben:Ist das... Klopapier an Trumps Schuh?
05.10.2018 08:15 Uhr
Was ist weiß und klebte an Donald Trumps Schuh, als er in Minnesota die Air Force One bestieg? Twitter-User lachen über realen Slapstick - und fragen sich, warum niemand dem US-Präsidenten Bescheid gab.
"TP or not TP?", kalauerte die "Huffington Post" - "Toilettenpapier oder kein Toilettenpapier?", ein Wortspiel auf "To be or not to be" ("Sein oder Nichtsein") aus "Hamlet". Zudem wurde gerätselt, auf was für einem Papier Trump da genau herumtrampelte: Serviette? Regierungsunterlage? Toilettenpapier? Trumps Ehegelübde? Oder die US-Verfassung?
Trump habe von Reagan gelernt: Ohne die Nachrüstung hätte es keinen Vertrag gegeben.Trump hat parallel zu seiner Ankündigung eine hochrangige Delegation nach Moskau geschickt. Ziel: Neuverhandlungen.
Tatsächlich scheint sich hier ein Muster zu wiederholen, das Trump bereits des öfteren angewandt hat – gegen Nord-Korea, gegen den Iran. Anders als die europäischen Appeasement-Politiker setzt Trump auf das gezielt angesetzte Brecheisen.
Das rüstungspolitische Wohlfühlmodell der vergangenen Jahre steht vor seinem Ende. Die seit Jahrzehnten betriebene Umverteilung der Steuergelder von Sicherheit in sozialen Wohltatskonsum wird in der neuen, weltpolitischen Situation kaum noch aufrecht zu erhalten sein. Denn wie immer auch die Situation zwischen USA und Russischer Föderation sich entwickeln wird: Die Staaten Europas werden mehr denn je selbst dafür sorgen müssen, militärisch ernst genommen zu werden. Jenseits des Atlantiks ebenso wie an der Moskwa.
Wozu gibt es Grenzen, wenn jeder sie nach Belieben überschreiten darf? Welcher Staat (mit Ausnahme Deutschlands im Jahr 2015) lässt ohne Kontrolle und ordentliches Rechtsstaatsverfahren Tausende von Einwanderern in sein Land?
(...)
Was heißt eigentlich, das Jahr 2015 dürfe sich nicht mehr wiederholen? Wer aufrichtig ist, der weiß es: Es bedeutet, im Notfall die Grenzen zu schließen, seien es die nationalen oder die europäischen. Genau das, was Trump auf der anderen Seite des Atlantiks umsetzt.
kath.net hat geschrieben: Das Lügengebäude bricht zusammen!
Eine Frau hatte behauptet, von Brett Kavanaugh vergewaltigt worden zu sein - Jetzt gibt sie zu: sie hat ihn nie getroffen, sondern wollte seine Wahl zum neuen Pro-Life-US-Höchstrichter verhindern [...]
Da erübrigt sich jeglicher Kommentar!HeGe hat geschrieben: ↑Montag 5. November 2018, 14:15kath.net hat geschrieben:Das Lügengebäude bricht zusammen!
Eine Frau hatte behauptet, von Brett Kavanaugh vergewaltigt worden zu sein - Jetzt gibt sie zu: sie hat ihn nie getroffen, sondern wollte seine Wahl zum neuen Pro-Life-US-Höchstrichter verhindern [...]
Da durfte aber niemand seinen Eid auf das Missale Romanum ablegen...
Kann es vielleicht sein, daß die Reporter alle nach Michigan gepilgert sind und dort bekifft in der Ecke liegen?
Interessante Geschichte. Hast Du ne Quelle? Ich hatte vor einiger Zeit den Film "Parkland" gesehen, der die Ereignisse in Dallas minutiös darstellte. Daran kann ich aber nicht erinnern. Werde da nochmal nachschauen.Niels hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. November 2018, 13:25Da durfte aber niemand seinen Eid auf das Missale Romanum ablegen...
In den USA war das ja mal anders: Lyndon B. Johnson- im Flugzeug am 22.11.1963 - legte seinen Amtseid auf ein Missale Romanum von Jackie Kennedy ab, was sie in der Handtasche hatte, weil nichts sonst verfügbar war.
Weil er die Wahlen nach den Maßstäben der midterms praktisch gewonnen hat.
Z.B. hier: https://diepresse.com/home/meinung/marg ... s-Messbuch
Der Vizepräsident wurde, nachdem John F. Kennedy in Dallas ermordet worden war, noch im Flugzeug auf dem Weg zurück nach Washington als Nachfolger vereidigt. Da aber keine Bibel zu finden war, nahmen Johnson und Sarah T. Hughes, eine lokale Richterin, kurzerhand ein katholisches Messbuch.
Obama und Clinton haben bei ihren ersten Midterm elections 63 (Obama 2010) bzw. 52 (Clinton 1994) verloren; das ist ziemlich viel gegen die nur gut 30 Sitze, die Trump verloren hat. In der jüngeren Geschichte hat nur Bush Sitze dazugewonnen, und das 2002, praktisch direkt nach dem 11. September 2001; und dabei reden wir von 8 Sitzen im Repräsentantenhaus und 2 Sitzen im Senat.
Den "Demokraten" auf die Finger zu schauen, hat schon viel "unterhaltsames" zu Tage gefördert.
