Kreuzgang

Kuhs ist ein ganz gutes Beispiel, der hat es in der Partei immerhin zu einigem Einfluß und sogar mal zu einem Mandat gebracht.

Petrus hat geschrieben:Meine Meinung: Die suchen Heimat.

Natürlich suchen die das. Das ist nämlich menschlich. Blöd ist die Kirche und die Politik, die ihnen das ausreden will.

Die AfD fordert die sofortige und uneingeschränkte Abschaffung des SolZ:
https://www.youtube.com/watch?v=Jzf87Do ... e=youtu.be

ein interessantes Ergebnis
https://philosophia-perennis.com/2018/03/23/insa-afd-2/
es ergibt sich nur die Frage kann eine Partei gegen ihre Natur handeln

Die Frau könnte ein Liebling der Medien, eine Vorzeigemigrantin sein - ist allerdings in der falschen Partei und paßt daher nicht zu den Vorstellungen von der AfD:

Mit 16 zwangsverheiratet - Bundestags-Referentin Leyla Bilge: Vom Flüchtlingskind zur AfD

Selbst die B.Z. kann es kaum glauben und schreibt am Ende des Artikels - sozusagen als "Warnung" für den tumben Leser:

Was immer Leyla Bilges Motive sind – klar ist, dass sie mit ihrer Lebensgeschichte gut von nationalistischen AfD-Politikern instrumentalisiert werden kann.

Wurde jetzt die AfD vom Katholikentag ausgeschlossen oder nicht?

Für eine Podiumsdiskussion hat man den religionspolitischen Sprecher der AfD eingeladen. Da kann es aber noch Ärger geben, denn in einem großen Interview der Tagespost hat er sich ohne überhaupt danach gefragt zu werden ausdrücklich mit dem Antisemiten Gedeon solidarisiert. Nur liest kaum einer die Tagespost.

Ich schon.

Ich auch, aber dann hättest Du doch nicht fragen brauchen.

Momentan lese ich sie nicht. Hatte sie aber mal im Abo.

Sie wird übrigens heute 70!

So allmählich setzt sich die Erkenntnis durch, daß die AfD nicht nur von "wenig gebildeten, abstiegsbedrohten, einkommensschwachen Verlierern" gewählt wird:

Wohlhabend, gebildet und trotzdem AfD – Deutschlands Elite rückt nach rechts

Der nationalistische Rollback in Deutschland ist nicht nur ein Phänomen der unteren sozialen Schichten und abstiegsverängstigter, abgehängter Wutbürger. Er betrifft auch die gesellschaftlichen Eliten, das Bildungs- und Wirtschaftsbürgertum.

Einer der Gründe soll - neben der Angst vor Überfremdung - sein, daß "finanzielle Sorgen am oberen Rand der Gesellschaft wieder steigen”. Verständlich für jeden, der sich mit Merkels Euro-"Rettungs"politik und der immer stärker werdenden "Vergemeinschaftung" einmal beschäftigt hat.

und wieder mal Frau von Storch das Maul aufreißen bevor noch wirklich was bekannt ist
https://www.huffingtonpost.de/entry/att ... 3485e53715

Moralische Empörung wirkt bei einem bekennenden Amoralisten irgendwie deplaziert!

diese AFD'ler sind krank.

Mit der Kategorisierung des weltanschaulich anders Orientierten als krank wurden schon unter Stalin Säuberungsaktionen durchgezogen.

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 07:48

Moralische Empörung wirkt bei einem bekennenden Amoralisten irgendwie deplaziert!

vielleicht in deiner beschränkten Definition von Moral aber das ist so bedeutend wie die Moralvorstellungen einen Salafisten für einen Nichtmuslim aber selbstverständlich soll du die Anschauung vertreten dürfen frei und ohne Einschränkung

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 09:27

Mit der Kategorisierung des weltanschaulich anders Orientierten als krank wurden schon unter Stalin Säuberungsaktionen durchgezogen.

ja es gibt heute noch Menschen die meinen ihre beschränkten religiös definierten Moralvorstellungen gelten für alle
also alles nicht neu

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:13

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 07:48

Moralische Empörung wirkt bei einem bekennenden Amoralisten irgendwie deplaziert!

vielleicht in deiner beschränkten Definition von Moral ..........

Ich habe keine beschränkte Definition von Moral!

Richtig ist vielmehr, daß Du Dich zur Amoralität bekennst und damit den Vorgaben der nihilistischen Philosophie folgst.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:15

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 09:27

Mit der Kategorisierung des weltanschaulich anders Orientierten als krank wurden schon unter Stalin Säuberungsaktionen durchgezogen.

ja es gibt heute noch Menschen die meinen ihre beschränkten religiös definierten Moralvorstellungen gelten für alle
also alles nicht neu

Damit stellst Du dem Foranten umusungu aber ein denkbar schlechtes Zeugnis aus!

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:17

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:13

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 07:48

Moralische Empörung wirkt bei einem bekennenden Amoralisten irgendwie deplaziert!

vielleicht in deiner beschränkten Definition von Moral ..........

Ich habe keine beschränkte Definition von Moral!

Richtig ist vielmehr, daß Du Dich zur Amoralität bekennst und damit den Vorgaben der nihilistischen Philosophie folgst.

die sicht ist durchaus möglich wenn man eine religiös definierte Moral glaubt und lebt

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:18

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:15

Raphael hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 09:27

Mit der Kategorisierung des weltanschaulich anders Orientierten als krank wurden schon unter Stalin Säuberungsaktionen durchgezogen.

ja es gibt heute noch Menschen die meinen ihre beschränkten religiös definierten Moralvorstellungen gelten für alle
also alles nicht neu

Damit stellst Du dem Foranten umusungu aber ein denkbar schlechtes Zeugnis aus!

ich stelle nur fest daß es dieses Phänomen in fast allen Weltanschauungen gab und zum teil noch gibt

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:31

die sicht ist durchaus möglich wenn man eine religiös definierte Moral glaubt und lebt

Diese Sichtweise ist unabhängig von einer wie auch immer religiös definierten Moral, weil sie Resultat Deiner Einlassungen im hiesigen Forum ist und einfach nur schlichten Vorgaben der Textexegese folgt.

Diese Textexegese geht allerdings (notwendigerweise) davon aus, daß Deine hier veröffentlichten Ansichten mit Deinen persönlichen Überzeugungen übereinstimmen. Wie man ja lesen durfte, läßt Du "die Leute" manchmal gerne im Unklaren darüber ..................

wenn du der Meinung bist ist das Dein gutes Recht und auch deine subjektiv vorgenommene Wertung steht dir frei wie mir auch hier und anderswo

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 10:50

wenn du der Meinung bist ist das Dein gutes Recht und auch deine subjektiv vorgenommene Wertung steht dir frei wie mir auch hier und anderswo

Falsch, aber es ist nicht erforderlich, dies weiter auszuführen und/oder zu begründen, weil - wie schon ausgeführt - die Gesprächsbasis fehlt!

es steht dir also nicht frei das hier und anderswo zu vertreten ?

Raphael, wenn Du das schon so siehst, dann müll doch das Forum ohne Gesprächsbasis nicht voll.

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben: ↑

Sonntag 8. April 2018, 17:05

Raphael, wenn Du das schon so siehst, dann müll doch das Forum ohne Gesprächsbasis nicht voll.

Nun, die nihilistische Position des verzickten Fans bedarf des Widerspruchs, insbesondere in einem katholischen Forum!

Und auch wenn die Gesprächsbasis mit dem verzickten Fan fehlt, können - müssen aber nich' - sich andere Foranten ein Bild machen, wenn er seine Phrasen über das Forum verstreut und Stimmung gegen die Kirche macht ...............

der dummschwätzende Pharisäer spielt hier den Weltanschauungs Wächter das ist wie immer lächerlich

Mehr als Beleidigungen hast'e echt nicht auf der Pfanne.

mehr ist hier nicht notwendig den es gibt ja keine "Gesprächsgrundlage"

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 9. April 2018, 09:48

mehr ist hier nicht notwendig den es gibt ja keine "Gesprächsgrundlage"

Eine fehlende Geprächsgrundlage macht Beleidungen mehr als flüssig, nämlich überflüssig!

Wobei niemandem klar werden wird, warum diese Beleidigungen ständig wiederholt werden ..............