Sogar Roger Köppel, Schweizer Publizist, SVP-Politiker Herausgeber der provokant-konservativen „Weltwoche“ und gewiss nicht der ärgste Feind der AfD, postete dazu auf Facebook: „Und wer hat Gauland ins Hirn geschi…? Der Mann sollte abtreten.“ http://www.achgut.com/artikel/sind_die_ ... umgekommen
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Wenn Christoph Schwennicke rechts ist, dann ist auch Peter Altmaier rechts!
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Sonntag 3. Juni 2018, 19:14
von umusungu
In einer Rede am 10. Mai 1958 sagte Erich Kästner:
"Die Ereignisse von 1933 bis 1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf ...".
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
In einer Rede am 10. Mai 1958 sagte Erich Kästner:
"Die Ereignisse von 1933 bis 1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf ...".
Was wollen Hochwürden eigentlich?
Herr Gauland stellt sich lediglich in die Tradition des Dr. Martin Luther: Hier stehe ich und kann nicht anders!
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
In einer Rede am 10. Mai 1958 sagte Erich Kästner:
"Die Ereignisse von 1933 bis 1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf ...".
Schicken Sie das bitte mal an Frau Merkel, auch wenn es zu spät ist die Umsiedlungswelle noch aufzuhalten, es wäre gut gewesen wenn sie das beherzigt hätte, dann wäre uns einiges erspart geblieben und die AfD wäre jetzt kein Thema!
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Sonntag 3. Juni 2018, 19:37
von Lilaimmerdieselbe
Nicht anders zu können ist nun auch kein Argument, Raphael.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Was wollen Hochwürden eigentlich?
Herr Gauland stellt sich lediglich in die Tradition des Dr. Martin Luther: Hier stehe ich und kann nicht anders!
Wie kannst Du dieses Vogelschiess-Männchen mit Dr. Martin Luther vergleichen?
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Sonntag 3. Juni 2018, 20:18
von Sascha B.
AfD fordert strikte Trennung von Staat und Religion
Auf dem Parteitag für massive Diskussionen dürfte die im Entwurf enthaltene Forderung nach einer strikten Trennung von Staat und Religion sorgen. Jegliche finanzielle Unterstützungen für anerkannte Glaubensgemeinschaften müssten bis auf die "Pflege sakraler Baudenkmäler" eingestellt werden: "Diese staatliche Unterstützung ist dem deutschen Steuerzahler nicht zumutbar."
Finde ich sogar OK. Glaubensgemeinschaften sollten sich selbst finanzieren. Eine Finanzierung aus dem Ausland (z.B. DITIB) sollte dann aber auch Verboten werden.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermordete Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.f
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermorderte Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Er hat sich nicht über sechs Millionen ermordete Juden geäußert, sondern über 12 Jahre deutscher Geschichte!
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
.....
Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Nein, der Strang macht vielmehr deutlich, wie wichtig und richtig die (vermutlich absichtsvoll geäußerte) Provokation des Herrn Gauland war!
Der Strang macht einzig und allein eines deutlich:
Daß im Kreuzgang Gesinnungsgenossen dieses unsäglichen Herrn ungeniert rechte bis rechtsradikale Ansichten verbreiten und unterstützen dürfen. Für ein Forum, das sich "katholisch" schimpft, ist das eine einzige Schande. Und für mich persönlich seit längerem Grund zur Überlegung, diesem zum Tollhaus vergekommenen Laden endlich und endgültig den Rücken zu kehren, wie es Mitforanten mit mehr Rückgrat schon längst getan haben.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Um dennoch ein Wort dazu zu sagen, treffen die dort aufgestellten Behauptungen nicht zu. Der zitierte Autor redet von einer „jüdischen Ethik der Lebensheiligkeit und des Fremdenschutzes“. Darauf erwidere ich:
Der Begriff einer „Lebensheiligkeit“ ist den klassischen ethischen Systemen fremd. Das ist ein modernes (und m. E. durchaus problematisches, jedenfalls originär nicht etwa christliches, ebensowenig jüdisches) Konstrukt.
Sofern Gebote und Verbote des religiösen Gesetzes gemeint sind, etwa das Verbot der Tötung Unschuldiger oder der Gebot der Gastfreundschaft, handelt es sich keineswegs um jüdische Spezifika. Wer das behauptet, dem mangelt es sowohl an Kenntnis der Philosophie der Alten als auch der sittlichen Vorstellungen nicht griechisch-römischer Heidenvölker.
Das jüdische Gesetz bezieht solche Ge- und Verbote zumindest einem Großteil der Ausleger zufolge auf das Verhältnis zu andern Juden, nicht zu den Gojim, und postuliert zudem für die Gojim abweichende Gebote.
Erst in Jesus Christus wurden von der Kirche Teile des jüdischen Gesetzes als universal gültig postuliert (andere freilich für obsolet erklärt).
Die moderne Aufhebung des universalen christlichen (nicht etwa jüdischen) Sittengesetzes hat keineswegs Adolf Hitler und der Nationalsozialismus vollbracht. Die Eugenik samt Rassenlehre hat er vor allem von den Angelsachsen übernommen, die damals intensiv die Theorie entwickelten, dabei aber schon jahrhundertealte praktische Erfahrung als Kolonialherren hatten. Die illuministischen Revolutionäre in Frankreich wie die bolschewistischen in Rußland wateten knietief im Blut derer, die zu töten bei ihnen nicht mehr verboten war.
Daß all diese moderne Sittlichkeit, die das Töten zwar Unschuldiger, aber Unbequemer und Störender erlaubt, auch auf die Deutschen und manch anderes Volk überschwappte, war ein Reflex, im Zuge der sich ausbreitenden Moderne durchaus folgerichtig, aber doch nicht Erfindung jener Völker.
Aktuell geht es jedoch, ausgehend von einer Äußerung Alexander Gaulands – um aufs Thema zurückzulenken –, um Rang und Bedeutung von zwölf besonders schlimmen, besonders modernen Jahren innerhalb einer mehr als tausendjährigen deutschen Geschichte.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermorderte Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Er hat sich nicht über sechs Millionen ermordete Juden geäußert, sondern über 12 Jahre deutscher Geschichte!
Das möchte ich noch einmal unterstreichen. Und die reflexhaften Beleidigungen, die hier die Apologeten der herrschenden Régimes gleich dem Geifer von Pawlows Hunden ausstoßen, ohne irgend zu sachadäquater Argumentation fähig zu sein, lasse ich mir nicht bieten.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
taddeo hat geschrieben:
... endgültig den Rücken zu kehren, wie es Mitforanten mit mehr Rückgrat schon längst getan haben.
Seit wann muß man "Rückgrat" haben, um ein Forum zu verlassen? Man muß sich noch nicht einmal abmelden, einfach nicht mehr anklicken reicht vollkommen aus.
Gaulands Vogelschiß zum Mitschreiben
Verfasst: Montag 4. Juni 2018, 01:39
von Robert Ketelhohn
Treffend Martin Sellner zum Vogelschiß
Verfasst: Montag 4. Juni 2018, 01:40
von Robert Ketelhohn
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Montag 4. Juni 2018, 01:49
von Sempre
Der Gauland ist wohl Holocaust-Modernist nach dem Motto "im Geiste der Jünger sind die Wunder tatsächlich geschehen ... wichtig ist doch nicht, was damals geschah, sondern was es uns heute bedeutet". Kennt man ja alles von den Protestanten des 19. Jahrhunderts. So ergeht es heute jeder Religion. Aufklärung halt.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Montag 4. Juni 2018, 05:08
von Peti
Auf jeden Fall ist Gauland mit seinen Sprüchen ein guter Wahlkampfhelfer für die CSU.
Das merken auch viele seiner Parteifreunde.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
.....
Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Nein, der Strang macht vielmehr deutlich, wie wichtig und richtig die (vermutlich absichtsvoll geäußerte) Provokation des Herrn Gauland war!
Der Strang macht einzig und allein eines deutlich:
Daß im Kreuzgang Gesinnungsgenossen dieses unsäglichen Herrn ungeniert rechte bis rechtsradikale Ansichten verbreiten und unterstützen dürfen. Für ein Forum, das sich "katholisch" schimpft, ist das eine einzige Schande. Und für mich persönlich seit längerem Grund zur Überlegung, diesem zum Tollhaus vergekommenen Laden endlich und endgültig den Rücken zu kehren, wie es Mitforanten mit mehr Rückgrat schon längst getan haben.
Offenbar bist Du derjenige, der die katholische Lehre nur in rudimentären Grundzügen verstanden hast!
Dein kirchliches Engagement als Organist et al. in allen Ehren, aber dies macht nicht den Glauben insgesamt aus. Die Lehre geht um Einiges weiter, als Du das offenbar wahrhaben möchtest.
Im Übrigen zeigen die Äußerungen des Herrn Gauland, daß er das politische Geschäft von der Picke auf gelernt hat und nun - quasi als elder statesman - seine gesammelten Erfahrungen in die Tat umsetzt. Es bedarf keiner besonderen prophetischen Gabe, um vorauszusagen, daß die AfD in diesem Jahr in die letzten beiden Landtage Deutschlands einziehen wird, in denen sie bislang noch nicht vertreten ist.
Der Witz an der Geschichte ist noch ein Weiteres:
Die AfD benutzt lediglich die Methoden, die sie allerdings mit völlig anderen Inhalten gefüllt hat, welche von der Studentenbewegung der 68-er-Generation in die politische Landschaft einer traumatisierten Bundesrepublik eingeführt worden ist.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermorderte Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Er hat sich nicht über sechs Millionen ermordete Juden geäußert, sondern über 12 Jahre deutscher Geschichte!
Richtig, und der Holocaust ist untrennbarer Bestandteil dieser 12 Jahre.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermorderte Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Er hat sich nicht über sechs Millionen ermordete Juden geäußert, sondern über 12 Jahre deutscher Geschichte!
Richtig, und der Holocaust ist untrennbarer Bestandteil dieser 12 Jahre.
Mach Du nur weiter in Deinem nominalistischen Wahn!
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Autor: Wolfram Weimer - also nicht irgendein Schreiberling der Alpenprawda, der seine feuchten Wünsche zu Papier bringt.
Es ist schon auffällig, wie Söder im Augenblick versucht, die Themen der AfD zu übernehmen. Diese Strategie kann erfolgreich sein, wie man am Beispiel Rutte in den NL sehen konnte. Aber selbst ein Erfolg wäre ein zweischneidiges Schwert für die Union:
1. Es ist kaum damit zu rechnen, daß er die AfD unter 5% drücken kann. Die bäh-bäh-bäh-Partei wird auch in München in den Landtag einziehen und ihn dort als Oppostionspartei an seine Versprechungen erinnern. Weitere Haftplätze in den Abschiebezentren, von Bayern allein durchgeführte Abschiebeflüge, Sach- statt Geldleistung werden dann eingefordert werden.
2. Ist Söder erfolgreich - bei der Regierungskonstellation in Berlin ist das keineswegs sicher - wird nicht nur die AfD, deren Forderungen er 1:1 umsetzt, dies als Blaupause für andere Länder und den Bund sehen. Auch die anderen Unionsabgeordneten in den Landtagen und im Bundestag werden entsprechend fordernd auftreten - getrieben von der AfD in den dortigen Parlamenten.
Die Union müßte - im Falle eines Söder-Erfolges - vor allem ihre Migrationspolitik ändern. Auch Rutte spielt nicht mehr die "europ. Karte", wie er es vor den Wahlen getan hat. Zusammen mit anderen Ländern haben die NL bereits weiteren Geldforderungen der EU eine klare Absage erteilt. Die Angst vor Wilders (wie in den 90'igern in D vor den Republikanern) führt zu einer Änderung.
Ach so - kann der gegenwärtige Gauland-Hype nicht auch damit zusammenhängen, daß die Kanzlerin jetzt direkt in den BAMF-Skandal involviert ist und trotz Kenntnis nicht gehandelt hat? Will man der AfD, die dieses Thema mit Sicherheit im Bundestag ansprechen wird, jetzt als unglaubwürdig, rechts usw. usf. darstellen? Würde zur Strategie der Altparteien, die AfD mit "Sachargumenten" zu entlarven passen - wie wir bisher schon in den Debatten feststellen konnten. Hofreiter, Anton ist da ein besonders gutes Beispiel.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Richtig, und der Holocaust ist untrennbarer Bestandteil dieser 12 Jahre.
Bitte lies, was ich nebenan geschrieben habe. Schon deine religiöse Wortwahl weist dich als zum dort beschriebenen Phänomen gehörig aus. Wiewohl kaum selber Hoherpriester des Kultes, willst du dich doch als gläubig erzeigen und wirfst, sancta simplicitate plenus, Scheite auf den Stoß, daß der Ketzer brenne.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Verfasst: Montag 4. Juni 2018, 10:34
von Petrus
nun, ich beschäftige mich auch mit diesem Thema. Als Erstes (das habe ich in meinem Studium gelernt) schaute ich nach, was es da für Litteratur gibt.
Das ist ein schönes, preiswertes Büchlein, hübsch geheftet. Von einem nicht nur katholischen, sondern auch fränkischen Verlag herausgegeben. Nunmehr wohl hat dieses Büchlein wohl die vierte Auflage erlebt.
Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?
Ich hätte auch „Fliegenschiß“ gesagt. Aber „Vogelschiß“ ist auch gut. Recht hat er jedenfalls.
Nein, hat er nicht. Sechs Millionen ermorderte Juden in Verbindung mit tierischen Ausscheidungen zu bringen, ist völlig indiskutabel. Beim Lesen dieses Stranges wird einem schlecht.
Er hat sich nicht über sechs Millionen ermordete Juden geäußert, sondern über 12 Jahre deutscher Geschichte!
die Shoa IST ein Teil der deutschen Geschichte ein sehr wesentlicher
