Kreuzgang

man sollte mit 2/3 Mehrheit klar stellen daß das nominierungsrecht besteht nicht das recht auf das Amt so wie in Österreich das funktioniert hier seit 1929
Ob Abg iher Partei folgen oder nicht darf da keine Rolle spielen wenn eine Wahl geheim ist ist sie frei

"Waldorfschule lehnt Kind ab, weil sein Vater in der AfD ist"

Ja wie jetzt, ich dachte immer Inclusion wäre soooo super ?
Ein Paradebeispiel für unsere heute tonangebenden Toleranzpharisäer.
Andererseits, wer sein Kind freiwillig in einer Waldorfschule anmeldet hat ohnehin nicht alle Gurken im Glas.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Donnerstag 13. Dezember 2018, 23:34

Hubertus hat geschrieben: ↑

Donnerstag 13. Dezember 2018, 19:31

"AfD-Kandidatin fällt erneut bei Wahl zur Vizepräsidentin durch"

Im Kampf der anderen Parteien gegen "rechts" ist weder eine Strategie noch eine klare Linie erkennbar.

Zunächst wurde die GO bzgl. der Eröffnung des neugewählten BT durch den Altersrpräsidenten geändert. Dann folgte man wieder den parlamentarischen Gepflogenheiten und wählte einen Vertreter der stärksten Oppositionspartei zum Vorsitzenden des Haushaltsausschusses. Auch das Recht, als erste Fraktion auf die Reden der Kanzlerin zu antworten, wurde nicht eingeschränkt.
Geht es aber um Bilder, scheint die Toleranz erschöpft zu sein. Eine AfD-Abgeordnete, die die Sitzungen des BT als Vizepräsidentin leitet - das scheint für die sonst -angeblich- so toleranten Abgeordneten nicht vorstellbar zu sein.

Zum Vergleich:

Hubertus hat geschrieben: ↑

Montag 17. Dezember 2018, 18:38

"Waldorfschule lehnt Kind ab, weil sein Vater in der AfD ist"

wie ist das in Deutschland?
In Österreich kann jede Privatschule Schüler ablehnen ?

Was würde wohl geschehenen wenn Kinder abgelehnt werden deren Elternhaus aus zwei Männern besteht?

Oder zwei Frauen wie bei der Frau Weidel...

Das wäre übelste Diskriminierung, dafür fallen vermutlich am Ende Millionen an Schmerzensgeld und Anwaltskosten an.

Niels hat geschrieben: ↑

Dienstag 18. Dezember 2018, 12:52

Das wäre übelste Diskriminierung, dafür fallen vermutlich am Ende Millionen an Schmerzensgeld und Anwaltskosten an.

Wir sind ja leider nicht in den USA, wo es das Instrument des Strafschadensersatzes gibt. In D. würden - wenn überhaupt - nur ein paar lächerliche Euro verhängt, das war's dann....

Ich begrüße die Entscheidung der Schule ausdrücklich, dokumentiert sie doch, welcher Geist inzwischen in diesem Lande praktiziert wird. Das Kind aufgrund der politischen Einstellung der Eltern nicht aufzunehmen - hatten wir das schon mal oder ist das erstmalig und damit ein weiterer "Fortschritt"?

Man kann das auch etwas anders sehen:
https://www.cicero.de/kultur/waldorfsch ... chaft/plus

schafft es die AfD dadurch wirklich eine konservative Alternative zu werden und den ganzen Nazi und Revisionisten Ballast los zu werden ?
https://philosophia-perennis.com/2019/0 ... htspartei/

Herr Poggenburg als neuer Gründervater?
https://www.huffingtonpost.de/entry/afd ... e-homepage

Eine offene und ehrliche Bestandsaufnahme der derzeitigen politischen Situation in D'land:

*** klick mich ***

Diese Rede hielt Henryk M. Broder am 29. Januar 2019 vor der AfD-Bundestagsfraktion

Ergänzend dazu:

Michael Wolffsohn:
Henryk M. Broder, der AfD-Entzauberer

Historiker Wolffssohn fordert fairen Umgang mit AfD – Kritik an Knobloch

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 06:46

Diese Rede hielt Henryk M. Broder am 29. Januar 2019 vor der AfD-Bundestagsfraktion

Ergänzend dazu:

Michael Wolffsohn:
Henryk M. Broder, der AfD-Entzauberer

Historiker Wolffssohn fordert fairen Umgang mit AfD – Kritik an Knobloch

Nomen est omen. Knoblauch hat schon immer gestunken und gestänkert, auch als es die AfD noch nicht gab. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Ich werde weiterhin die AfD wählen, auch wenn mir wie bei allen anderen Parteien einiges nicht gefällt. Bei anderen Parteien gefällt mir viel, viel mehr nicht.

die Bemerkung über die Dame ist geschmacklos und wäre man böse könnte man sagen das sei eben der oft zitierte kath Antijudaismus

Das ist eben typisch AfD und andere Faschisten/Nazis. Erst werden Personen entmenschlicht (Knoblauch, Parasiten, Schweine), dann landen sie im Gas.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 13:02

die Bemerkung über die Dame ist geschmacklos und wäre man böse könnte man sagen das sei eben der oft zitierte kath Antijudaismus

Wahrscheinlich hast du nicht verstanden, daß das in erster Linie geistig gemeint ist. Diese Dame hat schon immer einseitige und damit auch falsche Aussagen über dies und jenes und auch über Menschen gemacht, die ihr nicht zustimmen. Sie sieht hinter jedem Ofen einen Antisemiten sitzen und wahrscheinlich gehört sie auch zu denen, die Aktivkohle in ihr Essen mischen, damit es ja nicht braun hinten herauskommt.
Ich kann dieser Frau ja in Teilen zustimmen, aber ihre pauschalen Aussagen sowohl über die AfD als auch vor Jahren über anderes, sind so einseitig, daß man nur deutlich Stellung nehmen kann. Diese Frau ist in meinen Augen krank. Nichts gegen Kritik an wirklichen Antisemiten und antisemitischen Aussagen, aber da müsste die Dame ja auch mal auch den Merkelimport ansprechen, der vorwiegend einer Religion angehört, die nun großteils wirklich antisemitisch ist. Die AfD ist das pauschal nämlich nicht, auch wenn man einzelne Aussagen gewisser Mitglieder dieser Partei so einordnen könnte. Aber selbst diesem Gedeon wurde kein primärer Antisemitismus bescheinigt von diesen Professor, sondern ein sekundärer, der sich eher gegen Israel richtet, aber nicht gegen die Juden an sich. Frau Knobloch interessiert diese Unterscheidung aber nie und nimmer. Wahrscheinlich, ist jeder, der ihr widerspricht schon ein Judenhasser. Sie treibt genau die Hetze, die sie anderen vorwirft und schadet damit ihrem eigenen Ziel. Der Verein, dem sie mal vorsaß, hat gerade auch durch manche seiner einseitigen und pauschalen Aussagen der Reputation des Judentums hier in Deutschland sehr geschadet. Die merken das aber nicht einmal, so verblendet sind sie in ihrer Einseitigkeit.
Im übrigen gibt es auch andere Juden in Deutschland, die objektiver sind und sich auch gegen den Antisemitismus verwenden, ich war einige Zeit mit einem solchen bekannt
Weiterhin gibt es auch christliche Israelfreunde in der AfD. Einen davon kenne ich auch und es gibt auch innerhalb der AfD eine Gruppe Juden. Daher ist es eine Verleumdung die ganze Partei als antisemitisch zu bezeichen. Die Reaktion kommt dann eben auch wie obige Links zeigen.

Sascha B. hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 15:07

Das ist eben typisch AfD und andere Faschisten/Nazis. Erst werden Personen entmenschlicht (Knoblauch, Parasiten, Schweine), dann landen sie im Gas.

LOL. Hör Dir mal den Broder vor der AfD an. Er verspricht, daß er nicht, wie man erwarten könnte, den Saal mit Knoblochgeruch verpesten wird.

Sempre hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 19:11

Sascha B. hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 15:07

Das ist eben typisch AfD und andere Faschisten/Nazis. Erst werden Personen entmenschlicht (Knoblauch, Parasiten, Schweine), dann landen sie im Gas.

LOL. Hör Dir mal den Broder vor der AfD an. Er verspricht, daß er nicht, wie man erwarten könnte, den Saal mit Knoblochgeruch verpesten wird.

Broder hat sich bei der AfD doch recht vernünftig geäussert und seine Kritik an bestimmten AfD-Leuten war angemessen und nicht pauschal. Der Mann scheint in vielem recht vernünftig zu sein. Er weiß da zu differenzieren im Gegensatz zu Knoblochen. Ich denke, die konnte das nie und hat meist das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

In gewohnter Manier sieht Weihbischof Ansgar durch die AfD eine Machtergreifung heraufziehen ... .

https://www.domradio.de/video/weihbisch ... anuar-1933

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 19:58

Sempre hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 19:11

Sascha B. hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 15:07

Das ist eben typisch AfD und andere Faschisten/Nazis. Erst werden Personen entmenschlicht (Knoblauch, Parasiten, Schweine), dann landen sie im Gas.

LOL. Hör Dir mal den Broder vor der AfD an. Er verspricht, daß er nicht, wie man erwarten könnte, den Saal mit Knoblochgeruch verpesten wird.

Broder hat sich bei der AfD doch recht vernünftig geäussert und seine Kritik an bestimmten AfD-Leuten war angemessen und nicht pauschal. Der Mann scheint in vielem recht vernünftig zu sein. Er weiß da zu differenzieren im Gegensatz zu Knoblochen. Ich denke, die konnte das nie und hat meist das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

Sein Publikum als „eine[n] Raum voller Nazis, Neo-Nazis, Krypto-Nazis und Para-Nazis“ zu bezeichnen ist „angemessen und nicht pauschal“?

Protasius hat geschrieben: ↑

Sonntag 3. Februar 2019, 09:08

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 19:58

Sempre hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 19:11

Sascha B. hat geschrieben: ↑

Samstag 2. Februar 2019, 15:07

Das ist eben typisch AfD und andere Faschisten/Nazis. Erst werden Personen entmenschlicht (Knoblauch, Parasiten, Schweine), dann landen sie im Gas.

LOL. Hör Dir mal den Broder vor der AfD an. Er verspricht, daß er nicht, wie man erwarten könnte, den Saal mit Knoblochgeruch verpesten wird.

Broder hat sich bei der AfD doch recht vernünftig geäussert und seine Kritik an bestimmten AfD-Leuten war angemessen und nicht pauschal. Der Mann scheint in vielem recht vernünftig zu sein. Er weiß da zu differenzieren im Gegensatz zu Knoblochen. Ich denke, die konnte das nie und hat meist das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

Sein Publikum als „eine[n] Raum voller Nazis, Neo-Nazis, Krypto-Nazis und Para-Nazis“ zu bezeichnen ist „angemessen und nicht pauschal“?

Das war doch nicht ernst gemeint. Broder provoziert auch mal gern. Jeder kann wissen, daß in der AfD nicht wenige ehemalige Mitglieder der CDU und anderer bekannter Parteien sind, voran Gauland, der lange Zeit in der CDU war. Diese Leute sind alle keine Nazis. Nur weil einige in der AfD sozusagen am rechten Rand fischen, ist die AfD noch lange keine Nazipartei.

Vorsicht Nazis kommen: https://pbs.twimg.com/media/CiBSkV0XAAAsKJR.jpg

Zur AfD im bayerischen Landtag:
https://www1.bayern.landtag.de/www/play ... AbGlAi8kN8

Das Volksbegehren "Artenvielfalt" hat das beste Ergebnis eines Volksbegehrens in Bayern eingefahren.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bien ... -1.4330094

Max-Planck-Forscher unterstützten das Volksbegehren Artenvielfalt:
https://www.mpg.de/12681256/volksbegehr ... u5dcbN03Vc

Auch die AfD hat sich schon mit diesem Thema beschäftigt-ziemlich einseitig:
https://www.youtube.com/watch?v=wEUxl4TCIiI

Man kann jetzt mal in Ruhe die Ergebnisse des von Ministerpräsident Söder einberufenen Runden Tisches abwarten. Alois Glück leitet das Ganze und den halt ich als sehr geeignet dafür.
https://www.topagrar.com/suedplus/news/ ... 44926.html

Peti hat geschrieben: ↑

Samstag 16. Februar 2019, 14:50

Auch die AfD hat sich schon mit diesem Thema beschäftigt-ziemlich einseitig:
https://www.youtube.com/watch?v=wEUxl4TCIiI

Wenn die ganze Diskussion als "Ökopopulismus" und "Panikmache" bezeichnet wird, ist das also einseitig.....

Sollten, wie Meuthen ausführte, die "Forschungs"ergebnisse tatsächlich nur auf äußerst fragwürdigen statistischen Messungen beruhen, dürfte er aber Recht haben.
Man muß nicht jeder grünen Sau folgen, die unter allgemeinen Gejohle der mainstream-Parteien durchs Dorf getrieben wird.

Peti hat geschrieben: ↑

Samstag 16. Februar 2019, 14:50

Max-Planck-Forscher unterstützten das Volksbegehren Artenvielfalt:
https://www.mpg.de/12681256/volksbegehr ... u5dcbN03Vc

Das kann man auch nicht so einfach übergehen, klingt seriöser als Jörg Meuthen.
Und trotz der Kritik des Bayerischen Bauernverbands holten die Initiatoren aber
auch in vielen stark ländlich geprägten Landkreisen hohe Zustimmungswerte.

Peti hat geschrieben: ↑

Samstag 16. Februar 2019, 16:02

Und trotz der Kritik des Bayerischen Bauernverbands holten die Initiatoren aber
auch in vielen stark ländlich geprägten Landkreisen hohe Zustimmungswerte.

Daß der Erfolg des Volksbegehrens jetzt so von der Presse gefeiert wird, ist doch nachvollziehbar. Der mainstraim ist grün angehaucht und dann hat man auch noch "richtig" entschieden.

Auch in den ländlich geprägten Landkreisen dürfte die nicht in der Landwirtschaft tätige Bevölkerung wohl die große Mehrheit bilden. Warum sollten diese Menschen das Volksbegehren ablehnen? Es kostet sie, im Gegensatz zu den betroffenen Landwirten, nichts, das schöne Bild von der Blumenwiese, das Du mit dem Artikel verlinkt hast, motiviert und man fühlt sich gut, wenn man unterschrieben hat.

Im übrigen, lieber Peti, geht es um Bayern und nicht um Baden-Württemberg, wo Meuthen gesprochen hat. Die AfD in Bayern lehnt das Volksbegehren eben nicht rundweg ab, sieht es aber kritisch - wie die CSU.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/vo ... ab,RHxUI0j

https://www.afd-landtag.bayern/2019/02/ ... landwirte/

Warum schießt Du Dich auf die AfD ein und nicht auf die Regierungspartei CSU? Beißreflex nach rechts?

Caviteño hat geschrieben: ↑

Sonntag 17. Februar 2019, 00:28

[Warum schießt Du Dich auf die AfD ein und nicht auf die Regierungspartei CSU? Beißreflex nach rechts?

Man muss die AfD im Kreuzgang schon ein wenig beißen, weil hier ein Beißreflex herrscht,
gegen alles was "links"der AfD umher läuft.
Hier bei uns im südlichen Landkreis München muss man das nicht tun.
Da sind sie so wenig, dass man sie in das Artenschutzabkommen hineinnehmen kann.

Peti hat geschrieben: ↑

Sonntag 17. Februar 2019, 08:08

Hier bei uns im südlichen Landkreis München muss man das nicht tun.
Da sind sie so wenig, dass man sie in das Artenschutzabkommen hineinnehmen kann.

Na, na, na, Peti - das kommt mir vor wie die bekannte Programmankündigung des Bayerischen Rundfunks: "In unserer Reihe "Seltene Gäste im Bayerischen Fernsehen" sehen Sie heute: Die Protestanten."
Immerhin stimmte fast jeder zehnte Wähler (9,4%) mit der Zweitstimmen bei der BTW 2017 für die Partei.

Das niedrigste Ergebnis erzielte die AfD nicht bei Euch, sondern in Münster mit 4,9%. Den höchsten Stimmenanteil in Westdeutschland erreichte sie mit 17% in Gelsenkirchen - beide Städte liegen nur ca. 50 KM Luftlinie entfernt.

https://deutschlandwahlkarte2017.morgenpost.de/

In München-Land-Süd waren es nur 7,0%. Da sind einige Gemeinden mit unter 7,0% dabei.
https://www.welt.de/politik/wahl/bayern ... -2018.html