Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 4. Mai 2020, 14:46
Es ist von Anfang bis Ende alles getürkt. – Vielleicht darf ich noch mal eine Kleinigkeit von letzter Nacht wiederholen, mit der Bitte um gefällige Kenntnisnahme. Vielen Dank.
Amen.
Jeder, der an der Wahrheit interessiert ist, hat sich an mehreren Quellen versucht, um ein Bild der Lage zu bekommen.
Und JEDER von euch _MUSS_ zugeben, dass egal, wo man sich hinwendet, etwas nicht stimmt.
Was hat mich von Anfang an gestört?
- überall hat man Weltuntergang prophezeit und es herbeiführen sollen - woher wusste man, dass es so kommt?
- es gab von Anfang Ärzte, die Bedenken hatten, und man hat es versucht, sie auszuschalten - käme es so, wie es kommen musste, hätten sie sich selbst diskreditiert mit ihren "Verschwörungstheorien"
- selbst wenn die Zahlen nicht getürkt gewesen wären, war das weder Epidemie noch Pandemie (Todesfälle/Bevölkerung)
- hätte man rational handeln wollen (als Regierung), müsste man sich ALLE MASSNAHMEN für die Prüfung, Isolierung etc. so viel kosten lassen, so lange die Kosten UNTER den Kosten des SHUTDOWNS liegen, also z.B. (hypothetisch) halb Meckpom-Touristen-Infrastruktur nutzen und die Eigentümer so entschädigen und die Infizierten per Hubschrauber dort hinfliegen lassen, nur damit die Wirtschaft ungehindert weiter läuft. Das war keine "Dummheit" der Regierenden, folglich kann es nur gewollt sein!
- ES gibt keinen "gold-standard"-Test für den Virus, was wird denn überhaupt getestet????
https://www.youtube.com/watch?v=0YvNRno-JB8
So, so schafft man natürlich Grund und Boden für "Verschwörungstheorien", aber nichts geschah in der Geschichte ohne Verschwörungstheorien.
Es muss nicht alles stimmen, wir können nur das analysieren, was wir sehen und erleben können, oder wenn bei den Planern etwas schief läuft.
Ich weiß, viele hier kennen meine Landessprache, Interview ist aber auf Englisch mit polnischen Unterschriften. Die beste Verschwörungstheorie, die ich gehört habe (ich garantiere, ihr werdet keine langweile haben)
https://www.bitchute.com/video/yrgOyP8jrW6f/
Ich habe das Interview gesehen, BEVOR die Meldung kam:
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... ts-ab.html
WOW. Und warum?
- weil es gleich bei der Ärzteschaft auffallen würde, dass es keine Tests gibt, die man nach wissenschaftlichen Standards als solche ansehen könnte -> bei so vielen Ärzten im Spiel könnte man die Fake-Krankheit nicht als Virus "verkaufen"
- weil man "hier und da" "testen" möchte, da man die Statistiken nach Bedarf türken kann
Lest man den Artikel: warum soll zentral erfasst werden
Der neue Gesetzentwurf sieht nun eine Meldepflicht auch für negative Tests vor – bislang mussten nur positive Ergebnisse an die Behörden übermittelt werden. Nur so könnten epidemiologische Trends sinnvoll bewertet werden, und es könne besser beurteilt werden, „ob ein Anstieg von Fallzahlen ein tatsächlicher Anstieg ist oder z. B. auf vermehrtes Testen bzw. unterschiedliche regionale Verfügbarkeit von Tests zurückgeführt werden kann“.
Ne, is ja klar. Die wollen wissen, wie sie lügen sollen.
Jeder, der 5 negative Tests gemacht hatte und dies seinem Arzt sagt, schafft ihm den Wissenschvorsprung gegenüber Behörden, und der Arzt könnte einfacher feststellen, dass die Behörden die Zahlen türken.
Und ihr könnt sicher sein, die 2. Welle ist bereits geplant (für Herbst/Winter).
Wenn jemand noch überlegt, wie er die Hände desinfizieren soll oder wie den versifften Textillappen am Gesicht tragen soll, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich habe bis dato diese ernidrigende Maske nicht getragen, auch beim Einkaufen nicht. Gesetze lesen hilft.
(8a) Das Betreten des Publikumsbereichs von Einrichtungen nach Abs. 7 Satz 1 sowie Satz 2 Nr. 1, 2 und 4 ist nur gestattet, wenn für die gesamte Dauer des Aufenthaltes eine Mund-Nasen-Bedeckung getragen wird. Mund-Nasen-Bedeckung im Sinne des Satz 1 ist jede Bedeckung vor Mund und Nase, die aufgrund ihrer Beschaffenheit unabhängig von einer Kennzeichnung oder zertifizierten Schutzkategorie geeignet ist, eine Ausbreitung von übertragungsfähigen Tröpfchenpartikeln oder Aerosolen durch Husten, Niesen oder Aussprache zu verringern. Satz 1 gilt nicht für Kinder unter 6 Jahren oder Personen, die aufgrund einer gesundheitlichen Beeinträchtigung oder einer Behinderung keine Mund-Nasen-Bedeckung tragen können.