Kreuzgang

Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 16:54

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 07:34
Aber meines Wissens kam kein Land ohne Maßnahmen aus, ohne dass es nicht höhere Zahlen zur Folge hatte.
Na, da ist anscheinend wieder jemand "sehr solide" informiert.

https://kreuzgang.org/viewtopic.php?p=926402#p926402

Ich finde keine Todeszahl an der verlinkten Stelle.

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 17:04

Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 16:54

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 07:34
Aber meines Wissens kam kein Land ohne Maßnahmen aus, ohne dass es nicht höhere Zahlen zur Folge hatte.
Na, da ist anscheinend wieder jemand "sehr solide" informiert.

https://kreuzgang.org/viewtopic.php?p=926402#p926402
Ich finde keine Todeszahl an der verlinkten Stelle.

Und 90 Prozent Infizierte wie die Amishen hatten wir bei den damaligen Varianten Gott sei Dank auch nicht.

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 07:34
Aber meines Wissens kam kein Land ohne Maßnahmen aus, ohne dass es nicht höhere Zahlen zur Folge hatte.

Wenn man von der Annahme ausgeht, wird umgekehrt ebenso ein Schuh draus: Länder mit viel strengeren Maßnahmen (wie z.B. Spanien, Frankreich) hatten höhere Todeszahlen zu beklagen. Warum sollen die geringeren Maßnahmen etwas "gebracht" haben, wenn stärkere Maßnahmen weniger Erfolg zeigten?
Das zeigt sich auch bei verschiedenen US-Staaten - egal ob man Kalifornien mit Texas/Florida oder North und South Dakota vergleicht.
Hat man in Deutschland irgendwann einmal eine Evaluierung durchgeführt, wieviele Fälle durch die Maßnahmen verhindert wurden?

Man hat einfach behauptet, sie würden die Ausbreitung verlangsamen und die Fälle senken. Ähnliche Geschichten hörte man zu Beginn über die Wunderwirkung der Impferei.
Ein wenig mehr Bescheidenheit der Wissenschaft und der politischen Klasse wäre angebracht gewesen. Man wußte nichts - das ist kein Makel. Aber aufgrund dieses Nichtwissens einschränkende Maßnahmen zu verhängen und dafür noch nicht einmal gesicherte Datengrundlagen zu haben - das ist Machtarroganz oder Frechheit.

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 07:34
Im Übrigen ist der Hinweis auf die geringere Gefährlichkeit der Variante schlüssig.

Mit dem Begriff "schlüssig" wäre ich bei der vorhandenen Datenlage aber vorsichtiger. Man hat doch lange Zeit bei den Hospitalisierten überhaupt nicht erfaßt, ob diese geimpft oder ungeimpft waren. Schon das ist ein -für mich unverständlicher- Fehler. Dann aber einfach alle unklaren Fälle als ungeimpft einzustufen - das ist böswillige Absicht.
Man wußte z.T. doch überhaupt nicht, wieviele Personen geimpft waren, weil die Impfungen der Betriebsärzte nicht erfaßt waren.
Für mich ist bei der ganzen "Pandemie" nur schlüssig, daß die Politik sich Rechte hat einräumen lassen, an die sie vorher nie zu denken gewagt hat. Soweit es sich um Gesetze bei der "Pandemie"bekämpfung handelte, ist das noch mit viel gutem Willen nachvollziehbar. Aber was ist mit den Haushalten, den Spartöpfen für eingeräumte Kredite, die in die Zukunft übertragen werden? Was ist mit der erstmaligen Schuldenaufnahme durch die EU - vorher verboten und undenkbar? Wird das jemals wieder verschwinden?

Die Zahlen der Geimpften und Ungeimpften im Krankenhaus werden seit Langem erfasst. Wie Protasius in einem der verlinkten Beiträge zu Recht schrieb, standen sie im Wochenbericht des RKI. Daran ändert auch die Aussagen eines insoweit Ahnungslosen in einer Bundespressekonferenz nichts. Es sei denn, die Aussage stammte aus der Zeit davor.

Klar kann man nicht ohne Weiteres, diejenigen, die keine Angaben machen, als ungeimpft einstufen. Insoweit bin ich bei Dir.

Caviteño hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 19:45

iustus hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. Februar 2022, 07:34
Aber meines Wissens kam kein Land ohne Maßnahmen aus, ohne dass es nicht höhere Zahlen zur Folge hatte.
Wenn man von der Annahme ausgeht, wird umgekehrt ebenso ein Schuh draus: Länder mit viel strengeren Maßnahmen (wie z.B. Spanien, Frankreich) hatten höhere Todeszahlen zu beklagen.

Allein die Blick auf die Zahlen mit und ohne Maßnahmen hilft nicht weiter, das stimmt. Da gebe ich Dir Recht. Es kommt drauf an, zu welchen Zeiträumen mit und ohne Maßnahmen wie viele Tote zu beklagen waren.

Es ist inzwischen gesichert und für jedermann ganz offiziell auf den – diesbezüglich unverdächtigen – Seiten des Statistischen Bundesamtes nachlesbare dass mittlerweile unfassliche 50 Prozent mehr Menschen in Deutschland gestorben als im Durchschnitt vor Beginn der Impfkampagne – und, noch brisanter, dass die Faustformel gelten darf: Je mehr geimpft bzw. geboostert wird, desto mehr versterben. Diese Entwicklung folgt keinerlei saisonalem Anstieg und ist auch im langjährigen Schnitt völlig untypisch – und alarmierend.

https://ansage.org/die-todesfaelle-expl ... mpfpflicht

Die einen sagen so, die anderen so: https://www.heise.de/tp/features/Gibt-e ... 45379.html

Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑
Samstag 19. Februar 2022, 15:34

Es ist inzwischen gesichert und für jedermann ganz offiziell auf den – diesbezüglich unverdächtigen – Seiten des Statistischen Bundesamtes nachlesbare dass mittlerweile unfassliche 50 Prozent mehr Menschen in Deutschland gestorben als im Durchschnitt vor Beginn der Impfkampagne – und, noch brisanter, dass die Faustformel gelten darf: Je mehr geimpft bzw. geboostert wird, desto mehr versterben. Diese Entwicklung folgt keinerlei saisonalem Anstieg und ist auch im langjährigen Schnitt völlig untypisch – und alarmierend.

Könntest du die Quelle beim Statistischen Bundesamt verlinken, aus der das hervorgeht?

Hier sind die Sterbefälle der letzten Jahre als Kurve. Schaut etwas anders aus, oder? https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... ?nn=209016

danke.

Aber selbst wenn ich die falsch lese und es genauso ausschaut, stellt sich die Frage nach dem Zusammenhang. Siehe mein obiger Link.

iustus hat geschrieben: ↑
Samstag 19. Februar 2022, 17:11
Hier sind die Sterbefälle der letzten Jahre als Kurve. Schaut etwas anders aus, oder?

Eigentlich nicht.

Newsletter der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA) e. V. vom 18. Februar 2022 hat geschrieben:
In eigener Sache: LebensForum Spezial zu COVID-19-Impfung im Druck

Augsburg (ALfA) Führt Impfen aus der Pandemie? Was unterscheidet mRNA-, Vektor-, Lebend- und Tot-Impfstoffe? Und inwieweit spielen fetale Zelllinien bei der Herstellung und Testung von COVID-19-Impfstoffen eine Rolle? Das sind nur drei von zahlreichen Fragen, die das LebensForum Spezial 2022 rund um das Thema Impfen beantwortet, das in dieser Woche in den Druck gegangen ist. Freuen Sie sich auf 36 Seiten voller Fakten und Argumente – jenseits naiver Wissenschaftsgläubigkeit einerseits sowie von verschwörungsaffinem Geschwurbel andererseits.

https://reitschuster.de/post/wie-die-im ... -schwaecht

https://reitschuster.de/post/erhebliche ... ef-an-pei/

Die Ergebnisse der Auswertung teilt Schöfbeck dem Präsidenten des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Dr. Cichutek, in einem Schreiben vom 21. Februar mit.

Das Schreiben dürfte eine gewaltige Sprengkraft haben ...

Ja, er wurde heute gefeuert.

Marion hat geschrieben: ↑
Dienstag 1. März 2022, 21:22
Ja, er wurde heute gefeuert.

Warten wir mal ab, vielleicht kommt er auch noch vor Gericht – inzwischen würde mich das nicht wundern.

Wie harmonisch die aktuellen Themen ineinander übergehen:

Lauterbach will geflüchteten Ukrainern Impfangebot machen

Nur ein Drittel der Ukrainerinnen und Ukrainer ist gegen Corona geimpft. Gesundheitsminister Lauterbach will deshalb Geflüchteten in Deutschland unkompliziert Impfungen ermöglichen.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... cd33773d0c

Papst Franziskus entlässt impfkritischen Bischof

Bischof Daniel Fernández Torres hatte Gläubige verteidigt, die angeblich aus Gewissensgründen der Coronaimpfpflicht nicht nachkommen. Jetzt hat der Papst den puerto-ricanischen Geistlichen abgesetzt.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/papst-f ... 9c5830e461

Übersetzung (Exzerpt)

Briefing des offiziellen Vertreters des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Igor Konashenkov, am 10. März 2022, 10.00 Uhr

(...)

Das russische Verteidigungsministerium arbeitet weiterhin an der Analyse von Dokumenten, die von Mitarbeitern ukrainischer biologischer Laboratorien über die geheimen militärbiologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten auf dem Territorium der Ukraine eingereicht wurden.

Russische Experten der Strahlenschutz-, chemischen und biologischen Verteidigungskräfte untersuchten Dokumente über den Transfer von menschlichem Biomaterial, das in der Ukraine auf Anweisung von US-Vertretern ins Ausland gebracht wurde.

Von besonderem Interesse waren außerdem die detaillierten Informationen über die Durchführung des US-Projekts auf dem Territorium der Ukraine zur Untersuchung der Übertragung von Krankheitserregern durch Wildvögel, die zwischen der Ukraine und Russland und anderen Nachbarländern wandern.

Den Dokumenten zufolge plante die amerikanische Seite, im Jahr 2022 in der Ukraine Arbeiten zu Krankheitserregern von Vögeln, Fledermäusen und Reptilien durchzuführen, mit einem weiteren Übergang zur Untersuchung der Möglichkeit der Übertragung von Afrikanischer Schweinepest und Anthrax.

In den in der Ukraine geschaffenen und finanzierten biologischen Labors wurden, wie die Dokumente zeigen, Experimente mit Proben des Coronavirus von Fledermäusen durchgeführt.

Der Zweck dieser und anderer vom Pentagon finanzierter biologischer Forschung in der Ukraine bestand darin, einen Mechanismus für die verdeckte Verbreitung tödlicher Krankheitserreger zu etablieren.

In naher Zukunft werden wir das nächste Paket von Dokumenten, die wir von ukrainischen Mitarbeitern biologischer Laboratorien erhalten haben, veröffentlichen und die Ergebnisse ihrer Untersuchung präsentieren.

Die obige Nachricht enthält die weiter oben angekündigten Fundsachen. Die "Herrschaft des Volkes" sollte wissen, wofür sie naturrechtlich zur Verantwortung gezogen wird und zwar zum Zweck der Einsicht u. Reue u. v.a. UMKEHR !

https t.me ostwesttransmitter 104

Tatsächlich mehren sich die Stimmen, die von zahlreichen und massiven Impfschäden künden. So hat die Uniklinik Marburg eine Spezialambulanz für Patienten mit Nebenwirkungen nach der Corona-Impfung eingerichtet, die zwischen 200 und 400 Mails am Tag erreichen. Die Warteliste sei auf rund 800 Patienten angewachsen. [...]

Er [ein Berliner Arzt] schätzt die Fälle der schweren Impfnebenwirkungen auf drei Prozent. Das beträfe hochgerechnet über eine Million Menschen allein in Deutschland

https://www.achgut.com/artikel/impfscha ... mainstream

In den letzten Wochen habe ich von verschiedenen Seiten gehört, dass geimpfte Personen kurz nach der Impfung eine Gürtelrose bekommen haben, darunter auch eine junge Frau mit etwas über 20. In dem Alter bekommt man normalerweise ja keine Gürtelrose.

Habe ich auch schon mehrfach gehört und im Familienkreis erlebt. (Unter vier Augen hat der Arzt auch gesagt- da kommt von der Impfung. Öffentlich würde er sich aber das nicht sagen trauen).

Papst Franziskus ist für's Impfen, also ist es ungefährlich und Kritik an der Coronareligion verbietet sich für gute Konzilskatholiken.

Scholz, Lauterbach und die Impfpflicht-Befürworter haben heute eine herbe Niederlage einstecken müssen. Selbst die Impfpflicht ab 60 fiel durch. Ein Kommentar von Boris Reitschuster:

Keine Impfpflicht: Ohrfeige für Olaf Scholz

Das Ergebnis war überraschend deutlich, nachdem man von einem Kopf-an-Kopf-Rennen ausgegangen war.
Einen Nachteil hat das Ergebnis allerdings: Wir (d.h., wer es sich anschaut) werden Lauterbauch jetzt noch öfter im Fernsehen sehen und seine Belehrungen ertragen müssen. Da kann man nur froh sein, wenn man ein Netflix-Abo hat.

Glaubt nur nicht, daß der Spaß vorbei ist.
Einige Gesundsminister, vor allem der bayrische, haben ja angekündigt, weiter an einem tragfähigen Beschluß für eine allgemeine Impfpflicht zu arbeiten. Man gibt nicht auf. Mehrere Medien sprechen ja von "Impfpflicht VORERST gescheitert".... ich frage mich nur, wie man so verbohrt sein kann.

Omikron hat sich offenbar wieder in eine neue "noch ansteckendere" Variante entwickelt..... meine Prognose: Omikron ist so gut angepaßt, das bleibt. Da kommt nix Wilderes.

Welcher Spinner hat denn aus Versehen dieses Omikron losgelassen, die schöne Pandemie, offenbar im Eimer.

Caviteño hat geschrieben: ↑
Donnerstag 7. April 2022, 15:48
Scholz, Lauterbach und die Impfpflicht-Befürworter haben heute eine herbe Niederlage einstecken müssen. Selbst die Impfpflicht ab 60 fiel durch. Ein Kommentar von Boris Reitschuster:

Keine Impfpflicht: Ohrfeige für Olaf Scholz

Das Ergebnis war überraschend deutlich, nachdem man von einem Kopf-an-Kopf-Rennen ausgegangen war.
Einen Nachteil hat das Ergebnis allerdings: Wir (d.h., wer es sich anschaut) werden Lauterbauch jetzt noch öfter im Fernsehen sehen und seine Belehrungen ertragen müssen. Da kann man nur froh sein, wenn man ein Netflix-Abo hat.

Überraschend deutlich fande ich es jetzt nicht. Es war mutig oder dickköpfig überhaupt diese impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt zur Wahl zu stellen. Bin gespannt wann Lauterbach weg ist ich denke nicht das er das erste halbe Jahr 2022 als Minister überlebt. Lauterbachs Schwächen und sein Fanatismus sind bekannt und beschädigen die Regierung die genug Baustellen hat.

Am 8. April 2022 6:09:50 AM UTC schrieb (kukHofnarr) <n@n>:
| Lieber D, liebe J,
|
| sehr HERZlichen Dank für Eure Einladung anlässl. d. Taufe Eures ersten
| Kindes u. anschl. Kaffee...!
|
| Ich richte mich in dieser Nachricht in meiner Eigenschaft als DEIN
| Taufpate insbesondere
|
| an DICH, D:
|
| es existiert weder eine gesetzliche noch eine gesundheitliche
| Grundlage für die Maskenpflicht und auch nicht für die von Euch
| geforderte Testpflicht. Beides waren und sind nachweislich
| ideologisch-politische Instrumente, um die Gesellschaft zu spalten mit
| der ersten Zielursache der Kontrolle und dem damit grundgelegten
| marxistischen Ziel der Durchsetzung der absoluten tyrannischen
| Planbarkeit bis hinein in den Privatbereich, weshalb ich sowohl die
| Maskenpflicht als auch die Testpflicht VON ANFANG AN abgelehnt habe
| und auch weiterhin ablehnen werde, und weshalb ich Eurer Einladung zur
| Taufe leider nicht nachkommen kann, was mir SEHR schwerfällt...
|
| Ich finde es furchtbar, dass Ihr ausgerechnet zur hl. Taufe Eures
| ersten Kindes ein Zeichen der Spaltung setzt!
|
| Möge Euch klar werden, in welche Falle ihr getappt seid, und möget Ihr
| baldmöglichst verstehen wie schrecklich diese Falle ist, und möget Ihr
| Dieser Falle mit der Hilfe unseres Herrn Jesus Christus möglichst bald
| ENTKOMMEN!!
|
| Liebe Grüsse
|
| (kukHofnarr)

kukHofnarr hat geschrieben: ↑
Freitag 8. April 2022, 08:17
Am 8. April 2022 6:09:50 AM UTC schrieb (kukHofnarr) <n@n>:
[…]

Österreische Studie beweist: Lockdowns sorgten für hunderte Tote

Jetzt ist es auch wissenschaftlich bestätigt. Die Übersterblichkeit während der Corona-Pandemie war größtenteils ein "Kollateralschaden" der Lockdowns. Die Mehrheit der Sterbefälle waren Menschen, die sich nicht (!) mit Covid angesteckt hatten, aber wegen Covid nicht zum Arzt gingen. Dies zeigt eine vergangener Woche in Österreich vorgestellten Studie der “Austrian Health Academy".

Andere mögen die Seriosität des Instituts und der Studie beurteilen...

Bruder Donald hat geschrieben: ↑
Dienstag 12. April 2022, 10:30
Andere mögen die Seriosität des Instituts und der Studie beurteilen...

Seriöser als der bundesdt. Gesundheitsminister sind sie allemal.
Schau einfach mal auf die Website des Instituts, das dürfte Dir weiterhelfen.

Kreuzgang

Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?

Re: Laßt ihr euch impfen?