Kreuzgang

Merkel wird Kanzlerin

Die erste Frau, der/die erste Ostdeutsche und der/die erste, die vorher nicht Ministerpräsident/in war ...

Angelika hat geschrieben:Merkel wird Kanzlerin

Die erste Frau, der/die erste Ostdeutsche und der/die erste, die vorher nicht Ministerpräsident/in war ...

Das sehe ich noch nicht und halte ich erst für möglich, wenn sie ihren Amtseid geleistet hat...

prim_ass hat geschrieben:

Angelika hat geschrieben:Merkel wird Kanzlerin

Die erste Frau, der/die erste Ostdeutsche und der/die erste, die vorher nicht Ministerpräsident/in war ...

Das sehe ich noch nicht und halte ich erst für möglich, wenn sie ihren Amtseid geleistet hat...

Eben. Auf die ehr- und ruchlosen Sozialdemokraten ist bestimmt kein Verlaß. Verlasst Euch drauf

Stefan hat geschrieben:

prim_ass hat geschrieben:

Angelika hat geschrieben:Merkel wird Kanzlerin

Die erste Frau, der/die erste Ostdeutsche und der/die erste, die vorher nicht Ministerpräsident/in war ...

Das sehe ich noch nicht und halte ich erst für möglich, wenn sie ihren Amtseid geleistet hat...

Eben. Auf die ehr- und ruchlosen Sozialdemokraten ist bestimmt kein Verlaß. Verlasst Euch drauf

mal schau'n,
wie lange ihr euch freut...

Wahrscheinlich wetzt die Sozi-Basis gerade das Messer zum Dolchstoß...

Ansonsten ist die Nachricht natürlich

HeGe hat geschrieben:Wahrscheinlich wetzt die Sozi-Basis gerade das Messer zum Dolchstoß...

Ansonsten ist die Nachricht natürlich

Hahaha,

also schon jetzt das Übliche

und dann ist die noch 'ne Pastorentochter,
geschieden,
keine Kinder...

den "Dolchstoss" wird sie wohl aus den "eigenen" Reihen erhalten

Ragnar hat geschrieben:Hahaha,

also schon jetzt das Übliche

und dann ist die noch 'ne Pastorentochter,
geschieden,
keine Kinder...

... und Protestantin ...

Aber immerhin bleibt uns Westerwelle als Außenminister erspart ...

Angelika hat geschrieben:

Ragnar hat geschrieben:Hahaha,

also schon jetzt das Übliche

und dann ist die noch 'ne Pastorentochter,
geschieden,
keine Kinder...

... und Protestantin ...

Aber immerhin bleibt uns Westerwelle als Außenminister erspart ...

ob Struck da wirklich das kleinere Übel sein kann :ikb_kicking:



PS.: War eigentlich mit Pastorentochter gemeint

Nun fängt die Demontage schon an, bevor die Tante gewählt ist: Sie dürfe aber nicht von der Richtlinienkompetenz Gebrauch machen.

Die soll mal antworten: "Es wird sich in dieser Frage nichts ändern im Vergleich zu Schröders Praxis".

Die spinnen doch alle.

Stefan hat geschrieben:Die spinnen doch alle.

Langsam befürchte ich das auch. Ich bin da nicht sonderlich optimistisch. "Stabile" Regierung ?

Warum ist die CDU eine Sandalenpartei?

Diese Woche soll, ein laut Medienbericht homosexueller Politiker der CDU ein Bekenntnis zur Euthanasie abgelegt haben. Selbstverständlich sollen sich in einer Demokratie lebende Menschen zu allem möglichen bekennen dürfen. Jedoch missfällt es mir, dass die CDU weder auf der Linie des laut Medienbericht homosexuellen Politikers ist bzw. sich nicht von diesem in angemessener weise distanziert.

Angelika hat geschrieben:Merkel wird Kanzlerin

Die erste Frau, der/die erste Ostdeutsche und der/die erste, die vorher nicht Ministerpräsident/in war ...

Also ich finds einfach [Punkt]

:ikb_clapping: :ikb_kicking:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Schäuble wird Innenminister. – Wann wird bei uns der erste dunkelhäutige Elektriker „auf der Flucht
erschossen“?

Häh ?

Angelika hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Schäuble wird Innenminister. – Wann wird bei uns der erste dunkelhäutige Elektriker „auf der Flucht
erschossen“?

Häh ?

Nicht wundern!
Nicht fragen!

Robert wollte einfach nur sagen, daß er Schäuble nicht mag.

Herr Schäubles Ernennung zum Minister ist doch genauso historisch, wie Frau Merkels Ernennenung zur Kanzlerin. Oder gab's schon eine Frau Kanzlerin und einen behinderten Minister von der wichtigen Sorte? Denn das Innenministerium zähle ich zu den Top of the Pops. Entgegengesetzt wären meiner bescheidenen Meinung nach die Ministerien für Kultur oder Entwicklungshilfe, die sind wohl mehr Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen alles andere.
Zum lachen empfinde ich die Ministerernennungen von Herr Gabriel und Herr Seehofer. Herr Gabriels Fachkompentens in Sachen Umwelt ist sicherlich geringer als die jedes Arbeiters bei der Müllabfuhr und was Herr Seehofer von Verbraucherschutz versteht wüßte ich ebenfalls gerne.
Jedoch war der rot-grüne Verteidigungsminister a.D. so weit ich weiß selbst Wehrdienstverweigerer, aber er fuhr in seiner Freizeit Motorrad, das hat ihn wohl für dieses Amt qualifiziert.

Angelika hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Schäuble wird Innenminister. – Wann wird bei uns der erste dunkelhäutige Elektriker „auf der Flucht
erschossen“?

Häh ?

Ich dachte an das englische Vorbild. Neulich in der U-Bahn.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Entgegengesetzt wären meiner bescheidenen Meinung nach die Ministerien für Kultur oder Entwicklungshilfe, die sind wohl mehr Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen alles andere.

Das Ministerium für Kultur ist auch gleichzeitig das Ministerium für Bildung.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Angelika hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Schäuble wird Innenminister. – Wann wird bei uns der erste dunkelhäutige Elektriker „auf der Flucht
erschossen“?

Häh ?

Ich dachte an das englische Vorbild. Neulich in der U-Bahn.

Schäuble war ja schon mal Innenminister ...

Trotz einer großen Koalition ist die Republik schwarz. Kanzleramt, Bundesrat, Bundestagspräsident, Bundespräsident sind alle in der Hand von der CDU favorisierenden Personen.Diesen Zustand, dass eine Partei alles in einer Hand hat, gab`s in Deutschland nur zu Zeiten Honeckers und Hitlers.Wobei mich schon interessieren würde, wieso die CDU nicht einfach das Parlament auflöst und den bekannten Einparteienstaat macht. Auf der Welt gab und gibt es viele Einparteienstaaten, die Herbeiführung dieses Zustandes scheint somit nicht schwerer zu sein, als andere Sachen.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Trotz einer großen Koalition ist die Republik schwarz. Kanzleramt, Bundesrat, Bundestagspräsident, Bundespräsident sind alle in der Hand von der CDU favorisierenden Personen.Diesen Zustand, dass eine Partei alles in einer Hand hat, gab`s in Deutschland nur zu Zeiten Honeckers und Hitlers.Wobei mich schon interessieren würde, wieso die CDU nicht einfach das Parlament auflöst und den bekannten Einparteienstaat macht. Auf der Welt gab und gibt es viele Einparteienstaaten, die Herbeiführung dieses Zustandes scheint somit nicht schwerer zu sein, als andere Sachen.

Hm,
nicht ganz...

Hitler herrschte mit seiner "Partei" auch noch über Österreich,
und stürzte ganz Europa ins Elend,
Honecker herrschte aber "nur" über einen Teil
und schaffte,
dass 17 Millionen dort die Stellung hielten
nicht auszudenken,
wer sonst dort angesiedelt worden wäre

PS.: wo von träumst Du

Ragnar hat geschrieben:

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Trotz einer großen Koalition ist die Republik schwarz. Kanzleramt, Bundesrat, Bundestagspräsident, Bundespräsident sind alle in der Hand von der CDU favorisierenden Personen.Diesen Zustand, dass eine Partei alles in einer Hand hat, gab`s in Deutschland nur zu Zeiten Honeckers und Hitlers.Wobei mich schon interessieren würde, wieso die CDU nicht einfach das Parlament auflöst und den bekannten Einparteienstaat macht. Auf der Welt gab und gibt es viele Einparteienstaaten, die Herbeiführung dieses Zustandes scheint somit nicht schwerer zu sein, als andere Sachen.

Hm,
nicht ganz...

Hitler herrschte mit seiner "Partei" auch noch über Österreich,
und stürzte ganz Europa ins Elend,
Honecker herrschte aber "nur" über einen Teil
und schaffte,
dass 17 Millionen dort die Stellung hielten
nicht auszudenken,
wer sonst dort angesiedelt worden wäre

PS.: wo von träumst Du

Ich wüßte gerne, was die CDU oder die SPD daran hindert, dass Parlament aufzulösen und die Republik zu einem Einparteienstaat zu machen. Andere haben es erfolgreich vorgemacht.

Ragnar hat geschrieben:

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Trotz einer großen Koalition ist die Republik schwarz. Kanzleramt, Bundesrat, Bundestagspräsident, Bundespräsident sind alle in der Hand von der CDU favorisierenden Personen.Diesen Zustand, dass eine Partei alles in einer Hand hat, gab`s in Deutschland nur zu Zeiten Honeckers und Hitlers.Wobei mich schon interessieren würde, wieso die CDU nicht einfach das Parlament auflöst und den bekannten Einparteienstaat macht. Auf der Welt gab und gibt es viele Einparteienstaaten, die Herbeiführung dieses Zustandes scheint somit nicht schwerer zu sein, als andere Sachen.

Hm,
nicht ganz...

Hitler herrschte mit seiner "Partei" auch noch über Österreich,
und stürzte ganz Europa ins Elend,
Honecker herrschte aber "nur" über einen Teil
und schaffte,
dass 17 Millionen dort die Stellung hielten
nicht auszudenken,
wer sonst dort angesiedelt worden wäre

PS.: wo von träumst Du

Seit dem ich in einem Filmbeitrag gesehen hab, dass Menschen Hitler als Befreier sahen bis hin zu den Moslembrüdern, der heutigen Hamas, die Hitler anbeteten - reißt mich deine Interpretation des Honecker Regimes nicht vom Hocker.

Knecht Ruprecht hat geschrieben:was Herr Seehofer von Verbraucherschutz versteht wüßte ich ebenfalls gerne

Knecht Ruprecht hat geschrieben: Seit dem ich in einem Filmbeitrag gesehen hab, dass Menschen Hitler als Befreier sahen bis hin zu den Moslembrüdern, der heutigen Hamas, die Hitler anbeteten - reißt mich deine Interpretation des Honecker Regimes nicht vom Hocker.

Wo hast Du denn das gesehen?

Handelsblatt hat geschrieben:Müntefering kapituliert vor Partei

Die SPD muss sich einen neuen Vorsitzenden suchen: Amtsinhaber Franz Müntefering hat nach einer innerparteilichen Niederlage um die Besetzung des Generalsekretärs-Postens angekündigt, auf dem Parteitag in Karlsruhe nicht wieder als SPD-Chef zu kandidieren. Zudem stellte er die Übernahme eines Ministeramtes in einer großen Koalition wieder in Frage. Bislang wollte der SPD-Chef Arbeitsminister und Vize-Kanzler werden


QUELLE

n-tv.de hat geschrieben:Nahles stürzt Müntefering

SPD-Chef Franz Müntefering tritt vom Parteivorsitz zurück. Er will nach seiner Niederlage bei der Abstimmung über den künftigen Generalsekretär beim Parteitag Mitte November nicht erneut für den Parteivorsitz kandidieren.

...

Seine Beteiligung an der neuen Bundesregierung habe er "ausdrücklich offen gelassen", sagte Müntefering nach der Vorstandssitzung vor der Presse. Müntefering soll den Posten des Bundesarbeitsministers und Vizekanzlers übernehmen.

QUELLE

Networld hat geschrieben:Krise in der SPD: Parteivorsitzender Franz Müntefering kündigt seinen Rücktritt an!

* Müntefering-Kandidat für Generalsekretär abgelehnt
* Regierungsbeteiligung ungewiss: Wackelt Koalition?

QUELLE

Jetzt wird bestimmt die Engelen-Käfer Müntes Nachfolgerin. So langsam scheinen die Freien Demokraten die mit dem besten Parteivorsitzenden zu sein (wobei natürlich besser nicht die Steigerung von gut ist)...

n-tv.de hat geschrieben:Nahles stürzt Müntefering

Offensichtlich sind diejenigen Kräfte in der SPD, welche lieber eine rot-rot-grüne Koalition woll(t)en, unterschätzt worden ........

Na,
dann kann es doch noch passieren,
dass Frau Merkel doch nicht Kanzler wird.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92,00.html

Stoiber will nun auch nicht mehr nach Berlin - gerüchteweise.

Das könnte die Große Koalition tatsächlich zum platzen bringen. Hmm *nachdenk*

Stefan hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92,00.html

Stoiber will nun auch nicht mehr nach Berlin - gerüchteweise.

So könnte man seine Presseerklärung von soeben interpretieren.

Juergen hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92,00.html

Stoiber will nun auch nicht mehr nach Berlin - gerüchteweise.

So könnte man seine Presseerklärung von soeben interpretieren.

Dann wollen die beiden Merkel verhindern - und am 26. März wird es Neuwahlen geben.