Kreuzgang

Die Hansestadt Bremen hat am Sonntag gewählt. Die Wähler stimmten eher links. Das entspricht durchaus ihrem Wahlverhalten seit mehr als 15 Jahren. Umfragen zufolge haben sie ihre Unzufriedenheit mit dem Senat zum Ausdruck gebracht. Für die Stimmung im Land darf die Wahl nicht überschätzt werden. Bremen hat seine eigenen Probleme. Die Wahl vom Sonntag war eine bedeutende Kommunalwahl. Und doch gilt auch: kleines Land, große Wirkung. Die Kräfteverhältnisse im Bundesrat könnten sich verschieben.

Diese sogenannten Wahlen, an denen immer weniger "Bürger" "teilnehmen", verlieren offensichtlich rapide an Unterhaltungswert.

Dem "Souverän" beginnt zu begreifen, daß er nichts zu sagen hat.

Und was soll man Deiner Meinung nach machen?
Hände in den Schoss legen, nach dem Motto:
Nicht wählen gehen, ändert eh nichts und letzlich ist es doch scheissegal, wer uns regiert.
Oder was ist dann Deiner Meinung nach die beste Möglichkeit?

Gruß, Pit

Ewald Mrnka hat geschrieben:Diese sogenannten Wahlen, an denen immer weniger "Bürger" "teilnehmen", verlieren offensichtlich rapide an Unterhaltungswert.

Dem "Souverän" beginnt zu begreifen, daß er nichts zu sagen hat.

Pit hat geschrieben:Und was soll man Deiner Meinung nach machen?
Hände in den Schoss legen, nach dem Motto:
Nicht wählen gehen, ändert eh nichts und letzlich ist es doch Scheibenkleister, wer uns regiert.
Oder was ist dann Deiner Meinung nach die beste Möglichkeit?

Gruß, Pit

Ob man da nun zu den "Wahlen" hinrennt oder nicht - das ist ganz unerheblich.

Über die wirklich wichtigen Dinge wird eh nicht abgestimmt, die werden nämlich von unseren Volksdemokraturpädagogen fürsorglich aus den "Wahlkämpfen" "herausgehalten".

Man wartet ruhig ab, bis der Karren an die Wand gefahren ist und versucht.....zu überleben.

Bis das linke, liberale Pack abgewirtschaftet hat, heißt es:
Geduldig abwarten, sich schonen, fit halten und vor allem überleben.
Es wird nämlich auch ein Leben nach der Bundesrepublik geben.

So halte ich es und so haben es viele gute Leute auch während des NS-Regimes gehalten und ....überlebt.

Aber es gibt natürlich auch Leute, die sich "engagieren" und den Helden spielen wollen. Jedem das Seine, jedem sein Hobby.

Das liegt mir fern, den "Helden" zu spielen, aber ich weiss, was wir hierzulande - trotz mancher Missstände - an der Demokratie haben.
Aber wenn Du der Meinung bist, daß man nur noch auf das Ende der Bundesrepublik Deutschland warten sollte, dann frage ich Dich ernsthaft, ob Du vieleicht lieber in der "Volksrepublik" China laben möchtest oder auf Kuba zum Beispiel.
Und - da hast Du vollkommen Recht - es haben sich auch Menschen, die es besser wussten - während des NS-Regimes herausgehalten und die NS-Ideologen herrschen und wüten lassen.
Leider, denn dadurch konnten die NS-Schweine den Karren an die Wand fahren.
Aber warscheinlich waren die KZ`s, die Verfolgung Andersdenkender, die Ermordung von Behinderten und was noch so "politisch" seitens des NS-Regimes durchgeführt wurde alles garnicht so schlimm, Hauptsache, der Otto-Normal-Verbraucher hält sich aus allem raus und bleibt schön unbeteiligt.

Gruß, Pit

Ewald Mrnka hat geschrieben: ...
Es wird nämlich auch ein Leben nach der Bundesrepublik geben.

So halte ich es und so haben es viele gute Leute auch während des NS-Regimes gehalten und ....überlebt.

Aber es gibt natürlich auch Leute, die sich "engagieren" und den Helden spielen wollen. Jedem das Seine, jedem sein Hobby.

Ewald Mrnka hat geschrieben:Bis das linke, liberale Pack...

Was haben denn die Linken bitteschön mit Liberalität, d.h. Freiheit zu tun?

Pelikan hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Bis das linke, liberale Pack...

Was haben denn die Linken bitteschön mit Liberalität, d.h. Freiheit zu tun?

liberalität und liberal sind zwei verschidene paar Schuhe

Was haben die Rechtsradikalen mit Sozialismus zu tun?
Wenn man manchem Beitrag im "Kreuzgang" glauben darf, sind die Rechtsradikalen doch National"sozialisten", also Sozialisten, also im Grunde politisch links.
Da ich gegen Rechtsradikalismus bin, wäre ich somit gegen die Sozialisten und somit gegen die Linken.
Folgerichtig müsste ich nach dieser "Logik" als Demokrat politisch rechts stehen, oder ?

Gruß, Pit

Pelikan hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Bis das linke, liberale Pack...

Was haben denn die Linken bitteschön mit Liberalität, d.h. Freiheit zu tun?

Pit hat geschrieben:Was haben die Rechtsradikalen mit Sozialismus zu tun?
Wenn man manchem Beitrag im "Kreuzgang" glauben darf, sind die Rechtsradikalen doch National"sozialisten", also Sozialisten, also im Grunde politisch links.
Da ich gegen Rechtsradikalismus bin, wäre ich somit gegen die Sozialisten und somit gegen die Linken.
Folgerichtig müsste ich nach dieser "Logik" als Demokrat politisch rechts stehen, oder ?

Gruß, Pit

Nein. Demokratie ist politisch auch links.

Linus hat geschrieben:

Pelikan hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Bis das linke, liberale Pack...

Was haben denn die Linken bitteschön mit Liberalität, d.h. Freiheit zu tun?

liberalität und liberal sind zwei verschidene paar Schuhe

Dieses Neusprech ist mir zu hoch. Unter liberal verstehe ich, für die größtmögliche Selbstbestimmung einzutreten. Wenn man heutzutage nicht einmal mehr das darf, was bleibt dann noch?

Pit hat geschrieben:Was haben die Rechtsradikalen mit Sozialismus zu tun?
Wenn man manchem Beitrag im "Kreuzgang" glauben darf, sind die Rechtsradikalen doch National"sozialisten", also Sozialisten, also im Grunde politisch links.
Da ich gegen Rechtsradikalismus bin, wäre ich somit gegen die Sozialisten und somit gegen die Linken.
Folgerichtig müsste ich nach dieser "Logik" als Demokrat politisch rechts stehen, oder ?

Gruß, Pit

Also Links-Rechts-Schemata sind für den Müll, aber Du kannst dich gerne selbst in Neonazi-Foren davon überzeugen, wie dort für Castro, Guevara und Chavez geschwärmt wird.

Pit hat geschrieben:Das liegt mir fern, den "Helden" zu spielen, aber ich weiss, was wir hierzulande - trotz mancher Missstände - an der Demokratie haben.
Aber wenn Du der Meinung bist, daß man nur noch auf das Ende der Bundesrepublik Deutschland warten sollte, dann frage ich Dich ernsthaft, ob Du vieleicht lieber in der "Volksrepublik" China laben möchtest oder auf Kuba zum Beispiel.

Ich warte lieber hier in aller Ruhe auf den Zusammenbruch des Systems; ich habe mich nämlich hier eingerichtet und investiert.

China, Kuba & Co. sind mir auch zu fremd. Außerdem wird man dort als Asylbetrüger nicht so gepäppelt wie in der DDR_version 2.0 (light).

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Ich warte lieber hier in aller Ruhe auf den Zusammenbruch des Systems; ich habe mich nämlich hier eingerichtet und investiert.

Und wenn dir deine Investition weggenommen wird? Was dann? (Das kommt nämlich noch)

Linus hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Ich warte lieber hier in aller Ruhe auf den Zusammenbruch des Systems; ich habe mich nämlich hier eingerichtet und investiert.

Und wenn dir deine Investition weggenommen wird? Was dann? (Das kommt nämlich noch)

Dann kann man auch nichts machen und davor kann man sich nicht schützen. Gegen "legale" Räuber hilft wenig. Man kann nur hoffen und beten, daß man von den "legal" operierenden Beutelschneidern einigermaßen verschont bleibt.

@Ewald

Bedenke den Satz von Peter Ustinov: Heute sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.

sofaklecks

sofaklecks hat geschrieben:@Ewald

Bedenke den Satz von Peter Ustinov: Heute sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.

sofaklecks

Da hast Du Recht; es wird schlimmer, genießen wir also die Gegenwart.

"Früher war alles besser, sogar die Zukunft".

"Lerne klagen ohne zu leiden!"