Ehe für alle in Österreich
Ehe für alle in Österreich
der Verfassungsgerichtshof ordnet an die Ehe auch für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen ab dem 01.01.2019
gleichzeitig bleibt die eingetragene Partnerschaft bestehen und wird für verschiedengeschlechtliche Paare geöffnet
https://kurier.at/politik/inland/verfas ... 00.837.628
gleichzeitig bleibt die eingetragene Partnerschaft bestehen und wird für verschiedengeschlechtliche Paare geöffnet
https://kurier.at/politik/inland/verfas ... 00.837.628
Re: Ehe für alle in Österreich
"Ehe für alle", Humbug. Solange ich meinen Hamster nicht heiraten darf, gibt es offensichtlich keine Ehe für alle. 

- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Ehe für alle in Österreich
es ging ja um die Frage ob von den 2 Möglichkeiten die es hier gibt für alle offen sein muß
Re: Ehe für alle in Österreich
Ich will Deinen Hamster aber auch "heiraten". Er hat bislang nicht "nein" gesagt.

Gibt es dann eine "Ehe zu dritt"?


Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
-
- Beiträge: 1107
- Registriert: Donnerstag 12. November 2015, 11:44
Re: Ehe für alle in Österreich
Kommt darauf an... ich finde, HeGe als Mann sollte nur einen weiblichen Hamster heiraten dürfen.
Die Frage ist, was gilt, wenn Heges Hamster intersexuell ist.
– et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non comprehenderunt –
Re: Ehe für alle in Österreich
Wie "nur einen weiblichen Hamster"?PascalBlaise hat geschrieben: ↑Dienstag 5. Dezember 2017, 12:47Kommt darauf an... ich finde, HeGe als Mann sollte nur einen weiblichen Hamster heiraten dürfen.
Die Frage ist, was gilt, wenn Heges Hamster intersexuell ist.



Die Entscheidung kann ja ohnehin wohl nur der erste Schritt sein. Was widerspricht der Tatsache, auch mehrere Personen untereinander heiraten zu lassen? Wieso nicht auch eine Aufhebung des Inzestverbotes? Freiheit für die Ehe von diesen rückwärtsgewandten, mittelalterlich-patriarchalischen Vorstellungen!
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Ehe für alle in Österreich
Und wer erbt die Klamotten (Hamsterrad etc.) beim Trauerfall? Lässt sich das "Berliner Testament" übertragen? Wenn ja, wie? Fragen über Fragen... 

Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Ehe für alle in Österreich
""Nicoletta" (ich fühle mich jetzt einfach auch mal als "was anderes") und "HeGe", wollt Ihr den Hamster heiraten? "- "Nun, ich habe kein "nein" von dem Biest gehört - dann soll es wohl so sein."




Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Ehe für alle in Österreich
Wie heißen wir dann eigentlich? Nicoletta und HeGe Hamster? 

Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Ehe für alle in Österreich
(Wer keinen Sinn für Humor hat, möge über die letzten Beiträge konsequent hinweglesen.
)

Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Ehe für alle in Österreich
Kein Oh?
Armer Kreuzgang.
Armer Kreuzgang.

Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Ehe für alle in Österreich
PascalBlaise hat geschrieben: ↑Dienstag 5. Dezember 2017, 12:47Die Frage ist, was gilt, wenn Heges Hamster intersexuell ist.



Multi venient in nomine meo, id est in nomine corporis mei. (Tichonius Africanus)
———
Quomodo facta est meretrix civitas fidelis (Is 1:21)
———
Quomodo facta est meretrix civitas fidelis (Is 1:21)
Re: Ehe für alle in Österreich
nun,
der Verlauf
dieses Strangs ("lasst uns froh und munter sein")
zeigt mir auf,
dass die Zivil-Ehe doch vielleicht ein bißchen was anderes ist als die sakramentale Ehe.
(das mit dem Berliner Testament können wir gern gelegentlich in einem anderen thread ausführlich diskutieren).
und -
siehe meine Signatur ...
der Verlauf
dieses Strangs ("lasst uns froh und munter sein")
zeigt mir auf,
dass die Zivil-Ehe doch vielleicht ein bißchen was anderes ist als die sakramentale Ehe.
(das mit dem Berliner Testament können wir gern gelegentlich in einem anderen thread ausführlich diskutieren).
und -
siehe meine Signatur ...
Re: Ehe für alle in Österreich
richtig und es wundert mich daß in der Frage von der Kirche nichts kommt die zivil Ehe beginnt seit Ende der 50er Jahre sich immer mehr von jeder religiösen Form der Ehe zu unterscheiden
Re: Ehe für alle in Österreich
Kardinal Schönborn hat sich doch geäußert:

Schönborn: VfGH-Entscheidung zur Ehe verneint Wirklichkeit
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Ehe für alle in Österreich
das mag für ihn gelten eventuell für die röm kath Kirche aber diese religiöse Definition von Ehe ist unbedeutend wie auch wenn heute Pierre Vogel sagen würde die Eghe entspricht nicht der Wirklichkeit da sie der Scharia wiederspricht
Re: Ehe für alle in Österreich
ich meinte nicht die Jeremiade von Schönborn sondern praktische KonsequenzenHeGe hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Dezember 2017, 10:37Kardinal Schönborn hat sich doch geäußert:![]()
Schönborn: VfGH-Entscheidung zur Ehe verneint Wirklichkeit