Kreuzgang

[Beiträge vom Anfang des Strangs gelöscht. Der Administrator]

ottaviani hat geschrieben:was diese Gruppierung anbetrifft sind da Leute dabei die Zuwendungen von der ÖVP erhalten mehr möchte ich dazu nicht sagen der himmel weiß was bei dieser wahl rauskommen wird am Freitag wissen wir dann wer die Kandidatur schafft und dann heißt es zum hl. Geist beten

ist bei den christen und einem gewissen ehemaligen volksanwalt ähnlich....

bei Herrn Stadler ist das schlicht eine Charakterlosigkeit die da so offensichtlich erbärmlich ist
die Christen da sind zu viele Protestanten drin außerdem ist noch nicht mal klar ob sie die Kandidatur schaffen das wissen wir erst am freitag

@ ottaviani

Warum Charakterlosigkeit bei Stadler? Es weiß doch jeder,
der sich mit Parteienpolitik beschäftigt, daß da persönliche
Bindungen nichts zählen und variabel sind.

Letztlich ist doch nur interessant, was der Stadler in der konkreten
Konstellation zustande bringen kann. Hat er irgendwelche Grundpo-
sitionen, die er früher verfocht, aufgebeben oder dergleichen?

Immerhin kann man sagen, daß es in Ö für einen Rechtskatholiken mehr Wahlmöglichkeiten gibt als in der Bundesrepublik.

@Linus

Warum sollte Stadler von der linksliberalen Volkspartei Zuwendungen
erhalten?

Stadler hat noch vor einem jahr Stadler Haider als freimauer geoutet und mit dem macht er jetzt gemeinsame Sache daß ist charakterlos

Soweit ich den Vortrag auf Youtube rezipiert habe, hat der Haider als Verkenner des Ganzen geoutet. Der Jörg dächte, daß sei ein Klub wie jeder andre, wo man mal Hallo sagt.

Ich denke, Du überschätzt den Begriff gemeinsame Sache. Jede politische Allianz ist immer auch eine taktische Allianz. Entscheidend ist doch was dabei rauskommt und wie es programmatisch insgesamt aussieht.

Du kannst sehr schön nachvollziehen was Herr Stadler in den letzten Jahren zurecht über das BZÖ gesagt hat es ist ein unbrauchbarer Haufen dem sich jetzt Herr Stadler zur Verfügung stellt um stimmen von Katholiken zu fangen

hier bitte ein interessanter Link
http://de.youtube.com/watch?v=6O8Y3GNKb ... re=related

ar26 hat geschrieben:Warum sollte Stadler von der linksliberalen Volkspartei Zuwendungen erhalten?

Nicht von der Partei Direkt, aber von Leuten, die in der Partei was zu sagen haben und rechtskonservativ sind .(also nicht die Prölls)

Stadler - ich weiß echt nicht was ich von ihm jetzt noch halten soll. Ich glaub ich muß mich mal mit seinem Ordensbruder (Stadler ist Mercedarierritter) unterhalten....

Nicht von der Partei Direkt, aber von Leuten, die in der Partei was zu sagen haben und rechtskonservativ sind .

Aber Dollfuss, Seipel etc. sind doch schon lange tot , die zahlen doch nix mehr. Selbst die CVer von heute, die zunehmend weniger in der Partei zu sagen haben, kann man doch nicht als rechtskonservativ bezeichnen. Nach vier Jahren im dt. CV dacht ich, es kommt nicht mehr schlimmer, bis ich den Ösi-VOP kennenlernte.

Im übrigen: versuch Du einmal Frau und sechs Kinder mit geschätzten 1500 EUR, die Du in Österreich als Anwaltsanwärter bekommst, durchzubringen. Die zwei Jährchen bis zur Zulassung (länger hält das Bündnis mit Haider eh net) brauch er das Abgeordnetensalär halt noch. Konnte ja keiner einplanen, daß die große Koalition zwei Jahre vor der Zeit platzt und Neuwahlen kommen. Hinterher wird er sagen, ich hab für Gott und Vaterland die Pflicht erfüllt und alles versucht, es ist halt net gelungen.

Würde aber trotzdem, wenns mich was anginge, dem Stadler eher die Stimme geben als den Christen. Stadler ist mE im Politikbetrieb professioneller als ne Kleinstpartei. Wahrscheinlich sogar professioneller als der Großteil des BZÖ, deswegen brauch ihn der Jörgl ja.

EDIT: Was die Zuwendungen angeht, könnte man sich das nur so erklären, daß da einige versuchen, Koalitionsoptionen zu schaffen.

Linus hat geschrieben:

ar26 hat geschrieben:Warum sollte Stadler von der linksliberalen Volkspartei Zuwendungen erhalten?

Nicht von der Partei Direkt, aber von Leuten, die in der Partei was zu sagen haben und rechtskonservativ sind .(also nicht die Prölls)

Stadler - ich weiß echt nicht was ich von ihm jetzt noch halten soll. Ich glaub ich muß mich mal mit seinem Ordensbruder (Stadler ist Mercedarierritter) unterhalten....

Mit welchem der Brüder den

ottaviani hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:

ar26 hat geschrieben:Warum sollte Stadler von der linksliberalen Volkspartei Zuwendungen erhalten?

Nicht von der Partei Direkt, aber von Leuten, die in der Partei was zu sagen haben und rechtskonservativ sind .(also nicht die Prölls)

Stadler - ich weiß echt nicht was ich von ihm jetzt noch halten soll. Ich glaub ich muß mich mal mit seinem Ordensbruder (Stadler ist Mercedarierritter) unterhalten....

Mit welchem der Brüder den

Bruder Rotbart aus WN

ah ja

ar26 hat geschrieben:

Nicht von der Partei Direkt, aber von Leuten, die in der Partei was zu sagen haben und rechtskonservativ sind .

Aber Dollfuss, Seipel etc. sind doch schon lange tot , die zahlen doch nix mehr. Selbst die CVer von heute, die zunehmend weniger in der Partei zu sagen haben, kann man doch nicht als rechtskonservativ bezeichnen.

Sie versuchen wieder einfluß zu bekommen - ich sag nur propatria.at (sic) derweil sind sie aber nur hochmotivierte und kaum gepushte Wahlkampfläufer... (allerdings seltenst konservativ)

Nach vier Jahren im dt. CV dacht ich, es kommt nicht mehr schlimmer, bis ich den Ösi-VOP kennenlernte.

Wer war das? Wobei ÖCV.... da gibts zwei vernünftige Verbindungen und ein paar normale Einzelgänger

Im übrigen: versuch Du einmal Frau und sechs Kinder mit geschätzten 1500 EUR, die Du in Österreich als Anwaltsanwärter bekommst, durchzubringen.

Der Mann lebt in einem Schloß in Grafenegg (allerdings nicht im Schloß Grafenegg)lieber ar. Abgesehen davon bekommt er ne Politikerpension ()die Volksanwaltszeiten werden angerechnet: daher ist mit ca 10.000 Euro brutto zu rechnen , plus Familienbeihilfe (829,80 p.m exklusive Mehrkinderzuschlag)

Die zwei Jährchen bis zur Zulassung (länger hält das Bündnis mit Haider eh net) brauch er das Abgeordnetensalär halt noch. Konnte ja keiner einplanen, daß die große Koalition zwei Jahre vor der Zeit platzt und Neuwahlen kommen. Hinterher wird er sagen, ich hab für Gott und Vaterland die Pflicht erfüllt und alles versucht, es ist halt net gelungen.

Es gibt gewiss Leute um die ich mir finanziell keine Sorgen mach - und die Politiker gehören dazu.

ar26 hat geschrieben:

@ Linus

Ich frag jetzt mal zum Verständnis. Der Stadler bekommt ein Abgeordnetensalär, logisch. Das ist sicher net schlecht usw. Aber da er sich mit de FP überworfen hat, wäre er zumindest auf deren Ticket nach den Neuwahlen nicht mehr dabei.

Die FPÖ und das BZÖ haben einen gemeinsamen Parlamentsklub - und Stadler ist mitglied des Klubs nicht mitglied der in dem Klub vertretenen Parteien.

Bekommt er dann wirklich umgehend als Ex-Abgeordneter mit Mitte 40 eine Abgeordnetenpension?

Nach dem alten Pensionsgesetz ja. Wenn du 10 Jahre im Parlament gesessen bist (Stadler ist 8 drin, die Volksanwaltszeiten (besser entlohnt als ein Parlamentarier, der bekommt knapp 9000 mal 14 brutto) werden aber angerechnet. Und mW hat Stadler nicht für die neue Pensionsregelung (weniger und später) votiert (in Ö dürfen sich das die alten parlamentarier, die noch zu zeiten des alten pensionsgesetzes eintraten aussuchen, wie sie die Pension bekommen wollen.)

PS: Aus meiner Erfahrung als Mitarbeiter eines Insolvenzverwalters (in Ösi-Deutsch: Konkursverwalter) sag ich jetzt mal, wie einer wohnt lässt keinesfalls zwingend auf seine finanziellen Verhältnisse schließen. [/align]

ich weiß.
dennoch: ich habe stadler noch nie in einem normalen anzug gesehen. entweder maßschneiderei oder loden plankl. (steirischer trachtenanzug ab 1700 Euro)

Wenn ich mir so die Wahlwerbungsgeschichte anschaue. Es ist schlimm bzw. wird immer schlimmer die einzigen die wirklich noch Inahlt beweisen sind

- die Grünen
- ausnahmsweise mal die Schwarzen
- und die Kleinstparteien

Ich hoffe ja das es die PPÖ diesmal schafft antreten zu dürfen, die wähle ich dann glatt.

LG
Fiore

FioreGraz hat geschrieben:Ich hoffe ja das es die PPÖ diesmal schafft antreten zu dürfen, die wähle ich dann glatt.

LG
Fiore

Die Pfadfinder? Seit wann treten die an?

Linus hat geschrieben:

ar26 hat geschrieben:

@ Linus

Ich frag jetzt mal zum Verständnis. Der Stadler bekommt ein Abgeordnetensalär, logisch. Das ist sicher net schlecht usw. Aber da er sich mit de FP überworfen hat, wäre er zumindest auf deren Ticket nach den Neuwahlen nicht mehr dabei.

Die FPÖ und das BZÖ haben einen gemeinsamen Parlamentsklub - und Stadler ist mitglied des Klubs nicht mitglied der in dem Klub vertretenen Parteien.

Bekommt er dann wirklich umgehend als Ex-Abgeordneter mit Mitte 40 eine Abgeordnetenpension?

Nach dem alten Pensionsgesetz ja. Wenn du 10 Jahre im Parlament gesessen bist (Stadler ist 8 drin, die Volksanwaltszeiten (besser entlohnt als ein Parlamentarier, der bekommt knapp 9000 mal 14 brutto) werden aber angerechnet. Und mW hat Stadler nicht für die neue Pensionsregelung (weniger und später) votiert (in Ö dürfen sich das die alten parlamentarier, die noch zu zeiten des alten pensionsgesetzes eintraten aussuchen, wie sie die Pension bekommen wollen.)

PS: Aus meiner Erfahrung als Mitarbeiter eines Insolvenzverwalters (in Ösi-Deutsch: Konkursverwalter) sag ich jetzt mal, wie einer wohnt lässt keinesfalls zwingend auf seine finanziellen Verhältnisse schließen. [/align]

ich weiß.
dennoch: ich habe stadler noch nie in einem normalen anzug gesehen. entweder maßschneiderei oder loden plankl. (steirischer trachtenanzug ab 1700 Euro)

nein sie haben schon lange keinem gemeinsammen Club mehr stadler ist aus purer gefälligkeit nicht aus dem FPÖ Klub ausgetreten da die Fraktion sonst die "Clubstärke" verloren hätte

was bitte ist die PPÖ

ottaviani hat geschrieben:was bitte ist die PPÖ

Die Piratenpartei Österreichs

http://www.ppoe.or.at/

Die einzige Partei die sich noch irgenwie mit dem Schutz der Bürgerrechte befasst.

LG
Firoe

PS: Mann kann sie ja mit einer kleinen Unterschrift am Gemindeamt unterstützen.

Es stimmt es ist die Endzeit, die Christen haben es geaschafft bei der NR Wahl mitzumachen. Super ne Knessetkopie mit einer eigenen moralinsauren FKK Partei.

Ich hoffe der Herr hat ein einsehen und straft uns nicht zu sehr.

LG
Fiore

tja ich denke wir könnten mit dieser wahl endlich in der europäischen Normalität ankommen eine 3er Koalition hätte was erfrischendes wir haben ja eine Partei die regiert seit 22 jahren ohne unterbrechung da währe ein wechsel egal welcher gut

ottaviani hat geschrieben:tja ich denke wir könnten mit dieser wahl endlich in der europäischen Normalität ankommen eine 3er Koalition hätte was erfrischendes wir haben ja eine Partei die regiert seit 22 jahren ohne unterbrechung da währe ein wechsel egal welcher gut

Jo aber bitte net mit den FKKlern. Auserdem ich dachte Tradis verabscheuen veränderung.

LG
fiore

Ein Punkt zeigt wie menschenunwürdig die Christen sind und wie gut verpackt sie ihre eigentlich unchristliche Gesinnung verbreiten.

Verbot von aktiver und passiver Sterbehilfe (Euthanasie).

Aktive, da wird jeder Christ jubeln. Aber Passive, muß man von nun an z.B. die Schmerzmitteldosis senken in der Angst er könnte früher sterben. Lieber leiden und ein Stünderl mehr, werdet alle zu Märtyrern (wer sagte nochmal wer es fassen kann der fasse es?). Oder auf Teufel komm raus behandeln????

An anderer Stelle reden sie wieder von Ehe als einzigen Hort für Kinder bla,bla Moralistenkäse blabla. Sprechen dann nurmehr von EHE und Familie wobei für sie klar ist beides gehört zusammen alles andere banachteiligt.

Es mag ja sein das in den kleinkarierten Köpfen sowas wie "wilde Ehen", Alleinerzieher, ... als Familien nicht vorkommen, in der realität siehts leider anders aus.

LG
Fiore

FioreGraz hat geschrieben:Ein Punkt zeigt wie menschenunwürdig die Christen sind und wie gut verpackt sie ihre eigentlich unchristliche Gesinnung verbreiten.

Verbot von aktiver und passiver Sterbehilfe (Euthanasie).

Aktive, da wird jeder Christ jubeln. Aber Passive, muß man von nun an z.B. die Schmerzmitteldosis senken in der Angst er könnte früher sterben.

Mit „passiver Sterbehilfe“ wird im allgemeinen gerade auch der Entzug künstlicher Ernährung umschrieben. Schlauch raus, verhungern und verdursten lassen.

Mit „passiver Sterbehilfe“ wird im allgemeinen gerade auch der Entzug künstlicher Ernährung umschrieben. Schlauch raus, verhungern und verdursten lassen.

Dann muß man das aber definieren, wäre sowieso besser wenn genau gesagt werden würde was unter passiv erlaubt ist (z.B. erleichterung des Sterbens) und was nicht.

Aber einfach alles Verbieten wie die das wollen, ne, die sollen sich ihren marlistischen rigorismus wo hinschieben wo die Sonne nicht hinscheint.

LG
Fiore

FioreGraz hat geschrieben:

ottaviani hat geschrieben:tja ich denke wir könnten mit dieser wahl endlich in der europäischen Normalität ankommen eine 3er Koalition hätte was erfrischendes wir haben ja eine Partei die regiert seit 22 jahren ohne unterbrechung da währe ein wechsel egal welcher gut

Jo aber bitte net mit den FKKlern. Auserdem ich dachte Tradis verabscheuen veränderung.

LG
fiore

wer eine republik will soll auch voll die auswirkungen spüren also möglichst viele Parteien ins Parlament

ottaviani hat geschrieben:

FioreGraz hat geschrieben:

ottaviani hat geschrieben:tja ich denke wir könnten mit dieser wahl endlich in der europäischen Normalität ankommen eine 3er Koalition hätte was erfrischendes wir haben ja eine Partei die regiert seit 22 jahren ohne unterbrechung da währe ein wechsel egal welcher gut

Jo aber bitte net mit den FKKlern. Auserdem ich dachte Tradis verabscheuen veränderung.

LG
fiore

wer eine republik will soll auch voll die auswirkungen spüren also möglichst viele Parteien ins Parlament

In Bayern haben mir dafür die 50 Prozent Hürde.

overkott hat geschrieben:

ottaviani hat geschrieben:

FioreGraz hat geschrieben:

ottaviani hat geschrieben:tja ich denke wir könnten mit dieser wahl endlich in der europäischen Normalität ankommen eine 3er Koalition hätte was erfrischendes wir haben ja eine Partei die regiert seit 22 jahren ohne unterbrechung da währe ein wechsel egal welcher gut

Jo aber bitte net mit den FKKlern. Auserdem ich dachte Tradis verabscheuen veränderung.

LG
fiore

wer eine republik will soll auch voll die auswirkungen spüren also möglichst viele Parteien ins Parlament

In Bayern haben mir dafür die 50 Prozent Hürde.

Außerdem ist der Österrreicher perse ein verkappter Monarchist (schau dir die Präsidentenwahlbehandelmentalität an) - ich bin daher im tiefsten Herzen für eine konstitutionelle Monarchie (mit nem Parlament).

LG
Fiore

Hätten die Monarchisten nicht auf halber Strecke aufgegeben hätte ich wahrscheinlich die gewählt.

LG
Fiore

naja da warem ein ige Herrschaften dabei da ist vorsicht angebracht mehr sag ich öffentlich nicht