Die Frankfurter Rundschau (22.10.2008) hat geschrieben:[right]http://www.fr-online.de/_em_daten/_herm ... teaser.jpg[/right]
Der Kampf um die Erinnerung
Von Arno Widmann
Der Paragraph 130 des deutschen Strafgesetzbuches lohnt eine genauere Lektüre. Es ist eine beeindruckende Lektion in Sachen Geschichtspolitik statt Meinungsfreiheit. Die Aufforderung zur Gewalt gegen Teile der Bevölkerung wird im ersten Absatz mit bis zu fünf Jahren bestraft. Das gleiche Strafmaß trifft in dem später hinzugefügten Absatz 3 "wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in §6 Abs.1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost."
Vergleichbare gesetzliche Regelungen gibt es inzwischen in 15 Staaten. In der Europäischen Union wird eine einheitliche Gesetzgebung dazu angestrebt. Französische Historiker haben nun eine Initiative gestartet gegen diese Versuche, ein staatlich verordnetes Geschichtsbild durchzusetzen (siehe: http://www.lph-asso.fr ), italienische Kollegen haben sich angeschlossen. Bisher haben nur sehr wenige Deutsche - darunter allerdings … [weiter]
Geschichtspolizei oder Freiheit der Forschung?
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Geschichtspolizei oder Freiheit der Forschung?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Der metaphysisch neutrale Staat ohne mythologische Verwurzelung und gemeinsames Glaubensbekenntnis, den Widmann anzustreben scheint, ist eine idealisierte Abstraktion, die niemals historische Realität hatte oder haben kann. Der Bundesrepublik ihre letzten, verzweifelten Gründungsmythen zu nehmen wird keine Debattenkultur schaffen, sondern die Auflösung des Staates beschleunigen und die Anarchie befördern.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Der Staat kümmert sich aus seiner Verantwortung vor Gott um den öffentlichen Frieden. Sein Instrument dazu ist das Gesetzbuch. Die ganze Debatte ist völlig aufgeblasen.
Wie Aufgeklärte sich über die Dialektik der Aufklärung Gedanken machen, Katholiken über Schuld und Sühne, so schreiben Geschichtsforscher Geschichte und müssen sich dafür verantworten.
Wie Aufgeklärte sich über die Dialektik der Aufklärung Gedanken machen, Katholiken über Schuld und Sühne, so schreiben Geschichtsforscher Geschichte und müssen sich dafür verantworten.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
..........und genau da hat sich der Staat (und das Strafrecht) prinzipiell herauszuhalten; vor allem dann, wenn er ständig mit Wieselwörtern wie "frei, freiheitlich, liberal, demokratisch" herumjongliert.overkott hat geschrieben:
Wie Aufgeklärte sich über die Dialektik der Aufklärung Gedanken machen, Katholiken über Schuld und Sühne, so schreiben Geschichtsforscher Geschichte und müssen sich dafür verantworten.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?