Traurig, aber wahr.Juergen hat geschrieben: ...
Für die 7. Jahrgangsstufe steht unter der Überschrift "freies Sprechen und Zuhören":
Formulierung in ganzen Sätzen
Noch vor rund 40 Jahren endete für viele die Schulzeit nach der 8. Klasse.
Heute erwartet man erst von den Schülern der 7. Klasse, daß sie in ganzen Sätzen sprechen können.
Traurig!
Nein, das sind Wortfetzen, leider.Raphaela hat geschrieben: ...
Überleg dir doch mal selbst wie manchmal folgendes z. B. aussieht:
- eine Frage
- ein sehr kurzer Kommentar
- ein Hinweis auf etwas....
Ich gebe dir zu diesen drei genannten jetzt Beispiele, wie es aussehen könnte, wenn es im "normalen" Sprachgebrauch vorkommt:
-Was?
- Na und?!
- Da!!
Sind dies etwa ganze Sätze?
Nein, sowas sind eher Interjektionen mit interrogativer, expressiver oder appellativer Funktion.Raphaela hat geschrieben:-Was?
- Na und?!
- Da!!
Sind dies etwa ganze Sätze?
Pit hat geschrieben:Es ist doch Fakt, daß sich viele Eltern deutscher Kinder kaum noch mit diesen beschäftigen, ihnen z.B. Geschichten vorlesen usw. und dann verkümmert das Sprachbewusstsein regelrecht.
Der Förderung der deutschen Sprachkultur dient es allerdings auch, wenn man auf völlig überflüssige Nennungen der weiblichen Pluralform eines Wortes verzichtet. Überflüssig sind sie in aller Regel, wenn an gleicher Stelle die (biologisch neutrale) männliche Pluralform des Wortes Verwendung findet.Juergen hat geschrieben:Letzte Woche war ich mit Schülerinnen und Schülern einer Gesamtschule unterwegs. Im Vorfeld habe ich versucht mich etwas über die Schule zu informieren, und bin auf der Internetseite auf ein Lehrangebot mit dem Titel "Förderung der deutschen Sprache" gestoßen.
Ein guter Bekannter von mir hat das mal - ironisch gemeint - auf die Spitze getrieben und von Bürgern und Bürgerinnen sowie Menschen und Menschinnen gesprochen.Kilianus hat geschrieben: ...
Der Förderung der deutschen Sprachkultur dient es allerdings auch, wenn man auf völlig überflüssige Nennungen der weiblichen Pluralform eines Wortes verzichtet. Überflüssig sind sie in aller Regel, wenn an gleicher Stelle die (biologisch neutrale) männliche Pluralform des Wortes Verwendung findet.
)
(noch schlimmer!)Lupus hat geschrieben:Woran denkt wohl ein Brite, wenn er in Deutschland über einem Bäckerladen liest: "back-shop"?
Was die wohl dort verkaufen, oder?
+L.
PS. so, und jetzt mach ich mir einen Hawaii-Toast zum Abendbrot!
Ich habe schon deutsche Touris in London erlebt, die - nach dem Weg in die Innenstadt fragend - auf ihre Frage:Lupus hat geschrieben:Woran denkt wohl ein Brite, wenn er in Deutschland über einem Bäckerladen liest: "back-shop"?
Was die wohl dort verkaufen, oder?
+L.
...
Englische Begriffe z.B. in internationalen Berufen sind ja auch in Ordnung, aber in Firmen, in denen keine fremd(mutter)sprachlichen Personen arbeiten und die keine ausländischen Kunden haben, kann man ruhig von der Besprechung sprechen und nicht vom "Briefing" und warum muß jede U-Bahn in der Bundesrepublik eine "Metro" sein - habe ich schon in Köln von Kölnern (!) gehört:julius echter hat geschrieben:Es ist aber auch recht schwer geworden diese Anglizismen in der deutschen Sprache zu vermeiden, die sind doch schon dermassen geläufig dass einem nicht mal auffällt dass es sich da nicht um gutes Deutsch handelt.
...
Vision Clearance Engineer = Fensterputzer.Pit hat geschrieben:Englische Begriffe z.B. in internationalen Berufen sind ja auch in Ordnung, aber ....
Nun, ich schätze mal, daß besagter Kölner warscheinlich garkein Kölsche Jung war, sondern ein Imi!cantus planus hat geschrieben:Tatsächlich? "Metro" habe ich in Köln noch nie gehört. Höchstens mal scherzhaft. Der Kölner spricht allerdings auch nicht von "U-Bahn", sondern he hätt mitte KVB irenswo hinjefahre.
Im WDR gab es mal die Sendung "Kölsch für Imis" mit K. Beikirchner. Leider sind die Kurzfilmchen seit kurzem nicht mehr über Heimseite des Senders abrufbar. Eine Tatsache, die wirklich schade ist.Pit hat geschrieben:Nun, ich schätze mal, daß besagter Kölner warscheinlich garkein Kölsche Jung war, sondern ein Imi!cantus planus hat geschrieben:Tatsächlich? "Metro" habe ich in Köln noch nie gehört. Höchstens mal scherzhaft. Der Kölner spricht allerdings auch nicht von "U-Bahn", sondern he hätt mitte KVB irenswo hinjefahre.
Vieleicht sollten wir den Nichtkölnern (ein Vorfahr von mir muss Kölner gewesen sein) erklären, was ein Imi ist.
Nur kein Neid, mein Lieber!Juergen hat geschrieben:Aber mal ehrlich: Wer will schon Kölner imitieren?
Er schuf im Zorncantus planus hat geschrieben:"Zwei Orte schuf der HERR im Zorn:
Bielefeld und Paderborn."
Hallo !Inabikari hat geschrieben:Und Gott sprach: "Es werde finster!",
dann schuf er Paderborn und Münster.
Der erfolgreiche Abschluß der Friedensverandlungen beim Westfälischen Frieden ist bekanntermaßen nur darauf zurückzuführen, daß die Reliquien des Hl. Liborius zu den Verhandlungen nach Münster getragen wurden.Pit hat geschrieben:Nichts gegen Münster, bitte!Inabikari hat geschrieben:Und Gott sprach: "Es werde finster!",
dann schuf er Paderborn und Münster.
Wir waren immerhin 5 Jahre lang weltbekannt - naja, das ist zwar schon einige Jahre vorbei, aber immerhin! Pax optima rerum!
Wie war das noch mal?
Steigerung von schwarz?
schwarz,Münster,Paderborn?
cantus planus hat geschrieben:"Zwei Orte schuf der HERR im Zorn:
Bielefeld und Paderborn."
*husch in Deckung*
Den Spruch kannte ich noch gar nicht - köstlich!!Neeneenee, da bin ich geboren und aufgewachsen, den Ort gibt's tatsächlich...cantus planus hat geschrieben:Ich halte die Existenz Bielefelds immer noch für ein Gerücht.
(Auch wenn ich quasi nebenan aufgewachsen bin. Wir hatten nie den Zug nach BI, sondern immer nur nach OS.)
