SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Der klare Wählerauftrag:
SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.
Die Grünen haben bewiesen, daß sie gute ökologische Regierungsarbeit leisten können.
Nur die Grünen zusammen mit den Liberalen und den durch die Wahl-Abwatsche (hoffentlich) geläuterten C-Parteien der Mitte decken das gesamte Spektrum von Mitte-(Ökologisch)-Links bis Mitte-(Kapitalistisch)-Rechts für die Zukunft unseres Landes...
Gleichzeitig stecken die Grünen als Stachel im Fleisch von Schwarz-Gelb, damit eine kohlsche "la famiglia" erst gar nicht entstehen kann...
(...das wäre wahrhaft eine "Pädagogik Gottes" für Deustchland...)
SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.
Die Grünen haben bewiesen, daß sie gute ökologische Regierungsarbeit leisten können.
Nur die Grünen zusammen mit den Liberalen und den durch die Wahl-Abwatsche (hoffentlich) geläuterten C-Parteien der Mitte decken das gesamte Spektrum von Mitte-(Ökologisch)-Links bis Mitte-(Kapitalistisch)-Rechts für die Zukunft unseres Landes...
Gleichzeitig stecken die Grünen als Stachel im Fleisch von Schwarz-Gelb, damit eine kohlsche "la famiglia" erst gar nicht entstehen kann...
(...das wäre wahrhaft eine "Pädagogik Gottes" für Deustchland...)
«::: pax tecum :::»
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend.Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Der klare Wählerauftrag:
SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.

-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Ich gebe Dir prinzipiell in der Bewertung Recht. Leider haben sich die Grünen vor der Wahl wichtiger Personen ihres Bürgerrechtslagers entledigt, die eine natürlich Affinität zu den Liberalen hätten: Schulz, Metzger, Nickel, Vollmer. Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen; Westerwelle wird wohl darauf bestehen, daß er nicht mit Fischer und Trittin in einem Kabinett sitzt, sein Protest gegen H(ampeleien) wirken weniger endgültig.Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Der klare Wählerauftrag:
SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.
Die Grünen haben bewiesen, daß sie gute ökologische Regierungsarbeit leisten können.
Nur die Grünen zusammen mit den Liberalen und den durch die Wahl-Abwatsche (hoffentlich) geläuterten C-Parteien der Mitte decken das gesamte Spektrum von Mitte-(Ökologisch)-Links bis Mitte-(Kapitalistisch)-Rechts für die Zukunft unseres Landes...
Gleichzeitig stecken die Grünen als Stachel im Fleisch von Schwarz-Gelb, damit eine kohlsche "la famiglia" erst gar nicht entstehen kann...
(...das wäre wahrhaft eine "Pädagogik Gottes" für Deustchland...)
Problematisch: Es gibt keine Erfahrungen auf Landesebene. Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Welche Achse des Bösen meinst Du? Die in der Welt unseres geliebten admins Robert oder die echte?Petra hat geschrieben:Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend.
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
...[Punkt]Stefan hat geschrieben:[..] Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...

Zuletzt geändert von Es-Ergo-Cogito am Sonntag 18. September 2005, 22:01, insgesamt 1-mal geändert.
«::: pax tecum :::»
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Köstlich, Stefan, wirklich gutes Bild!Stefan hat geschrieben:Problematisch: Es gibt keine Erfahrungen auf Landesebene. Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...

- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Die Grünen sind die Handlanger der ökofaschistischen, menschenfeindlichen Club-of-Rome-Ideologie. Herrenmenschendenken. Herrenmenschen, die von ihren grünen Landsitzen aus den dummen Pöbel zum Schädling ihrer Erde erklären. So wie WWF-Fürst Philipp von Battenberg, der vor Jahren in einem DPA-Interview einmal auf die - reichlich merkwürdige - Frage, als wer oder was er wiedergeboren werden wolle, erklärte: »Als tödliches Virus, um etwas gegen die Überbevölkerung zu tun.«
Die Grünen sind die schlimmste und schädlichste politische Kraft in der deutschen Politik. Schwarz-blaugelb-grün wäre nicht die fruchtbarste, sondern die wahrscheinlich furchtbarste der denkbaren künftigen Regierungen.
Die Grünen sind die schlimmste und schädlichste politische Kraft in der deutschen Politik. Schwarz-blaugelb-grün wäre nicht die fruchtbarste, sondern die wahrscheinlich furchtbarste der denkbaren künftigen Regierungen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...
Ursprünglich war Bushs Achse gemeint. Aber du kannst jede dir genehme dafür einsetzen.Tacitus hat geschrieben:Welche Achse des Bösen meinst Du? Die in der Welt unseres geliebten admins Robert oder die echte?Petra hat geschrieben:Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend.

- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
...alles alte Kamellen, Robi, ...dein letztes grünes Servicepack-Update ist 10 Jahre alt...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Die Grünen sind die Handlanger der ökofaschistischen, menschenfeindlichen Club-of-Rome-Ideologie. Herrenmenschendenken. Herrenmenschen, die von ihren grünen Landsitzen aus den dummen Pöbel zum Schädling ihrer Erde erklären. So wie WWF-Fürst Philipp von Battenberg, der vor Jahren in einem DPA-Interview einmal auf die - reichlich merkwürdige - Frage, als wer oder was er wiedergeboren werden wolle, erklärte: »Als tödliches Virus, um etwas gegen die Überbevölkerung zu tun.«
Die Grünen sind die schlimmste und schädlichste politische Kraft in der deutschen Politik. Schwarz-blaugelb-grün wäre nicht die fruchtbarste, sondern die wahrscheinlich furchtbarste der denkbaren künftigen Regierungen.
Gerade die Grünen haben sich in den letzten 10 Jahren dynamischer entwickelt, als so mancher Konvertit...

«::: pax tecum :::»
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Schröder wird uns erhalten bleiben. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Er wird als Kanzler kandidieren und die fehlenden Stimmen von der Kommune bekommen.
Es wird auf eine Volksfront herauslaufen, wobei sich Bisky & Genossen verabredungsgemäß erst einmal im Hintergrund halten werden, damit Sozis & Grüne nicht blamiert werden. Der unaufhaltsame und unverhüllte Aufstieg des organisierten Pöbels hat begonnen.
Die perfide Merkel wird den ausbrechenden Palastrevolutionen zum Opfer fallen; das hat sie verdient.
Die CDU hat einen ganz entscheidenden strategischen Nachteil gegenüber den Sozis, der niemals aufzuholen ist: Die Sozis finden links von sich Kräfte, die sie notfalls als Steigbügelhalter gebrauchen können.
Die Mitte wird unaufhaltsam schwächer, die "integrative Stärke" der "Volksparteien" braucht sich auf und die extremen Ränder gewinnen an Bedeutung - und davon profitieren auschließlich die Linken.
Die "Bürgerlichen" sind Opfer des Kampfes gegen "Rechts" - sie haben keinen, mit dem sie koalieren könnten. Rechts von den "Bürgerlichen" sind lediglich Wahlenthaltungen, ungültige Stimmen und Stimmen von Protestwählern, die sich seit Jahrzehnten von der CDU verraten fühlen, deren Schwindel duchschaut haben und endgültig genug von diesem abgebauten Haufen haben.
Er wird als Kanzler kandidieren und die fehlenden Stimmen von der Kommune bekommen.
Es wird auf eine Volksfront herauslaufen, wobei sich Bisky & Genossen verabredungsgemäß erst einmal im Hintergrund halten werden, damit Sozis & Grüne nicht blamiert werden. Der unaufhaltsame und unverhüllte Aufstieg des organisierten Pöbels hat begonnen.
Die perfide Merkel wird den ausbrechenden Palastrevolutionen zum Opfer fallen; das hat sie verdient.
Die CDU hat einen ganz entscheidenden strategischen Nachteil gegenüber den Sozis, der niemals aufzuholen ist: Die Sozis finden links von sich Kräfte, die sie notfalls als Steigbügelhalter gebrauchen können.
Die Mitte wird unaufhaltsam schwächer, die "integrative Stärke" der "Volksparteien" braucht sich auf und die extremen Ränder gewinnen an Bedeutung - und davon profitieren auschließlich die Linken.
Die "Bürgerlichen" sind Opfer des Kampfes gegen "Rechts" - sie haben keinen, mit dem sie koalieren könnten. Rechts von den "Bürgerlichen" sind lediglich Wahlenthaltungen, ungültige Stimmen und Stimmen von Protestwählern, die sich seit Jahrzehnten von der CDU verraten fühlen, deren Schwindel duchschaut haben und endgültig genug von diesem abgebauten Haufen haben.
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Ewald, interessante Analyse,...
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...
...sie hat aber einen Haken:
Die Sozis finden zwar links von sich die Hellroten, aber Rot-Rot hat keine Mehrheit! ...und das ist der Kern des Wählerwunsches: "Kein Rot-Rot!"
Schauen wir uns doch einmal die jetzige Parteienlandschaft an:
Rot ist weder Fisch noch Fleisch, und hat aufgrund der immensen Verluste keinen Wählerauftrag zur Regierungsbeteiligung mehr!
Schwarz ist jetzt mehr Fleisch als vor der Wahl, da die liberalen Kräfte innerhalb der C-Parteien endlich dahingehen wohin sie gehören: FDP
Gelb will mit 10% nicht mehr wie früher Zünglein an der Waage sein, sondern mitregieren, weil das eindeutig der Wählerauftrag ist!
Die Hellroten sind ganz klar "Fisch" - und das ist positiv zu bemerken... hier finden sich die Wähler der neuen Bundesländer wieder... und die sind eindeutig auf Opposition gegen die Etablierten programmiert...
Und jetzt zu den Grünen: Diese haben heute die Rolle, die früher die FDP hatte, jedoch mit einem entscheidenden Vorteil:
Kein ernstzunehmender Deutscher ist wirklich ausgesprochen gegen die Grünen, weil diese als einzige die ökologischen Kernforderungen verteidigen... und -nicht zu vergessen- sie haben Regierungserfahrung.
Es ist also einzig die Frage, was der Wählerauftrag angesichts
1.
der Verluste/Zugewinne/Wählerwanderungen
2.
der wirtschaftlichen Stimmung
3.
des massiven ökologischen Bewusstseins
ist...
...und der lautet:
Schwarz / Gelb / Grün
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...
...sie hat aber einen Haken:
Die Sozis finden zwar links von sich die Hellroten, aber Rot-Rot hat keine Mehrheit! ...und das ist der Kern des Wählerwunsches: "Kein Rot-Rot!"
Schauen wir uns doch einmal die jetzige Parteienlandschaft an:
Rot ist weder Fisch noch Fleisch, und hat aufgrund der immensen Verluste keinen Wählerauftrag zur Regierungsbeteiligung mehr!
Schwarz ist jetzt mehr Fleisch als vor der Wahl, da die liberalen Kräfte innerhalb der C-Parteien endlich dahingehen wohin sie gehören: FDP
Gelb will mit 10% nicht mehr wie früher Zünglein an der Waage sein, sondern mitregieren, weil das eindeutig der Wählerauftrag ist!
Die Hellroten sind ganz klar "Fisch" - und das ist positiv zu bemerken... hier finden sich die Wähler der neuen Bundesländer wieder... und die sind eindeutig auf Opposition gegen die Etablierten programmiert...
Und jetzt zu den Grünen: Diese haben heute die Rolle, die früher die FDP hatte, jedoch mit einem entscheidenden Vorteil:
Kein ernstzunehmender Deutscher ist wirklich ausgesprochen gegen die Grünen, weil diese als einzige die ökologischen Kernforderungen verteidigen... und -nicht zu vergessen- sie haben Regierungserfahrung.
Es ist also einzig die Frage, was der Wählerauftrag angesichts
1.
der Verluste/Zugewinne/Wählerwanderungen
2.
der wirtschaftlichen Stimmung
3.
des massiven ökologischen Bewusstseins
ist...
...und der lautet:
Schwarz / Gelb / Grün
Zuletzt geändert von Es-Ergo-Cogito am Montag 19. September 2005, 08:42, insgesamt 4-mal geändert.
«::: pax tecum :::»
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Die FDP hat auch sonstigen (H)ampeleien eine Absage erteilt.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offenGerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Die einzige denkbare Koalition ist schwarz-rot. Alles wird darüber entschieden, wer vom Kanzleranspruch abrückt bzw. sich als Kandidat durchsetzt. Da Merkel zunächst den Vortritt hat, ist sie zwar im Vorteil. Aber sie wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stolpern, da das Linke Lager sie durchfallen lassen wird (darin sind sie geübt). Wie bei Heide Simonis wird dann der Junior-Partner den zweiten Kandidaten aufstellen, und das wird Schröder sein.
Ob dann noch die CDU mitzieht ist fraglich. Man wird Merkel absetzen (da sie durchgefallen sein wird) und mit Köhler an ihrer Seite Neuwahlen erzwingen. Ich denke, es ist alles bereits besprochen, und so stellen sich auch die Parteien auf.
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Schwarz-Rot ist nicht der Wählerauftrag:Stefan hat geschrieben:Die FDP hat auch sonstigen (H)ampeleien eine Absage erteilt.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offenGerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Die einzige denkbare Koalition ist schwarz-rot. Alles wird darüber entschieden, wer vom Kanzleranspruch abrückt bzw. sich als Kandidat durchsetzt. Da Merkel zunächst den Vortritt hat, ist sie zwar im Vorteil. Aber sie wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stolpern, da das Linke Lager sie durchfallen lassen wird (darin sind sie geübt). Wie bei Heide Simonis wird dann der Junior-Partner den zweiten Kandidaten aufstellen, und das wird Schröder sein.
Ob dann noch die CDU mitzieht ist fraglich. Man wird Merkel absetzen (da sie durchgefallen sein wird) und mit Köhler an ihrer Seite Neuwahlen erzwingen. Ich denke, es ist alles bereits besprochen, und so stellen sich auch die Parteien auf.
Schwarz-Rot bedeutet politischer, wirtschaftlicher und inhaltlicher Stillstand sowohl innerhalb Deutschlands, als auch international!
Schwarz-Rot bedeutet bleiernde Müdigkeit eines kastrierten Künstlers nach der Koks-Orgie!
«::: pax tecum :::»
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
Der "Bundesrichter" wird immer einen Fehl finden an jeglichem Namen,...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offenGerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
..es lässt sich trefflich urteilen...
z.B.
...über schwule Parteivorsitzende und/oderBürgermeister...
...über kinderlose Familienministerinnen...
...über ehebrecherische Bundeskanzler...
...und nicht zuletzt über getrocknete Weinbeeren ausscheidende Neubekehrte...
Wir sollten uns nicht an irgendwelchen Namen festbeissen... es geht um das Gesamt ...für die Zukunft unseres Landes...[Punkt]
Zuletzt geändert von Es-Ergo-Cogito am Montag 19. September 2005, 09:34, insgesamt 2-mal geändert.
«::: pax tecum :::»
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
...nicht ganz - mit Verlaub - ...Ewald Mrnka hat geschrieben:Ich hoffe nicht, daß meine Prognse zutrifft. Aber es ist wie Murphy´s Gesetz: Der Ernstfall trifft immer ein.Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Ewald, interessante Analyse,...
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...
Murphy zieht lediglich "magnetisch" alle möglichen Fehler an, ...einzig und allein zu dem Zweck, damit diese ausgebügelt werden - Jeder Programmierer, der das nicht so sieht, kann seinen Beruf ernsthaft nicht länger als 1 Monat durchhalten...
Die Große Koalition ist aus diesem Grunde bereits abgehakt. Selbst dann, wenn man sich nochmals darauf einliesse, wäre das Ergebnis eine Neuwahl innerhalb Zwölfmonatsfrist, mit demselben Wahlergebnis!
Schwarz / Gelb / Grün ist so dynamisch neu, daß daran keiner vorbeigehen kann...
«::: pax tecum :::»
-
- Beiträge: 422
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2004, 16:05
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
naja wieviele mandate gibts den zu vergebenEs-Ergo-Cogito hat geschrieben:Jenes Ergebnis in Dresden wird nichts ändern,ottaviani hat geschrieben:warten wir mal das ergebnis in dresden ab [..]
...weder an der Sachlage
...noch am Gebot der Stunde!
da könnte die SPD noch die stärkste partei werden wer vergibt in deutschland den auftrag zur regierungsbildung bei uns ist das der bundespräsident
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Es hat geschrieben:Kein ernstzunehmender Deutscher ist wirklich ausgesprochen gegen die Grünen, weil diese als einzige die ökologischen Kernforderungen verteidigen
Solcher Unfug ist nun seinerseits nicht ernstzunehmen.
Die grünen Grundannahmen sind da verwurzelt, wo sie herstammen: in der malthusianischen Club-of-Rome-Ideologie, welche die Lüge von den »begrenzten Resourcen« propagiert – das moderne Pendant der Forderung nach »Lebensraum im Osten« – und das ebenso erlogene Schreckgespenst einer angeblichen Bevölkerungsexplosion an die Wand malt.
Da wird einerseits in den reichen Ländern eine zwischen Rousseau und Lovelock oszillierende Naturromantik und Erdmystik gezüchtet, wodurch dem, der drauf hereinfällt, die Idee ins Hirn frißt, der Mensch sei im Grund nichts anderes als ein Schädling auf der guten Mutter Erde.
Die darunter in der Praxis zuerst und am meisten leiden müssen, sind die Armen, welchen man die Mittel zu echter Entwicklung und zu einem besseren und sicheren Leben vorenthält. Ja, es geht den Ideologen dahinter um tatsächlich um nichts anderes als die Bekämpfung der armen Massen.
Dem dienen die Bevölkerungskontrollprogramme überall in der „Dritten Welt“, die den in der Schuldenfalle gefangenen Regierungen der dortigen Länder aufgezwungen werden. Das ist Ausrottungspolitik. Oder wie anders kann man Programme der Vereinten Nationen verstehen, die auf eine Weltbevölkerung von zwei Milliarden Menschen abzielen?
Deutlich formuliert hat die bösartigen, dem Geist der nazistischen Lebensraum-Politik eng verwandten wahren Ziele der Öko-Ideologen Henry Kissingers NSSM 200 von 1974, das seitdem die Grundlage der entsprechenden Politik nicht nur der USA, sondern auch der einschlägigen internationalen staatlichen (UNO, Weltbank, IWF etc.) und nicht-staatlichen Organisationen (WWF, IPPF etc.) ist. Daraus einige Schlüsselsätze:
Die grünen Grundannahmen sind da verwurzelt, wo sie herstammen: in der malthusianischen Club-of-Rome-Ideologie, welche die Lüge von den »begrenzten Resourcen« propagiert – das moderne Pendant der Forderung nach »Lebensraum im Osten« – und das ebenso erlogene Schreckgespenst einer angeblichen Bevölkerungsexplosion an die Wand malt.
Da wird einerseits in den reichen Ländern eine zwischen Rousseau und Lovelock oszillierende Naturromantik und Erdmystik gezüchtet, wodurch dem, der drauf hereinfällt, die Idee ins Hirn frißt, der Mensch sei im Grund nichts anderes als ein Schädling auf der guten Mutter Erde.
Die darunter in der Praxis zuerst und am meisten leiden müssen, sind die Armen, welchen man die Mittel zu echter Entwicklung und zu einem besseren und sicheren Leben vorenthält. Ja, es geht den Ideologen dahinter um tatsächlich um nichts anderes als die Bekämpfung der armen Massen.
Dem dienen die Bevölkerungskontrollprogramme überall in der „Dritten Welt“, die den in der Schuldenfalle gefangenen Regierungen der dortigen Länder aufgezwungen werden. Das ist Ausrottungspolitik. Oder wie anders kann man Programme der Vereinten Nationen verstehen, die auf eine Weltbevölkerung von zwei Milliarden Menschen abzielen?
Deutlich formuliert hat die bösartigen, dem Geist der nazistischen Lebensraum-Politik eng verwandten wahren Ziele der Öko-Ideologen Henry Kissingers NSSM 200 von 1974, das seitdem die Grundlage der entsprechenden Politik nicht nur der USA, sondern auch der einschlägigen internationalen staatlichen (UNO, Weltbank, IWF etc.) und nicht-staatlichen Organisationen (WWF, IPPF etc.) ist. Daraus einige Schlüsselsätze:
Henry Kissingers hat geschrieben:3. … However, if future numbers are to be kept within reasonable bounds, it is urgent that measures to reduce fertility be started and made effective in the 1970's and 1980's. …
9. … Imports for fuel and other materials will cause grave problems which could impinge on the U.S., both through the need to supply greater financial support and in LDC efforts to obtain better terms of trade through higher prices for exports. …
15. … We cannot wait for overall modernization and development to produce lower fertility rates naturally since this will undoubtedly take many decades in most developing countries …
30. The World Population Plan of Action is not self-enforcing and will require vigorous efforts by interested countries, U.N. agencies and other international bodies to make it effective. U.S. leadership is essential. The strategy must include the following elements and actions:
(a) Concentration on key countries. Assistance for population moderation should give primary emphasis to the largest and fastest growing developing countries where there is special U.S. political and strategic interest. Those countries are: India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesia, Brazil, the Philippines, Thailand, Egypt, Turkey, Ethiopia and Colombia. … (It should be recognized that at present AID bilateral assistance to some of these countries may not be acceptable.) Bilateral assistance, to the extent that funds are available, will be given to other countries, considering such factors as population growth, need for external assistance, long-term U.S. interests and willingness to engage in self-help. … At the same time, the U.S. will look to the multilateral agencies … to increase population assistance on a broader basis with increased U.S. contributions. This is desirable in terms of U.S. interests and necessary in political terms in the United Nations. …
(b) Integration of population factors and population programs into country development planning. As called for by the world Population Plan of Action, developing countries and those aiding them should specifically take population factors into account in national planning and include population programs in such plans.
(c) Increased assistance for family planning services, information and technology. This is a vital aspect of any world population program. Family planning information and materials based on present technology should be made fully available as rapidly as possible to the 85% of the populations in key LDCs not now reached, essentially rural poor who have the highest fertility. …
(d) Creating conditions conducive to fertility decline. …
(f) Development of a worldwide political and popular commitment to population stabilization is fundamental to any effective strategy. … This will require that the President and the Secretary of State treat the subject of population growth control as a matter of paramount importance and address it specifically in their regular contacts with leaders of other governments, particularly LDCs.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Vermutlich 3.ottaviani hat geschrieben:naja wieviele mandate gibts den zu vergebenEs-Ergo-Cogito hat geschrieben:Jenes Ergebnis in Dresden wird nichts ändern,ottaviani hat geschrieben:warten wir mal das ergebnis in dresden ab [..]
...weder an der Sachlage
...noch am Gebot der Stunde!
da könnte die SPD noch die stärkste partei werden wer vergibt in deutschland den auftrag zur regierungsbildung bei uns ist das der bundespräsident
Würden die alle der SPD zugutekommen, so hätte SPD und CDU vermutlich gleich viele Sitze.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -