Primat des Papstes

otto · Beitrag von **otto** » Montag 26. April 2004, 11:08

*Der Thread wurde nicht von Otto eröffnet, sondern aus dem Thread 'Fragen zur Exegese' abgesplittet (Jürgen)*

Hallo Moderatoren der KG

Die Aussage:

Der Papst, "Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden, verfügt kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann",und zwar auch im Kontakt mit den Hirten und den Herden.

Die so in der Instruktion Redemptionis Sacramentum in Kapitel 1 Ziffer 15 bestätigt wird. Ist in der kath. Kirche kein Thema über das Diskussionsbedarf besteht. Nachdem sich die Sachlage nachhaltig geklärt hat und der Themenstrang nun ohne sinngebenden Zusammenhang ist, indem er zuerst von den sinngebenden Beiträgen abgetrennt und dann quer durch das Forum verschoben wurde. Plädiere ich für die komplette Löschung des Stranges, denn wenn jetzt über die oben genante Aussage eine Diskussion entstehen würde müßte diese aus den KG in PGW verschoben werden.

Nietenolaf · Beitrag von **Nietenolaf** » Montag 26. April 2004, 11:20

otto hat geschrieben:Der Papst, "Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden, verfügt kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann",und zwar auch im Kontakt mit den Hirten und den Herden.

Abgesehen davon, daß das schlicht falsch ist, frage ich mich, wie Otto ausgerechnet jetzt darauf kommt. Wieso kommen solche Statements immer als non sequitur? "Meine Suppe eß' ich nicht, NEIN! ..."

Ralf · Beitrag von **Ralf** » Montag 26. April 2004, 11:36

Nietenolaf hat geschrieben:
otto hat geschrieben:Der Papst, "Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden, verfügt kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann",und zwar auch im Kontakt mit den Hirten und den Herden.
Abgesehen davon, daß das schlicht falsch ist,

Das sehe ich anders (wen wundert's?)

frage ich mich, wie Otto ausgerechnet jetzt darauf kommt. Wieso kommen solche Statements immer als non sequitur? "Meine Suppe eß' ich nicht, NEIN! ..."

Das frage ich mich allerdings auch. Wer ein Abnick-Forum sucht, sollte woanders hingehen.

Juergen · Beitrag von **Juergen** » Montag 26. April 2004, 11:40

Nietenolaf hat geschrieben:
otto hat geschrieben:Der Papst, "Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden, verfügt kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann",und zwar auch im Kontakt mit den Hirten und den Herden.
Abgesehen davon, daß das schlicht falsch ist, ...

Ach?

Das ist aber wohl so zu verstehen, wie Otto es schreibt oder?

otto · Beitrag von **otto** » Montag 26. April 2004, 11:42

Ralf · Beitrag von **Ralf** » Montag 26. April 2004, 11:52

Zu dem neuen Thread-Thema möchte ich erst einmal feststellen, dass der Papst kein Primate ist und seine Aufgabe prima macht.

Nietenolaf · Beitrag von **Nietenolaf** » Montag 26. April 2004, 12:05

An alle, die das folgende unterschreiben:

Also ich denke innerhalb der kath. Kirche ist dieser Fakt (daß der Papst von Rom "Stellvertreter Christi auf Erden" sei - :N: ) unbestreitbar richtig.

Das (rumpeldipumpel!) gehört in "Katholikengespräche"! Hier empfinde ich es nicht nur als keinen Fakt, sondern als Provokation. Sonst fange ich gleich damit an, daß es keinen Gott gibt, die Erde eine Scheibe ist usw. usf.! Es gibt keinen Stellvertreter Christi, bis auf den Hl. Geist, basta!
Wir hatten das alles schon, glaube ich. Daher Ruhääääeeeee!

Nietenolaf · Beitrag von **Nietenolaf** » Montag 26. April 2004, 12:07

Ähm, sorry für den Ausbruch! Aber ich nehme es nicht zurück

Ralf · Beitrag von **Ralf** » Montag 26. April 2004, 12:08

Ich stimme Nietenolaf zu, aber, ähh, hey, Du kannst ihn doch selbst verschieben als Moderator!

Nietenolaf · Beitrag von **Nietenolaf** » Montag 26. April 2004, 12:09

Ralf hat geschrieben:Ich stimme Nietenolaf zu, aber, ähh, hey, Du kannst ihn doch selbst verschieben als Moderator!

Dann käme ich Jürgen in die Quere. Und der hat hier die Alterspräsidentschaft.

Nietenolaf · Beitrag von **Nietenolaf** » Montag 26. April 2004, 13:51

Eigentlich hat Otto (im editierten Eingangsbeitrag dieses Threads) nicht unrecht, inzwischen fühle ich mich schuldig, hier irgendwelche kreativen Geister in ihr eigenes Gehege zurückgewiesen zu haben. Wahrscheinlich wäre es am passendsten gewesen, dieses Ding, das die einen als Fakt, die anderen als Meinung ansehen (und das jetzt Titel dieses Threads ist) im vorhin noch vorhandenen "Theologie & Ökumene"-Board den Leuten nicht als Klotz an den Kopf zu werfen. Da kann in den CIC stehen, was will. Ich kann mit genau solchen Dingen dagegenhalten und z.B. mit dem Zitieren des Hl. Markos von Ephesos beginnen. Und das bringt nichts.
Bitte also um Entschuldigung!