Peregrin hat geschrieben:Firmian hat geschrieben:Daß Haider mindestens "bi" war, war in Österreich allgemein bekannt,
Mir nicht, und ich habe das auch höchstens von Leuten gehört, die davon gehört haben wollten. Zuerst kam das in den 90ern in einem Wahlkampf(!) auf, wo das Gerücht die Runde machte, Haider halte "Besprechungen" mit seiner damaligen "Buberlpartie" gerne in der Wiener Römersauna ab. Das war offenbar Blödsinn, denn die besagten "Buberln", seine damaligen engen Mitarbeiter Westenthaler, Rumpold, Maischberger und Grasser sind heute alle verheiratet und nie durch besondere Schwulitäten aufgefallen.
Das mit der Römersauna lese ich das erste Mal, aber das ist auch sicher Blödsinn.
An diesen angeblichen Ehrenkodex genau jener Journaille, die eine 20jährige Schmutzkübelkampagne gegen ihn geführt hat, glaube ich nicht. Warum hätten sie denn dann diese Gerüchte so genüßlich kolportiert?
Ich würde mal sagen, da gab's drei Gruppen:
Erstens seriöse Journalisten, die wirklich gesagt haben, privat bleibt privat, solange Haider nie öffentlich über Homosexuelle herzieht, was er ja nie getan hat.
Zweitens linke/linksliberale Zeitungen, die sich schon im klaren waren, daß sie sich sehr unglaubhaft machen würden, wenn sie einerseits pro Schulenehe und HOSI argumentieren und gleichzeitig dann mit solchen "Aufdeckungen kommen.
Drittens Schmierblätter: Die Krone war Haider ja immer recht gewogen (und "heute" wird von Dichands Schwiegertochter geleitet); "Österreich" hätte's sicher gerne gebracht, war sich aber auch im klaren, daß sie dann einen Prozeß am Hals hätten, und wenn sie keine Filmmitschnitte vorzuweisen haben oder auch nur glaubwürdige Zeugenaussagen, wären sie wohl verurteilt worden und der Schuß nach hinten losgegangen.
Und man erinnere sich an dieses Bild vor einem Jahr oder so, wo Haider mit zwei Jünglingen im Arm angeblich auf einer Komasaufparty gesichtet worden war, und das in allen Zeitungen veröffentlicht wurde mit der eindeutigen Absicht, ihn als in flagranti ertappt darzustellen. (Stellte sich dann heraus, daß Haider nach Ende der Party noch kurz hereingeschneit war, ein paar Hände geschüttelt und für ein paar Photos posiert hatte.)
Das war ja besonders perfide. Offiziell wurde ja nur kritisiert, daß Haider den jungen Männern ein Bier spendiert hätte und das ein schlechtes Vorbild für die Jugend wäre - das wäre ja wohl keine Meldung wert gewesen. Den Rest sollten sich die Leser dazudenken. Ich bin sicher, wenn ein Landeshauptmann jungen Mädels die Hand unters hochgerutschte T-Shirt gelegt hätte wie auf dem Foto dem jungen Mann, wäre dazu eine Bemerkung gekommen.
Der Petzner hat das Spiel mitgespielt und sich auch nur dazu geäußert, daß die Buben schon alt genug waren, daß ihnen Bier ausgeschenkt werden dürfe und der LH nicht der Erziehungsberechtigte sei.
Und der Petzner hätte sich ja jetzt auch nicht outen müssen, es hat ihn (zumindest bei den Interviews, die man kennt) niemand danach befragt.
(Noch deutlicher muß er ja wohl nicht werden. Bei Heteros würde man es ja auch damit bewenden lassen, wenn jemand sagte, es sei weit mehr als eine Freundschaft unter Parteifreunden gewesen.)