Das gehört übrigens eigentlich nicht zum Thema der Anschläge von 2001. Das betrifft die alltägliche, „ganz normale“ Kriegführung der US-Amerikaner, Briten und Israelis im Irak, in Afghanistan, im Libanon, in Palästina und wer weiß wo noch. Neben der Uran-Munition wären noch Napalm-Weiterentwicklungen und eine Art Phosphorbomben zu nennen. Daran ist gar nicht unklar oder umstritten, sondern die drei genannten Staaten setzen in ihren – im übrigen auch sonst verbrecherischen Kriegen – systematisch derartige grausame Waffen ein. Wer das verteidigt, macht sich zum Spießgesellen deren menschenverachtender Régimes.Marion hat geschrieben:Du meinst wohl die Stelle wo es um die verstrahlten Waffen geht. Solcherlei missgestaltete Kinder sind schwerlich "unobszön" auf Bildern zu zeigen. Viele leben noch! Und werden wohl noch ein paar Generationen mit solchen Missgestalten leben müssen - also nicht auf dem Bildschirm zum wegklicken, sondern auf der Straße.obszöne Bilder zerfetzter und mißgestalteter Kinderleichen
Es ist ein Skandal, daß dieses für jeden offensichtliche Verbrechen nicht gerichtet [Punkt]
Aber wie gesagt, dieser Punkt ist nicht das Thema dieses Strangs.