Danke!holzi hat geschrieben:Der Spiegel tut nix, der klappt ja für das Foto aus dem Bild. Das ist nur ein lästiger Schönheitsfehler.Hubertus hat geschrieben:Habe mir über die Bucht eine Pentax k1000 ersteigert!
Leider ist der Spiegel zerkratzt.
Kann man damit überhaupt noch vernünftige Photos machen?
Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Der Spiegel von meiner alten Ixus-Digicam ist auch verkratzt, und trotzdem lassen sich damit brauchbare Bilder machen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Ja, vergeßt es einfach. Daß der Spiegel hochklappt, das weiß ich ja eigentlich.Niels hat geschrieben:Der Spiegel von meiner alten Ixus-Digicam ist auch verkratzt, und trotzdem lassen sich damit brauchbare Bilder machen.
Und bei den Analog-Modellen kann man ja auch ganz einfach zuschauen, wenn man hinten die Klappe offenläßt, die den Film schützt. Ohne Objektiv kann man bei Belichtung ja sogar durchlangen ...
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Das ist aber jetzt seltsam. Die Ixus ist nämlich eine Komaptkamera ohne Spiegel. Oder meintest du den Sucher?Niels hat geschrieben:Der Spiegel von meiner alten Ixus-Digicam ist auch verkratzt, und trotzdem lassen sich damit brauchbare Bilder machen.
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Genau. Den Sucher.holzi hat geschrieben:Das ist aber jetzt seltsam. Die Ixus ist nämlich eine Komaptkamera ohne Spiegel. Oder meintest du den Sucher?Niels hat geschrieben:Der Spiegel von meiner alten Ixus-Digicam ist auch verkratzt, und trotzdem lassen sich damit brauchbare Bilder machen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Habe mir dann die Panasonic Lumix TZ10 gekauft, und die macht bisher ganz gute Fotos.
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Ja, die Lumix-Serie ist recht gut!Tomek M hat geschrieben:Habe mir dann die Panasonic Lumix TZ10 gekauft, und die macht bisher ganz gute Fotos.
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Altötting am heutigen, sonnig-warmen Samstag Mittag:
Die Bilder entstanden mit einer Minox DCC 5.0, die ich mir eher spaßeshalber denn zum "ernsthaften" Fotografieren zugelegt habe. Viel ist über die angeblich grottenschlechte Bildqualität geschrieben worden. Das hängt sehr von den Lichtverhältnissen ab. Mich stört eher, daß viele Bilder verwackelt sind und man dies aber leider auf dem Kleinstbildschirm nicht erkennen kann - das merkt man erst zuhause am PC. Dennoch ein witziges Teil, das ich gerne auf Ausflüge mitnehme (wo Motive zu fotografieren sind, die ich bereits mit anderen Kameras geknipst habe).
klick
Die Bilder entstanden mit einer Minox DCC 5.0, die ich mir eher spaßeshalber denn zum "ernsthaften" Fotografieren zugelegt habe. Viel ist über die angeblich grottenschlechte Bildqualität geschrieben worden. Das hängt sehr von den Lichtverhältnissen ab. Mich stört eher, daß viele Bilder verwackelt sind und man dies aber leider auf dem Kleinstbildschirm nicht erkennen kann - das merkt man erst zuhause am PC. Dennoch ein witziges Teil, das ich gerne auf Ausflüge mitnehme (wo Motive zu fotografieren sind, die ich bereits mit anderen Kameras geknipst habe).
klick
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Schöne Bilder!
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Du weißt ja, es ist nicht die Kamera, die die Bilder schießt, sondern der FingerNiels hat geschrieben:Schöne Bilder!
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Ich erinnere mich noch an die gemütlichen Dianachmittage mit meinen Eltern.
Mittlerweile bin ich der Vater, der seine Kinder im Urlaub und bei allen sich bietenden Gelegenheiten fotografiert. Allerdings digital, und die Bilder landen auf dem Rechner. Klar, wir machen Papierabzüge, und am Bildschirm kann man sich die Bilder auch anschauen.
Aber eigentlich bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Projektor. Gibt es bereits erschwingliche Modelle, die auch bei Wiedergabe von unbewegten Bildern entsprechend gute Ergebnisse bieten? Worauf ist besonders zu achten?
Mittlerweile bin ich der Vater, der seine Kinder im Urlaub und bei allen sich bietenden Gelegenheiten fotografiert. Allerdings digital, und die Bilder landen auf dem Rechner. Klar, wir machen Papierabzüge, und am Bildschirm kann man sich die Bilder auch anschauen.
Aber eigentlich bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Projektor. Gibt es bereits erschwingliche Modelle, die auch bei Wiedergabe von unbewegten Bildern entsprechend gute Ergebnisse bieten? Worauf ist besonders zu achten?
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Für Fotos und Filme sind Beamer in LCD-Technik besser geeignet. Die etwas billigeren DLP-Projektoren haben zwar ein etwas kontrastreicheres Bild, dafür schlechtere Farbdarstellung, was sie zwar für textlastige Projektionen tauglich macht, aber vor allem die schlechte Wiedergabe von Gelb- und Rottönen nervt bei Fotos und Filmen.Hubertus hat geschrieben:Ich erinnere mich noch an die gemütlichen Dianachmittage mit meinen Eltern.
Mittlerweile bin ich der Vater, der seine Kinder im Urlaub und bei allen sich bietenden Gelegenheiten fotografiert. Allerdings digital, und die Bilder landen auf dem Rechner. Klar, wir machen Papierabzüge, und am Bildschirm kann man sich die Bilder auch anschauen.
Aber eigentlich bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Projektor. Gibt es bereits erschwingliche Modelle, die auch bei Wiedergabe von unbewegten Bildern entsprechend gute Ergebnisse bieten? Worauf ist besonders zu achten?
Ich würde für private Zwecke noch warten, bis die LED-Beamer heller werden (das sind momentan noch ziemliche Tranfunzeln) oder die Laserbeamer serienreif sind. Gute Allrounder sind die NEC NP45/41, die mit ein bisschen Feilschen um die 6€ zu kriegen sind: http://www.nec-display-solutions.de/p/d ... mer&e=e2s1
Die haben sich bei uns an den Schulen als günstig, robust und zuverlässig bewährt.
Aber für das Vorführen der Bilder wäre auch ein großer Flachbildfernseher im Wohnzimmer geeignet, wo per HDMI der Laptop angehängt ist. Hätte den Vorteil, daß nicht noch ein Trumm rumliegt.
Für ultimative Qualität bräuchtest du aber Mittelformatdias und einen Rolleiprojektor. Wenn du mal 6x6-Dias an die Wand wirfst, dann willst du dieses elektronische Computerglump nicht mehr anschauen!
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Danke!
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen zum Thema Orthodoxie
Vermutlich nicht. Aber inzwischen kannst du dir auch ein Subjektiv an deine Kamera schrauben.Joseph hat geschrieben:Ad fontes, subjektiv denke ich, daß mein Objektiv eigentlich für alles was ich so photographiere vollkommen ausreicht... Ich habe damit schon vieles Orthodoxe und sogar auch heidnisches aufgenommen.ad-fontes hat geschrieben:P.S. Wie ist das eigentlich mit "objektiv" und "subjektiv" im Denken der Orthodoxen?
Oder meintest Du etwas anderes?
Gruß
Joseph
Re: Fragen zum Thema Orthodoxie
Das macht aber alles verschwommen....holzi hat geschrieben:Aber inzwischen kannst du dir auch ein Subjektiv an deine Kamera schrauben.
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Fragen zum Thema Orthodoxie
Wenn du nicht weisst, was das Bild darstellt, kann es nur Kunst sein.Joseph hat geschrieben:Das macht aber alles verschwommen....holzi hat geschrieben:Aber inzwischen kannst du dir auch ein Subjektiv an deine Kamera schrauben.
Re: Fragen zum Thema Orthodoxie
Holzi, das ist natürlich klar (wie Kleesbrieh) das mit der Kunst. Aber mal ehrlich, ist das ne Photolinse oder 'ne künstlerische Veräppelung? Sollte es sich um eine Photolinse drehen, dann verstehe ich deren Verwendungszweck nicht (nicht, daß ich ein Photograph wäre, eher ein Knippser)holzi hat geschrieben:Wenn du nicht weisst, was das Bild darstellt, kann es nur Kunst sein.Joseph hat geschrieben:Das macht aber alles verschwommen....holzi hat geschrieben:Aber inzwischen kannst du dir auch ein Subjektiv an deine Kamera schrauben.
Joseph, angestrengt nachdenkend, was sonst er hier noch OT posten kann
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Fragen zum Thema Orthodoxie
Nachdem ich das verschoben habe, können wir hier nach Herzenslust weiter fachsimpeln! Das Subjektiv ist tatsächlich eine echte Linse zum Fotografieren, kein Gag. Eigentlich ein Anzeichen dafür, daß unsere digitale Kamerawelt viel zu perfekt und zu sauber abbildet. Daher die ganz simple Plastik- oder Glaslinse vorgeschraubt und schwupps hat man herrlich "nostalgische" Bildeindrücke wie mit Opas Kodak Box:Joseph hat geschrieben:Holzi, das ist natürlich klar (wie Kleesbrieh) das mit der Kunst. Aber mal ehrlich, ist das ne Photolinse oder 'ne künstlerische Veräppelung? Sollte es sich um eine Photolinse drehen, dann verstehe ich deren Verwendungszweck nicht (nicht, daß ich ein Photograph wäre, eher ein Knippser)holzi hat geschrieben:Wenn du nicht weisst, was das Bild darstellt, kann es nur Kunst sein.Joseph hat geschrieben:Das macht aber alles verschwommen....holzi hat geschrieben:Aber inzwischen kannst du dir auch ein Subjektiv an deine Kamera schrauben.
Joseph, angestrengt nachdenkend, was sonst er hier noch OT posten kann
http://www.subjektiv.de/view_glaslinse.php und http://www.subjektiv.de/view_acryllinse.php
Das fällt alles in die Kategorie "Lomografie"
-
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
-
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
War purer Zufall, ich hatte lediglich im Hinterkopf mir irgendwann mal eine gute Kamera zu kaufen, hab mich aber bislang überhaupt nicht mit dem Thema befasst und kenne mich auch mit den technischen Details nicht aus. Ich bekam von einem Bekannten die o.g. Nikon neuwertig zu einem noch niedrigeren Preis angeboten als die derzeit günstigsten Angebote.Hubertus hat geschrieben:Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Ach so, ja dann ist die Sache klar.Raimund Josef H. hat geschrieben:War purer Zufall, ich hatte lediglich im Hinterkopf mir irgendwann mal eine gute Kamera zu kaufen, hab mich aber bislang überhaupt nicht mit dem Thema befasst und kenne mich auch mit den technischen Details nicht aus. Ich bekam von einem Bekannten die o.g. Nikon neuwertig zu einem noch niedrigeren Preis angeboten als die derzeit günstigsten Angebote.Hubertus hat geschrieben:Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
(Daß beide Apparate gute Photos machen, glaube ich ohnehin. Es sind ja meistens letztlich nur Details, in denen sie sich unterscheiden.)
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
-
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Wobei ich jetzt beim Vergleich der Daten noch gesehen habe, daß die Nikon eine wesentlich höhere interne Speicherkapazität hat.Hubertus hat geschrieben:Ach so, ja dann ist die Sache klar.Raimund Josef H. hat geschrieben:War purer Zufall, ich hatte lediglich im Hinterkopf mir irgendwann mal eine gute Kamera zu kaufen, hab mich aber bislang überhaupt nicht mit dem Thema befasst und kenne mich auch mit den technischen Details nicht aus. Ich bekam von einem Bekannten die o.g. Nikon neuwertig zu einem noch niedrigeren Preis angeboten als die derzeit günstigsten Angebote.Hubertus hat geschrieben:Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
(Daß beide Apparate gute Photos machen, glaube ich ohnehin. Es sind ja meistens letztlich nur Details, in denen sie sich unterscheiden.)
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
In Zeiten, in denen die SD-Karten, die man ja ohnehin einlegt, im GB-Bereich angesiedelt sind, ist der interne Speicher m.E. allerdings von sekundärer Bedeutung. Für die Kamera spricht aber sicher das höherauflösende Display.Raimund Josef H. hat geschrieben:Wobei ich jetzt beim Vergleich der Daten noch gesehen habe, daß die Nikon eine wesentlich höhere interne Speicherkapazität hat.Hubertus hat geschrieben:Ach so, ja dann ist die Sache klar.Raimund Josef H. hat geschrieben:War purer Zufall, ich hatte lediglich im Hinterkopf mir irgendwann mal eine gute Kamera zu kaufen, hab mich aber bislang überhaupt nicht mit dem Thema befasst und kenne mich auch mit den technischen Details nicht aus. Ich bekam von einem Bekannten die o.g. Nikon neuwertig zu einem noch niedrigeren Preis angeboten als die derzeit günstigsten Angebote.Hubertus hat geschrieben:Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
(Daß beide Apparate gute Photos machen, glaube ich ohnehin. Es sind ja meistens letztlich nur Details, in denen sie sich unterscheiden.)
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
-
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Bin mit den ersten Bildern bisher auch sehr zufrieden!Hubertus hat geschrieben:Ach so, ja dann ist die Sache klar.Raimund Josef H. hat geschrieben:War purer Zufall, ich hatte lediglich im Hinterkopf mir irgendwann mal eine gute Kamera zu kaufen, hab mich aber bislang überhaupt nicht mit dem Thema befasst und kenne mich auch mit den technischen Details nicht aus. Ich bekam von einem Bekannten die o.g. Nikon neuwertig zu einem noch niedrigeren Preis angeboten als die derzeit günstigsten Angebote.Hubertus hat geschrieben:Interessant. Was hat Dich dazu bewogen?Raimund Josef H. hat geschrieben:In wenigen Tagen bin ich Besitzer einer Nikon P500.
(Ich selber fände in diesem Preissegment die Fujifilm HS20 interessanter, die in der UVP wie auch beim derzeitigen A****n-Preis gleichauf liegt: http://www.dkamera.de/digitalkamera-ver ... nepix-hs20.)
(Daß beide Apparate gute Photos machen, glaube ich ohnehin. Es sind ja meistens letztlich nur Details, in denen sie sich unterscheiden.)
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Neue Frage:
Meine Digitalkamera macht seltsame Bilder - die Farbgestaltung sieht sehr psychedelisch aus, beim Fotografieren sind bunte Streifen im Display zu sehen. Wahrscheinlich Defekt in Elektronik, gell?
Nun bin ich auf der Suche nach einer neuen Kamera. Ich will nix Überkandideltes, sondern etwas für den Hausgebrauch, fotografiere eher sporadisch, dafür brauche ich keine Spiegelreflex.
Welche technischen Daten (x-fach Zoom, X GB Speicher...) oder Marken empfehlt ihr?
Meine Digitalkamera macht seltsame Bilder - die Farbgestaltung sieht sehr psychedelisch aus, beim Fotografieren sind bunte Streifen im Display zu sehen. Wahrscheinlich Defekt in Elektronik, gell?
Nun bin ich auf der Suche nach einer neuen Kamera. Ich will nix Überkandideltes, sondern etwas für den Hausgebrauch, fotografiere eher sporadisch, dafür brauche ich keine Spiegelreflex.
Welche technischen Daten (x-fach Zoom, X GB Speicher...) oder Marken empfehlt ihr?
Mein huldreicher Gott kommt mir entgegen. (Psalm 59)
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Ich habe von dem Thema Null-Ahnung!
Aber das hindert mich natürlich nicht daran Tipps zu geben. – Motto: Sicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit!
Ne, im Ernst… Bei Aldi (Nord) gibt es ab Donnerstag eine Medion-Knipse mit
- 14 Megapixeln
- 26mm Weitwinkel Objektiv
- 5x optischer Zoom
- Full-HD-Videoauflösung (1080p)
Das ganze für 79,99€
Meine Mutter hat vor vielen Jahre eine Aldi-Kamera gekauft, die ähnlich aussieht aber noch nicht so eine gute Auflösung hat und die macht gute Bilder. zum schnellen knipsen ist die sicher in Ordnung.
Wenn Du allerdings eine Spiegelreflexkamera suchst, dann ist das eine andere Liga.
Aber das hindert mich natürlich nicht daran Tipps zu geben. – Motto: Sicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit!
Ne, im Ernst… Bei Aldi (Nord) gibt es ab Donnerstag eine Medion-Knipse mit
- 14 Megapixeln
- 26mm Weitwinkel Objektiv
- 5x optischer Zoom
- Full-HD-Videoauflösung (1080p)
Das ganze für 79,99€
Meine Mutter hat vor vielen Jahre eine Aldi-Kamera gekauft, die ähnlich aussieht aber noch nicht so eine gute Auflösung hat und die macht gute Bilder. zum schnellen knipsen ist die sicher in Ordnung.
Wenn Du allerdings eine Spiegelreflexkamera suchst, dann ist das eine andere Liga.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Nee, ich suche KEINE Spiegelreflex, der Aldi-Prospekt war auch bei mir im Briefkasten, mit der angebotenen Kamera liebäugle ich auch.Juergen hat geschrieben:Ich habe von dem Thema Null-Ahnung!
Aber das hindert mich natürlich nicht daran Tipps zu geben. – Motto: Sicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit!
Ne, im Ernst… Bei Aldi (Nord) gibt es ab Donnerstag eine Medion-Knipse mit
- 14 Megapixeln
- 26mm Weitwinkel Objektiv
- 5x optischer Zoom
- Full-HD-Videoauflösung (1080p)
Das ganze für 79,99€
Meine Mutter hat vor vielen Jahre eine Aldi-Kamera gekauft, die ähnlich aussieht aber noch nicht so eine gute Auflösung hat und die macht gute Bilder. zum schnellen knipsen ist die sicher in Ordnung.
Wenn Du allerdings eine Spiegelreflexkamera suchst, dann ist das eine andere Liga.
Mein huldreicher Gott kommt mir entgegen. (Psalm 59)
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Da bin ich aber froh, daß Du nicht hier um die Ecke beim Aldi um die Ecke wohnst, und sie mir wegschnappen kannst.Kantorin hat geschrieben:Nee, ich suche KEINE Spiegelreflex, der Aldi-Prospekt war auch bei mir im Briefkasten, mit der angebotenen Kamera liebäugle ich auch.
(Ich hoffe, meine bessere Hälfte liest das Posting nicht, sonst ……)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Kommt am ehesten drauf an, was Du bzw. wo Du photographieren willst.Kantorin hat geschrieben:Neue Frage:
Meine Digitalkamera macht seltsame Bilder - die Farbgestaltung sieht sehr psychedelisch aus, beim Fotografieren sind bunte Streifen im Display zu sehen. Wahrscheinlich Defekt in Elektronik, gell?
Nun bin ich auf der Suche nach einer neuen Kamera. Ich will nix Überkandideltes, sondern etwas für den Hausgebrauch, fotografiere eher sporadisch, dafür brauche ich keine Spiegelreflex.
Welche technischen Daten (x-fach Zoom, X GB Speicher...) oder Marken empfehlt ihr?
Was mich an den einfachen Digitalknipsen gestört hat, ist die Auslöseverzögerung zwischen Druck auf den Auslöser und tatsächlicher Aufnahme. Für Motive, die sich bewegen, ist das einfach tödlich (obwohl sich die Auslöseverzögerung mittlerweile verringert hat.) Wenn Zoom für Dich wichtig ist (Du hast ja danach gefragt), könnte für Dich Du ggf. eine sog. Superzoom-Kamera in Frage kommen, wie z.B. diese hier. Generell sollest Du beim Zoom immer auf den optischen Zoomwert schauen, den digitalen kannst Du meist vergessen.
Auf den eingebauten Speicher kommt es heute meist eh nicht mehr so an, weil man ohnehin eine digitale Speicherkarte braucht. Und die kosten heute meist nur noch ein paar Euro (2 Gigabyte! bereits nur noch um die 5 Euro).
Mir persönlich ist eher wichtig, daß die Kamera über einen Sucher verfügt. Ich will nicht die ganze Zeit auf das hintere Display angewiesen sein. Wenn Du aber darauf verzichten kannst: heute machen auch die Digitalkameras (z.B. so eine) sehr gute Bilder.
Nachtrag: wenn Du viel im Innenraum photographierst (deswegen habe ich vorher gesagt, es kommt drauf an, was Du wo ablichtest), solltest Du Dir vorher anschauen (z.B. über die Kommentare auf o.g. oder ähnlicher Seiten), wie die Kamera im Innenraum abschneidet. Da gibt es teilweise nämlich große Unterschiede und auch welche, die sich da immer noch erstaunliche Schwächen leisten.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Was für ein Fotoapparat ist empfehlenswert?
Wichtig hierbei ist die Verwendung von Blende, Beleuchtungszeit, ISO, Blitz und Weißabgleich. Ist die Kamera eventuell nicht mehr auf Vollautomatik (was nicht immer das Optimale ist) eingestellt?
Zeigt die Kamera eventuell im Display etwas an, wenn Du fokusierst? Da könnte schon ein Hinweis auf einen Fehler sein.
Hast Du eventuell in den Effekten etwas eingestellt?
Und Hubertus hat Recht. Es kommt darauf an, wo Du photographierst. Innenräume mit relativ schwacher Belichtung sind immer eine Anforderung an jede Kamera.
Ich habe eine Canon G11, eine relativ gute Digitalkamera, die aber Schwächen bei Porträtfotos hat, weil sie in einem geringen Brennweitenbereich fotografiert.
Natürlich ist ein Defekt in der Elektronik nicht ausgeschlossen, aber die Frage, welcher Fotoapparat ist gut ist so einfach nicht zu beantworten. Hängt davon ab, wo Du meistens fotografierst, wieviel Du bereit bist auszugeben und wieviel Anspruch Du an Einstellungen an der Kamera hast - um wirklich schöne Fotos zu schießen.
Gruß,
Nassos
Zeigt die Kamera eventuell im Display etwas an, wenn Du fokusierst? Da könnte schon ein Hinweis auf einen Fehler sein.
Hast Du eventuell in den Effekten etwas eingestellt?
Und Hubertus hat Recht. Es kommt darauf an, wo Du photographierst. Innenräume mit relativ schwacher Belichtung sind immer eine Anforderung an jede Kamera.
Ich habe eine Canon G11, eine relativ gute Digitalkamera, die aber Schwächen bei Porträtfotos hat, weil sie in einem geringen Brennweitenbereich fotografiert.
Natürlich ist ein Defekt in der Elektronik nicht ausgeschlossen, aber die Frage, welcher Fotoapparat ist gut ist so einfach nicht zu beantworten. Hängt davon ab, wo Du meistens fotografierst, wieviel Du bereit bist auszugeben und wieviel Anspruch Du an Einstellungen an der Kamera hast - um wirklich schöne Fotos zu schießen.
Gruß,
Nassos
Ich glaube; hilf meinem Unglauben
Re: Kurze Fragen - kurze Antworten - zu weltlichen Themen
Ach so, die Würfel sind schon halb gefallen ...Kantorin hat geschrieben:Nee, ich suche KEINE Spiegelreflex, der Aldi-Prospekt war auch bei mir im Briefkasten, mit der angebotenen Kamera liebäugle ich auch.Juergen hat geschrieben:Ich habe von dem Thema Null-Ahnung!
Aber das hindert mich natürlich nicht daran Tipps zu geben. – Motto: Sicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit!
Ne, im Ernst… Bei Aldi (Nord) gibt es ab Donnerstag eine Medion-Knipse mit
- 14 Megapixeln
- 26mm Weitwinkel Objektiv
- 5x optischer Zoom
- Full-HD-Videoauflösung (18p)
Das ganze für 79,99€
Meine Mutter hat vor vielen Jahre eine Aldi-Kamera gekauft, die ähnlich aussieht aber noch nicht so eine gute Auflösung hat und die macht gute Bilder. zum schnellen knipsen ist die sicher in Ordnung.
Wenn Du allerdings eine Spiegelreflexkamera suchst, dann ist das eine andere Liga.
dann schau mal hier, da gibt's einen Test zu diesem Modell:
http://www.etest-digitalkamera.de/Digit ... tails.html
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)