anneke6 hat geschrieben:Danke für die Links, Kephas. Das ist ja nun wirklich allerhand.
Was ist da jetzt allerhand?
anneke6 hat geschrieben:Danke für die Links, Kephas. Das ist ja nun wirklich allerhand.
Wohl da: http://www.weltanschauungsfragen.at/publikationenottaviani hat geschrieben:wo hast du das in der ED gelesen?
"Werkmappe Nr. 95 Privatoffenbarungen"
[...]
Dr. Eva-Maria Schmolly-Melk: Agnes Ritter und der Bau einer Kathedrale in Karaganda
Ist dieses Referat in etwa so seriös wie das Referat Sekten und Weltanschauungen der Diözese Fulda?Gamaliel hat geschrieben:Wohl da: http://www.weltanschauungsfragen.at/publikationenottaviani hat geschrieben:wo hast du das in der ED gelesen?
Eben.Melody hat geschrieben:Jenseits einer Privatoffenbarung ist es doch aber immer gut, eine Kirche zu bauen, oder??? Erst recht am Ende der Welt...
Quelle hat geschrieben:Am 18. Mai 2003, dem Geburtstag von Papst Johannes Paul II., hat Kardinalstaatssekretär des Vatikans, Angelo Sodano, das Gelände und den Grundstein für die Kathedrale gesegnet.
Warnung
vor Verein »Aufbau der Kirche
aller Nationen, Altaj«
Das Bischöfliche Ordinariat Feldkirch teilt mit, dass
seit einigen Jahren ein Verein mit dem Namen »Aufbau
der Kirche aller Nationen, Altaj« eine Schrift mit dem
Titel »Agnes Ritter: Die Kirche aller Nationen« verbreitet.
Die in dem genannten Büchlein beschriebenen
»Visionen« von Frau Agnes Ritter wurden – entgegen
dortiger Darstellung – vom Bischof von Feldkirch niemals
anerkannt, auch wurde die Schrift ohne kirchliche
Erlaubnis gedruckt.
Der für Altaj zuständige Ortsordinarius erteilte keine
Zustimmung für den Bau einer Kirche in Altaj und zu
Sammlungen für diesen Zweck. Es handelt sich deshalb
um keine kirchliche Sammlung. Vor dem Verein und
seinen Aktivitäten wird daher gewarnt.
Quelle hat geschrieben:Verein zum Aufbau der Kirche aller Nationen
In verschiedenen Schweizer Städten hat der «Verein zum Aufbau der Kirche aller Nationen » in Altaj/Sibirien unter der Leitung von Frau Agnes Ritter aus Viktorsberg/Voralberg Aufrufe und Veranstaltungen durchgeführt. Der Bischof der Diözese Feldkirch, DDr. Klaus Küng, distanziert sich im Diözesanblatt vom Januar/Februar 2005 ausdrücklich von diesem Verein. Die «Worte der Gottesmutter » an Frau Ritter sind von der Kirche nicht als Offenbarung oder Erscheinung akzeptiert. Eine kirchliche Genehmigung für die Sammlung von Spenden gemäss can.1265 liegt ebenfalls nicht vor. Um den Anschein eines möglichen Naheverhältnisses zwischen diesem Verein und der katholischen Kirche zu vermeiden, sollen dem Verein zur Verfolgung seiner Zwecke keine kircheneigenen Räumlichkeiten (Pfarreiheim, Pfarrsaal oder Kirche) zur Verfügung gestellt werden. Ebenfalls macht die Diözese Feldkirch darauf aufmerksam, dass sie die Ziele dieses Vereins nicht unterstützt und diesen gegenüber Vorbehalte hat.
Wieso wäre das verboten gewesen? Wer hat das denn verboten?Lucilla hat geschrieben: In unserer Kirche wurde auch gesammelt, obwohl das verboten gewesen wäre.
iustus hat geschrieben:Wieso wäre das verboten gewesen? Wer hat das denn verboten?Lucilla hat geschrieben: In unserer Kirche wurde auch gesammelt, obwohl das verboten gewesen wäre.
Gamaliel hat oben einen Text verlinkt, nach dem der zuständige Bischof diese Erlaubnis nicht erteilt hat.CIC hat geschrieben:Can. 1265 — § 1. Unbeschadet des Rechts der Bettelorden, ist es jedweder privaten natürlichen oder juristischen Person verboten, ohne schriftlich erteilte Erlaubnis des eigenen Ordinarius und des Ortsordinarius Spenden für irgendeine fromme oder kirchliche Einrichtung oder Zweckbestimmung zu sammeln.
§ 2. Die Bischofskonferenz kann für Spendensammlungen Normen erlassen, die von allen beachtet werden müssen, auch von jenen, die von ihrer Errichtung her Bettelorden genannt werden und sind.
Stammt nicht Lucilla aus Wien? Die von Gamaliel verlinkten Texte sind doch aus Rottenburg-Stuttgart und Feldkirch.taddeo hat geschrieben: Gamaliel hat oben einen Text verlinkt, nach dem der zuständige Bischof diese Erlaubnis nicht erteilt hat.
Interessant. Danke.taddeo hat geschrieben:CIC hat geschrieben:Can. 1265 — § 1. Unbeschadet des Rechts der Bettelorden, ist es jedweder privaten natürlichen oder juristischen Person verboten, ohne schriftlich erteilte Erlaubnis des eigenen Ordinarius und des Ortsordinarius Spenden für irgendeine fromme oder kirchliche Einrichtung oder Zweckbestimmung zu sammeln.
§ 2. Die Bischofskonferenz kann für Spendensammlungen Normen erlassen, die von allen beachtet werden müssen, auch von jenen, die von ihrer Errichtung her Bettelorden genannt werden und sind.
Stimmt bin aus Wien, wahrscheinlich ist bei uns wirklich alles anders.iustus hat geschrieben:Stammt nicht Lucilla aus Wien? Die von Gamaliel verlinkten Texte sind doch aus Rottenburg-Stuttgart und Feldkirch.taddeo hat geschrieben: Gamaliel hat oben einen Text verlinkt, nach dem der zuständige Bischof diese Erlaubnis nicht erteilt hat.
Ich glaube, der Parvis-Verlag kennt die Bedeutung des Wortes Zweifel nicht…Es gibt keinen Zweifel mehr daran, dass die Weihe der Kirche „Unsere Liebe Frau von Fatima – Mutter aller Nationen“ auch tatsächlich an dem vom Erzbischof Jan Pawel Lenga festgelegten Termin (am 15. August 2007) vorgenommen werden kann.
Ein ausgesprochenes Ärgernis übrigens.Berolinensis hat geschrieben:Wie erwartet (cf. viewtopic.php?p=48873#p48873) hat der Papst heute den Rücktritt des maronitischen Patriarchen von Antiochien, Seiner Seligkeit Kardinal Nasrallah Pierre Sfeirs, angenommen: http://press.catholica.va/news_services ... 11&lang=ge
Der Rücktritt oder dessen Annahme?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ein ausgesprochenes Ärgernis übrigens.Berolinensis hat geschrieben:Wie erwartet (cf. viewtopic.php?p=48873#p48873) hat der Papst heute den Rücktritt des maronitischen Patriarchen von Antiochien, Seiner Seligkeit Kardinal Nasrallah Pierre Sfeirs, angenommen: http://press.catholica.va/news_services ... 11&lang=ge
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Wer wählt oder ernennt denn die unierten Patriarchen, gibt's da in der jeweiligen Teilkirche ein Kollegium wie das der Kardinäle,
das ihn wählt?
Can. 63 CCEO hat geschrieben:Patriarcha canonice eligitur in Synodo Episcoporum Ecclesiae patriarchalis.
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben: Wenn ja, weshalb muß sein Rücktritt dann vom Papst angenommen werden?
can. 126 § 2 CCEO hat geschrieben:Ad acceptationem renuntiationis Patriarchae competens est Synodus Episcoporum Ecclesiae patriarchalis consulto Romano Pontifice, nisi Patriarcha Romanum Pontificem directe adiit.
Und nach dieſer Wahl, muß da die Ernennung vom Papſt beſtätigt oder ihm bloß bekanntgegeben werden?Berolinensis hat geschrieben:Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Wer wählt oder ernennt denn die unierten Patriarchen, gibt's da in der jeweiligen Teilkirche ein Kollegium wie das der Kardinäle,das ihn wählt?Can. 63 CCEO hat geschrieben:Patriarcha canonice eligitur in Synodo Episcoporum Ecclesiae patriarchalis.
Das hängt doch dann etwas in der Luft. Es würde doch völlig genügen, es dem Papſt mitzuteilen.Berolinensis hat geschrieben:Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Wenn ja, weshalb muß sein Rücktritt dann vom Papst angenommen werden?can. 126 § 2 CCEO hat geschrieben:Ad acceptationem renuntiationis Patriarchae competens est Synodus Episcoporum Ecclesiae patriarchalis consulto Romano Pontifice, nisi Patriarcha Romanum Pontificem directe adiit.
Papst Benedikt XVI hat einen neuen Bischof für das ungarische griechisch-katholische Exarchat Miskolc ernannt. Neuer Leiter des Exarchats, das für die Gruppe der Unierten mit ukrainischer/ kirchenslawischer Liturgiesprache zuständig ist, wurde Atanaz Orosz.