Pit, was hast du gegen den tropischen Regenwald?Pit hat geschrieben:Machen wir einfach weiter, denn den Tropischen Regenwald brauchen wir nur als Holzlieferanten.
![hä? :hae?:](./images/smilies/hae.gif)
Pit, was hast du gegen den tropischen Regenwald?Pit hat geschrieben:Machen wir einfach weiter, denn den Tropischen Regenwald brauchen wir nur als Holzlieferanten.
Eine weitere Hiobsbotschaft:Niels hat geschrieben:Schlechte Nachrichten für die "Klimagläubigen": http://www.welt.de/wissenschaft/article ... unden.html
Reinhard Böhm von der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik in Wien hat Messdaten aus 58 Orten im Alpenraum untersucht, die zum Teil bis ins Jahr 1760 zurückreichen. Dabei ging es ihm vor allem um Temperaturen, Luftdruck und Niederschläge. Alle diese Daten sind im Internet hinterlegt, so dass seine Berechnungen von unabhängiger Seite jederzeit überprüft werden können. Böhm veröffentlichte seine Studie im Mai 2012 im Fachmagazin “European Physical Journal“.
Die Frage, die Böhm nun untersuchte war, ob das Wetter in dieser Zeit vielleicht launischer, also extremer geworden ist.
[...]
Ergebnis Nummer eins: In den vergangenen 250 Jahren wurden im Alpenraum die saisonalen und jährlichen Schwankungsbreiten heiß-kalt, trocken-feucht nicht stärker und damit nicht extremer.
Ergebnis Nummer zwei: Auch die vergangenen 30 Jahre, die stark durch den Einfluss des Menschen geprägt sind, zeigen im Vergleich zu den Jahrzehnten davor keinen Trend zu mehr Variabilität.
Der Mann ist lustig:Gamaliel hat geschrieben:Überraschung! Weniger Extremwetter im Alpenraum
....
Da tauen die kompletten Alpen in einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....Wie nicht anders zu erwarten, ist es natürlich auch in Österreich während der vergangenen 200 Jahren wärmer geworden, so wie in den meisten Gegenden dieser Erde. Dies war zu erwarten, da es den Übergang der natürlichen Kleinen Eiszeit zur Modernen Wärmeperiode darstellt.
Wieso? Woher hast Du die Kenntnis, daß dieses Tempo "historisch einmalig" ist?Reinhard hat geschrieben:Da tauen die kompletten Alpen mit einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....
Das nenne ich mal einen richtigen Euphemismus !!
So kann man die Leute auch vereimern, damit sie die andropogenen Klimaprobleme für "normal" halten [Punkt]
????taddeo hat geschrieben:Wieso? Woher hast Du die Kenntnis, daß dieses Tempo "historisch einmalig" ist?Reinhard hat geschrieben:Da tauen die kompletten Alpen mit einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....
Das nenne ich mal einen richtigen Euphemismus !!
So kann man die Leute auch vereimern, damit sie die andropogenen Klimaprobleme für "normal" halten [Punkt]
viewtopic.php?p=33227#p33227
Weißt du aber auch, daß die Gletscher gerade eben Gelände wieder freigeben, das sie vor knapp 5 Jahren überlagert haben?Reinhard hat geschrieben:Hast Du die Bilder der Gletscher vor 1 Jahren und jetzt nicht gesehen ?
Kennst Du die Untersuchungen zum Auftauen des Permafrosts und der nachfolgenden Felsstürze nicht ?
Daß die Gletscher abschmelzen, streitet ja auch niemand ab; historisch einmalig ist das aber davon noch lange nicht. Du sprichst ja selbst von einem Zeitraum von einem Jahrhundert; wenn du aber die Zeitskala mehrererReinhard hat geschrieben:????taddeo hat geschrieben:Wieso? Woher hast Du die Kenntnis, daß dieses Tempo "historisch einmalig" ist?Reinhard hat geschrieben:Da tauen die kompletten Alpen mit einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....
Das nenne ich mal einen richtigen Euphemismus !!
So kann man die Leute auch vereimern, damit sie die andropogenen Klimaprobleme für "normal" halten [Punkt]
viewtopic.php?p=33227#p33227
![]()
Muss ich jetzt jedes einzelne Phänomen des Auftauens der Alpen einzeln beweisen ??
Hast Du die Bilder der Gletscher vor 1 Jahren und jetzt nicht gesehen ?
Kennst Du die Untersuchungen zum Auftauen des Permafrosts und der nachfolgenden Felsstürze nicht ?
"Die" wohl kaum - der Perito Moreno in ARG und andere Gletscher in der Anarktis und auf Grönland wachsen:Protasius hat geschrieben: Daß die Gletscher abschmelzen, streitet ja auch niemand ab; historisch einmalig ist das aber davon noch lange nicht. Du sprichst ja selbst von einem Zeitraum von einem Jahrhundert; wenn du aber die Zeitskala mehrerer
Jahrhunderte bis hin zur Skala von Jahrtausenden betrachtest, ist das ganze alles andere als einmalig.
OK, lies "die Alpengletscher". An der grundsätzlichen Tatsache ändert das ja nicht viel.Caviteño hat geschrieben:"Die" wohl kaum - der Perito Moreno in ARG und andere Gletscher in der Anarktis und auf Grönland wachsen:Protasius hat geschrieben: Daß die Gletscher abschmelzen, streitet ja auch niemand ab; historisch einmalig ist das aber davon noch lange nicht. Du sprichst ja selbst von einem Zeitraum von einem Jahrhundert; wenn du aber die Zeitskala mehrerer
Jahrhunderte bis hin zur Skala von Jahrtausenden betrachtest, ist das ganze alles andere als einmalig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perito-Moreno-Gletscher
Wie kam der Ötzi vor 5 Jahren denn unter das Eis, das ihn durch sein Abtauen wieder freigab? Das war damals scheint's noch nicht da. "Perma-" ist relativ, sag ich Dir.Reinhard hat geschrieben:????taddeo hat geschrieben:Wieso? Woher hast Du die Kenntnis, daß dieses Tempo "historisch einmalig" ist?Reinhard hat geschrieben:Da tauen die kompletten Alpen mit einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....
Das nenne ich mal einen richtigen Euphemismus !!
So kann man die Leute auch vereimern, damit sie die andropogenen Klimaprobleme für "normal" halten [Punkt]
viewtopic.php?p=33227#p33227
![]()
Muss ich jetzt jedes einzelne Phänomen des Auftauens der Alpen einzeln beweisen ??
Hast Du die Bilder der Gletscher vor 1 Jahren und jetzt nicht gesehen ?
Kennst Du die Untersuchungen zum Auftauen des Permafrosts und der nachfolgenden Felsstürze nicht ?
Reinhard hat geschrieben:Der Mann ist lustig:Gamaliel hat geschrieben:Überraschung! Weniger Extremwetter im Alpenraum
....Da tauen die kompletten Alpen in einem historisch einmaligen Tempo auf, und er wischt das mit einem selbstverständlichen Nebensatz weg, das sein eben die "Moderne Wärmeperiode" ....Wie nicht anders zu erwarten, ist es natürlich auch in Österreich während der vergangenen 200 Jahren wärmer geworden, so wie in den meisten Gegenden dieser Erde. Dies war zu erwarten, da es den Übergang der natürlichen Kleinen Eiszeit zur Modernen Wärmeperiode darstellt.
Das nenne ich mal einen richtigen Euphemismus !!
So kann man die Leute auch vereimern, damit sie die andropogenen Klimaprobleme für "normal" halten [Punkt]![]()
( Wenn es nur nicht so ernst wäre ....! )
Studier doch mal ein bißchen Klimageschichte der letzten anderthalb Jahrtausende. (Hinweis: Rüdiger Glaser.) Übrigens kann ich mich gut erinnern, wie ich 1976 als Zwölfjähriger auf einer Hütte in den Ötztaler Alpen in der Alpenvereinszeitschrift über eine mögliche „neue Eiszeit“ las, weil damals seit Jahren die meisten Alpengletscher gerade wieder wuchsen.Reinhard hat geschrieben:Muss ich jetzt jedes einzelne Phänomen des Auftauens der Alpen einzeln beweisen ??
Hast Du die Bilder der Gletscher vor 100 Jahren und jetzt nicht gesehen ?
Kennst Du die Untersuchungen zum Auftauen des Permafrosts und der nachfolgenden Felsstürze nicht ?
Nebenbei bemerkt setzt der Rückgang der Alpengletscher schon Mitte des 19. Jht.s ein. Da kannst du „anthropogene Erwärmung“ als Ursache schon mal gleich ausschließen. Andere Gletscher wachsen sogar.holzi hat geschrieben:Weißt du aber auch, daß die Gletscher gerade eben Gelände wieder freigeben, das sie vor knapp 5 Jahren überlagert haben?Reinhard hat geschrieben:Hast Du die Bilder der Gletscher vor 1 Jahren und jetzt nicht gesehen ?
Kennst Du die Untersuchungen zum Auftauen des Permafrosts und der nachfolgenden Felsstürze nicht ?
Lies dich mal hier rein: http://www.brelingerberge.de/palaeo5.html
Oder in Neuseeland, z. B. In Alaska auch.Caviteño hat geschrieben:"Die" wohl kaum - der Perito Moreno in ARG und andere Gletscher in der Anarktis und auf Grönland wachsen
Hier hat sich zumindest einmal das Klima verschlechtert ... nämlich das Klima zwischen den Wissenschaftlern.Niels hat geschrieben:"Klima-Eklat bei deutschen Wissenschaftlern": http://www.welt.de/wissenschaft/article ... tlern.html
"Extreme Winter könnten in Europa häufiger werden", erklärte Rüdiger
Gerdes vom Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung (AWI).
Der Eisrückgang könne nur durch den "menschengemachten Klimawandel
erklärt werden".
Die warmen Meeresströmungen des Atlantiks sind auch in der Eiszeit vorhanden gewesen. Entgegen bisherigen Annahmen schwächte sich damals die für das Klima Europas so wichtige "Fernheizung" nicht ab, sondern war sogar stärker als heute.
Das hat ein internationales Forscherteam unter Leitung von Umweltphysikern der Universität Heidelberg herausgefunden. In Bohrproben des Meeresgrunds fanden sie Hinweise darauf, dass vor rund 2. Jahren mindestens genauso viel kaltes Tiefenwasser nach Süden strömte wie heute.
Parallel dazu müsse auch genauso viel warmes Wasser aus den Tropen nach Norden geströmt sein. Die neue Erkenntnis sei wichtig, um bisherige Klimamodelle zu verbessern, berichten die Forscher im Fachmagazin "Nature Geoscience". (...)
Den Satz müßte man sich merken. Knapper und treffender kann man es kaum ausdrücken:http://www.fnp.de/fnp/nachrichten/polit ... 13.de.html
Weirich am Freitag: Die Energie-Blende 4
Mehr Blende als Wende. Die nach der Katstrophe von Fukushima hastig, unüberlegt, dem Zeitgeist geschuldete neue Energiepolitik mit dem sofortigen Kernkraftausstieg steht vor dem Offenbarungseid.
Von Prof. Dieter Weirich
…