Nachfolger auf dem Stuhle Petri
-
- Beiträge: 1237
- Registriert: Montag 27. April 2009, 17:33
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Schade, dass einige gute Männer, wie Moraglia und Chaput fehlen werden.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ich sage mal, es wird ein Angelo. Bagnasco oder Scola.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Wenn die Vakanz am 28.2. eintritt, wird das Konklave 15-20 Tage später beginnen.ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.
Ich gehe davon aus, daß man versucht den frühesten Termin zu nehmen, um möglichst vor Ostern die Wahl zu vollenden. Die Kardinäle haben ja genug Zeit sich schon jetzt darauf vorzubereiten (und ggf. auch mal informell miteinander zu sprechen).
EDIT: Datum korrigiert.
Zuletzt geändert von Juergen am Montag 11. Februar 2013, 16:41, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.
UNIVERSI DOMINICI GREGIS hat geschrieben:37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Die Vakanz tritt allerdings am 28. Februar abends ein.Juergen hat geschrieben:Wenn die Vakanz am 15.2. eintritt, wird das Konklave 15-20 Tage später beginnen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Mit anderen Worten, das Konklave kann frühestens am 16.3., spätestens am 21.3. beginnen; da seit 1831 (50 Tage) kein Konklave länger als vier Tage gedauert hat, werden wir aller Wahrscheinlichkeit nach bis Palmsonntag einen neuen Papst bekommen.Gamaliel hat geschrieben:ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.UNIVERSI DOMINICI GREGIS hat geschrieben:37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Hmm… Kann der Papst auf Palmsonntag oder innerhalb der Karwoche inthronisiert werden?Protasius hat geschrieben:Mit anderen Worten, das Konklave kann frühestens am 16.3., spätestens am 21.3. beginnen; da seit 1831 (50 Tage) kein Konklave länger als vier Tage gedauert hat, werden wir aller Wahrscheinlichkeit nach bis Palmsonntag einen neuen Papst bekommen.Gamaliel hat geschrieben:ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.UNIVERSI DOMINICI GREGIS hat geschrieben:37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
Liturgisch müßten doch immer die Formulare der entsprechenden Tage genommen werden.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ich tippe mal, der nächste Papst wird Johannes Paul III.
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
marcus-cgn hat geschrieben:Ich tippe mal, der nächste Papst wird Johannes Paul III.
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Mal abwarten. Immerhin ist ja diesmal das Konklave länger planbar als sonst.marcus-cgn hat geschrieben:Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Daß sich da keine Seilschaften bilden sollten, erscheint mir reichlich unwahr-
scheinlich.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Vielleicht haben sich ja schon einige gebildet.Hubertus hat geschrieben:Mal abwarten. Immerhin ist ja diesmal das Konklave länger planbar als sonst.marcus-cgn hat geschrieben:Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Daß sich da keine Seilschaften bilden sollten, erscheint mir reichlich unwahr-
scheinlich.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Wieso? Wenn keiner abwesend ist, müssen sie auch nicht warten.Protasius hat geschrieben:Mit anderen Worten, das Konklave kann frühestens am 16.3., spätestens am 21.3. beginnen; da seit 1831 (50 Tage) kein Konklave länger als vier Tage gedauert hat, werden wir aller Wahrscheinlichkeit nach bis Palmsonntag einen neuen Papst bekommen.Gamaliel hat geschrieben:ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.UNIVERSI DOMINICI GREGIS hat geschrieben:37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Andererseits kann es natürlich auch zäh werden, weil eine 2/3 Mehrheit immer notwendig ist, um man nicht irgendwann auf eine absolute Mehrheit o.a. umschwenken kann.Hubertus hat geschrieben:Mal abwarten. Immerhin ist ja diesmal das Konklave länger planbar als sonst.marcus-cgn hat geschrieben:Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Daß sich da keine Seilschaften bilden sollten, erscheint mir reichlich unwahr-
scheinlich.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Warum sollte es schwerer werden als sonst? 2005 gab es doch ein gewisses Risiko, weil durch das damals geänderte Wahlrecht, dass nach 20 - 25 Wahlgängen - die genaue Zahl habe ich nicht im Kopf - die einfache Mehrheit ausreiche.cantus planus hat geschrieben:Das dürfte dieses Mal übrigens eine sehr schwere Geburt werden. Ich bin gespannt, wie lange dieses Konklave dauern wird.Gamaliel hat geschrieben:Zur Erinnerung:
LITTERAE APOSTOLICAE MOTU PROPRIO DATAE de aliquibus mutationibus in normis de electione Romani Pontificis
Daraus:
In dem Schreiben in lateinischer Sprache wird angeordnet, dass bei der nächsten Papstwahl ein Papst nur mit einer Zweidrittelmehrheit der stimmberechtigten Kardinäle gewählt werden kann. Damit kehrt Benedikt XVI. zur früheren Ordnung bei der Papstwahl zurück.
Dadurch wurden die bis dahin üblichen Mechanismen außer Kraft gesetzt:
Ein Kandidat geht mich einfacher Mehrheit in Führung, dagegen wird ein Gegenkandidat in Stellung gebracht, der eine Art Sperrminorität auf sich vereint. Das Konklave ist gezwungen einen Kompromisskandidaten zu suchen. Dieser Zwang entfiel 2005, so dass die Gefahr bestand, dass die Mehrheitsfraktion ihren Kandidaten solange mitschleppt bis die einfache Mehrheit ausreicht.
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
...wie gesagt, gerade die Aussicht auf die absolute Mehrheit bot 2005 die Gefahr auf ein langes Konklave. Der Einigungszwang hat vorher immer zu einer recht frühen Papstwahl beigetragen.Juergen hat geschrieben:Andererseits kann es natürlich auch zäh werden, weil eine 2/3 Mehrheit immer notwendig ist, um man nicht irgendwann auf eine absolute Mehrheit o.a. umschwenken kann.Hubertus hat geschrieben:Mal abwarten. Immerhin ist ja diesmal das Konklave länger planbar als sonst.marcus-cgn hat geschrieben:Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Daß sich da keine Seilschaften bilden sollten, erscheint mir reichlich unwahr-
scheinlich.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ausgehend von A. P. Piccolomini, Sacrarum Caeremoniarum, sive rituum ecclesiasticorum, s. Romanae ecclesiae Libri tres, Venedig 1582, steht bei der KrönungJuergen hat geschrieben:Hmm… Kann der Papst auf Palmsonntag oder innerhalb der Karwoche inthronisiert werden?Protasius hat geschrieben:Mit anderen Worten, das Konklave kann frühestens am 16.3., spätestens am 21.3. beginnen; da seit 1831 (50 Tage) kein Konklave länger als vier Tage gedauert hat, werden wir aller Wahrscheinlichkeit nach bis Palmsonntag einen neuen Papst bekommen.Gamaliel hat geschrieben:ChrisCross hat geschrieben:Wann beginnt den das Konklave diesmal? Die Kardinäle können sich diesmal ja schon vorher auf eine Resie nach Rom einrichten und so die Sedisvakanz möglichst kurz halten.UNIVERSI DOMINICI GREGIS hat geschrieben:37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
Liturgisch müßten doch immer die Formulare der entsprechenden Tage genommen werden.
[Hierbei wird der Fall, daß der Electus papa noch nicht die Bischofsweihe empfangen hat, berücksichtigt (deswegen die Erwähnung der consecratio).]In consecrationibus utuntur hodiernis temporibus albis paramentis, quamvis antiqui secundum temporis exigentiam, colore uterentur. Sed conveniens est, ut utamur secundum quod exigit missa, quæ celebratur. In processione autem erunt omnino albi coloris.
Wenn ich das richtig interpretiere, kann also die Messe vom Tag genommen werden, wenn der Tag keine Votivmesse erlaubt. An Palmsonntag würde es mich allerdings wegen Palmweihe und -prozession wundern, und innerhalb des Triduum sacrum kann ich mir nicht vorstellen, daß die Krönung machbar ist. An den ersten drei Tagen der Karwoche sehe ich jedoch kein Problem.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Müller hat bereits ein für den Vatikan ungewöhnliches Statement abgegeben, wonach es vor allem in Lateinamerika eine Reihe fähiger Kardinäle geben würde...
"The Daily Telegraph" deutet dies so, dass Rom die Öffentlichkeit auf einen Nicht-Europäer als Papst vorbereiten wolle. Als aussichtsreicher Lateinamerikaner gilt der Erzbischof von St. Paulo O. Scherer.
"The Daily Telegraph" deutet dies so, dass Rom die Öffentlichkeit auf einen Nicht-Europäer als Papst vorbereiten wolle. Als aussichtsreicher Lateinamerikaner gilt der Erzbischof von St. Paulo O. Scherer.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Müller? Der ist doch noch nicht mal Kardinal. Das kann ja noch heiter werden...
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Der kommt frühestens nach dem Rücktritt des nächsten Papstes in die engere Auswahl.TomS hat geschrieben:Müller? Der ist doch noch nicht mal Kardinal. Das kann ja noch heiter werden...
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Hoffentlich kommt Müller niemals in solch eine Auswahl
Aber Kardinal Meisner hätte sich 2005 sicher nicht träumen lassen, nochmal einen Papst zu wählen.
Für mich erscheint es doch auch recht unwahrscheinlich, dass sich der neue Papst krönen lassen wird. Das wäre (meiner Meinung nach) gleich zu Beginn ein Schritt in die falsche Richtung.
Vor den letzten Papstwahlen war (soweit ich weiß) immer ein Südamerikaner Mitfavorit. Ich finde es wird langsam Zeit, dass dieses Papsttum noch universaler und somit auch weltumfassender wird.
Solange nicht ein mir bekannter Kardinalstaatssekretär Papst wird...
Wobei dieser Kardinal Bertone ja zumindest kurzfristig als Camerlengo die Gewalt über den Vatikan übernehmen wird
Aber Kardinal Meisner hätte sich 2005 sicher nicht träumen lassen, nochmal einen Papst zu wählen.
Für mich erscheint es doch auch recht unwahrscheinlich, dass sich der neue Papst krönen lassen wird. Das wäre (meiner Meinung nach) gleich zu Beginn ein Schritt in die falsche Richtung.
Vor den letzten Papstwahlen war (soweit ich weiß) immer ein Südamerikaner Mitfavorit. Ich finde es wird langsam Zeit, dass dieses Papsttum noch universaler und somit auch weltumfassender wird.
Solange nicht ein mir bekannter Kardinalstaatssekretär Papst wird...
Wobei dieser Kardinal Bertone ja zumindest kurzfristig als Camerlengo die Gewalt über den Vatikan übernehmen wird
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Der "Focus" spekuliert.
=> http://www.focus.de/politik/ausland/tid ... 17277.htmlIst die Zeit reif für einen afrikanischen Papst? Bereits 25 wurden Stimmen laut, die Wahl Joseph Ratzingers zum Pontifex sei nur eine Übergangslösung. Namen, die im Zusammenhang mit der Wahl jetzt immer wieder fallen: Kardinal Peter Turkson aus Ghana. Für ihn spricht, dass er mit 64 Jahren noch verhältnismäßig jung ist. Bei Buchmachern, die bereits jetzt Wetten auf die Wahl des neuen Papstes annehmen, auch ganz weit oben: Francis Arinze (8) aus Nigeria.
Weitere Kandidaten: der Kanadier Marc Ouellet (68), der Argentinier Leonardo Sandri, 69, und Óscar Rodríguez Maradiaga, 7, aus Honduras. Nach zwei nichtitalienischen Päpsten in Folge ist es allerdings auch nicht unwahrscheinlich, dass die Italiener ihre Favoriten in Stellung bringen. Die besten Chancen hätten dann: Angelo Scola (71), Gianfranco Ravasi (7) und Tarcisio Bertone (78).
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ich sach ja… "Turkson for Präsidenapst"
aber schon beim letzten Konklave habe ich mir Arinze gut als Papst vorstellen können.
aber schon beim letzten Konklave habe ich mir Arinze gut als Papst vorstellen können.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Erste Überlegungen zur Nachfolge…
War ja klar, daß der was im Schilde führt
War ja klar, daß der was im Schilde führt
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ich finde, es ist mal Zeit für einen amerikanischen/australischen/sonstig englischsprachigen Papst. Zumal diese Kardinäle seit der Erfindung des Flugzeuges endlich die Chance haben, sich zeitgerecht zum Konklave einzufinden...
(Wer "Der Kardinal" von Henry Morton Robinson gelesen hat, wird wissen, was ich meine...)
(Wer "Der Kardinal" von Henry Morton Robinson gelesen hat, wird wissen, was ich meine...)
et nos credidimus caritati
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Ich bin für einen Papst aus Afrika.
Der sähe auch nicht so blass in der weißen Soutane aus.
Der sähe auch nicht so blass in der weißen Soutane aus.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Diese Bildmontagen finden sich ja überall:
Aber wenn wir schon bei den Nachfolgern sind:
Im aktuellen ZDF spezial wurde Erzbischof Zollitsch vom Moderator schon mit Kardinal angesprochen. Könnte es eventuell noch Überraschungen durch Kardinäle in pectore geben? Vielleicht wusste der Moderator schon mehr.
Aber mal wirklich: Werden evtentuelle Ernennungen zum Kardinal in pectore nun bekannt und dürfen diese dann auch mitwählen? Oder vertuh ich mich da irgendwie?
Aber wenn wir schon bei den Nachfolgern sind:
Im aktuellen ZDF spezial wurde Erzbischof Zollitsch vom Moderator schon mit Kardinal angesprochen. Könnte es eventuell noch Überraschungen durch Kardinäle in pectore geben? Vielleicht wusste der Moderator schon mehr.
Aber mal wirklich: Werden evtentuelle Ernennungen zum Kardinal in pectore nun bekannt und dürfen diese dann auch mitwählen? Oder vertuh ich mich da irgendwie?
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Wer stimmt für den Kardinal Seán Patrick O'Malley, OFM Cap?
Herr Gott,
großes Elend ist über mich gekommen.
Meine Sorgen wollen mich erdrücken,
ich weiß nicht ein noch aus.
Gott, sei gnädig und hilf.
Gib Kraft zu tragen, was du schickst,
laß die Furcht
nicht über mich herrschen.
(D. Bonhoeffer)
großes Elend ist über mich gekommen.
Meine Sorgen wollen mich erdrücken,
ich weiß nicht ein noch aus.
Gott, sei gnädig und hilf.
Gib Kraft zu tragen, was du schickst,
laß die Furcht
nicht über mich herrschen.
(D. Bonhoeffer)
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Mir unbekannt. Das kommende Konklave wird aber sowieso eine organisatorische Meisterleistung:
Zitat aus Wikipedia: "Seit 2005 ist Angelo Kardinal Sodano Kardinaldekan und Roger Kardinal Etchegaray Subdekan. Da beide bereits über 80 Jahre alt sind, würde im Falle einer Papstwahl der in der Rangfolge der Kardinäle an Position drei stehende Giovanni Battista Kardinal Re deren Leitung übernehmen."
Es wird wirklich interessant, wie die Kardinäle das alles organisieren, bis dann Kardinal Jean-Louis Tauran (Kardinalprotodiakon) den neuen Papstnamen verkündet.
Zitat aus Wikipedia: "Seit 2005 ist Angelo Kardinal Sodano Kardinaldekan und Roger Kardinal Etchegaray Subdekan. Da beide bereits über 80 Jahre alt sind, würde im Falle einer Papstwahl der in der Rangfolge der Kardinäle an Position drei stehende Giovanni Battista Kardinal Re deren Leitung übernehmen."
Es wird wirklich interessant, wie die Kardinäle das alles organisieren, bis dann Kardinal Jean-Louis Tauran (Kardinalprotodiakon) den neuen Papstnamen verkündet.
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
leander12 hat geschrieben:...bis dann Kardinal Jean-Louis Tauran (Kardinalprotodiakon) den neuen Papstnamen verkündet.
(Indien, Goldener Tempel, 2011)
-
- Beiträge: 1237
- Registriert: Montag 27. April 2009, 17:33
Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri
Wieso? Eher wird es leichter, man hat ja viel mehr Zeit sich vor zu bereiten.leander12 hat geschrieben:Mir unbekannt. Das kommende Konklave wird aber sowieso eine organisatorische Meisterleistung