Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Vielleicht geht das nicht unabhängig voneinander...?koukol hat geschrieben:Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
soso...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Stell sinnvolle Antwortmöglichkeiten zur Auswahl und nicht so einen Müll.
Dann bleibt’s auch stehen.
Hätte ich derlei Fragen zu Frau Käßmann gestellt - was wäre dann geschehen? Auch gelöscht?
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Genau!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;
nur der liebe Wladimir muß geschont werden...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Und selbst Päpste!!lutherbeck hat geschrieben:Genau!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;
nur der liebe Wladimir muß geschont werden...
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.lutherbeck hat geschrieben:Genau!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;
nur der liebe Wladimir muß geschont werden...
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Was ist denn das für ein seltsames Argument?Peregrin hat geschrieben:Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.lutherbeck hat geschrieben:Genau!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;
nur der liebe Wladimir muß geschont werden...
Demnach kann man durch die Benennung heller und dunkler Seiten in der Seele eines Menschen einen Weltkrieg entfachen?
Hört sich beinahe nach Magie oder Voodoo an...
Und noch etwas: hätte die Welt vor 80 Jahren mehr über einen gewissen Adolf H. nachgedacht - wäre alles vielleicht gar nicht so weit gekommen...
Nein; ich glaube eher, daß die Russlandfreundlichen hier einen gewissen Wladimir P. einfach schonen wollen,
wohingegen sie mit Bischöfen und Kardinälen mit Vergnügen hart ins Gericht gehen...
...seltsame Weltsicht...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ein Index?Pelikan hat geschrieben:Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.
Ja, wo leben wir denn?
Dann ist dieses Forum tot!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Nein,abgelehnt,ein solcher Index würde das Ende des Forums bedeuten.Pelikan hat geschrieben:Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder....
Etwas anderes ist es bei eindeutig fremdenfeindlichen oder gewaltverherrlichenden Themen,aber sogar Themen und Debatten,die auf einer zivilisierten Art und Weise Kirchenkritik beinhalten,sollte so ein Forum aushalten können.
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.Raphael hat geschrieben:Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.
carpe diem - Nutze den Tag !
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Da konnte man auch despektierlich hinsichtlich des Erstellers der Umfrage antworten. Überhaupt gab es mindestens ein Dutzend Antwortmöglichkeiten. Also, wenn schon Verarschungsumfragen, dann bitte solche, bei denen nicht von vornherein jeder, der antwortet, als Verarschter feststeht.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Mensch, Pit, bist Du eine Spaßbremse!Pit hat geschrieben:Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.Raphael hat geschrieben:Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Es gab doch überhaupt erst drei oder vier Antworten. Das fällt unter: »Wo gehobelt wird, fallen Späne.« – Also, macht eben eine sinnvolle oder wenigstens erträglich dämliche Umfrage auf, oder – noch besser – nutzt den vorhandenen Rußlandstrang.Amanda hat geschrieben:Vielleicht geht das nicht unabhängig voneinander...?koukol hat geschrieben:Dann hätte man nur die Umfrage löschen müssen, aber nicht den gesamten Thread.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Keine Ahnung, weil ich’s wahrscheinlich nicht gelesen hätte. Ich tu’ mir nicht jeden Käse an. Hätt’ ich’s aber gelesen, hätt’ ich’s wahrscheinlich auch weggehauen.lutherbeck hat geschrieben:soso...Robert Ketelhohn hat geschrieben:Stell sinnvolle Antwortmöglichkeiten zur Auswahl und nicht so einen Müll.
Dann bleibt’s auch stehen.
Hätte ich derlei Fragen zu Frau Käßmann gestellt - was wäre dann geschehen? Auch gelöscht?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Das unterstreiche ich. Bei direkten Aufrufen zum Krieg oder zu unmittelbaren Kriegsvorbereitungen schreite ich ein. Das war schon der Fall dieser Tage. Aber nicht bei dieser Umfrage.Peregrin hat geschrieben:Hetze gegen Rußland mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg zu entfachen, ist in der Tat momentan gefährlicher als alles andere. Wenigstens hier wird ihr daher kein Forum geboten.lutherbeck hat geschrieben:Genau!Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Zu Frau Merkel durftest Du wesentlich despektierlicher fragen.
Und selbst Bischöfe und Kardinäle bekommen hier einiges eingeschenkt;
nur der liebe Wladimir muß geschont werden...
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Verboten sind Themen, deren Diskussion in Deutschland durch Gesetzes- oder Richterrecht unter Strafe gestellt ist. Der Betreiber möchte nicht in den Bau.Pelikan hat geschrieben:Es ist Zeit für eine zentrale Liste aller verbotenen Themenfelder. In jedem Einzelfall die aktuelle Stimmungslage des zuständigen Zensors zu erforschen kann doch recht mühsam werden.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- martin v. tours
- Beiträge: 3532
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Mensch Leute inszeniert hier doch nicht so einen Sturm im Wasserglas !Pit hat geschrieben:Wenn das gewünscht sein sollte bräuchte der Forumsbetreiber nur alle Teilnehmer hier,die nicht römisch-katholisch sind,sperren.Raphael hat geschrieben:Es reicht doch völlig aus, den Luther und seine Epigonen auf den Index zu setzen!
Bevor das geschähe würde ich mich aber hier verabschieden,denn danach hätte ich keinerlei Interesse mehr hier weiter mitzudebattieren.
Nennt mir doch einmal ein christliches Forum in dem man so kontrovers diskutieren darf?
Pit + Pelikan, ihr seit schon 10 Jahre ([Punkt]) in diesem Forum und Lutti auch schon 5 Jahre, schön langsam müsstet ihr doch schon wissen bei welchen Themen Robert "das Geimpfte aufgeht".
In letzter Konsequenz ist und bleibt dieses Forum Robert´s (für uns kostenloser) Privatstreichelzoo.
Fazit: Seine Hütte - seine Regeln !
Wie sagt die Maus ?
Klingt komisch, ist aber so.
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Klar - aber wir alle sind an einigermaßen faire Regeln gewohnt - und es sollte eben auch hier fair zugehen!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
"Aber undemokratisch ist das Statement von Özdemir nicht." habe nicht ich, sondern Gallus geschrieben. Kann das bitte einer der Moderatoren dort und in den beiden folgenden Beiträgen ausbessern?Torsten hat geschrieben:Oh doch. Denn was repräsentiert er denn damit?Gallus hat geschrieben:Anno Nühm hat geschrieben:aber undemokratisch ist das Statement von Özdemir nicht.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Zum einen:
wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?
zum anderen:
aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...
wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?
zum anderen:
aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ich beantrage, "lutherbeck" in den Stand eines Moderators (vulgo "Ostiarier") zu erheben.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Du bist Dir aber auch für nix zu fies!koukol hat geschrieben:Ich beantrage, "lutherbeck" in den Stand eines Moderators (vulgo "Ostiarier") zu erheben.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Was gefällt dir nicht, ich finde dort keinen gemeldeten Beitrag von dir, vieles könnte in den Orkus, was dort geschrieben wird, stimmt, aber wir Moderatoren sind nicht für jeden Sch.... verantwortlich, der hier liegen gelassen wird, wir räumen nur die gröbsten Belästigungen weg.lutherbeck hat geschrieben:Zum einen:
wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?
Das könnte sicher mit dem Verhalten der Moderatoren zusammenhängen, ein hoher Anteil liegt aber auch bei den nutzern und bei deinem , vermute ich mal, dass dein allgemeiner schlechter Gesundheitszustand der Grund für die Reaktion der Moderation ist, such dir mal einen guten Arzt.zum anderen:
aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Hallo Mods,
könnte man den Thread "Glückliche Momente in/mit der Kirche" aus dem Refektorium vielleicht um die gestrigen Beiträge von gc-148 (samt Repliken) bereinigen?
Dieser Strang verträgt in meinen Augen die Aggressivität der "Diskussionsbeiträge" gc-148's schlecht und droht darüber kaputt zu gehen bzw. zu verwaisen. Proetcontra drückte es ganz treffend aus: "Im Übrigen meine ich, dass es sich zum Thema "Glückliche Momente in / mit der Kirche" eher eignet, einfach nur zu lesen, aufzunehmen und sich der Vielfalt der Gottesbegegnungen zu freuen."
Nur als Anregung. Vielen Dank!
PigRace
könnte man den Thread "Glückliche Momente in/mit der Kirche" aus dem Refektorium vielleicht um die gestrigen Beiträge von gc-148 (samt Repliken) bereinigen?
Dieser Strang verträgt in meinen Augen die Aggressivität der "Diskussionsbeiträge" gc-148's schlecht und droht darüber kaputt zu gehen bzw. zu verwaisen. Proetcontra drückte es ganz treffend aus: "Im Übrigen meine ich, dass es sich zum Thema "Glückliche Momente in / mit der Kirche" eher eignet, einfach nur zu lesen, aufzunehmen und sich der Vielfalt der Gottesbegegnungen zu freuen."
Nur als Anregung. Vielen Dank!
PigRace
-
- Beiträge: 85
- Registriert: Mittwoch 27. Juli 2011, 07:46
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ob man hier mit Deinem Humor umgehen kann?lutherbeck hat geschrieben:Zum einen:
wird in der Klausnerei überhaupt noch "moderiert"?
zum anderen:
aufgrund schlechter Erfahrungen beantrage ich hiermit den Begriff "Moderator" in "Türsteher" umzubenennen - das wird der Vorgehensweise des ein oder anderen hier besser gerecht...
(Bevor sich einer der Moderatoren wegen meines Kommentars giftet: Ich habe schon mehrfach Beschimpfungen / Beleidigungen verschiedener "Tradi-"User gelesen, die gänzlich unkommentiert blieben, und stattdessen unliebsame User wegen verbalen Nichtigkeiten am nächsten Tag schon gesperrt gesehen.
Dieses Forum hat eine Linie (wie eben jedes andere Forum auch), schlimm ist nur, dass wer dieser Linie kritisch bis sehr kritisch gegenübersteht, hier absolut unwillkommen ist. So beweihräuchert man sich gegenseitig selbst, huldigt seiner eigenen Meinung und muss sich nicht durch "Ungläubige" hinterfragen lassen ...)
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Ach, naja, man könnte sagen "wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus" oder "behandele Deinen Gesprächspartner so, wie Du behandelt werden möchtest"....(Okay, wo ist das Phrasenschwein?)
Ich habe hier im Laufe der Zeit die Erfahrung gemacht (auch durchaus schmerzhaft), wenn man versucht mit seinem Gegenüber vernünftig und freundlich umzugehen, vielleicht auch mal auf Gegenargumente eingeht oder auch mal nicht provoziert oder sich nicht provozieren lässt, kann man selbst mit dem eingefleischesten Tradi eine gute Diskussion führen. Natürlich ohne dabei gleich auf Kuschelkurs zu gehen. Kontrovers darfs schon sein aber eben gepflegt.
Ich zumindest habe mir vorgenommen es in Zukunft so zu machen. Der Herr möge mir beistehen, dass mir das auch immer gelingt.
Ich habe hier im Laufe der Zeit die Erfahrung gemacht (auch durchaus schmerzhaft), wenn man versucht mit seinem Gegenüber vernünftig und freundlich umzugehen, vielleicht auch mal auf Gegenargumente eingeht oder auch mal nicht provoziert oder sich nicht provozieren lässt, kann man selbst mit dem eingefleischesten Tradi eine gute Diskussion führen. Natürlich ohne dabei gleich auf Kuschelkurs zu gehen. Kontrovers darfs schon sein aber eben gepflegt.
Ich zumindest habe mir vorgenommen es in Zukunft so zu machen. Der Herr möge mir beistehen, dass mir das auch immer gelingt.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Frage: Warum wurde dieses Scharmützel der beiden letzten Tage (in diesem Thread hier ist doch alles Scharmützel) entfernt?Peregrin
Moderator
Benutzeravatar
Registriert: 12.10.2006, 16:49
Beiträge: 5298
Beitrag Re: Moderationsprotokoll
Ausuferndes Scharmützel aus Brauhaus: Guttenberg exzisiert.
_________________
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
16.04.2014, 15:05 Profil Private Nachricht senden
Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund,
Das verstehe ich nämlich nicht, und ich bitte darum, zumindest alle meine Texte hier wieder einzustellen.
ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
huch .. du verstehst was nicht!ad_hoc hat geschrieben:Frage: Warum wurde dieses Scharmützel der beiden letzten Tage (in diesem Thread hier ist doch alles Scharmützel) entfernt?Peregrin
Moderator
Benutzeravatar
Registriert: 12.10.2006, 16:49
Beiträge: 5298
Beitrag Re: Moderationsprotokoll
Ausuferndes Scharmützel aus Brauhaus: Guttenberg exzisiert.
_________________
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
16.04.2014, 15:05 Profil Private Nachricht senden
Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund,
Das verstehe ich nämlich nicht, und ich bitte darum, zumindest alle meine Texte hier wieder einzustellen.
ad_hoc
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll V
Den Grund kann ich dir schon nennen, im Gegensatz zu Peregrin, der sich darüber selbst nicht ganz im Klaren ist. Er hat sich hinreißen lassen, angespornt von Stuß, mehr zu tun, als er objektiv erklären kann.ad_hoc hat geschrieben:Es gibt hierzu keinen vernünftigen Grund
Wir sind ihm trotzdem dankbar, und ich ihm nicht böse, dass er diesen Job hier macht.