Erlangen:http://www.presseportal.de/polizeipress ... -morgen/gn
Dieser mächtige Baum zerstörte das Heiligenhäuschen in Verne und begrub ein Auto unter sich.
Der Sturm des Teufels
Der Sturm des Teufels
Verne:
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Der Sturm des Teufels
Eher der Sturm des Demiurgen.
Re: Der Sturm des Teufels
Ich glaube an Gott, den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Re: Der Sturm des Teufels
Ist das eine Zustimmung zu Tinius' Beitrag?umusungu hat geschrieben:Ich glaube an Gott, den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Re: Der Sturm des Teufels
brauchst du auch den Erklär-Bären?
Re: Der Sturm des Teufels
Der Teufel kann keine Stürme erzeugen.
Re: Der Sturm des Teufels
Warum kann er das nicht?Tinius hat geschrieben:Der Teufel kann keine Stürme erzeugen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Der Sturm des Teufels
sorry, der Teufel ist kein "creator".
Re: Der Sturm des Teufels
In Dir kreiert er allerdings so Einiges…umusungu hat geschrieben:sorry, der Teufel ist kein "creator".
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Der Sturm des Teufels
Da hast Du absolut recht -- ich bin ein echter Creator -eine gute Gabe des Hl. Geistes. dafür bin ich echt dankbar.Juergen hat geschrieben:In Dir kreiert er allerdings so Einiges…umusungu hat geschrieben:sorry, der Teufel ist kein "creator".
Re: Der Sturm des Teufels
Ach Du hältst Dich selbst für einen Creator.umusungu hat geschrieben:Da hast Du absolut recht -- ich bin ein echter Creator -eine gute Gabe des Hl. Geistes. dafür bin ich echt dankbar.Juergen hat geschrieben:In Dir kreiert er allerdings so Einiges…umusungu hat geschrieben:sorry, der Teufel ist kein "creator".
Da wundert mich ja nix mehr.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Der Sturm des Teufels
Leute - das war ein ganz normales Naturphänomen;
und wir leben mittlerweile (auch wenn man es oft genug kaum glauben mag) im 21. Jahrhundert......
und wir leben mittlerweile (auch wenn man es oft genug kaum glauben mag) im 21. Jahrhundert......
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Der Sturm des Teufels
Wenn ich es recht überblicke, werden in der biblischen (und damit auch kirchlichen) Tradition Naturkatastrophen IMMER als Wirken Gottes, NIE als das des Widersachers interpretiert.
Re: Der Sturm des Teufels
Richtig. Deshalb schrieb ich auch bewusst vom Demiurg und nicht vom Teufel.Clemens hat geschrieben:Wenn ich es recht überblicke, werden in der biblischen (und damit auch kirchlichen) Tradition Naturkatastrophen IMMER als Wirken Gottes, NIE als das des Widersachers interpretiert.
Re: Der Sturm des Teufels
Wobei du dich damit m.E. aber auch gedanklich auf einer seeeehr schiefen Ebene befindest.
Re: Der Sturm des Teufels
Nunja,
erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft,
und dann hat das II. Vatikanum ihn für die Katholiken abgeschafft.
erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft,
und dann hat das II. Vatikanum ihn für die Katholiken abgeschafft.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Der Sturm des Teufels
Oh nein! Der nicht.Juergen hat geschrieben:Nunja, erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft, ….
Der größte Erfolg des Teufels ist, daß er die römische Kirche Glauben machen konnte, daß es ihn nicht gäbe. (Sehr frei zitiert. )
Re: Der Sturm des Teufels
Schaut man sich verschiedene Riten an (z.B. Taufritus), dann stellt man in der Tat fest, daß so getan wird, daß es ihn nicht gibt. Man mag freilich über die vielen Exorzismen im alten Ritus kritisch denken und vielleicht auch eine Reduzierung für sinnvoll erachten, allerdings ist eine Reduzierung auf praktisch Null wohl eher eine Fehlentwicklung.Siard hat geschrieben:Oh nein! Der nicht.Juergen hat geschrieben:Nunja, erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft, ….
Der größte Erfolg des Teufels ist, daß er die römische Kirche Glauben machen konnte, daß es ihn nicht gäbe. (Sehr frei zitiert. )
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Der Sturm des Teufels
]
Was meinst du, warum ein so großer Teil der Hexenverbrennungen im Protestantismus stattfand?
Erst "Aufklärung" und Modernismus haben den Teufel im Protestantismus lächerlich gemacht.
Für Luther war völlig klar, dass es den Teufel gibt. Immerhin hielt er sogar den Papst für seinen Stellvertreter!
Aber Jürgen...Juergen hat geschrieben:Nunja, erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft, ….
Was meinst du, warum ein so großer Teil der Hexenverbrennungen im Protestantismus stattfand?
Erst "Aufklärung" und Modernismus haben den Teufel im Protestantismus lächerlich gemacht.
Für Luther war völlig klar, dass es den Teufel gibt. Immerhin hielt er sogar den Papst für seinen Stellvertreter!
Re: Der Sturm des Teufels
Das ist richtig. Im 16. und 17. Jahrhundert waren die strengst-katholischen Länder Italien und Spanien kaum vom Hexenwahn betroffen. Kein Vergleich zu den protestantischen Gebieten bis weit nach Nordamerika.Clemens hat geschrieben:]Aber Jürgen...Juergen hat geschrieben:Nunja, erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft, ….
Was meinst du, warum ein so großer Teil der Hexenverbrennungen im Protestantismus stattfand?
Erst "Aufklärung" und Modernismus haben den Teufel im Protestantismus lächerlich gemacht.
Für Luther war völlig klar, dass es den Teufel gibt. Immerhin hielt er sogar den Papst für seinen Stellvertreter!
Re: Der Sturm des Teufels
Paul Gerhardt war ein Märtyrer für den Exorzismus in der Taufe.
Re: Der Sturm des Teufels
Weil er sich weigerte das Toleranzedikt von 1664 mit seiner Unterschrift anzuerkennen? Ein Märtyrer muss schon mehr opfern als eine bequeme, verbeamtete Pfarrerstelle in Brandenburg. Zumal er bekanntlich auf dem lutherischen Pfarrer-Arbeitsmarkt leicht zu vermitteln war.Siard hat geschrieben:Paul Gerhardt war ein Märtyrer für den Exorzismus in der Taufe.
Re: Der Sturm des Teufels
Und was ist - Deiner Meinung nach - der Unterschied zwischen einem Demiurgen und dem Teufel?Tinius hat geschrieben:Richtig. Deshalb schrieb ich auch bewusst vom Demiurg und nicht vom Teufel.Clemens hat geschrieben:Wenn ich es recht überblicke, werden in der biblischen (und damit auch kirchlichen) Tradition Naturkatastrophen IMMER als Wirken Gottes, NIE als das des Widersachers interpretiert.
Re: Der Sturm des Teufels
Und noch ein kleiner Nachtrag:Clemens hat geschrieben:]Aber Jürgen...Juergen hat geschrieben:Nunja, erst hat Luther den Teufel für die evangelischen Christen abgeschafft, ….
Was meinst du, warum ein so großer Teil der Hexenverbrennungen im Protestantismus stattfand?
Erst "Aufklärung" und Modernismus haben den Teufel im Protestantismus lächerlich gemacht.
Für Luther war völlig klar, dass es den Teufel gibt. Immerhin hielt er sogar den Papst für seinen Stellvertreter!
nach meiner (vielleicht auch irrigen) Einschätzung wird in der Summe in Deutschland auf evangelischen Kanzeln inzwischen öfter und deutlicher über Sünde, Hölle und Teufel gepredigt, als in katholischen Kirchen.
Re: Der Sturm des Teufels
Der Demiurg ist der Schöpfer der Lebensbedingungen auf diesem Planeten. Mit vernichtenden Stürmen, schwersten Infektionskrankheiten, grauenhaften Dürren und Tsunamis, die mal so nebenher 230.000 Menschen ersäufen.Raphael hat geschrieben:Und was ist - Deiner Meinung nach - der Unterschied zwischen einem Demiurgen und dem Teufel?Tinius hat geschrieben:Richtig. Deshalb schrieb ich auch bewusst vom Demiurg und nicht vom Teufel.Clemens hat geschrieben:Wenn ich es recht überblicke, werden in der biblischen (und damit auch kirchlichen) Tradition Naturkatastrophen IMMER als Wirken Gottes, NIE als das des Widersachers interpretiert.
Mit dem Teufel hat das nichts zu tun.
Re: Der Sturm des Teufels
Ach so, du bist Gnostiker!
Dir ist aber schon klar, dass du mit der Demiurgenlehre seit 1800 Jahren außerhalb des Christentums stehst?
Dir ist aber schon klar, dass du mit der Demiurgenlehre seit 1800 Jahren außerhalb des Christentums stehst?
Re: Der Sturm des Teufels
Tinius hat geschrieben:Weil er sich weigerte das Toleranzedikt von 1664 mit seiner Unterschrift anzuerkennen? Ein Märtyrer muss schon mehr opfern als eine bequeme, verbeamtete Pfarrerstelle in Brandenburg. Zumal er bekanntlich auf dem lutherischen Pfarrer-Arbeitsmarkt leicht zu vermitteln war.Siard hat geschrieben:Paul Gerhardt war ein Märtyrer für den Exorzismus in der Taufe.
Re: Der Sturm des Teufels
Das hätte ich nicht treffender sagen können!Clemens hat geschrieben:Ach so, du bist Gnostiker!
Das hätte ich nicht treffender fragen können!Clemens hat geschrieben:Dir ist aber schon klar, dass du mit der Demiurgenlehre seit 1800 Jahren außerhalb des Christentums stehst?
Re: Der Sturm des Teufels
Urks!Tinius hat geschrieben: Der Demiurg ist der Schöpfer der Lebensbedingungen auf diesem Planeten. Mit vernichtenden Stürmen, schwersten Infektionskrankheiten, grauenhaften Dürren und Tsunamis, die mal so nebenher 230.000 Menschen ersäufen.
Mit dem Teufel hat das nichts zu tun.